Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3718 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  439  440  441  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°8295744
mum1989
Posté le 30-04-2012 à 23:14:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

serval_x a écrit :

Tout frais cet article : http://news.idg.no/cw/art.cfm?id=3 [...] D7060698CE
 
traduction : "le Processus de fabrication 22nm d'Intel est tout à fait nouveaux, tandis que le processus de fabrication 32nm utilisé avec Sandy Bridge est plus mature. Au fil des mois si Intel améliore son processus de 22nm, les fuites et la dissipation de chaleur peuvent s'améliorer.  
Finalement, c'est l'overclocking extrême qui n'est pas recommandé pour les systèmes Ivy Bridge."


c'est sur que si tu cherches obstinément dans le fin-fond du web tu en peux trouver des conclusions foireuses, je pense que hardware.fr et marc ont été suffisamment précis sur cette chauffe d'ivy.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 30-04-2012 à 23:14:14
mood
Publicité
Posté le 30-04-2012 à 23:14:04  profilanswer
 

n°8295765
Gein
Posté le 30-04-2012 à 23:24:10  profilanswer
 

serval_x a écrit :

Tout frais cet article : http://news.idg.no/cw/art.cfm?id=3 [...] D7060698CE
 
traduction : "le Processus de fabrication 22nm d'Intel est tout à fait nouveaux, tandis que le processus de fabrication 32nm utilisé avec Sandy Bridge est plus mature. Au fil des mois si Intel améliore son processus de 22nm, les fuites et la dissipation de chaleur peuvent s'améliorer.  
Finalement, c'est l'overclocking extrême qui n'est pas recommandé pour les systèmes Ivy Bridge."


 
Ou pas, il n'y pas plus de ColdBug. :D

n°8295776
serval_x
Posté le 30-04-2012 à 23:29:30  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


hardware.fr et marc ont été suffisamment précis sur cette chauffe d'ivy.


 
Mais je n'en doute pas une seconde et je le remercie mais je comptais commander mon proc aujourd'hui ou demain, alors je cherche des infos en urgence sur ce problème qui est potentiellement embettant pour ce que je veux en faire car je veux pas me tromper avant de choisir le bon I5 qui m'accompagnera pendant les 3 prochaines années...  

n°8295780
mum1989
Posté le 30-04-2012 à 23:30:52  profilanswer
 

Si tu veux bien O/C, prendre un ventirad bien dimensionné c'est tout.

n°8295795
Shadow460
Posté le 30-04-2012 à 23:35:42  profilanswer
 

cobrasse a écrit :

 

Après il y en a qui ont compris que la température OSEF tant que machine stable et ventilation calme !

 

:whistle:

 

Pareil,j'm'en tape,c'est mon alim corsair qui fait un bouquant monstre pas mon rad

 


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
n°8295803
sylanoa
Dans l'doute reboot
Posté le 30-04-2012 à 23:39:28  profilanswer
 

Ta corsair fait du bruit ?? ok c'est une tx, m'enfin quand même...


---------------
ASRock AB350 Pro 4 //AMD Ryzen 7 2700X // 32 Go Corsair LPX DDR4  3200Mhz @3200Mhz // CoolerMaster Masterliquid 240 //  KFA² Geforce GTX1070 EX OC // Fractal Design Define R5 // SSD WD Black 250Go PCie // SSD Transcend 320 250 Go // 4*2 To WD Green
n°8295821
Shadow460
Posté le 30-04-2012 à 23:47:51  profilanswer
 

J'ai coupé tous les ventilos et il resté celui ci,je pense le changer ce week end
Ça fera 4 Noctua


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
n°8296132
Shadow460
Posté le 01-05-2012 à 10:24:59  profilanswer
 

Avec quoi je retire la pâte thermique ?


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
n°8296190
daft974
Un Noizo...
Posté le 01-05-2012 à 11:22:31  profilanswer
 

acétone?

n°8296193
kentin5601
MinidouXx
Posté le 01-05-2012 à 11:24:05  profilanswer
 


Un mouchoire tout sec, ou avec de l’acétone si c'est vraiment incrusté.

mood
Publicité
Posté le 01-05-2012 à 11:24:05  profilanswer
 

n°8296208
Shadow460
Posté le 01-05-2012 à 11:36:15  profilanswer
 

J'ai retiré avec de la pâte thermique
Ça fait moins d'une semaine que je l'avait mise


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
n°8296222
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-05-2012 à 11:42:02  profilanswer
 

cobrasse a écrit :


 
 
Resize final fait par MadVR -> IGP
 
 ;)


 
 
il est toujours pas compatible avec mpc hc 64bits lui ?

n°8296237
alexreunio​n
Posté le 01-05-2012 à 11:51:35  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
il est toujours pas compatible avec mpc hc 64bits lui ?


Perso je laisse toute la chaine vidéo en 32 Bits, à chaque fois que j'ai essayé la version 64 bits y a toujours eu à un moment ou à un autre, un nouveau filtre ou une nouveauté qui imposait que je repasse à la version 32 Bits. Surtout que j'ai jamais senti de différences de performance entre les 2 versions.


---------------
Mon feedback
n°8296246
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-05-2012 à 11:58:26  profilanswer
 

perso je garde ffdshow tryout 32 que pour dvbviewer
 
sinon tout ce qui tourne autour de "mpc hc BE mod" je l ai passé en 64b

n°8296268
Gein
Posté le 01-05-2012 à 12:05:38  profilanswer
 

Le problème de MadVR, c'est qu'il ne supporte pas dxva :/

n°8296278
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-05-2012 à 12:10:35  profilanswer
 

ça ça me gène pas trop j utilise pas dxva  
ça fait longtemps que j ai plus un simple core2duo pour gérer toutes les options de ffdshow :D
 
pi l avantage c est de pouvoir jouer sur des profil sosu condition
genre si ta source est une video de 720p et au dela ne plus activé le filtre de redimensionnement si en dessous l activer
 
sur le même principe t active ou pas en auto le débruiteur par exemple, ça t évite des filtre qui bouffe dans des résolution ou il ne serve à rien (rare de devoir filtrer des video source qui tape dans les 720p ou 1080p)


Message édité par Activation le 01-05-2012 à 12:15:19
n°8296282
renny13
Posté le 01-05-2012 à 12:11:47  profilanswer
 

Est-ce que les Ivy BRIDGE seront renouvelés d'ici quelques mois ç cause du problème de pate thermique ?
 
La chauffe de + 10°C cause un vrai problème non ?

n°8296290
antistress
Posté le 01-05-2012 à 12:14:55  profilanswer
 

cobrasse a écrit :


Citation :

Idem le HD 2500 doit être suffisant.


Sachant qu'il est moin bon qu'un HD3000, non il ne fera pas le poids si je veux faire un traitement sur l'image avec un resize plus élevé que la résolution d'origine et qu'ensuite la carte graphique ou l'IGP fasse le downscaling ;) .
 
Explications ici : http://www.homecinema-hd.com/ffdsh [...] spect.html (et applicable avec avisynth ;) ).


As tu exploré la piste de MythTV ? À partir de la version 0.25 il supporte la VA-API pour une accélération matérielle sur HD Graphics via Quick Sync Video et shaders. Après je ne sais pas si ça permet ce que tu veux

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 01-05-2012 à 12:15:32
n°8296324
BlueScreen​Junky
Posté le 01-05-2012 à 12:31:38  profilanswer
 

renny13 a écrit :

Est-ce que les Ivy BRIDGE seront renouvelés d'ici quelques mois ç cause du problème de pate thermique ?
La chauffe de + 10°C cause un vrai problème non ?

 

Il n'y a pas de problème de pâte thermique puisque d'après les tests qui ont été faits, quand on retire complètement le heatspreader pour mettre directement le ventirad au contact du processeur avec de la bonne pâte thermique... ça ne change rien.
Et non, la chauffe supplémentaire ne pose aucun problème tant qu'on ne dépasse pas les 100°C (à titre indicatif le coeur le plus chaud de mon 3570K overclocké à 4.2Ghz est à 60°C sous OCCT en aircooling, donc il y a encore de la marge).

 

Donc aucune raison pour Intel de faire une nouvelle révision pour ça.

Message cité 3 fois
Message édité par BlueScreenJunky le 01-05-2012 à 12:33:33
n°8296331
renny13
Posté le 01-05-2012 à 12:44:14  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :


 
Il n'y a pas de problème de pâte thermique puisque d'après les tests qui ont été faits, quand on retire complètement le heatspreader pour mettre directement le ventirad au contact du processeur avec de la bonne pâte thermique... ça ne change rien.
Et non, la chauffe supplémentaire ne pose aucun problème tant qu'on ne dépasse pas les 100°C (à titre indicatif le coeur le plus chaud de mon 3570K overclocké à 4.2Ghz est à 60°C sous OCCT en aircooling, donc il y a encore de la marge).
 
Donc aucune raison pour Intel de faire une nouvelle révision pour ça.


 
 
Ok merci pour ta réponse ;) Mais pour la pate thermique , il faudra sans doute la changer d'ici 2/3 ans non ?

n°8296333
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-05-2012 à 12:47:13  profilanswer
 

On ne la change pas sur les cartes graphiques, pas de raison de la changer sur (enfin "dans" ) un CPU ;)


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8296347
wolfflyter
Posté le 01-05-2012 à 12:57:15  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :


 
Il n'y a pas de problème de pâte thermique puisque d'après les tests qui ont été faits, quand on retire complètement le heatspreader pour mettre directement le ventirad au contact du processeur avec de la bonne pâte thermique... ça ne change rien.
Et non, la chauffe supplémentaire ne pose aucun problème tant qu'on ne dépasse pas les 100°C (à titre indicatif le coeur le plus chaud de mon 3570K overclocké à 4.2Ghz est à 60°C sous OCCT en aircooling, donc il y a encore de la marge).
 
Donc aucune raison pour Intel de faire une nouvelle révision pour ça.


 
http://tof.canardpc.com/preview/54c93ecd-827a-4f0f-849f-d9a608002732.jpg
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ature.html
 
Peut etre qu'Intel apportera des précisions a ce sujet  :(  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8296348
seth-01
Posté le 01-05-2012 à 12:57:21  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :


 
Il n'y a pas de problème de pâte thermique puisque d'après les tests qui ont été faits, quand on retire complètement le heatspreader pour mettre directement le ventirad au contact du processeur avec de la bonne pâte thermique... ça ne change rien.
Et non, la chauffe supplémentaire ne pose aucun problème tant qu'on ne dépasse pas les 100°C (à titre indicatif le coeur le plus chaud de mon 3570K overclocké à 4.2Ghz est à 60°C sous OCCT en aircooling, donc il y a encore de la marge).
 
Donc aucune raison pour Intel de faire une nouvelle révision pour ça.


petit overclocking :D
 
et à 4.6 ca donne quoi ???  ;)

n°8296350
renny13
Posté le 01-05-2012 à 12:57:55  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

On ne la change pas sur les cartes graphiques, pas de raison de la changer sur (enfin "dans" ) un CPU ;)


 
Mais ca devient tout sec (poudre) au bout d'un moment non ?

n°8296352
wolfflyter
Posté le 01-05-2012 à 12:59:25  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


petit overclocking :D
 
et à 4.6 ca donne quoi ???  ;)


 
Avec Linpack AVX et un screen sondes HWINFO 64  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8296358
seth-01
Posté le 01-05-2012 à 13:04:24  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Avec Linpack AVX et un screen sondes HWINFO 64  :whistle:


 [:faluja:5]  
 
 :D

n°8296373
BlueScreen​Junky
Posté le 01-05-2012 à 13:10:36  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


petit overclocking :D

 

et à 4.6 ca donne quoi ???  ;)

 

ça plante avant d'atteindre les 100°C :D  je l'ai jamais vu se mettre en throttle.
J'ai pas trop insisté mais de toutes façons pour le monter à 4.6 il me faudrait sans doute autre chose qu'une MSI Z77G43.


Message édité par BlueScreenJunky le 01-05-2012 à 13:12:01
n°8296374
wolfflyter
Posté le 01-05-2012 à 13:13:09  profilanswer
 


 
Non , pas plus qu'un Sandy mal Oc ou qui chauffe trop  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8296409
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 01-05-2012 à 13:35:54  profilanswer
 

renny13 a écrit :


 
Mais ca devient tout sec (poudre) au bout d'un moment non ?


D'ici là, tu auras remisé ton CPU depuis longtemps...
Faudrait que je démontre mon vieux PII-350, pour voir l'état du truc, tiens [:transparency]


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8296417
renny13
Posté le 01-05-2012 à 13:38:46  profilanswer
 

Ok et est-il possible d'OC un 3770K à 4.5Ghz facilement et sans danger de temperature avec un Silver Arrow avec triple ventilation Ty 140 : genre en dessous de 70°C sous OCCT ?

n°8296437
wolfflyter
Posté le 01-05-2012 à 13:51:05  profilanswer
 

renny13 a écrit :

Ok et est-il possible d'OC un 3770K à 4.5Ghz facilement et sans danger de temperature avec un Silver Arrow avec triple ventilation Ty 140 : genre en dessous de 70°C sous OCCT ?


 
Faut espérer que oui  :(  
http://www.xbitlabs.com/images/coo [...] le_big.png
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect1


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8296448
BlueScreen​Junky
Posté le 01-05-2012 à 13:57:21  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Faut espérer que oui  :(


En dessous de 70 degrés c'est pas dit...

n°8296450
cobrasse
.
Posté le 01-05-2012 à 14:00:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
Un petit HS rapide pour répondre
 

Activation a écrit :

il est toujours pas compatible avec mpc hc 64bits lui ?


A vrai, quel est l'intérêt du 64 bits par rapport au 32 bits ... D'après mes sources aucunes, sauf que le 64 bits peut poser des soucis de stabilités suivant les softs utilisés, donc !
 

Gein a écrit :

Le problème de MadVR, c'est qu'il ne supporte pas dxva :/


Le DXVA n'est utile que si le CPU n'est pas assez puissant pour lire les vidéo avec les filtres nécessaires en fonction du fichier source. Et les possibilités en décodage software sont souvent mise à jour contrairement au DXVA et permettent de gérer des profils !
 

antistress a écrit :

As tu exploré la piste de MythTV ? À partir de la version 0.25 il supporte la VA-API pour une accélération matérielle sur HD Graphics via Quick Sync Video et shaders. Après je ne sais pas si ça permet ce que tu veux

[/quotemsg]
Personnellement je me sers uniquement du tutoriel de Jeremy33 sur Homecinema-HD, c'est le meilleur site à l'initiative du PCHC que j'ai rencontré à ce sujet, une grande partie des choses y sont expliqués !
 
 :jap:


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
n°8296451
renny13
Posté le 01-05-2012 à 14:01:07  profilanswer
 

Non mais là c'est pas avec un 3770K tes liens wolfflyter.....

n°8296460
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 01-05-2012 à 14:07:45  profilanswer
 


cobrasse a écrit :


A vrai, quel est l'intérêt du 64 bits par rapport au 32 bits ... D'après mes sources aucunes, sauf que le 64 bits peut poser des soucis de stabilités suivant les softs utilisés, donc !
 


 
 
la beauté de pas avoir un processus svchost de plus du fait de faire tourner encore une autre appli 32bits sur un OS 64bits :o

n°8296467
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 01-05-2012 à 14:11:46  profilanswer
 

renny13 a écrit :

Ok et est-il possible d'OC un 3770K à 4.5Ghz facilement et sans danger de temperature avec un Silver Arrow avec triple ventilation Ty 140 : genre en dessous de 70°C sous OCCT ?


Le danger ce n'est PAS à 70°C, ça devient lourd là :/

n°8296469
wolfflyter
Posté le 01-05-2012 à 14:12:30  profilanswer
 

BlueScreenJunky a écrit :


En dessous de 70 degrés c'est pas dit...


 
Avec quels settings le Occt  :??:  
 
je me rappel d'une époque ou certains s'amusaient a comparer les températures Cpu avec le test NB/Ram  :p


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8296476
diablo_III
Posté le 01-05-2012 à 14:16:01  profilanswer
 

normalement le tjmax pour les sandy est de 100°C et j'ai lus que pour ivy c'est 105°C, vous confirmez les amis ?

Message cité 1 fois
Message édité par diablo_III le 01-05-2012 à 14:16:18
n°8296485
sylanoa
Dans l'doute reboot
Posté le 01-05-2012 à 14:22:15  profilanswer
 

renny13 a écrit :

Ok et est-il possible d'OC un 3770K à 4.5Ghz facilement et sans danger de temperature avec un Silver Arrow avec triple ventilation Ty 140 : genre en dessous de 70°C sous OCCT ?


 
Un OC n'est jamais complètement "sans danger" bien que plusieurs sécurités permettent 99.9% du temps d'éviter les dégâts irrémédiables.  
Quelques pages plus tot, j'ai posté mes résultats à 4.4 et petit essai à 4.6, ce qui devrait te permettre de répondre à ton interrogation (avec silver arrow et double Ty140).
 
 

diablo_III a écrit :

normalement le tjmax pour les sandy est de 100°C et j'ai lus que pour ivy c'est 105°C, vous confirmez les amis ?


 
je confirme que tu as à peu près bien lu le dossier de Marc... (103 contre 98 il me semble)


Message édité par sylanoa le 01-05-2012 à 14:58:41

---------------
ASRock AB350 Pro 4 //AMD Ryzen 7 2700X // 32 Go Corsair LPX DDR4  3200Mhz @3200Mhz // CoolerMaster Masterliquid 240 //  KFA² Geforce GTX1070 EX OC // Fractal Design Define R5 // SSD WD Black 250Go PCie // SSD Transcend 320 250 Go // 4*2 To WD Green
n°8296487
seth-01
Posté le 01-05-2012 à 14:24:11  profilanswer
 

Marc a écrit :


Le danger ce n'est PAS à 70°C, ça devient lourd là :/


ahhh ben quand ca veut pas rentrer ...... ca veut pas rentrer !!  [:squrrel]  [:charles k:5]

n°8296523
orphen974
Posté le 01-05-2012 à 14:43:22  profilanswer
 

sylanoa > tu as changé tes barrettes low profile en dominator?
T'as installé ton ventirad silver arrow à la verticale?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  439  440  441  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)