Reprise du message précédent :

 
Faudrait mesurer la température de l'air  

Excellente remarque de Marc, je ne sais pas si ça va rassurer les paranos inquiets.
 
Si les prix affichés sur Montgallet sont respectés (environ 240€ affiché par des boutiques sérieuses) le 3570K me parait une bonne affaire.

 
C'est pas parce que cela consomme peu que cela ne peut chauffer = toujours inquiet  

Avez vous la news du comptoir sur le début de piste concernant les problème de chauffe des ivy OC ?
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] iste-.html
Certains commentaires émettent l'hypothèse que l'utilisation de cette patte à tartiner no name soit cantonnée aux ES (les retails sont pour dimanche après tout...).
Vous en pensez quoi ?

On en parlait hier soir ici même, avec l'auteur de la photo qui n'est même pas cité là bas

Sinon

- Les ES c'est aussi pour de la qualification OEM, c'est fabriqué de la même manière avec le même comportement sinon pas possible de faire de la qualification
- Il y a aussi des retails qui ont circulés à droite à gauche avec les mêmes symptômes il me semble
- Rien ne permet de dire quel part du "problème" est lié à ça ou à l'augmentation de la puissance surfacique

c'est quand qu'ils seront référencés sur nos sites VPC préférés les ivy? je ne trouve toujours rien sur mat.net ldlc et consorts.
 

Dimanche 12h +/-

Vu que (presque?) toute l'énergie électrique consommée est rejetée sous forme de chaleur, moins que tu consommes d'électricité, moins que tu as de chaleur à dissiper. Que la dissipation se fasse mal est un autre débat.

 
Pas pour ceux qui sont inquièts  

Et mais en fait ; si c'est de la pate thermique, cela veut dire qu'un i7 3770K OC de facon modéré (entre 4 et 4.5Ghz) sera cramé dans max 1 ou 2 ans vu que les pates ont tendances à pourrir et surtout la pate utilisée par Intel qui est apparemment assez basique.

Si, ils sont inquiets pour deux raisons, selon eux: la chaleur et la dissipation. Un peu comme être inquiet parce qu'on est trop lent et pas assez rapide

Les premiers exemplaires de SB ne sont pas encore morts, si ?

 
   Mais sur les SB il n'y a pas de pate thermique : c'est que les sur IB ...

Mais oui, Intel va cramer sa réputation et être emmerdé avec sa garantie 3 ans, ils auraient du y penser voyons...

Pourquoi est-ce que chaque défaut d'Ivy Bridge est défendu dans ce topic : je comprends pas ...

Parce que IB sont des très bons procs pour 99,X % des utilisateurs.

Parce que cette histoire de température ne fait pas de différence à l'usage (je parle de l'usage, pas du touchage devant les sondes). A contrario de la montée en oc qui est pas terrible pour le moment.

 
Shamino vient de tester sous LN2 en changeant la pâte ... maintenant le CPU coldbug

But we are thé 1%  

Donc en gros un Cpu à 76°C à 4.5Ghz par rapport à 67(2600K) qui est une version antérieure : ca choque personne ... 76°C en H24 c'est pas dangereux ?

 
Congratulations: all the better for you!

Heu pas vraiment: il y a une petite ASRock Z68 mITX à moins de 120€ qui est très honorable au niveau overclocking.
Alors oui, la ASUS Z77 est "mieux" mais elle coute le double, et ton CPU ne va pas monter 2 fois plus haut, donc moins bon rapport perf/prix.

Bon après si on parle d'IB je dis pas ...

Un Core i7-2600K @ stock avec un ventirad Intel Box c'est 75°C avec un air ambiant à 25°C (donc 10-15 de plus en boitier), tu penses que Intel vends des solutions dangereuses ?

 
Non mais le coup de la pate thermique dans les IB ca me mets hors de moi quoi... pourquoi ne pas voir laissé comme sur les SB ?

http://www.pcworld.fr/article/mate [...] 0k/527053/
 
Ca a l'air plutot pas mal sous air cooling ici par contre .

t'appelles INTEL et tu nous communiques la réponse

 
Evoqué au dessus, sans les CPU cold bug, ils voulaient récupérer des world record
 
Par contre ca craint si on peut pas virer l'IHS

attendons de voir si ça ne concerne que les ES ou non déjà ! J-3etdesbrouettes

j'hesite a les acheter de suite du coup

En attendant ivy, Celeron G530 installé hier  
 
Meme pas eu besoin de réinstaller 7 64bits ! (passage de Q9650/EP45-UD3P/4Go DDR2 à G530/Asus Z77 VPRO/8Go DDR3). En 2/3 reboots c'était plié.
 
SWTOR parfaitement fluide tout à fond

dis moi que tu as eu besoin de réactiver ton 7, que je me sente moins seul

Le coup de la pate intel est pas le 1ier a le faire (enfin c'est eux qui ont commencé je crois) mais c'est pas les seuls.
 
D'une part ca ne posé pas de soucis, d'autre part ça permet au plus bourrin d'atteindre des extrêmes.

 
oui bien sur mais je n'étais pas obligé de le faire, il l'aurait fait au bout de 3 jours (version boite à 49€ )

En parlant de "mieux", je voulais dire que c'était celle qui offrait le plus de fonctionnalités. Après, en effet, ça veut pas dire qu'elles sont toutes indispensables ni même utile

 
Et encore là tu parle pas des processeurs de laptop.

J'aime pas le principe d'acheter une boîte et d'être dérangé par l'activation

 
J'ai envoyé aussi un message au rédacteur du test pour avoir plus de précision.
 
Voilà sa réponse en anglais :  
Hi Alex,I apologize for that, it should be changed to MCP/PCH. We read the surface temps of the MCP or PCH at the heat sink.
 
Donc ils sont fait une erreur c’est sur le MCP et PCH (pas NB).  
 
Mais toi tu dis que tu as max 58°c sur la carte intel et lui il a 89°c et 95°c avec une carte graphique.  
Je crois plus à tes dires qu’à eux. Après j’ai lu pas mal de test et aucun na figurer une chose pareille.

 
tout à fait.
Mais à priori c'est toi qui devrait décider quelles températures sont tolérées ou non.

Principe pourtant "indispensable"... dès lors ou une version boite n'aurait besoin d'ètre activée qu'une fois ça signifierait qu'il suffirait de faire une copie "activée" que tout le monde pourrait utiliser (ça revient à grandement faciliter le piratage, limitte tendre une perche lol)   .
La seule manière de valider qu'un utilisateur possède la license est bel et bien de déclancher un processus d'activation en cas de changement important de matériel...

Non.
 
Une régulation PWM correcte s'enclenche en fonction d'une valeur (Tcontrol).
 
Si Tcontrol > DTS alors le ventilateur accélère
 
Ca peut être 20 par exemple. Donc c'est bien par rapport à la marge vs TJmax et non par rapport à la valeur en °C TJmax - DTS que se font des régulations PWM correctes.
 
Après par contre il est possible que certaines soient faites en Tjmax - DTS mais ça n'a jamais été la façon de le faire proprement, d'ailleurs j'ai une doc d'Intel en 2008 (donc rien à voir avec IVB) ou c'est bien explicité. Et dans ce cas de toute façon généralement les cartes mères permettent de modifier la régulation PWM en manuel.