Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3266 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  392  393  394  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°8258094
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-03-2012 à 12:30:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :


Le coef débloqué, c'est pour les fiottes de l'OC, soyons clairs [:prodigy] . Cela enlève toute la phase de serrage de fesses de l'OC.


Quand la conception de plate-forme empêche de faire monter le FSB y'a pas trop d'autres choix... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 26-03-2012 à 12:30:14  profilanswer
 

n°8258108
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 26-03-2012 à 12:42:10  profilanswer
 

camino1 a écrit :


 
Ce sera du 3770K me reste juste à me décider pour la mobo et le socket.


 

the_bob a écrit :

Les mobals sont vendues avec le socket en option ?


 [:cerveau klem]  [:cerveau chrisbk]

n°8258135
mum1989
Posté le 26-03-2012 à 13:19:37  profilanswer
 

MEI a écrit :


Quand la conception segmentation de la plate-forme empêche de faire monter le FSB y'a pas trop d'autres choix... :spamafote:


 :o

n°8258162
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-03-2012 à 13:39:42  profilanswer
 


C'est pas de la segmentation vu que c'est une contrainte technique pur et simple. Motivé par une réduction des couts certes, mais c'est plus un contre-coup qu'une vrai volonté, parce qu'au final les CPU K existent dans plusieurs gammes et sont à peine plus cher. Alors qu'avant les CPU delock était BEAUCOUP plus cher...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8258181
mum1989
Posté le 26-03-2012 à 13:53:59  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est pas de la segmentation vu que c'est une contrainte technique pur et simple. Motivé par une réduction des couts certes pour s'engraisser, mais c'est plus un contre-coup qu'une vrai volonté, parce qu'au final les CPU K existent dans plusieurs gammes et sont à peine plus cher. Alors qu'avant les CPU delock était BEAUCOUP plus cher...


Non
Non
 
Non, il n'y a pas d'i3 en modèle K, il est impossible d'O/C un CPU de moins de 200€ (2500k), c'est un bridage, une segmentation honteuse d'intel, d'autant plus qu'il y a une segmentation débile aussi sur les cartes mères(pas d'O/C sur l'H67).
 
On subit, il est loin le temps des Core2duo, ou l'on pouvait O/C un processeur d'entrée de gamme ex un E2xxx, ou E5200 par exemple et s'approcher des performances d'un E7xxx voir E8xxx stock.
 
Stop la mauvaise fois, on sait que tu es pro-intel, mais faut pas pousser.

n°8258191
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 26-03-2012 à 14:02:00  profilanswer
 

Acti, sors de ce corps :o


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8258341
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2012 à 16:21:59  answer
 

ouai avant l'overclocking, c'était de l'art, fallait s'accrocher, à présent tout est devenu simple que même un noob pourrait overclocker sans rien toucher si ce n'est l'overclock auto préréglé d'usine :pt1cable:

n°8258342
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2012 à 16:21:59  answer
 

ouai avant l'overclocking, c'était de l'art :love:  
il fallait s'accrocher, à présent tout est devenu simple (U_U)
même un noob pourrait overclocker sans rien toucher si ce n'est l'overclock auto préréglé d'usine :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 26-03-2012 à 16:23:40
n°8258349
Ill Nino
Love
Posté le 26-03-2012 à 16:30:18  profilanswer
 

ouai avant l'overclocking, c'était de l'art :love:  
il fallait s'accrocher, à présent tout est devenu simple (U_U)
même un noob pourrait overclocker sans rien toucher si ce n'est l'overclock auto préréglé d'usine :pt1cable:


Message édité par Ill Nino le 26-03-2012 à 16:30:48

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°8258350
Ill Nino
Love
Posté le 26-03-2012 à 16:30:36  profilanswer
 

ouai avant l'overclocking, c'était de l'art, fallait s'accrocher, à présent tout est devenu simple que même un noob pourrait overclocker sans rien toucher si ce n'est l'overclock auto préréglé d'usine :pt1cable:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 26-03-2012 à 16:30:36  profilanswer
 

n°8258384
Gein
Posté le 26-03-2012 à 17:06:04  profilanswer
 

Sympa les 4 postes font une symétrie horizontale  :lol:

n°8258401
picolo12
jolobandit3franc6sous
Posté le 26-03-2012 à 17:20:20  profilanswer
 

Ca s'appele la democratisation maitrisé comme sarko oua le turbo, la puissance dispo a volonté une trouvaille pour vendre plus cher.

n°8258500
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 26-03-2012 à 19:00:13  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Le coef débloqué, c'est pour les fiottes de l'OC, soyons clairs [:prodigy] . Cela enlève toute la phase de serrage de fesses de l'OC.


 
si tu veux... mais je gagne déjà pas énorme c est pas pour que les sous partent en fumé
 
quand tu vois des "event" ou les mec crame des asus rog j en passe avec xxxxx$ de ln2 et j en passe
 
c'est facile pour ces "gars" de faire leur winner quand le matos que tu risque de claquer il t'es filé gratos par un asus intel ou chépaki et si ça pète t'en a rien à branler
 
c'est comme si demain tu me file gratos le billet d avion, la bugatti veyron, 100 pneumatique une équipe de techniciens, 10000L de super... tout ça gracieusement moi aussi je veut bien aller taper le record du monde à Bonneville sur le lac salé... c'est pas pour autant que je serais plus un winner qu'un autre.... c'est juste si c'est gratuit pourquoi se priver
 
pareil ici si vous avec que foutre de regarder à la dépense bah tant mieux pour vous  :p  
 
payer cher un truc et bouffer du riz qqtemps, c'est une chose....  être taré pour risquer de devoir bouffer du riz pour faire péter le truc en à peine 48h euuuuuh non merci non  :o  
 
mince on est pas vendredi  :o
 
après autant les cpu ya des mecanisme de sécurité (en tout cas sur les intel)  après sur les carte graphique c est autre chose, c'est plus un composant de surface à 10centimes sur le pcb qui a toute les chance de pété et hop la carte à 300-500 boules est mortes
 
donc un oc pépère avec coeff debloqué d'un cpu pourquoi se priver, par contre à coup de MHz sur le bus mémoire et risqué de péter qqchose genre la mobo ou une carte dans un port pci express.... euuuh non pas trop envie de pleurer
 
comme dirais qqun de connu dans les "arme fatale" j'suis trop vieux pour ces conneries :o


Message édité par Activation le 26-03-2012 à 19:05:00
n°8258514
Lordben007
Membre Premium
Posté le 26-03-2012 à 19:12:27  profilanswer
 

Petit HS - Dis Acti, tu cherchais pas un tri écran ? Viens voir sur le topic qu'on discute  :D


Message édité par Lordben007 le 26-03-2012 à 19:14:51

---------------
Topic Ventes
n°8258935
Stellvia_f​r
Posté le 27-03-2012 à 07:54:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question un peu pointus....
Vous savez lorsqu'on active la fonction d'économie d'énergie de w7 la fréquence du CPU est réduite au repos.
 
Est-ce que la fréquence du CPU est encore plus réduite au repos sur un CPU de la classe T ( par exemple 2100T ) que sur un CPU normal ( par exemple 2100 ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Stellvia_fr le 27-03-2012 à 07:54:38
n°8258937
Ill Nino
Love
Posté le 27-03-2012 à 07:55:23  profilanswer
 

Gein a écrit :

Sympa les 4 postes font une symétrie horizontale  :lol:


 :love: Un esthète ! :D


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°8258955
camino1
Posté le 27-03-2012 à 08:37:01  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Les mobals sont vendues avec le socket en option ?


 
Salut, en fait je voulais dire que ce sera un 3770K en socket S1155 ou 1 autre cpu en S2011. Rien d'autre.

n°8258958
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 27-03-2012 à 08:46:12  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Bonjour,
 
J'ai une question un peu pointus....
Vous savez lorsqu'on active la fonction d'économie d'énergie de w7 la fréquence du CPU est réduite au repos.
 
Est-ce que la fréquence du CPU est encore plus réduite au repos sur un CPU de la classe T ( par exemple 2100T ) que sur un CPU normal ( par exemple 2100 ) ?


 
Si tu as rien touché ca marche tout seul (regarde avec CPU Z)
 
non les CPU en T ne descende pas plus bas en fréquence a ma connaissance. le voltage peut être. M'enfin les CPU en T d'après moi on peut faire aussi bien sans T
 
@ [Toine] regarde la section OC, tu verras que même coef débloqué, c'est pas encore évident pour tout le monde...
Sinon oui ca reste plus simple, mais ca reste de l'OC avec son hasard aussi


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8259152
zirgoss
Posté le 27-03-2012 à 11:55:37  profilanswer
 

Salut,  
 
Je cherche des infos sur les solutions Lucid et notamment sur l'effet de pouvoir coupler l'IGP d'Ivy avec une carte dédiée... Très peu de dossiers en parle.  
Déjà à la sortie de SB, la question se posait mais cela se semblait pas encore mûre, il est peut être temps d'envisager ça plus sérieusement non ?  
 
Actuellement ma config de joueur régulier est un Q6600 @ 3,4 GHz et une HD5870. J'ai pas trop de soucis dans l'ensemble (je joue sur 22" 1600*1050), mais je pense passer à Ivy en gardant la CG jusqu'aux prochaines générations.  
Donc si une techno qui se permet d’exploiter l'IGP en plus de CG, ça serait tout bénef en attendant :)  
Quelqu'un a des infos sur les prérequis / avantages / défauts de cette solution Lucid ?

Message cité 1 fois
Message édité par zirgoss le 27-03-2012 à 11:57:25
n°8259164
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 27-03-2012 à 12:01:01  profilanswer
 

Conso plus important, perte de perf si tu passe par l'igp pour afficher.
 
Grossièrement c'est ça, en sachant que le ZeroCore des dernière ATI ne fonctionne pas avec Lucid


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8259187
wolfflyter
Posté le 27-03-2012 à 12:19:21  profilanswer
 

zirgoss a écrit :

Salut,  
 
Je cherche des infos sur les solutions Lucid et notamment sur l'effet de pouvoir coupler l'IGP d'Ivy avec une carte dédiée... Très peu de dossiers en parle.  
Déjà à la sortie de SB, la question se posait mais cela se semblait pas encore mûre, il est peut être temps d'envisager ça plus sérieusement non ?  
 
Actuellement ma config de joueur régulier est un Q6600 @ 3,4 GHz et une HD5870. J'ai pas trop de soucis dans l'ensemble (je joue sur 22" 1600*1050), mais je pense passer à Ivy en gardant la CG jusqu'aux prochaines générations.  
Donc si une techno qui se permet d’exploiter l'IGP en plus de CG, ça serait tout bénef en attendant :)  
Quelqu'un a des infos sur les prérequis / avantages / défauts de cette solution Lucid ?


 
C'est pas clair ce système , l'idée est bonne mais il y a peu d'infos précises sur le sujet , ça parle d'open GL (par exemple) mais
on ne sait pas dans quelles conditions a croire que c'est un système qui doit rester secret  :o  
http://tof.canardpc.com/preview2/3537cf2c-a563-4b83-a8f2-be984da67828.jpg
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8259188
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2012 à 12:22:18  answer
 

oui j'ai essayé lucid virtu et je n'ai remarqué aucun gain sous bf3 et autre  
de plus j'avais même l'impression d'aller moins vite qu'avec ma carte toute seul :heink:
la base n'est pas bête mais le prob c'est qu'au repos la cg+igp vont fonctionner en même temps donc consommation accrue pour rien
bref leur truc n'est pas encore au point

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-03-2012 à 12:25:13
n°8259189
wolfflyter
Posté le 27-03-2012 à 12:23:35  profilanswer
 


 
as tu vérifié que les deux étaient réellement en charge ?  :o  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8259195
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2012 à 12:28:05  answer
 

yep les deux étaient en charge et dans le panneau lucid j'avais l'igp devant et ensuite la cg
aucun gain en perf
si ce n'est qu'au repos ma cg déscendais un peu en temp (~5°) en dessou pour une consommation en supplément puisque les 2 fonctionnent en même temps

n°8259198
wolfflyter
Posté le 27-03-2012 à 12:32:19  profilanswer
 


 
j'ai aucunes indications de charge dans le panneau Lucid , uniquement une indication de selection IGP et GPU  :??:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8259203
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2012 à 12:40:34  answer
 

ah mais j'utilise aida64 pour voir si l'igp travaille aussi, parce qu'autrement c'étais comme toi^^
je ne savais pas si ça fonctionnait :lol:
et normalement tu peux choisir si tu veux mettre le panneau lucid dans les jeux en haut ou droite etc, seul prob, j'ai jamais le panneau lucid de visible in game :sweat:
et je pense qu'il fonctionne que pour certain jeux

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-03-2012 à 12:44:01
n°8259224
wolfflyter
Posté le 27-03-2012 à 12:54:37  profilanswer
 


 
pourrais tu me donner un screen via Aida IGP + GPU en charge ? [:il a ri 8]
 
Chez moi ce truc ne fonctionne pas correctement ou je n'ai pas trouvé comment ça fonctionne  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8259237
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-03-2012 à 13:04:33  profilanswer
 

virtu ça marche bien que pour une chose, utiliser quick sync machin intel pour encodage video, sans devoir brancher ton écran sur la sortie intel au lieu de ta carte graphique pour homme :o
 
sur Z68 et Z77 bien sur :o

n°8259243
wolfflyter
Posté le 27-03-2012 à 13:10:28  profilanswer
 

Activation a écrit :

virtu ça marche bien que pour une chose, utiliser quick sync machin intel pour encodage video, sans devoir brancher ton écran sur la sortie intel au lieu de ta carte graphique pour homme :o
 
sur Z68 et Z77 bien sur :o


 
Pour l'instant j'en suis pas a ce truc  :o  
 
L'encodage c'est pas pour ce type de config a base de Home Pc en carton  :whistle:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8259258
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-03-2012 à 13:25:40  profilanswer
 

Sans oublier que l'encodage quand on a un chipset qui lit la HD comme qui rigole...


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8259319
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 27-03-2012 à 14:08:12  profilanswer
 

Déjà un Ivy Bridge à 7000MHz  
 

Citation :

[url=http://translate.google.fr/translate?sl=sv&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.nordichardware.se%2Fnyheter%2F79-overclocking%2F45566-intel-ivy-bridge-koer-superpi-i-naestan-7-ghz-exklusivt.html]              Comme le veut l'habitude, quelques overclockers renommés ont déjà reçu des exemplaires du prochain CPU haut de gamme Intel, le Core i7-3770K d'architecture Ivy Bridge. Gravé en 22 nm Tri-Gate, cette puce a manifestement un gros potentiel : elle a presque  
            [/url]Comme le veut l'habitude, quelques overclockers renommés ont déjà reçu des exemplaires du prochain CPU haut de gamme Intel, le Core i7-3770K d'architecture Ivy Bridge. Gravé en 22 nm Tri-Gate, cette puce a manifestement un gros potentiel : elle a presque atteint les 7 GHz sous azote liquide.  
Dans SuperPi 1M, l'i7-3770K a pu atteindre 6961,6 MHz. À cette vitesse, il termine le test en 5,187 secondes, battant le record détenu par un Core i7 980X à 6930 MHz(5,781 s). Dans SuperPi 32 M, il n'a pu être stabilisé qu'à 6650 MHz mais cela lui suffit à dépasser encore le record précédent avec 5 minutes et 2,843 secondes. Bref, voilà un CPU qui devrait faire parler de lui.
   


 
 
 
http://media.bestofmicro.com/Y/D/331717/original/SuperPi_1M.png
 
source: http://www.presence-pc.com/actuali [...] pro-47145/


Message édité par wnorton le 27-03-2012 à 14:08:56

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8259360
kamag
Posté le 27-03-2012 à 15:00:35  profilanswer
 

du coup si ca s'oc bien je vais attendre ivy ^^

n°8259369
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-03-2012 à 15:11:28  profilanswer
 

MEI a écrit :


Quand la conception de plate-forme empêche de faire monter le FSB y'a pas trop d'autres choix... :spamafote:


C'est pour ça que c'est une plateforme de fiotte :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8259545
picolo12
jolobandit3franc6sous
Posté le 27-03-2012 à 17:34:21  profilanswer
 

Moi je comprend pas les ratio de chez intel car il me marque ratio 34 sur leur site; alors que je suis a 42 max donc avec la monté a 103 /42 de ratio je suis a 4330mhz.
Sur un 2600 non K moi sa me suffit largement.
Et ça peut monter a 4500mhz sans probléme.
Alors pour moi pas besoin de 2600k niet.
Et c'est vrai que l'overclock c'est vachement democratisé c'est pas plus mal, car cela fait plus de bonnes affaires sur le marché l'occase.
Moi je dit bravo. [:acherpy]  
 [:pourkouwah]

n°8259554
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-03-2012 à 17:40:52  profilanswer
 

Ratio 34 avec 8 jetons de turbo, donc tu montes à 42 sur un seul cœur, non ?


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8259566
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2012 à 17:45:56  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

Ratio 34 avec 8 jetons de turbo, donc tu montes à 42 sur un seul cœur, non ?


Sur un 2600K y'a pas 8 bin de Turbo... C'est 4 bin de mémoire (3,8GHz max)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8259569
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-03-2012 à 17:47:56  profilanswer
 

Il est sur un "non K" le chaton avec un casque en zeste de citron :o
(ce qui ne change pas forcément le nombre de jetons, certes :o )


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8259639
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-03-2012 à 18:40:18  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :

Sans oublier que l'encodage quand on a un chipset qui lit la HD comme qui rigole...


 
 
tu confond pas ENcodage et DEcodage toi  [:klemton]

n°8259646
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-03-2012 à 18:46:17  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
tu confond pas ENcodage et DEcodage toi  [:klemton]


Tu confonds bien Klemton et transparency :o
 
Les seuls encodages que je vois c'est pour passer ses BR à un format crasseux "parce que j'ai un Mac Mini sous ma télé hi hi" ou "parce que tu te rends compte les vidéos du petit dernier depuis la naissance j'en ai déjà 400h, ça prend de la place sur le disque ho ho ho"...


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°8259655
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-03-2012 à 18:53:23  profilanswer
 

MantaFahrer a écrit :


Tu confonds bien Klemton et transparency :o
 
Les seuls encodages que je vois c'est pour passer ses BR à un format crasseux "parce que j'ai un Mac Mini sous ma télé hi hi" ou "parce que tu te rends compte les vidéos du petit dernier depuis la naissance j'en ai déjà 400h, ça prend de la place sur le disque ho ho ho"...


 
 [:haha prozac] prend pas ton cas pour une généralité  :o


Message édité par Activation le 27-03-2012 à 18:54:45
n°8259663
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-03-2012 à 19:04:35  profilanswer
 

Prends un peu de recul, de ton côté. [:fegafobobos:5]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  392  393  394  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)