Reprise du message précédent :
je préfèrerais pouvoir profiter des biens faits du 22nm en matière de conso/chauffe !

 
Avant d'envoyer sur du EP 8 cores tu as de dispo les petits Sandy  

j'suis pas pressé !
 
mon X6 glouton @ 4.2 GHz me suffit encore pour mes encodages ! A moins que le VCE des dernières HD7000 soit excellent .....

mouai je sent que je vais prendre un 2500K ivy finalement me tente moyen... et bon faut attendre fin avril pour les avoirs ^^

Attend les Xéon 8coeurs si tu as les moyen    (en socket LGA2011) avec une carte mère pour Xéon voir si tu es riche en carte mère Bi-scoket LGA 2011 (500€ la CM)
ou simple 3770k, voir  3930k.
 

 
 
moueh d avis que le 3770k va t enchanter et par ses perfs et par l'effet "ça consomme rien ce truc comparé à suxS2011"  
 
imagine, un 3770k dans un boitier micro atx tout mimi sur ton bureau  ... ce rêve ... tu peux pas l avoir avec un s2011 qui fume  

dans la preview un peu douteuse de Tweaktown d'IVy O/C, il chauffe pas mal le bouzin plus que sandy, afin c'est un ES, peut être ça sera mieux en version finale.

ou un truc tout con leur exemplaire à un Integrated heat spread foireux
 
et du coup mauvais contact entre le die et le IHS et donc mauvais transfert thermique du die vers le rad
 
asus directnul hd7950 fixe ventirad pourri tout ça

j'espère qu'on pourra clocker l'Ivy en air @ 5 GHz avec un vcore raisonnable grâce au 22nm trigate ! alors là j’envoie direct mon X6 à la retraite !!

je comprends pas bien vos remarques sur la température de l'Ivy
Avez vous des informations technique vous permettant de dire  " ça chauffe ou ça chauffe pas " ?  
(par rapport aux infos technique pas par rapport a votre doigt ou autre )

ça chauffe par rapport à ce test foireux

 
J'ai tout expliqué ici

Si c'est pas un stepping final sans parler de sonde, ça peu aussi pas mal changer la donne.

se sont pourtant des qualification sample
et comme on s'approche gentiment du mois d'avril, je ne penses pas que intel à eu le temps de remodifier les cpu en production

Sans parler de sonde et de temp, l'O/C ne semble quand même pas glorieux sur le test de tweaktown.

j'espère que c'est pas ça, sinon j'aurais attendu 6 mois pour avoir la même chose que SB en plus sobre

en même temps on parle de Tweaktown : le site qui teste des carte graphique dernière génération avec un panel de jeux de 2008 !    
 
Anandtech a un test nettement plus abouti !

Et puis on peut imaginer un complot d'Intel pour sortir un test non officiel et foireux qui fait croire qu'Ivy et nul, pour inciter les geeks à acheter les derniers Sandy en stock

 
  puré y a tellement du complot que ça fait x mois qu'il annonce un IPC par core 8 à 12% meilleur que sandy et incredible tout les test qu'on voit confirme qu'il y a bien en moyenne un IPC 10% meilleur
 
ça c'est du complot    
 
nop mais je me souvient de mon intel Q6600 avec des sonde à l ouest qui m affichait des temp à faire peur et pourtant à une époque je lui avait collé un thermalright HR-01 en passif sans ventilo dans un htpc qui tournait 24/24
si la temp renvoyé par les sonde était bien réel j’aurais du me bruler les mains moulte fois en touchant le rad ... non étrangement mes mains n'ont pas de trace de grand brulé
 
je persiste à croire que c 'est un pb de retour d'info de sonde (genre la puce/le circuit qui renvoie les données est différente de celle habituellement rencontré par les bios, les softs... et là c'est de la mise à jour dans l air)
ou que l'IHS est pas top sur leur exemplaire  
faudrait rappeler que SOUS l'IHS la surface de contact s'est réduite... bah oui le die d'un ivy est plus petit que le die d'un sandy
 

 
après y a l'aspect trigate qui peut jouer bien sur

Alors il y a un redface dans mon propos, hein...
Tu l'aurais remarqué, tu te serais évité la peine d'enchaîner les MOTO.
Enfin au moins on n'a pas eu ta diatribe sur l'automobile du topic Kepler.

la réponse ne s'adresse pas qu'à toi juste car je t'ai quotté  
 
je balance des hypothèses stou  
 
en cadeau mon auto portrait
 

le 29 Avril c'est loin  

Dans le dernier CanardPC magazine, l'i5 3570k est donné pour 210€(sur materiel.net) et 310€ pour l'i7 3770k, des prix sensiblement équivalent aux sandy actuels.

il manque un équivalent au 2600K à 280 €

c'est pas faux mais les prix vont peut être se tasser, le 3770k a l'air de remplacer plutôt le 2700k.

pour moi ça sera un 3570 K, mais y'a intérêt à ce que l'oc soit au rdv

Il faudrait que vous vous procuriez CanardPCHardware N°12 mais je vais vous indiquer sur ce qu'ils ont dit :

ah ben voilà , c'est déjà plus correct, merci  

Me plait de moins en moins ce 3770k, je crois que vais attendre la prochaine gen ou ivy-E! pour voir.

+1, si c'est pour gagner quelques dégrès (et encore....) et 100mhz en OC par rapport a un bon 2600K, le cout de l'upgrade sert a rien....

Dans le cas d'une première config (donc pas d'update vu que ya pas d'ancien PC), vous conseillerez de partir sur la nouvelle génération ou sur du Sandy Bridge ?
Parce que je me tâte bien entre le 3570k et le 2500k... Je me demande si le surcoût de la nouvelle génération vaut vraiment le cou(û)p(t).

premiere config: prend ivy, les prix seront sensiblement les meme que sandy, c'est le remplacement de gamme.
La question se pose juste pour les possesseurs de SB...

pour les possesseur de SB inutile sauf cas tres particulier (demander pas j'en ai pas)

pour une nouvelle config je dirais ivy, mais a voir les prix. il y aura peut etre de bonne promo pour liquider les stocks. mais attendre leur sortie dans 1 mois et voir les tests et prix en pratique me parait judicieux

Oui c'est clair qui faut le voir en action, en esperant qu'il prenne 10 a 15% en perf est chaleur.
A suivre dans 1 mois    
 

 
nop la question se pose pas du tout pour ceux qui ont un sandy et qui en ont rien à foutre de la baisse de conso
ivy pour un possesseur de sandy c'est 10% d'ipc en plus et conso moindre (22nm)
haswell ça sera conso moindre (en restant 22nm)  
et après Broadwell (14nm) conso moindre et évolution controlleur mémoire avec ddr4
 
ivy c'est pour qqun qui veut se faire une vrai nouvelle config (et pas juste une geekerie car il a déjà un sandy)
et ceux qui ont des AMD (antérieur à phenom II on va dire), des cpu s775 et s1156 et s1366 et encore plus vieux na    
 
bref celui qui a déjà un sandy, il préfère
1) rien toucher car il joue pas
2) changer sa carte graphique car il joue
3) il a un portable... la question se pose pas, c'est plus l usure/vieillissement du portable qui va dicter le remplacement (hdd 2.5" qui fatique, batterie qui tiend plus la charge, touche qui commence à prendre du jeu, écran qui commence à déconner....)

oui mais tout le monde n'est pas du meme avis... et y'a des g33k qui ne tiennent pas compte de ces critères!

Je songe à abandonner mon vieux Quad Core qui a bien servi et à passer à Ivy Bridge, surement pour le 3770k
 
Mais est-ce qu'il y a des paramètres particuliers à prendre en compte, pour la RAM DDRIII ? Est-ce qu'il faut une fréquence particulière pour ce processeur ? En quoi c'est important, les timings ?

Seul point positif pour l'heure, c'est les cartes meres z77 bien superieures au z68.
Avec profusion d'usb3 et pcie3 (voir le prix).

Les prix me semblent plutôt corrects :
http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_11 [...] Z77&sort=p
 
Pour comparer, les Z68:
http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_11 [...] Z68&sort=p

si ils en ont rien a faire ils le font en connaissance de causes

admetons qu'une personne a son sb 2500 qui chauffe trop dans une petite boite. pourquoi pas prendre un ivy si il a les moyens.
apres oui je suis d'accord avec toi activation

on ne sait toujours pas si les SB sont compatibles sur les mobo Z77?