Reprise du message précédent :

 
Bof bof les 1.65 volt pour 1600 mhz  

c'était un exemple, les LV G.Skill sont plus chère sur ce site.

50% de pas grand chose ca fait pas beaucoup...

jouer avec un hd3000 (surtout des jeux comme bf3) c'est a oublier.

C'est sûr mais pas mal de jeux peu ou moyennement gourmands tourneront correctement ou encore mieux sur le HD4000 (Starcraft 2 par ex).  
Cet IGP est surtout intéressant pour les laptops je trouve.

http://www.anandtech.com/show/5626 [...] 7-3770k/14

sur un 19" maxi. Apres pour jouer regulierement il fzut investir dans une carte ama.

Est ce que qqn a trouvé des infos concernant le potentiel d'oc d'Ivy dans des conditions normales ou juste sous wc ?
 
J'ai vu passer des screen de cpu z sous azote a plus de 7ghz mais ça ne veut rien dire !

http://vr-zone.com/articles/ivy-br [...] 202-1.html
 
Ca
 
Et il y a un autre lien sur le topic ou l'on vois un screen d'un Ivy @ .6 et 1.1v  
 
C'est tout ce qu'on sais, et on ne sais pas trop ce que ca vaut

En terme de perf, j'espère que le 22nm apportera quelque chose parce que si ça fait comme mon ancien Q9505s à savoir que le tdp ne faisait que 65w au lieu de 95w=overclocking castré
Je montais à 3.7ghz au lieu de 4.4ghz et le tout en 45nm, seul le tdp castrait mon overclock

Les versions "s" se sont des versions basses consommations, prendre un s et espérer l'oc comme son équivalent au tdp "classique" ca n'a pas de sens pour rester poli
 
Ivy bridge ce ne seront pas des processeurs basse consommation, il peut juste y en avoir dans la gamme comme dans toutes les autres.

La différence entre le 9505 et le 9505s était seulement la tension de service, donc pas possible de le survolter pour dépasser les 3,7GHz non ?

 
http://ark.intel.com/compare/42921,42920
 
Info sur les cpu en question  

Mais rien qui ne concerne ce dont on parle malheureusement
3.7 's' ou pas 's', c'est trop peu et 4.4 trop trop !
La bonne moyenne c'est autour de 3.9/4 GHz et encore, moyennant de bons réglages, refroidissement et carte mère
Après, il faurdait définir : "le tdp castrait mon overclock" ?..

http://ark.intel.com/compare/40815,33924,42921,42920
 

La plupart des (quelques) infos intéressantes disparaissent purement et simplement avec les nouvelles archis.

 
 
non si stepping G0 en Q9505= 4.2-4.4ghz (comme le Q9650)
 
 
en l'occurence ma version S pouvait tenir 4ghz mais avec un voltage qui dépassait la limite de 1.45v en h24 (1.55v) alors que les autres model c'était facile 4.2 voir 4.4ghz pour un peu moin de 1.45v
Q9505=Q9550=Q9650 avec juste 6mb cache contre 12mb cache
 
avec mon QX9650 je tenais facile 4.2ghz, si j'avais eu un système wc encore mieux j'aurais pu viser plus mais avec un tdp de 130w ça fait mal  
 
enfin bref c'est du passé et avec mon 2500k, je roxx encore plus
 
 
 
j'espère que ivy fera mieux que mon 2500k à 5ghz, si oui je change directe !

Si, car regarde quel FSB il faut pour atteindre cette fréquence CPU
Montre-moi un exemple de ce CPU stable @4.2+ (je suis gentil, j'attaque pas direct @4.4 )

pas forcément tu baisses le coefficiant multiplicateur et tu y arrives
 
si tu veux des preuves, tu peux regarder dans des forum anglais  
 
 
tiens j'ai encore un screen de mon ancien QX9650

niveau vcore j'avais encore de la marge et le tout en strap 266
 
 
 
et celui de mon Q9505s

 
 
 
regardes la différence de vcore et tu compares

Relis sérieux

regardes les vcore sérieux  
 
je n'ai pas eu le temps de faire un screen de mon qx à 4.3ghz car je n'ai plus le procco mais si tu ne veux pas me croire, c'est ton problème  
 
je peux te dire qu'à 4.3ghz je tenais 1.456v

On parle des coeffs. 8.5, pas de ton QX ni des autres modèles
Bref, vise mon Topic en Signature aussi ...
[/HS]

ah j'avais pas compris que tu parlais du coefficiant max bridé à 8.5-9  
 
mais viens pas dire qu'un quad ne peux pas faire 4.2-4.4ghz  car c'est faisable  
et un Q9650 stepping G0 à 4.2ghz sur un fsb de 500, on en trouve pleind dans des forum anglais spécialisé en oc

Re-relis ...

 
 
non mais tu me prends pour un con ?
 
qu'est-ce que tu sites ici ?
 
quel fsb il faut atteindre à cette fréquence et c'est tout ?
 
j'ai déjà tout expliqué
 
bref laisses tomber stop hs sur topic ivy et va voir dans d'autre forum d'OC Q mon gars

ah et google et ton ami
 
tu mets Q9505-Q9650 4.2ghz

Tu t'énerves tout seul !
Je ne connaissais pas google

heu Q
 
non mais tu m'as fais tourner en rond et ça m'énèrve voilà !
tu m'as gâché ma journée

J'savais que ça allait finir avec des pleurs !

ceci-dit, tu restes mon coupaing

Faut pas me cherchaÿ rapport @Core2
Edith : split, on en profite !

Le I7 3770K est prévu pour quand ?
 
Le 8 avril c'est bien ça ?

29 avril...

WUT ? U_U
 
Bon bah ce sera 2500K pour moi.

Ah toi aussi tu peux pas attendre!! XD

40jours que c'est long ... rah la la

 
 
Bah j'attends déjà depuis mi-février la GTX 680, je voulais attendre aussi le 8 avril pour ivy mais si je dois attendre encore plus d'un mois laisse tomber.
 
MON BF3 ME MANQUE !  
 
 
Parce que oui, là ça fait un mois que je suis sur un ordi portable miteux avc intel celeron et chipset intégré.  

Ah ouais galère!! ^^
Moi mes laggs en 64p sur BF3 m' ennervent!! XD

prend d'abord une 680 et tu pourras attendre, IVy

Euh pas vraiment, nan. Je suis deja CPU Limited avec la HD5850. Donc a quoi sa sert de prendre plus puissant avec mon proc actuel? (pour ce jeu du moins)

gné ? ouai fin la tu es sacrément limité par la 5850, sur BF3 un 2500k n'apportera strictement rien ou presque, sauf si t'y colle une vrai CG à coté.

 
 
moi j'ai même pas attendu, j'ai pris directe un 2500k en remplacement de mon QX9650  

Tu lui mets combien dans la tronche a ton 2500K pour 5ghz ?