Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7161 connectés 

 

 

Vos projets (pour VOUS) vis à vis des CPU sandy bridge (on ne parle pas de carte graphique, uniquement du processeur) :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  343  344  345  ..  533  534  535  536  537  538
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm

n°8072734
j-mi
Posté le 08-10-2011 à 16:57:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca vient d'etre edité !


---------------
Dans la vie, y a ceux qui cherchent, et ceux qui trouvent !
mood
Publicité
Posté le 08-10-2011 à 16:57:34  profilanswer
 

n°8072775
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2011 à 17:39:58  profilanswer
 

:D

n°8072783
antistress
Posté le 08-10-2011 à 17:53:05  profilanswer
 

Quel farceur ce Marc  :hello:

n°8072807
Ill Nino
Love
Posté le 08-10-2011 à 18:23:18  profilanswer
 

Erf, et il utilise des multi pour faire remarquer ses vannes ! :D
 
http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images/silk/exclam.gif


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°8073889
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 09-10-2011 à 18:49:59  profilanswer
 

Le i5 2500K prends 5 euros par jour ces temps ci.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8073914
Dalfanor
Posté le 09-10-2011 à 19:07:00  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Le i5 2500K prends 5 euros par jour ces temps ci.


taux de change ça
 
http://fxtop.com/php/imggraph.php?C1=EUR&C2=USD&DD1=09&MM1=07&YYYY1=2011&DD2=09&MM2=10&YYYY2=2011&LANG=fr&LARGE=1

n°8074933
0b1
There's good in him
Posté le 10-10-2011 à 14:44:58  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :

Abusé comment le i5 2500k augmente. 150€ il y a deux mois. 180€ maintenant...


C'est la concurrence ça :D
Bulldo suxx des ours avec un rapport q/p moyen face au 2500K, donc le prix augmente.
 
Merci qui?

n°8074954
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2011 à 14:57:44  answer
 

Il faut remercier les 2 acteurs [:willyledingue:1]

n°8074967
yanhoupa
Posté le 10-10-2011 à 15:08:15  profilanswer
 

yop, :hello:

 

J'ai craqué, j'ai commandé (vendredi dernier) la totale:
Intel Core i5 2500K  
Gigabyte GA-P67X-UD3-B3 (Révision B3)  
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws CAS 9
Total: 354,67 € fdpin

 

J’espère ne pas le regretter :)

 

J'ai eu le processeur pour 180€ (200-20€ de reduc sur le processeur sur materiel.net).
Et la je vois qu'ils le vendent 205€...

 

J'ai regarder sur plusieurs site et oui le 2500k est de plus en plus cher ^^

 

EDIT: petite question. Mon rad 775 sera compatible avec le socket 1155 ?
Sachant que, évidement, j'ai pas garder les autres vis ou adaptateurs (c'est le noctua NH-U12) ^^
Au pire j'utiliserai le ventirad intel au début, puis je verrais sur le long terme.


Message édité par yanhoupa le 10-10-2011 à 15:29:44

---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°8075023
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 10-10-2011 à 15:50:14  profilanswer
 

Il te faut les fixations 1155/1156 qui sont identique. Tu peux les demander a Noctua je crois qu'ils les fournissent gratuitement

mood
Publicité
Posté le 10-10-2011 à 15:50:14  profilanswer
 

n°8075432
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2011 à 20:46:43  profilanswer
 

All About Ivy Bridge -BitTech
 

Citation :

Intel has tweaked the execution cores and the ISA support of Ivy Bridge to increase its IPC (instructions per clock) performance, and there are also improvements in the performance of the Level 3 cache and the memory controller. As well as this, Intel has added a few new SSE instructions, while also adding some REP MOVSB/STOSB improvements to produce more consistent performance across string lengths.


 

Citation :

Intel has also boosted the fp16 floating point format conversion instructions to enable ‘conversion between a 16-bit (compressed) floating point memory format and [a] 32-bit single-precision [format] (256-bit AVX and 128-bit SSE versions).’


 

Citation :

Tantalisingly, the maximum CPU multiplier for Ivy Bridge will be 63x rather than 57x, suggesting an even higher level of overclockability.


 
http://tof.canardpc.com/view/91e43027-add5-416c-857c-9feefe0e0057.jpg
http://tof.canardpc.com/view/c28af758-0c9a-4f19-aedc-76d522907e44.jpg

n°8076402
0b1
There's good in him
Posté le 11-10-2011 à 16:37:21  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

All About Ivy Bridge -BitTech
 

Citation :

Intel has tweaked the execution cores and the ISA support of Ivy Bridge to increase its IPC (instructions per clock) performance, and there are also improvements in the performance of the Level 3 cache and the memory controller. As well as this, Intel has added a few new SSE instructions, while also adding some REP MOVSB/STOSB improvements to produce more consistent performance across string lengths.


 

Citation :

Intel has also boosted the fp16 floating point format conversion instructions to enable ‘conversion between a 16-bit (compressed) floating point memory format and [a] 32-bit single-precision [format] (256-bit AVX and 128-bit SSE versions).’


 

Citation :

Tantalisingly, the maximum CPU multiplier for Ivy Bridge will be 63x rather than 57x, suggesting an even higher level of overclockability.


 
http://tof.canardpc.com/view/91e43 [...] 0e0057.jpg
http://tof.canardpc.com/view/c28af [...] 907e44.jpg


Mouai, je trouve ça un peu étrange.
A quoi bon augmenter le coef max sans pour autant le rendre capable de lutter avec le WR de Bulldo?
 
Nop parce-que là, au mieux on dépasse tout juste les 6.5Ghz.
Donc : ça sert à rien pour l'O/Ceur d'HFR, ni pour l'O/Ceur extreme. Intérêt?

n°8076404
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-10-2011 à 16:39:53  profilanswer
 

Y'a SB-E pour les records d'o/c hein... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8076411
hervai
Posté le 11-10-2011 à 16:48:04  profilanswer
 

Sur le lien d'Ob1 ( http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 033764.gif ) il est notée une P8P67 rev 3.1 : on peut en déduire qu'une rev 3.0 ne sera pas compatible ?

n°8076412
0b1
There's good in him
Posté le 11-10-2011 à 16:48:25  profilanswer
 

MEI a écrit :

Y'a SB-E pour les records d'o/c hein... ;)


Bah justement, je comprends pas l'intérêt d'un coef max à 64.
Mais bon, tant mieux hein. Je préfère dans ce sens plutôt qu'ils l'aient baissé :)
 
La question est : le 22nm permettra t'il de meilleurs O/C H24 que SB ne le permet déjà? Exemple, si avec SB on peut tabler sur du 4.5Ghz en aircooling tranquille, quelle sera la fréquence sur Ivy? 5Ghz?

n°8076413
0b1
There's good in him
Posté le 11-10-2011 à 16:49:06  profilanswer
 

hervai a écrit :

Sur le lien d'Ob1 ( http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 033764.gif ) il est notée une P8P67 rev 3.1 : on peut en déduire qu'une rev 3.0 ne sera pas compatible ?


Regarde la ligne juste en-dessous :D

n°8076418
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-10-2011 à 16:53:20  profilanswer
 

hervai a écrit :

Sur le lien d'Ob1 ( http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 033764.gif ) il est notée une P8P67 rev 3.1 : on peut en déduire qu'une rev 3.0 ne sera pas compatible ?


Y"a deux lignes car les Rev. 3.1 on un contrôleur USB3.0 ASMedia au lieu d'un NEC et que de mémoire ont aussi un BIOS différent des Rev. précédente.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8076426
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-10-2011 à 16:58:31  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Bah justement, je comprends pas l'intérêt d'un coef max à 64.
Mais bon, tant mieux hein. Je préfère dans ce sens plutôt qu'ils l'aient baissé :)
 
La question est : le 22nm permettra t'il de meilleurs O/C H24 que SB ne le permet déjà? Exemple, si avec SB on peut tabler sur du 4.5Ghz en aircooling tranquille, quelle sera la fréquence sur Ivy? 5Ghz?


Ca dépendra surtout de la tension que supporteront les IB.
 
Parce que on va gagner ~50% de TDP a freq/tension égale, on va gagner pas mal de tension a freq égale. Mais si la tension max. diminue aussi pas mal, la marge ne sera p'tet pas si énorme que ça.
 
Chose sur, pour faire du silencieux ça sera impec. Après la fréquence maxi. possible ne sera pas forcement beaucoup plus haut que sur SB.
D'autant qu'ils vont surtout viser les domaines où la conso. est plus importante que la frequence et l'o/c vu comment va ratisser large le LGA2011.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8076434
brice28
brice28#2565
Posté le 11-10-2011 à 17:04:09  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Mouai, je trouve ça un peu étrange.
A quoi bon augmenter le coef max sans pour autant le rendre capable de lutter avec le WR de Bulldo?
 
Nop parce-que là, au mieux on dépasse tout juste les 6.5Ghz.
Donc : ça sert à rien pour l'O/Ceur d'HFR, ni pour l'O/Ceur extreme. Intérêt?


 
Sauf que l'O/Ceur extrem, il fais pas que du maxscreen ( qui d'ailleurs utilise/ais encore du celeron en 775.... )
Donc le but d'augmenter le coef permet d'augmenter les perfs sur du mono thread là ou bludo même à 7G ne rivalisera pas  :jap:  
 

MEI a écrit :

Y'a SB-E pour les records d'o/c hein... ;)


 
Pour le moment le SB-E a rien de très intéréssant sauf sur les bench 3D multithread

n°8076495
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 11-10-2011 à 17:35:32  profilanswer
 

0b1 a écrit :


Mouai, je trouve ça un peu étrange.
A quoi bon augmenter le coef max sans pour autant le rendre capable de lutter avec le WR de Bulldo?

 

Nop parce-que là, au mieux on dépasse tout juste les 6.5Ghz.
Donc : ça sert à rien pour l'O/Ceur d'HFR, ni pour l'O/Ceur extreme. Intérêt?


si ivy ne supporte pas plus le froid que sb ca sera difficile a atteindre deja meme en oc extrem.

 

dans tous les cas pour le commun du mortel ca changera rien si ce n'est que ca annonce peut etre quelques coef a prendre meme en h24


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8078396
0b1
There's good in him
Posté le 12-10-2011 à 17:56:10  profilanswer
 

the_bob a écrit :


si ivy ne supporte pas plus le froid que sb ca sera difficile a atteindre deja meme en oc extrem.
 
dans tous les cas pour le commun du mortel ca changera rien si ce n'est que ca annonce peut etre quelques coef a prendre meme en h24


:heink:
 
Je vois pas ce qu'on va gagner, tu tiens 5.7Ghz stable H24 toi?

n°8078444
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 12-10-2011 à 18:15:15  profilanswer
 

non mais peut etre ivy ca ne sera pas 45 mais plutot 48 en moyenne le coeff.

 

si il monte le maxi avec un peu de chance l'overclock moyen sera meilleurs (c'est rare qu'il soit moins bon em meme temps :o)


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8078759
Ricc0
Posté le 12-10-2011 à 20:43:56  profilanswer
 

Slt :hello:
 
Je possède un i5 760 et j'aimerai savoir est-ce que ça vaut le coût de passer à un i5 2500k ?  
Est-ce qu'il à un gain important de perfs, notamment en jeux ?


---------------
The sideline story
n°8079001
mightmagic
Posté le 12-10-2011 à 22:44:38  profilanswer
 

Vu les résultats du concurrent chez amd qui sont décevants, j'ai peur qu'ils repoussent l'ivy bridge ou qu'ils le vendent très chère.

n°8079014
seth-01
Posté le 12-10-2011 à 22:52:40  profilanswer
 

Ricc0 a écrit :

Slt :hello:
 
Je possède un i5 760 et j'aimerai savoir est-ce que ça vaut le coût de passer à un i5 2500k ?  
Est-ce qu'il à un gain important de perfs, notamment en jeux ?


regarde dans le mega comparatif de HFR

n°8079027
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2011 à 22:56:56  answer
 

Plutôt le dernier test du Bulldo.
Le protocole a changé, + moderne

n°8079144
Ricc0
Posté le 13-10-2011 à 00:15:53  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


regarde dans le mega comparatif de HFR


 
Il envoi qu'en même pas mal le 2500k par rapport à mon 760  :whistle: .


---------------
The sideline story
n°8079238
csx
Posté le 13-10-2011 à 02:20:02  profilanswer
 

salut ! Ivy en S1156 aussi ?


---------------
_____
n°8079240
csx
Posté le 13-10-2011 à 02:21:20  profilanswer
 

pour moi c'est deja fait ! = 0


---------------
_____
n°8079285
kimo
Kom
Posté le 13-10-2011 à 07:46:40  profilanswer
 

[:michrone]

n°8079353
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-10-2011 à 09:39:00  profilanswer
 

csx a écrit :

salut ! Ivy en S1156 aussi ?


Non LGA1155 comme les Sandy Bridge.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8079374
Xav03
Posté le 13-10-2011 à 09:57:32  profilanswer
 

Ricc0 a écrit :


 
Il envoi qu'en même pas mal le 2500k par rapport à mon 760  :whistle: .


 
180€ + 180 environ pour une carte mère donc 360€ pour 10% de perf en plus en jeu ce qui donne 2 fps pour des jeux gpu limited ça fait cher

n°8079378
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 13-10-2011 à 10:00:57  profilanswer
 

Xav03 a écrit :


 
180€ + 180 environ pour une carte mère donc 360€ pour 10% de perf en plus en jeu ce qui donne 2 fps pour des jeux gpu limited ça fait cher


Ca commence à moins de 100 euros une CM Z68 .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8079399
misterjuic​e
Posté le 13-10-2011 à 10:15:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Pentium G840 pour monter un mini serveur H24/7 et je me demandais si certains d'entre vous on déjà essayé de diminuer son Vcore et si oui, à combien sont-ils arrivés tout en conservant une machine stable ?
 
Le but étant de diminuer au maximum le TDP du bestio pour éviter de recourir à un ventilateur sur le rad (Megahalems Megashadow).
D'avance merci pour vos réponses (et désolé mais je me suis arrêté à la page 21, y'en a trop ^^)

n°8079418
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 13-10-2011 à 10:24:14  profilanswer
 

misterjuice a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Pentium G840 pour monter un mini serveur H24/7 et je me demandais si certains d'entre vous on déjà essayé de diminuer son Vcore et si oui, à combien sont-ils arrivés tout en conservant une machine stable ?
 
Le but étant de diminuer au maximum le TDP du bestio pour éviter de recourir à un ventilateur sur le rad (Megahalems Megashadow).
D'avance merci pour vos réponses (et désolé mais je me suis arrêté à la page 21, y'en a trop ^^)


Rends ta machine instable, et ensuite ajoute 0.1Volts :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8080205
Ricc0
Posté le 13-10-2011 à 19:03:37  profilanswer
 

Xav03 a écrit :


 
180€ + 180 environ pour une carte mère donc 360€ pour 10% de perf en plus en jeu ce qui donne 2 fps pour des jeux gpu limited ça fait cher


 
Si si je te rejoins ça vaut pas le coût  :D  :D  :D .


---------------
The sideline story
n°8080243
toinounet1​7
Posté le 13-10-2011 à 19:27:44  profilanswer
 

Je profite que y ait pas d'info sur ivy ces temps pour faire demander un avis général.
 
Je tourne actuellement sous un E8400 et je me demandais si ivy valait la peine d'attendre ou si je craque sur sandy directement. Si j'ai bien compris ivy amènerait peu de performances supplémentaires face à sandy mais surtout une consommation plus faible. Donc voilà ma question dois-je plutôt attendre ivy ou foncer sur sandy??

n°8080250
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-10-2011 à 19:32:39  profilanswer
 

toinounet17 a écrit :

Je profite que y ait pas d'info sur ivy ces temps pour faire demander un avis général.
 
Je tourne actuellement sous un E8400 et je me demandais si ivy valait la peine d'attendre ou si je craque sur sandy directement. Si j'ai bien compris ivy amènerait peu de performances supplémentaires face à sandy mais surtout une consommation plus faible. Donc voilà ma question dois-je plutôt attendre ivy ou foncer sur sandy??


Tu peux toujours partir en Sandy et évoluer par la suite en Ivy, les cartes-mamans sont compatibles  :jap:


Message édité par Invite_Surprise le 13-10-2011 à 19:32:57
n°8080445
Alis_70
Posté le 13-10-2011 à 21:07:19  profilanswer
 

une fois sur du SB, ça servira probablement à rien de passer a du Ivy ...
 
moi je dirai passes sur du sandy, surtout vu le potentiel d'OC des K
 
surtout que depuis la cata du bulldozer, intel ne va pas trop se casser la tête à sortir des bombes dès le départ du ivy bridge, commercialement c'est même plus la peine  [:airforceone]


Message édité par Alis_70 le 13-10-2011 à 21:11:20
n°8080536
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-10-2011 à 22:00:19  profilanswer
 

+1, sauf à partir sur du SNB i3 et viser une upgrade i5/i7 en Ivy.

n°8080544
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 13-10-2011 à 22:05:27  profilanswer
 

moi je serais assez gland pour passer de SB a yvi mais surement pas a leur sortie

 

edit : gland dans le sens pas veaiment utile dans mon utilisation (certains y trouverons plus d'interet que moi)


Message édité par the_bob le 13-10-2011 à 22:06:19

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  343  344  345  ..  533  534  535  536  537  538

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Intel DH57JG Jet Geyser - Mini-ITX Core i3/i5AMD phenom ll 955 Black edition ou Intel i5 ?!!!
Avis conf AMD ~ 700€[Topic Unique]Boitier Xigmatek Asgard
intel cor i5 750ancien intel celeron
Comment supprimer tous ces topic et message sur ce forum ?. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)