Reprise du message précédent :
Intel to endorse SOI at 22-nm * EETimes
 

 
If true, that will be a day.
 

Pas si t'as un OS GPT, donc en gros tout les OS x64 MS ou 7 si on est encore en x86.

Mouais c'est pas ce que j'avais compris en te lisant:

EDIT:
Ok en effet peut y avoir confusion.

Tout sauf pratique. En gros détruire la partoche GPT déjà présente pour en refaire, c'est du contre intuitif.

Les cartes mères Gigabyte avec leurs boites
 http://www.cowcotland.com/news/228 [...] ridge.html
UD5  

erf les slots pci sont tjrs là. Osef pci express only maintenant !
 
sinon le nouveau bios asus !

J'attends avec impatience le prix des UD5 et UD7. J'espère moins de 250 euros pour la UD5 et moins de 300 euros pour la UD7. Je sais je suis optimiste  

Bha si, la noire
Mais si c'est en 16/4x

intel... et leur chip intégré... veulent pas rajouter des lignes pci-e dans leur chipset....

l'o/c via fsb oui, pas possible... seulement via le coeff pour la série K
 
multi gpu => oui, mais 16/4x...

C'est pas une limitation du chipset, juste une implémentation foireuse de Gigabyte.
 
ASUS propose des cartes avec 3 PCIe 16X, donc y'aura au moins possibilité de faire du 8/8/4 (et donc du 8/8).

EFI + CF ....je vois plus l'interet de prendre une gigabyte..

Heu, sauf qu'au dessus du Sandy Bridge y'a que les Westmere avec le 970 @ 850€ quoi...
 
Parce que les Nehalem faut pas compter dessus trop longtemps vu qu'un i7 2600 sera plus perfs qu'un i7 960...

On en est certains qu'un 2600K serait plus performant qu'un I7 960 ?

Les nehalem ont 2 ans, normal qu'ils finissent par rendre la main
Ce pendant je suis toujours surpris des perfs de mon i7 920 oc. Malgré son "age" il roxx

 
on en est pas encore la, pas d'panique  

Mechant INTEL ne s'est toujours pas décider à laisser leurs proco s'overclocké via fsb ? Donc seuls les série K avec coef débloqué pourront être o/c et j'imagine que la lettre K va couter la peau du cul nan ?
 
EDIT : oui j'ai lu les 2 dernières pages...

Tu t'es donné la peine de lire toi ca fait plaisir...

Ptain... 12 cartes mères sandy bridge chez gigabyte. peuvent pas en faire plus non ?
 
Source ; http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] maud2h.htm
 
Les photos ; http://picasaweb.google.com/PCi.Da [...] 8819223234

 
Regarde un peu plus haut dans le topic , il y a les priorités d'Intel +/- définies.
 
"Gamer" est le dernier et c'est logique dans la mesure ou les cpu sont
largement sous exploités par les jeux (souvent foireux).
 
   
 

 
On verra ce qu'il en sera de l'ensemble d'une config "type" , une machine c'est pas
qu'un Cpu (qui s'Oc bien ou pas d'ailleur    )  
 
 

Où sont les ports IDE...  

A la retraite! Il était temps!

RIP mon graveur

+1.  

un graveur SATA ça coute 20€ les gars hein, et c'est bien plus pratique que d'avoir une nappe ide dans sa machine

pluzing

J'approuve aussi le RIP ide    
Z'auraient du RIP le PCI aussi   On est plus au moyen age  

Pas touche au port PCI    
Une grande partie des bonnes cartes son sont encore en PCI. Je trouve d'ailleurs dommage de les avoir enlevés sur les CM micro-atx, c'est quand même le genre de CM pour faire un HTPC.

Leave IDE alone ...

 
+1 osef des cartes son pci.

En HTPC tu sors le son en HDMI.

J'ai encore plusieurs lecteurs / graveurs IDE qui vont très bien, 20 euros c'est peut-être pas bcp par rapport à tout ce que j'ai pu claquer en PC mais bon c'est le principe.    
L'utilisateur "normal" aura  à mon sens plus besoin d'un port IDE que de 3-4 voire 7 ports PCI-E...
Ce n'est que mon avis.