Reprise du message précédent :
IFX14 c'est de l'ai cooling ça, non ? C'est en gros équivalent au Noctua NH-D14 ?

noctua nh-u12p se2 dans un CM 690 II advanced, avec vcore a 1,502v.

effectivement ca fait un peu heut je vais redessendre un peu..lol

Par contre a quoi est du cette difference de temp entre les coeurs  et le cpu en lui meme ?

 
mais Crysis n'est pas Crysis 2 (ni même Warhead).
sur Crysis, le simple augmentation de ratio (et donc de fréquence) de la RAM, rend le jeu plus smooth.
 
Pour la démo de Crysis 2 c'est moins probable, vu qu'elle semble déjà assez fluide ( cf benches, avec notamment l'absence de creux de framerate sous 10 FPS, comme c'est le cas avec Crysis).
 
Le SB, sous Crysis 2 comme sur les autres jeux (sur Crysis c'est le cas), augmente aussi sans doute le framerate min de 10%, même quand le framerate max est cappé par la carte graphique.

 
tu veux dire que sur Asus, Gigabyte, Asrock et cie:
si tu fixes un Vcore à 1.35V (par exemple), le Vcore ne sera réellement à 1.35 que si le processeur est à 100% en charge ?  
Et que - admettons - le Vcore est seulement à 1.27 si le processeur est à 50% en charge (la fréquence de processeur étant la même que celle où il était à 100% de charge).
 
Je croyais que le voltage ne changeait que quand on passait en idle (EIST ou je ne sais plus quoi d'activé dans le bios) ?
 
edit:
sur les MSI, quand on fixe le Vcore dans le bios, le Vcore ne change jamais, même quand le processeur est en idle et passe à 1.6Ghz ? Alors que le voltage change sur les autres cartes mères ?

 
sur ma Asus P7H55D-M je peut régler le voltage en 'offset' et ça ne fais que décaler le voltage défini, comme ça la fréquence et le voltage cpu varie selon la charge ^^

C'est un peu contradictoire vaut truc, quand on est CPU limited c'est le FPS max qui en prend le plus dans la tronche...

Justement c'est le max et le min mais plus le mini qui est affecté par un cpu limited

Et le min qui baisse se ressent plus que le max qui baisse

C'est le genre d’affirmation qui demande un test

édit : Dommage qu'hardocp ne fassent pas de graph pour les cpu comme ils le font pour les cg, ce serait l’idéal

la question est pas seulement pour les SB, mais vous êtes pour le fait de commander en allemagne (alternate etc) ?  
 
j'ai jamais commandé mais ça peut être interessant, là ça serait pour CM+CPU+RAM

 
anandtech ou firingsquad avait je crois un test du Sandy Bridge avec le framerate min et le framerate moyen. à la release du SB.
Et on voyait que le SB gagnait pas mal en framerate min par rapport aux générations d'avant.
Et que là où c'était censé être CPU limited, le SB permettait en fait de faire mieux.  (comme l'exemple de Crysis sur hardware.fr).
 
Pour reprendre l'exemple de Crysis, lorsque je suis passé d'un E6750 @3.7 au Q9550 @3.7, avec les mêmes réglages de RAM, il y avait une différence sensible de fluidité.
Comme le framerate max ne semblait pas affecté, c'est que ou le framerate min, ou la vitesse de transition d'un framerate haut à un bas (et inversement), étaient meilleurs avec le quad.

 
Intéressé par la réponse    
 
Je compte faire la même upgrade et du coup je pense qu'il est possible de faire une bonne affaire en allemagne, par contre à voir les frais de port

Oui, c'est ca. Chez moi ca donne du 1v environ a 1600mhz en idle et 1.41v a 4.9Ghz en charge. Et encore les 1.41v c'est dans les charges extrêmes genre Linx.

Au niveau des cartes Asus P67 elles sont toutes équivalentes en OC ou il faut taper plus haut que le modèle de base, comme toi avec la delux ?

 
Tiens je savais pas ca. Ca va me changer la vie... possibilité d'avoir une machine de guerre qui consomme pas plus qu'un HTPC en idle, c'est génial non ? Manque plus que l'optimus desktop comme on disait plus haut (ou sur un autre topic je sais plus)

Ben mon ordi tel que tu le vois dans ma config consomme 60W en idle.

Z68:
http://www.presence-pc.com/tests/z [...] ing-23353/

Yop, super_newbie_pro me charge de vous dire qu'il mettra le topic a jour à partir de mi-avril. Il est actuellement TT.

 
ouais donc en gros le Z68 ça sert à quasiment rien pour quasiment tout le monde ...    

C'est ce que je me suis dit aussi. J'voyais ca mieux que ca...

Ba c'était annoncé comme ça non ? le Z68 c'est un p67 avec sortie video active

J'pensais que le SSD caching était plus intéressant.

2 questions sur le Z68 :
- si j'ai 1 SSD pour système + applis + jeux et un HDD pour les données (photos, vidéos, ...), est-ce utile d'ajouter un second SSD pour faire du caching sur le HDD ?
- est-il possible de brancher 2 écrans sur par exemple une GTX 570 + un troisième sur la sortie de la mobo ? (si cela m'empêche d'utiliser les perfs d'encodage du SB c'est pô grave)

moi je pensais qu'on pouvait utilisé le gpu intégré lorsque l'on a pas besoin de la carte graphique (et donc de les désactiver), en réduisant la conso.
c'est pas primordial mais ça aurait pu être intéressant. Là j'ai rien vu de tout ça.

C'est déjà pas si mal d'avoir la moitié des perfs du SSD.
 
Après c'est clairement pas le meilleur test, c'est un X25-V c'est petit et super lent en écriture/lecture sequentielle.
Avec un SandForce ça devrait largement plus le faire.
 
NB : Les perfs des gros controlleur Adaptec sont pas meilleur que ça avec le caching SSD... Et chez eux c'est du X25-E qu'ils utilisent.

  C'est l'alu.

 
tu peux me donner un exemple concret stp de ce que ça peut donner à une fréquence donnée, avec un certain Vcore défini dans le bios et à tel ou tel %age de charge ?
Invente, je m'en fiche, juste pour que je me représente ce que ça donne, je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire.
 
C'est du P55 ta carte mère. Sur les Asus P67, ça marche toujours pareil ?

Je cherche un test d' un 2600k overclocke!
A priori, ça tourne facilement a 5 GHz mais j aimerai savoir ce que ça donne concrètement!

 
Ma carte mère est une H55 mais un peu faite pour l'overclocking    
Je sais pas si la fonction est spécifique à une gamme ou si c'est de série chez asus ou un autre constructeur par contre.
 
 
Par exemple quand ton processeur est au repos le voltage passe à 0,8V et monte par palier en fonction de la puissance jusqu'à 1,2V
 
Si tu dit dans le bios réglage par 'offset' + 0,05V tu passera à 0,85 et 1,25, si tu règle +0,2 tu passe à 1 et 1,4.
Possible de régler en négatif aussi pour diminuer la consommation.

 
non ça ne tourne pas facilement à 5Ghz, ça fait 2 jours que je regarde des tas d'OC sur le net, en général c'est qu'il arrivent à dépasser les 5ghz (même si c'est pas toujours) mais à des voltage bien supérieur à ce que préconise intel ... donc méfiance tout ce qu'on voit c'est pas du H24 ...

+1 c'est facile si tu met le voltage deriere

Quasiment tous les SB peuvent atteindre 5GHz, après tout est question de voltage ...
4.8GHz @ 1.37v sans PLL Overvoltage me convient tout à fait en H24

 
pourquoi tu précises sans PLL Overvoltage ?
 
(il est marqué qu'il ne sert à rien de le bouger dans le topic OC)

Toujours mieux de le désactiver en H24, c'est pas nécessaire sauf pour taper dans les 5 GHz voire +  

 
je crois que j'ai confonfu le PLL overvoltage et le réglage du CPU PLL, merci de la précision j'ai pas encore ma config SB je me renseigne

 
i5-2400 commandé

sur ebay un vendeur propose des processeurs dit "Engineering Sample" et "binned" "Q1E9"
 
http://cgi.ebay.fr/Intel-Core-i5-2 [...] 1e622a3132
 
sa signifie que c'est une version non commerciale?
 
j'espère que ma question n'est pas déplacée    :
 

Perso à 20 e près, je prendrais pas le risque. Même si 20 e ça reste 20 e hein, on est d'accord.

En tout cas il roxxx son CPU 5 ghz en aircooling

un i2500k, sans toucher au voltage, ça tient combien, 4k,4k2 ?