Reprise du message précédent :

 
 
es -ce que tu as essayé de le brancher sur l' autre prise dvi ? tu es bien sur le pci-ex numéro 1 ? es-ce que ton bios est bien configuré ?

je me sens ridicule avec mon petit i7 920
 
j hesite a prend un i7 970 a 545e vu que j'ai deja un CM et 24go ram contre un I7 2600k mais la il faut un CM + RAM ce qui je pense va monte a plus de 545e  
 
donc j'hesite i7 970 ou I7 2600K

Et si tu revends ton matos actuel ça ne fait pas baisser la facture suffisamment ?

Malheureux que dis tu ! Le i7 920 a toujours été mon préféré, avant qu'il soit dépassé il a de très long jours devant lui ! si j'avais pu rester en 1366, j'aurais pas fait la bascule sur sandy bridge...

Changer un I7 920 ça n'a aucun intérêt.

Sur HFR, si
Sinon tu passes pour un ringard et on te  
!!!

Question:
C'est quoi la consommation a la prise d'un i3 2100 ?
Sur l'article hardWare.fr on mentionne 95W, sur d autres sites 36w.
Config en idle , avec igp integre.

Core i3-2100, 3.1 GHz, 3 Mo de LLC, HD Graphics 2000, 65W,  
Core i3-2120, 3.3 GHz, 3 Mo de LLC, HD Graphics 2000, 65W,  
Core i3-2100T, 2.5 GHz, 3 Mo de LLC, HD Graphics 2000, 35W
 

ce sont les tdp max pas les consos reels

Oui et oui

Ce soir j ai testé avec une autre carte graphique et en débranchant tt ce qui est possible et j ai testé sur l autre pcie et même phénomène

D'après vos expériences perso, quelles MB vous conseilleriez ?  
 
Entre la P8P67 PRO, la MSI P67A-GD65, et la GIGABYTE GA-P67A-UD4.
 
Merci

 
J'ai trouve , 28W ici http://www.hardware.fr/articles/81 [...] i-itx.html

MSI,mais je suis pas objectif ,j'ai une P67A-GD65.
Objectivement je connais les 3 grandes marques ,il n'y a qu'Asrock que je n'ai jamais testé et franchement ça se vaut
Tu n'as pas l'UEFI avec Gigabyte contrairement a Asus et MSI

Concrêtement cela apporte quoi l'UEFI ? C'est juste plus joli et ergonomique ou cela permet plus de choses ?

Edit : Gigabyte dit pouruqoi ils n'y passent pas ? Pour conserver leur double bios ?

 
C'est bien aux alentours de ca oui, mais c'est bien la config complète qui est mesurée (et qui est rudimentaire mais bon). J'ai relevé les même conso sur mon i3 530.
 

 
L'UEFI accélère beaucoup le boot aussi. Pour Gygabyte... choix commercial uniquement certainement  

 
Je le pensais et au final c'est strictement identique.

Y'a aussi le dual bios sur la P67.de MSI,
Tu as un bouton OC Genies sur la CM qui permet d'OC a 4.2 automatiquement entre autres petits plus.
Lis le topic unique MSI

Effectivement elles ont l'air sympa ces MSI pour le prix
 
Je n'avais pas trop regardé MSI car je n'en ai jamais eu...

Bof... Certains en sont revenus.
 
C'est vrai par exemple qu'on peut pas overclocker avec un vcore en mode offset ? Genre si on oc on est obligé de mettre par exemple 1.4v en permanence dans les dents de son CPU.

J'ai fait beaucoup d'OC dans le temps (opteron 165 + DFI lanparty delamortquitue) mais depuis plusieurs années je n'en fais plus trop et du coup je ne m'y connais pas tellement dans les nouvelles techniques d'OC (et pas trop envie de m'y replonger...). Du coup l'OC auto de la MSI peut être sympa s'il fonctionne bien...

Sur Sandy Bridge tu augmentes le coef, tu augmentes le vcore et c'est tout. Pas trop compliqué non ?

Effectivement ;-) C'est loin des batailles de l'époque avec les 4 bios de la DFI, les timings de mes BH5, le FSB, les voltages de tout ça et autres joyeusetés !
 
A l'époque il était beaucoup plus efficace de monter le FSB plutôt que le coef du CPU. Maintenant juste monter le coef CPU sans monter la fréquence des bus c'est efficace ? Les bus sont assez rapides pour alimenter en données le CPU même avec un très gros coef ?

Le BUS n'est quasiment pas modifiable a cause de la synchro avec les autres bus RAM, PCIE etc... DOnc non, faut même pas y toucher...
Tu peux même la jouer paresse, tu mets 1.4v dans le BIOS et tu montes le coef un par un en validant avec Linx et tu regardes jusqu'où ca va...

Justement sur la DFI tu pouvait changer la synchro des bus

Mais effectivement si c'est si simple je vais m'y remettre

Y a t'il quelqu'un içi qui est passé de I7 9x0 à I7 2600K ?  
 
si oui y a t'il un gain (à fréquence égale, les 2 OC quoi) dans les jeux lourd optimisés multicore ?
 
je pense notamment à GTAIV, ou j'ai personnellement vu un gros gain en fluidité en passant d'un Q9550@4ghz à mon i7@4ghz.

Aucun intérêt à mon sens

 
c'est fort possible mais je sais que certains l'ont fait donc je pose la question ...

La rien n'y fera sur P67. A ce qui parait sur Z68 ca sera possible. A voir... Avec les CPU K c'est de toutes façons limité niveau intérêt.

 
Le mec qui la fait , va te dire que c'est mieux.. car ca lui a couté un bras cette histoire.

tu peux être geek (donc faire des achats de geek : compulsif etc) et être quand même conscient que ton achat n'est pas rentable (rapport perf/prix).
içi je ne parlais absolument pas d'argent, je sais très bien que la différence de perf ne vaut pas le prix du changement.
Néanmoins ma question est très claire et ne porte pas là dessus.

Les différents tests sur le net sont faits avec les anciens i7 la plupart du temps. Tu devrais trouver ton bonheur là dedans...
Comme par exemple ici :
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html

 
En fait j'ai lu pas mal de trucs, et j'ai été très refroidi à l'époque du Nforce4 avec une MSI. Je sais que la faute vient plus particulièrement du Nf4, mais vous savez ce que c'est ... On fait moins confiance en une marque ...  
 
A force, je me dis que je devrais réessayer l'expérience avec MSI ...  
 
Merci pour les avis  

 
j'avais pas vu que HFR avait testé GTAIV ...  
 
Pour répondre aussi à the_bigboo,  
selon moi la différence de perf entre un i7 900 et un 2500/2600 vient aussi du potentiel d'OC, se dire qu'il est possible de monter le 2600K 800Mhz de plus qu'un 9*0 (en tablant sur 4.8ghz au lieu de 4ghz) ...  
le 2600K est déjà plus perf que le i7 920, mais OC la différence doit se creuser.  
Donc ce n'est toujours pas rentable, mais le gain doit être là quand même si tu arrives a bien pousser le cpu.

C'est clair que si tu pars d'un CPU quel qu'il soit a 4ghz un i7 a 4.8ghz ca fait une différence quand même...

Je suis passé d'un E5200@4Ghz à un 2500K@4Ghz en h24 qui tient 4.9Ghz tranquille
 
Ça change la vie  

ta mis vachement longtemps pour démonter et remonter ton pc.. la vache.

bon ok salle blague, mais quand tu parle de H24 c'est quoi ?.

bah il tourne stable ''normalement'' en continu H24 (soit sans soucis pas monter à cette fréquence le temps d'un bench ou autre ) là c'est pour durée donc ont dit H24 (usage tous le temps ) ..  

Non non , j'ai bien mis 24 heures pour monter mon pc  

:=)

pourquoi tu le laisse à 4ghz en h24 s'il tient tranquille en 4,9ghz