Reprise du message précédent :

 
1.36v pour 4.2Ghz ça pue. OC en manuel tu sera à 4.5Ghz avec autant de jus.

Question peut-être bête mais y'a un truc qui me chagrine à propos de ma mémoire. Sur les barettes, il est indiqué qu'elles fonctionnent en 1.5 V. Alors pourquoi ma carte mère me détecte et la fait fonctionner en 1.65?

 
et on est 20 fois moins

 
Comment dois-je m'y prendre ?

 
mdr c'est clair je suis à 1.30675V pour 4.2Ghz avec mon I7 920.  

je suis le seul içi à être réfractaire au 8x/8x en SLI/CF de toutes les cartes mères P67  ?  
ou je suis le seul à faire du multi cartes peut être
 
j'ai vu des liens démontrant qu'il n'y a pas de baisse de perf, mais je suis pas convaincu ...
 
personne n'a un retour là dessus ?

En 8x 2.0 il y a la meme bande passante qu'en 16x 1.0 non ?

 
aucune idée mais de toute façon je suis déjà aujourd'hui en pci-e 16x 2.0 donc  

 
moi j'aimerai voir ce même test mais avec du matos récent genre 6970 et 580 pour voir si y'a vraiment pas de baisse de perfs
 
mais sur le principe je partage ton avis

 
 
un début de réponse peut être ...
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 6_vs_x8x8/
 
'Il semble que en 2560x1600 (et en dessous), même avec AA 4x, il n'y avait absolument aucune différence entre x16/x16 et x8/x8'

ah oui c'était ce test que j'avais vu   ...
 

C'est comme au temps de l'agp, la bande passante avait peu d'importances, c'est bien pour ça que finalement ce type de port évolue lentement car les Cgs s'en servent le moins possible.

 
Le PCI Express 3.0 passera à 8 GHz en juin 2010
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 3.0-35680/
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 3.0-41398/
http://www.generation-nt.com/telec [...] 25291.html
 
à mon avis il arrivera avec le successeur du Sandy Bridge
 
 

 
Avec le socket 2011 je crois.
 
 

Oui normalement en 2012 d'après ce que j'avais lu. après sera-t-il aussi inutile que le pci express 2, l'avenir nous le dire mais ça risque d'être le cas.

 
Beaucoup de lecture ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8060_1.htm

bonsoir, avec un 2500k quel carte carte mère sera capable d'exploiter a fond un CrossFireX merci

Euh l'UD7 est pas en 2 x 16x?

Petit o/c low voltage    
 

chez ASUS et MSi stp car je m'entend mal avec Gigabyte

Bah moi je dit tant mieux, comme ça ont n'est pas obliger de changer de CM à cause de ça, ont pourra changer comme d'habitude quand le proco rame de trop, et donc profiter du PCI-E 3.0 avec la nouvelle carte mere lors de l'upgrade

ça sera que du 2x8 sur S1155 !

 
Pour valider utilise LinX en All Memory pendant au moins une heure

Je ferai ça quand j'aurai le temps
 
1.15V pour 4Ghz c'est bon ça
 
45° sous call of duty Black Ops
 
je vais peut être (surement)  mettre mon IFX-14 en fan less

 
merci est-ce que cela bridera les performances ou pas  

Ca veut dire que si mon LinX a planté (bsod) au bout d'1h40 mon système est stable ?  

Je suis d'accord. D'ailleurs tout le monde s'en fout un peu du pci-express 3 (déjà que le picexpress 2 n'apporte rien et que je ne suis même pas certain que le pci express apporte grand chose face à de l'agp 8x).

 
Idem commandé ce matin chez eux envoyé aujourd'hui !   Esperons que le 2600K + P8P67 Pro suivent rapidement (top achat)

 
comment tu peux affirmer celà    
 
ASUS P8P67 WS Revolution
http://www.nokytech.net/asus_p8p67 [...] 375-a.html
http://www.asus.com/product.aspx?P [...] templete=2
 
Gigabyte  P67A-UD7  
http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] geID=10037
 
contrôleur NF200 inside !

 
Sur les mobals sans chipset type NF200 dédiés actuellement c'est le cas, mais bon il y aura peut-être aussi des chip plus performants que le P67 sur de futurs mobo s1155 qui permettront de gerer le 2x16, même à priori le 2x8 ne dérange pas tellement au niveau des perfs

 
Fais un prime95 toute la nuit si tu veux.
 
Même Linx 1H passait et j'avais des BSOD en surf...

hello,
 
un petit retour sur l'OC de mon 2500K
avec ma carte mère P67 UD3P gigabyte
 
Je suis bloqué a 4,3ghz @ 1,30v mais parfaitement stable sous Prime95
si je monte la fréquence ça ne boote plus, meme en montant la tension.
Température max sur le core le plus chaud : 63 degrés
 
Cependant, je n'ai pas l'option PLL Override, je suis obligé d'attendre la prochaine version de Bios pour l'avoir (option présente dans la beta mais bon j'ai eu un souci avec ce bios Beta donc j'attends le définitif.)
 
Mes résultats sont parfaitement en accord avec les tests de HW.fr

 
Idem pour moi 12°c en ide idem en full... Faut dire que j'ai le super cogage arrow à surface concave... J'ai mis juste une couche de pâte sur le rad... Demain je démonte et je refais comme dans la notice.. Une couche + grain de riz...  
 
Je te tiens au courant...

 
Après moult posts par ci par là il s'avère que le cas apparaît pour bon nombre de personne.
Le Core0 est plus chaud que le reste des cores.
 
J'ai remonté mon rad, car j'avais tartiné la pâte thermique.
Ça va mieux, mais j'ai encore le Core0 qui chauffe plus.  
On va donc dire que c'est normal, j'arrête là.
 
Merci en tout cas pour ta réponse  

http://www.overclock.net/intel-mot [...] limit.html

J'aime bien ce VPC, je suis depuis le début et ça a l'air sérieux.

C'est surtout le principe de ne pas se prendre la tête qui est sympa ... tout est en auto ... donc même si tu as raison, je trouve le principe d'oc génie bien sympa.

Histoire de faire stresser un peu les nouveaux pocesseurs de sandy :
 
"Last year, credible reports of a design defect with LGA1156 sockets made by a certain component manufacturer in particular, made headlines. Reviewers found that extreme overclocking using increase voltages, in test cases, caused certain pins of the socket to burn out, damaging both the board and processor. The defect was found to be caused by shorting between the pins and the socket causing tiny electrical arcs. Motherboard reviewer from TechReaction.net discovered that his Gigabyte GA-P67A-UD4 and GA-P67A-UD7 samples showed signs of socket burn. The publication is yet to receive a reply from the board manufacturer. "
 
"LGA1155 and LGA1156 are very similar in physical pin layout, chip package, and retention clips, although the pin-maps are significantly different. TechReaction comments that while only "extreme conditions" cause such pin burnouts, 24/7-stable overclocked settings could, over a period of time, create similar conditions. Only time, and extensive testing will reveal if burnouts are a cause for concern to enthusiasts. "
 
Source : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=265317

ça tombe bien j'aime pas Gigabyte

 
Pareil, pour ca que je me suis coupé un bras pour payer une Gigabyte P67UD7, qui fait du 16X/16X.
Même si les tests disent qu'il n'y a pas de diff de perf, par principe je veux du 16X/16X.
 
Qui a dit "Geek inside"

 
C'est génial pour ceux qui ont des tensions plus faibles que ça quand même.