Reprise du message précédent :
Bon je lance le test 3D Mark 11 Bench Only maintenant... Le complet > pendant la journée

Ouais il commence à poser soucis, même à 4.8...

1.4 , c'est environ 4.6ghz suivant les proco bien sur mais en moyenne
 

La limite c'est 1.45 non ?

Et la Jeep Antec

Pas vu

Ah 30 minutes par client : 20*30 = 600  
 
Donc grosso merdo 10 h ... de rien !

30 minutes à peu près

Ça prend 5 minutes 3D Mark complet, c'est rapide
 

30 minutes au total en testant tout le contrôleur memoire

5403 points en Benchmark test sous 3D Mark 11... Je viens de lancer le complet.

Non mais laisses tomber, joke inside, je me marre tout seul    

 
 
1.4 a se qui parait....
 
Mais moi a 1.5 il chauffe pas plus de 70 degré par coeur au full et 65degré pour le cpu en général en full ( 2500K )
 
Sa dépend du rad qu'on lui colle au fesse ( cogage arrow pour moi :love : )

Les SB  en rev actuelles se valent tous plus ou moins en OC, pour taper dans du 4,5Ghz et plus faut monter dans les alentours des 1,5v (c'est vraiment le max en tension pour le core à mon avis)... quand je pense que celui que je vais recevoir tiens les 5Ghz pour 1,48vcore ça me semble honnete

Je te donne la temp du mien à 1.4 quand le 3D Mark est terminé...  
 
 
 
J'ai vu les 4x4 ANTEC !!

 Plus ils avancent dans les séries plus ils montent haut?

en quel honneur ?  

 
C'est probable (du moins si ça fait comme pour les anciens proc plus on avance en rev et moins la tension devra être elevée pour monter en fréquence... aprés l'OC n'est pas science exacte), sachant quand même que de toute façon les proc sont limités au maximum à 5,7Ghz... ça laisse déjà une bonne marge cela dit
 

 
Je l'ai acheté à quelqu'un du forum et il a déjà été benché  

Monter à plus de 4.5 je vois pas l'intérêt... Les performances sont déjà énormes
 
 
5444 en full test 3D Mark
 
 
Puis crash...

C'est utile pour un jeu récent ....... le titre: KIKALAPLUGROSSE

ok  

Déjà ultra performant à 3.8...

Ben si pour les clockers ça a un intérêt ^^
 
Déjà à stock ils sont performant donc bon ....

 
C'est surtout par amour du sport, gagner 50% de perf sur du matériel ça fait quand même une sacrée plus-value

Mais la différence de perf est tellement petite que ça vaut plus tellement la peine...
 
Personnellement J'ai passé d'un C2D de portable @ 2.26 à un Core i7 2600K @ 4.6 Ghz... Alors tu vois

Oui ,en fait l'o/c c'est plus un sport qu'autre chose ,un défi pour atteindre les limites du proc..parce que deja en stock c'est ultra performant ! pour les jeux par ex...

La différence de perf se ressentira quand même (c'est le but de l'opération), même si effectivement elle ne sera peut-être pas flagrante pour un usage basique, et puis ça permet d'allonger la durée de l'investissement en restant un tant soi peu concurrentiel avec le matériel à venir, bref que des bénéfices (à part pour l'usure qui peut être plus rapide si l'OC est trop extréme)

à 4.6Ghz 1.39V en full je suis à max 50°

ouais enfin si on veut ... pour le moment, la concurrence est plus que limitée ... dans le temps je suis ok, surtout si tu veux toujours avoir le top du top ... mais là bon, à part pour les benchs (tester les limites) et/ou impressionner les copains je vois pas.

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Faire durer le matos dans le temps c'est ce que je veux dire oui, par exemple mon proc actuel m'a tenu 2 ans et n'est pas complétement largué encore à l'heure actuelle avec l'OC que je lui ai collé aux fesses, alors que sans OC j'aurais 50% de perfs en moins, ce qui n'est pas négligeable.
 
Sans compter qu'à la revente du matos qui s'OC bien à toujours une plus forte valeur marchande qu'un autre qui montera moins bien (surtout sur les forums spécialisés )

 
 
l o/c c était vraiment un sport quand c était pas vraiment prévu pour et que quand on y arrivait, on y trouvait quand même une réelle utilité, maintenant c est devenu du marketing et l utilité se limite au matériel plus ancien (et encore).
 
Pour moi du bon o/c devrait servir à garder son matos le plus longtemps possible et ne pas changer bêtement à chaque génération. C était mieux avant  

Possible ! on n'a pas les mêmes besoins déjà je garde mini mes configs 3 ans (ram/cm/proco) des fois j'up la CG .... là j'ai changé en 2 ans, c'est la première fois ...

Voilà, j'ai la même philosophie    tu clockes pour garder cm/proco un max, et tu up la CG si besoin ...

 
Oui enfin là chaque génération c'est un changement de la mobal et du proc, j'ai reussi à garder ma mobal en s775 pendant quasiment 4 ans en changeant 2 fois de proc, aujourd'hui tous les deux ans tu es obligé de changer le matos, donc c'est clair que quand tu achétes un proc autant prendre le plus perf possible et ensuite l'OC pour pouvoir le faire durer le plus longtemps possible (pour sauter une génération par exemple)

euh non    tout dépend tes besoins comme d'hab ...

clairement...config gamer, un 2500K t'en a au moins pour 3ans..

 
 
Bah pas pour moi je suis à 4.5 pour 1.3, valider par occt linx et pi.
Et c'est vrai que par rapport à ce que je lis, j'ai pas la même chose.
C'est comme niveau température j'ai le 1 coeur avec 5° de plus que les autre.
Bizarre mon proco!

j'aimerais avoir une estimation de (pour un 2600k notamment):  
1/ max fréquence stable à Core Voltage = VID = voltage stock  
2/ max fréquence stable à Core Voltage = (VID + 0.1V)  
 
une idée ?

Sinon pour les revisions des procos sur cette premiere fourner, sa va etre comme les anciens au niveau des temps de sorties ?
juste un avis ... pas de boule de crystal ;p

 
1/ 3.9
2/ 4.1