Reprise du message précédent :
A votre avis est ce que ça suffit 2 ventilo de 120 mm dans le boitier pour :
 
-2500k qui sera modérément OC
-GTX 460
-1 ou 2 DD
-4 GO de ram
 
?

t'as toujours la partie graphique plus aboutie...

 
Y'a un zoom sur le rad parce qu'il est tout petit en fait  

 
La boîte des i7 Sandy est toute petite et en effet de taille proche du RAD fourni aux journalistes : ce rad était livré dans une boîte très volumineuse (on trouve des photos sur le net).

 
même mobo et même cpu

 
L'interêt de prendre un K hormis l'o/c est qu'il ne coûte "que" 10€ de plus, et qu'à moyen terme le modele K se revendra plus facilement car plus populaire à mon avis sur le marché de l'occasion. (notemment lors de la sortie du lga2011 pour les geeks)  

Bonjour, sait on s'il y aura des cpu plus puissants que le 2600k sur socket 1155 ? Intel a t il déjà des plans de ce côté là ?
 
3,4 Ghz et 4 cores/8 threads me paraissent déjà être des valeurs assez élevées, mais y aura t il mieux en 1155 ?

les futurs Ivy Bridge déjà

Et à l'avenir ont peut pas imaginer le CPU avec GPU puissant et ne plus avoir de carte graphique pour jouer ?

on peut, on arrive bien a jouer a du neverwinternights ou wow avec un atom et gpu intégré, alors qu'as l'époque de leur sortie c'etait CG obligatoire
 

Non, car on aura toujours un problème de place sur le die.
On peut penser qu'au mieux on pourrai voir les gamme type 54xxx/55xx et jusqu'à GT 430 disparaitre au profit de l'IGP, mais pas plus.
 
D'autant que le soucis de bande passante reste là.
Alors si on doublait la largeur du bus mémoire avec la DDR4 ça serait miraculeux et tendrai à permettre ça, on aurai dans les 100Go/s de bande passante en dual DDR4-3200, mais bon... Mais je pense que même si ça arrivait, on aurai plus du mono canal sur les CPU de base et dual canal sur les gros CPU. Ca serait plus pour éviter le quad canal.
 
Néanmoins on aurait 50Go/s vs 25Go/s sur un Sandy Bridge/Nehalem.

Et la chauffe aussi. Une GTX 580 dans un die de CPU ya moyen de bien délirer niveau records de temps...

Tu declipse les rads et ca passe

 
C'est prévue il me semble mais les technos sont a préciser.
 
   

 
C'est livré avec du ln2 pas de soucis  

J'ai tout monter hier, et j'ai bien fait de pas avoir pris les corsair vengeance, parce que elles auraient pas passer avec mon gros rad.
 
OC sans problème un 2600k à 4.5 avec vcore de 1.35, Température 26 en idle, pas encore bien tester en burn, conso dans les 90w en idle toujours.
 
Par contre j'arrive pas à activer le bluetooth, ça apparait même pas dans mes paramètres.

 
Un blog sympa si vous êtes un peu infographistes:
http://raytracey.blogspot.com/
 
Ca parle surtout de raytracing (via GPU) en temps réel, ce qui est déjà possible mais à des frame rates de merde. Il y a une convergence entre le monde de l'infographie et le monde du jeu 3D.
 
Bien que le raytracing pour jouer soit complètement inutile, on semble aller vers ça à vitesse grand V (d'ici moins de 5 ans).
 
Ce genre de blog montre bien ce qui est en train de se profiler. En particulier il y a cet article sur Nvidia (du 6 janvier) qui compte incorporer massivement des cores ARM à ses GPU, et devenir fournisseur de solutions complètes.
 
J'ai lu que M$ allait porter win7 sur plateforme ARM, soit disant à cause des notepads et compagnie qui utilisent cette architecture, mais on pourrait bien voir un gros changement de paradigme dans l'industrie d'ici quelques années. Et Intel et AMD pourraient y être pour leur frais avec leur vieille PF x86. D'ailleurs la patron d'AMD a démissionné un peu pour ces raisons là aski parait, l'aurait pas ben vu ce qui se profilait.
 
D'après certaines études, il y va y'avoir plus de gens qui découvriront internet via des smartphones à la noix qu'avec un PC depuis plusieurs années réunies.
 
Et les proc ARM si t'en mets une pelleté ça peut dépoter sévère.
 

vous conseillez quoi com cm/ram/ventilo ? avec un 2600k.
Pas l'intention de faire de l'o/c de bourrin. et pas envie de mettre 70e dans un ventilo de cpu
Pour la ram me faut 12go ( je fais pas de jeux..que du rendu sous max...)

Prend 2fois 2x4Go :
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 53682.html

j'ai deja 8go sur ma config actuelle et suis limite sur certains rendu

 
 16 Go  

et en cm trop trop $$ qui gère un minimum l'oc y'a quoi de bien ?

Gigabyte UD3R (la mienne)  

 
 
D'après ce que j'ai lu etout au début de ce post :  "Socket ; Nul ne sait pour l'heure si Ivy Bridge sera compatible avec les cartes mères pour Sandy Bridge "
 
Au fait, le prix le moins cher pour un 2600k, c'est quoi ?  J'ai vu 299 euros chez Surcouf...

16go = gros encodeur de vidéo

quel est votre choix entre giga UD5 et p8p67 dlx ?
argumentez

MSI
parce que c pas cher et c'est celle que j'ai

 
Intel  

MSI GD65 FTW  
 
Et encore plus @ 115 €  
 
En gros je rejoins mes collègues ci-dessus

C'est pour ça que j'ai bien préciser 2 kits de 8Go (2x4Go par kit) !

a ok j'avais capté 2 x 4

Bonsoir tout le monde,  
 
J'ai fini le montage de mon PC , mais j'ai quand même une petite question...
 
Dans CPU-Z la fréquence de mon processeur est indiquée bizarement... voici les images :
 

Uploaded with ImageShack.us
 
Sur cette image il est à environ 1,4 Ghz et d'un coup il passe à ça :
 

Uploaded with ImageShack.us  
 
C'est normal ces énormes écarts ?

pareil pour moi MSI meilleur rapport qualité/prix à 115 €

 
il est daubé...donne le moi  

Pourquoi ta vitesse de bus ne reste pas à 100 Mhz

Normalement y'a que le ratio qui bouge et pas le BCLK comme sur tes screens

Je rajouterais à ça que tu as un VCore particulièrement bas... (le mien est à 1,19 de base).

C'est grave docteur ?

Déconne pas
 
C'est bizarre quand même non?

Il a bien la dernière version de cpuz au moins ? Parce que le bclk il doit pas bouger tout seul  

Ben disons que c'est pas un comportement normal...
 
La vitesse de ton proco évolue avec le ratio pas avec le BCLK...
 
Et comme je disais je trouve ton VCore un peu bas...

Il a la même version que moi en tout cas et j'ai pas ce bug...