Reprise du message précédent :
Ampli avec un DAC intégré?

Pour moi que je pense me prendre La P8P67 Deluxe pour ses phases d'alimentation ..Vu les dissipations thermiques assez faibles comparé a la génération 775 que je compte faire évoluer (2500K) ,mon ultra 120 de thermaright c'est possible ou je peut me le mettre dans le c*l?

Smalaone:
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 61_fr.html

Merci beaucoup, en éspérant que je le trouve disponible sinon tant pis.. faut juste que je fasse gaffe avec les Dominator Gt que ça ne dépasse pas trop ..il y'a du choix.Mais j'aime beaucoup thermaright   .
MErci Buckethead

Ils seront dispo quand à la vente ???

9 janvier pour sandy bridge

Juste le temps de préparer le porte-monnaie ce choc... Merci pour la réponse ! Bonne nuit...

 
Pas pour les i3 si on se fie à ce slide:
.
 
En plus de l'absence de deux coeurs, de l'hyperthreading, de toute possibilité d'overclocking, de l'AES, de seulement 6EU IGP,... il semblerait que les pentiums soient également privés de l'encodeur quick-sync    
Ils ne tiendront vraiment pas la route face à Llano...

 
 
un encodeur ça sert à "ripper" un bluray 1080p en un fichier mkv ou mp4 à 720p par exemple.
Pour décoder de la HD (lire un film), n'importe quel chipset graphique de base est capable de le faire.
En plus, le Quick Sync est compatible avec seulement 2 programmes d'encodage.
 
Selon l'article d'anandtech, les 2 programmes le font plus vite mais le fichier vidéo final est de moins bonne qualité.
Donc OSEF Quick Sync.
 
http://www.anandtech.com/show/4083 [...] 0-tested/9

Un GPU dans le die CPU, ça fait vraiment bas de gamme. Même si je comprends pourquoi Intel a pu faire ça (entreprises), pour les particuliers ça n'a aucun sens (pourquoi payer pour un GPU que personne ne va utiliser car pas assez performant). Le CPU est bien, mais pas assez de lignes PCIE ni de ports SATA6. S'ils continuent ainsi, AMD va revenir!
 
En ce qui me concerne, je vais retarder mon achat (LGA2011 ou équivalent AMD)

Perso, je pense qu'Intel à mis un GPU dans SB parce que AMD à son grand projet Fusion, qui est donc de tout rassembler sur un même die.
Peut etre qu'Intel ne veut pas être largué au cas où le projet Fusion marche au près du grand pubic et des OEM.

Je suppose que le Socket LGA2011 va faire des ravages par rapport au HDG actuel si déjà le milieu de gamme talonne le 980x...
 
J'ai hâte de voir ça. Même si je ne pense pas changer dessuite de proc... Mais c'est dur de résister T-T

Après faut voir l utilité surtout.

et le prix.

bon ma foi, ces sandy bridge sont vraiment ouf en fait après lecture du dossier. content de voir que l'overclocking coutera pas un bras. l'i7-980x va bientot mourir je pense xD

J'ai ouvert un topic OVERCLOCKING SANDY BRIDGE, il est en cours de réalisation.
 
Toute aide ou idée serait la bienvenue par MP.
Merci
 
TOPIC UNIQUE overclocking Sandy Bridge

 
Oui le 2011 va faire des ravages car il sera extrêmement cher...

Ici http://www.kitguru.net/components/ [...] goliath/2/

Cet aspect accélération de l'encodage m'intrigue grandement...
 
Est ce qu'on envisager un impact sur des logiciels tel que PS3 médiacenter ?
 
Parce que personnellement, utilisant mon pc comme source vidéo, je transcode le flux vidéo pour qu'il passe en WiFi vers la télé... mon soucis c'est qu'actuellement, sur des sources blue ray, mon Q6600 s'étouffe... est ce qu'un SB va y changer qqch ?

 
En fait, chez anandtech 3 essais sont réalisés en comparant les 3 accélérations matérielles (intel quick sync, nvidia cuda et ati stream) avec l'absence d'accélération matérielle.
 
Niveau qualité, la référence reste l'absence d'accélération, cuda est tjs dernier, ensuite c'est plus compliqué (les tests sont par ordre de complexité croissante):  
sur le 1er test quick sync fait aussi bien que l’absence d'accélération, stream presque aussi  
sur le second, quick sync se vautre (au niveau de cuda)
sur le dernier, ati stream produit des erreurs de couleurs quanq quick sync perd en netteté.
 
il ne faut pas perdre de vue que quick sync vient de sortir, que peu de logiciels sont compatibles (ps3 media server le deviendra j'espere) avec et qu'un gain qualitatif arrivera sans doute avec les améliorations logicielles. Ce qui serait intéressant aussi c'est de voir les vidéos ainsi converties et non des shots ; certains défauts ne sont peut etre pas visibles à vitesse réelle.
 
Au final ca me semble intéressant, à condition d'etre en h67 et d'utiliser l'igp sinon c'est poas actif...

 
Il y a un truc que je comprends pas, on annonce le I5 2500K à 216$ (161€) et ailleur,on dit qu'il coutera 220€ ...
 
Ceux qui l'ont déjà acheté, pouvez-vous nous dire le prix exacte? (désolé si il a déjà été dit avant)

Faut rajouter la TVA
 
+ l'effet nouveauté ...

En informatique, 1$ = 1€.
Et oui le 2500k a été vendu 220€ sur materiel.net

Payé 219€ sur Mat.net, installé hier

tu rajoute 30€ de tva et la marge du distributeur/vendeur, minimum, en plus du prix de gros intel...
ceux qui 'lon acheté vendredi l'on payé 220.

 
 
Mais laisser Bauer tranquille  
Il a vendu sa PS3 pour payer Sandy  

 
J'ai l'impression que c'est le monde ENTIER qui n'a pas compris que le S2011 on n'en verra quasiment pas la couleur...
 
Socket 1156 > Socket 1155
Socket 1336 > Socket 1356
Socket 1567 > Socket 2011
 
C'est pas très grave mais bon.

Il n y a rien de sûr. Mais aux dernières nouvelles LGA 1356 est mis de côté et c'est LGA 2011 qui est sur les rails.
 
Et je ne suis pas certain que ce soit une bonne nouvelle, car cette plate-forme risque d'être très onéreuse, encore plus que l'était le LGA 1366 ou un éventuel LGA 1356.

Alors on peux commencer à oublier le 1356

 
Le 1366 sera bien remplacé par le socket 2011 les mobals sont déjà en cours d'élaboration.

matos recus
 

By gm74 at 2011-01-04

Plus grosse la tof

 
lightpeak  ?  
photonics ?    
 
 

 
je peux pas je suis au max    

 
Utilise ça, merci...
 

il a quelle gueule le rad stock livré avec le i7?

le même que d'habitude...une bouse

ok, me semblait avoir lu que ca pouvait être une tour, et pas le petit rond classique