Reprise du message précédent :

 
ben justement ils aimeraient que ça rapporte plus  

 
je ne crois pas    
 

ils risquent de perdre beaucoup en image de marque s'ils suppriment l'overclocking

 
c'est pas leurs intentions.
 
 

je le pense aussi, il me parait impossible que les cpu intel ne soient plus overclockable tellement cela fait partie des traditions ( ) et de l'image du constructeur, faut aussi imaginer la réaction de la presse face à des cpu non-bidouillables   .
Maintenant cela ne doit pas l'empêcher de réfléchir à un moyen de le brider à certains niveaux et sur certains modèles de manière à optimiser sa gamme, mais peut être qu'ils en ont rien à foutre vu que de toute manière ils en vendent des camions et que ça fait rentrer des milliards, d'autant plus qu'il doit y avoir 3% de leurs clients qui se prêtent au jeu de l'OC.
 
W&S donc  

 
Ce n'est pas leurs intentions , c'est ecris plus haut , Sandy Bridge s'Oc sans soucis.
 
   

 
 
Certe mais faudra choisir le bon socket    
 
http://www.hardware.fr/news/imprimer/11044/
 
la bonne réponse et oui c'est limité en Oc et non c'est pas limité , c'est d'un pratique ..............
 
Vivement des informations précises et officiel concernant le socket 2011.
 
   

Dites, ...
Il y aura donc 4 Socket Intel?

LGA1155 et LGA2011 respectivement pour Sandy Bridge et Sandy Bridge-E, et uniquement ceux-là... Enfin pour le moment on sait jamais

J'ai entendu parler de LGA1355 également ...

Ouai mais quand ils seront commercialisé.
Il y en aura 4.
1366
1156
1155
2011
(1355?)
 
C'est se foutre du monde je trouve.

1156 et 1366 vont être abandonnés

Je m'en doute. Ils sont sorti il y a meme pas 2 ans...
M'enfin...
Laissons Intel dans sa folie du monopole.

il me semble que le 1366 a plus de deux ans.
 

Non, sorti en Octobre ou Novembre 2008 me semble.

 
Exact. Mais il aura eu une durée de vie bien plus longue que le 1156 lorsque le 2011 arrivera

1 an et demi pour le 1156

mais vous pensez pas que le 1366 continuera un peu d'exister vu qu'intel a sorti des nehalem 32nm ? enfin moi ca minteresserait de faire evoluer mon system par ce cpu plutot que de racheter une cm et du sandy bridge

En tout cas le socket des sandy-bridge sera compatible avec le futur ivy-bridge en 22nm, qui sortira Q1 2012 à partir de 100$ (gammes essantial, mainstream et performance).
 
 

 
Intel introduira désormais toujours ses nouveaux procs sur la plateforme mainstream, et ne les déclinera sur le socket pro que 9 mois après.
Donc officiellement le 1366 existera jusqu'en Q4 2011.  
 
Mais il n'y aura rien de nouveau, et le prix du gulftown ne passera pas sous les 700$
 
Bon regardes ici:
http://pc.watch.impress.co.jp/img/ [...] /112/2.jpg

juste avant la fin du monde

Bon par contre ça ne sera pas non plus une révolution, car malgré le 22nm,  ivy bridge restera à 2 ou 4 coeurs pour le 1155.
Quand on vous dit qu'Intel a décidé de fortement segmenter ses gammes...En même temps y'a pas vraiment besoin de plus pour contrer les x6/x8 d'AMD.  
 
Intel devrait surtout dépenser la marge de TDP acquise en bourrant ses procs d'unités GMA pourries pour ne pas être trop ridicule point de vue IGP. Quand on vous dit que le concept "fusion" c'est tout pourri ...
 
Et à moins de 170$, c'est dual core pour tout le monde !

on pourra pas désactiver la partie IGP si c'est sur le même die ?
pourtant, on peut bien désactiver l'HT par le bios

 
Oui bien sure. ca donne un petit dual/quad qui consomme peu, mais ça ne le transforme pas en l'octo-coeur que ça aurait du être...

 
ok merci bien. Enfin jusqu'ici jetais un ardent supporter d'intel, antant vu les dernieres news je suis plus que sceptique !

A la base  le mot "suporter" en lui même évoque déjà toute la beauffitude du monde.
Associé à des sociétés capitalistes américaines, ça en devient encore plus ridicule...
 
De toute façon un bulldozer, à 8 coeurs en 32nm, ne fera pas beaucoup mieux qu'un quad Intel, en 22nm, avec hyperthreading et fréquences élevées.

+9999999999999999

 
je te remercie de m'insulter.    
tu vois bien ce que je veux dire. j'ai du conseiller et monter autant de pc amd que d'intel dans ma vie mais c'est pas grave et jamais dit qu'amd etait nul donc tes commentaires inutiles tu peux te les garder.
 
merci

 
Bof c'est juste la phrase que j'ai relevée, ça ne s'adressait pas à ta personne.
Marre de lire toujours les mêmes coms sur des marques, c'est tout.

ne parlons pas des défenseurs de la veuve AMD

 
ok excuse moi aussi je me suis ptet un peu enflamme pour les mm raissons lol  

La roadmap ivy-bridge pour ceux que ça intéressent:
http://pc.watch.impress.co.jp/img/ [...] /112/1.jpg
 
Toujours du GMA, avec à priori une compatibilité DX11.

En regardant la map ça donne envie d'attendre 2012 pour faire un bon choix

faut attendre mi 2011 pour avoir de vrai sandy bridge...
 
La bulldozer me fait vraiment de plus en plus de l'œil

 
Les promesses d'amd ............... on verra bien  

 
Si tu penses aux 6/8 coeurs (édit: sandy bridge), ne t'inquiètes pas, de toute façon tu n'aura pas les moyens  

t'en sais quoi ?

 
 AMD c'est pas le bon topic  

J'hésite à changer la config maintenant pour du socket 1366 (i7 930 ou 950) et je me demande si les Sandybridge en LGA2011 surpasseront un 930 ? si oui quand est-ce qu'ils devraient être disponible ? Je peux attendre un peu si néccessaire  

un socket 50% plus grand
je pense qu'il y a de la place pour faire un truc bien plus puissant (avec plus de cores, chacun étant plus puissant qu'un core de la génération précédente )

après faut voir les tarifs

 
Et tu as quoi exactement pour l'instant comme configuration ?
 
Et tu fais quoi avec ?