Reprise du message précédent :
bah pas trop le choix en fait, obligé de flash le bios pour supporter raptor lake  
le 1er bios en 2004 avait des soucis rectifiés avec le 2103, bah c'est toujours pas ça...
 
T es en 2103 aussi ?

 
Ah désolé je n'avais pas compris, c'est étonnant quand même car si je prends la Z690 Hero elle a eu en tout 3 bios qui supportent Rocket Lake mais pas moyen de redescendre en 1720 si on est déjà au dessus ...

Les problèmes de code 23 et autre ssd m2 qui disparaissent sont réglés en mettant à jour votre firmware ME 100% ce n'est pas un problème de bios

J'ai eu le soucis et j'ai un peu galérer à trouver la solution  
https://rog.asus.com/forum/showthre [...] -Resources

Merci Pinto !!
 
J ai fait la manip j ai update les drivers intel et update ME avec l outil  
Donc du coup si je remets le 13900k ,ca devrait fonctionner  ?

Je vais le remonter demain matin pour tester , la j ai la flemme ,la nuit d'avant m'a suffit ...

En vrai je me suis tâté ...  
Mais hier soir vraiment j ai failli aller chercher une masse et je me suis dit non    

 
99% que ça fonctionne direct oui, c'était le cas pour moi bon arrachage de cheveux la semaine dernière la dessus    

Si ça marche tu nous enleves une bonne épine du pied,

Si ça fonctionne chez vous aussi l'update ME je mettrais le lien en first page.

Petite question rapide au sujet des drivers à installer sur une CM Z790 ASUS.
 
Sur leur site je vois plein de drivers mais je ne comprends pas trop s’il faut les installer:
 
1- Sous Chipset j’en vois 4 : ok pour chipset installation utility et ME, je connais mais en revanche c’est quoi les 2 autres ? (GNA scoring accelerator module et un autre en v30.100.2221.20 qui n’a même pas de nom ??)
 
2- VGA driver : avec une version K il faut quand même installer le driver graphique Intel (j’ai une 4090) ? Je me tâte car je ne crois pas voir la ligne sous le gestionnaire de périphérique  
 
3- l’installation des drivers audio Realtek me lance le download automatique de 2 applis Windows Sonic, c’est quoi ce truc ? Il n’existe pas un driver tout simple un peu moins intrusif ?
 
4- Intel RST : a une époque il valait mieux utiliser les drivers Windows plutôt que les RST pour une meilleure perf, aucun souci à ne pas les installer mais du coup il me reste une ligne « Raid truc » non reconnue dans le gestionnaire de périphérique.. vous faite comment vous ?
 
5- et enfin Armory Crate : au final ce soft on l’installe ou pas ? Idem à une époque il fallait désactiver l’option dans le bios (pour install automatique) car le truc ne servait à rien !
 
6- et pour vraiment finir : vous êtes plutôt à aller chercher les dernières versions des drivers sur les sites des fabricants ou vous utilisez les versions du site d’Asus ? Par exemple si je vais chercher la dernière version du chipset installation utility sur le site d’Intel ben j’ai un message d’erreur à l’installation … dommage car je trouve que le site ASUS est toujours assez à la bourre pour mettre les derniers en ligne  
 
Merci infiniment par avance  

Perso je laisse Windows Update télécharger tous les drivers par lui même.  
La seule exception étant le driver poour le GPU.  
 
En détail:  
 
1. GNA c'est pour le sous processeur neural, de mémoire inclu uniquement dans certains processeurs mobiles.
1. 30.100.2221.20 c'est pour le IO Driver donc inutile pour un usage normal.
 
2. Les version K ont un iGPU (à la différence des F).  
Donc tu peux l'installer si Windows ne l'a pas déjà fait.  
 
3. Je laisse windows faire, le driver Realtek s'installe mais sans les applications supplémentaires.  
 
4. Si tu ne fais pas de RAID sata, aucun besoin de RST.
 
5. Armory crate perso je n'ai pas du tout le logiciel : il ne m'apporte rien.  
Donc je désactive dans le bios avant le premier boot de windows.

Merci Empire et du coup il ne te reste pas une ligne avec périphérique inconnu « Raid » dans le gestionnaire de périphérique ? (Vu que comme moi tu n’installes pas les RST)

T'as pas une ligne RAID à repasser en AHCI pour le contrôleur SATA dans l'UEFI ?
En principe ça désactive la ligne RAID dans le gestionnaire de périphériques.  

 
J'ai juste mis le profile XMP à mes barrettes, j'ai rien touché à d'autre, je suis tout juste au dessus des 22000 points sur cinebench R23 avec mes pauvres GSKILL Aegis DDR4-3200 .
Y a encore pas mal de marge mais l'overclocking ne m'intéresse pas, je cherche plutôt à réduire la conso pour plus de silence et d'efficacité.
En ce sens, réduire les PL m'a beaucoup aidé.

 
 
T as un i5 13600k/kf  avec ta ddr4 ?  
T as mis les PL selon les refs d intel (pl1 125w pl2 180w et Tau a 56s ) ?  
 
 
J ai de la 3600mhz c18 et de la bdie 4400mhz c17 (qui doit tenir 3800 C14 et 4000 C 15/14 )
 
Quand j aurais commandé et recu mon 13600 debut novembre (1ere ou 2eme semaine) je te dirais ou posterai des resultats ...  
(En sachant que si c est comme la plateforme Rocket lake (i7 11700k) Z490 il faut mieux eviter de passer en gear 2 (je laisse la ram a 3600mhz Gear 1 plutot que 3733 ou 4000 gear 2 car les debits sont un peu plus élevés mais la latence plonge de 10ns )
 
Comme ca tu verras si de la ram plus élevée et ou un cas plus faible ca apporte ou pas ...
 

 
Oui j'ai pas monté plus que 3200 pour l'instant, je pense pas que mes aegis montent beaucoup plus haut.
 
Hâte de voir tes résultats  

 
Et tes pl ils st carte mere debridee ou avec les recommand1tions intel pr les 13600  ?  
 
 

 
Avec les recommandations Intel, je gagne nettement en efficacité énergétique.
Pareil, mes GSKILL ne montent pas très haut mais elles sont low profiles, moins de conso et c'est ce que je recherche avant tout.
La paix, le silence
Je me tâte à undervolt mon 13600.

Ouais mais en réalité tu peux gratter encore plus en efficacité et surtout performance si tu undervolt/limite les fréquences à la main qu'avec le TDP.
Dans le cas d'un jeu tu n'atteint pas le TDP du coup il consomme "normalement" alors qu'avec un peu de bidouillage il consommera moins en tout temps/toutes charge et pas que en stress

 
J'ai rien touché à d'autre à part les PL, le TAU et le XMP.
Qu'est ce que je peux faire d'autre à part un undervolt?
Mais j'ai peur de trop perdre en perfs

avec un uv cpu si tu fais un offset négatif, tu vas perdre quelque poulième sur des benchs. Par contre la stabilité est parfois difficile à trouver avec cette démarche. Va falloir tester, retester dans tous les sens, et pas qu'avec OCCT

 
je vais regarder merci

C'est justement en baissant le TDP que tu vas perdre le plus de perf, au contraire un OC manuel voir de l'undervolt te permettra de tirer le meilleur de ton CPU.
Par exemple fixe une fréquence, genre 5.2GHz sur tous les P-core et 4GHz sur tous les E-core, passe la tension en manuelle que tu fixes genre à 1.3v au début et que tu descends en fur et à mesure que tu valides par des stress test/en utilisation.
Si il demande trop de tension/consomme trop avec la tension la plus basse possible à 5.2GHz, baisse à 5.1GHz etc.
Fixer la tension manuelle ne veut pas dire qu'il tournera toujours à cette tension, en particulier en idle, en laissant activé les options type speed shift et c-state il descendra sa tension et sa fréquence en idle (si tu as bien mit ton windows en "utilisation normale" dans les options d'alimentation de windows)

 
Sur du Intel il y en a d'autres qui laissent Windows tout installer (à part GPU) sans installer les drivers présents sur le site d'Asus ? Car perso si je n'installe pas au moins ME et Install Chipset Utility, même sur Windows 11 22H2 j'ai une myriade de points d'interrogations dans le gestionnaire de périphériques xD

L'UV négatif est plus contraignant qu'autre chose depuis la 12e gen, c'est en fixant la tension manuellement qu'on arrive à des bons résultats.
Il n'est pas sur laptop donc avoir 2~3w de plus en idle/tension fixe par rapport à l'UV "orignal" (qui ne fonctionne plus comme avant) n'est pas gênant

 
Eux disent exactement le contraire :
 
https://www.overclockers.com/intel- [...] ptor-lake/
 
In our first attempts at overclocking the 13900K, we tried setting a static voltage in the BIOS, but this proved very difficult, and we had a lot of throttling. Then we tried using a negative offset of 0.03 V; this allowed a slight overclock of the P-Cores to 5.6 GHz and another 200 MHz for the E-cores settling at 4.5 GHz. The flagship 13900K runs very near to its limit right out of the box and, in reality, doesn’t need much of a boost performance-wise
 
Bon, après chaque CPU a un comprtement unique, mais l'uv par offset negatif reste une valeur sure pour la quasi totalité des cpus des dix dernières années, alder et raptor lake compris.

Bon finalement j'ai pu mettre à jour le bios de la CM avec un autre processeur pour monter le 13700K.

Ça fonctionne impec à première vue. Toujours aussi impressionné par la capacité de Windows à s'adapter à un nouveau chipset/CPU sans avoir besoin de réinstaller l'OS. Il a vu le 9900K, puis le 5900x et enfin le 13700K. Alors oui, c'est sûrement dommageable pour les perfs (voir plus bas) mais pour l'instant ça tourne.

A noter que si on indique à la carte mère de respecter les limitations Intel, elle met PL1/PL2 à 253W, bref, pas du tout les specs Intel  

Concernant les premiers bench, par rapport au 5900x

• R23 = 1 580/21 000 -> 1850/28 000. Un peu "décevant" pour le mono-thread car loin de ~2000pts vu sur la majorité des tests. Windows qui a trop vécu ? Ou alors la différence est liée à la DDR4 vs DDR5 ?
• Timespy -> +20% de perf CPU
• x264 benchmark = 80FPS -> 100FPS
• La consommation générale du PC au repos passe de ~85W à ~65W   . Je savais la mauvaise efficience des Ryzen dans ce domaine mais là ça fait une sacrée différence. (bon en charge c'est 100W de plus...)

Je découvre les joies des programmes/jeux "incompatibles" avec les e-Cores. Star Citizen est injouable si ils sont actifs.

Bref, encore des choses à creuser et à optimiser... Cela semble quand même une bonne upgrade (DDR4 3600 conservée) jusqu'à la prochaine génération Intel.

Des programmes incompatibles avec les e-Cores ???  

Star citizen aussi. Cette blague

Oui, les performances sont dégradées.

Ce jeu en pré alpha depuis 10 ans.

 
Ok euh y a un guide de l'overclocking manuel quelque part, je suis assez noob en la matière  
Donc je devrais pas jouer sur les PL et les laisser libres?

 
Une blague à 500M de $ et qui récolte toujours plus d'argent chaque année. Les éditeurs AAA le détestent.