Reprise du message précédent :

 
Il me semble quand même qu'AMD a encore de solides arguments à faire valoir. Ses refresh x3d sont loins d'être ridicules, même si je ne suis pas persuadé que le gonflage x3 du cache l3 soit forcément LA solution pour se maintenir devant ou côte à côte d'Intel.... Pour l'instant....ça tient.
Ils arrivent avec de la prise en charge ddr5, pcie 5, une nouvelle microarchitecture qui promet 15% de gain d'IPC...Soit grosso modo la moyenne Intelienne entre deux gens, donc bon...Ne pas vendre la peau de l'ours...Prudence est mère de sureté. Madame Irma, quitte cet avaatr sur ce fofo  
Ne pas oublier non plus qu'AMD fait durer ses plateformes longtemps, contrairement à Intel où il faut jeter la mobale en cas d'upgrade tous les 2 ans   . Un argument qui séduira toujours les DIYistes économes fidèles à la marque.

Pas toujours, mon threadripper 1950x ne supporte pas win 11 et le chipset x299 supporte pas terrible les nouveaux.

ça, possible...j'avoue que j'avais plutot l'exemple des AM4 en tête.

Drapal! Envie de se refaire une config master race, ça me manque les gros boitiers. Dernière config à base de I 5 2500K, je suis large

2500K >> 13700K tu devrais voir une différence

Ah oui surtout que je l'ai revendu y a plus de 7 ans pour passer sur ordi portable pour bosser avec un I7 1165G7 et PS5 et Series X pour jouer

Mais j'ai vu qu'Intel est revenu dans le game et c'est bon cette concurrence au niveau des tarifs. J'ai acheté un SteamDeck que j'adore, ce qui me redonné goût au pc et à la bidouille

Ouais, mais avec la conjonctuelle c'est pas gagné   https://www.comptoir-hardware.com/a [...] intel.html

Pensant prendre un 12700K d'ici peu, il me vaudrait mieux attendre cette série 13 si je comprends bien ? ^^
En revanche, je comptais prendre un H150i en watercooling, qu'en pensez-vous pour ces processeurs qui chauffent ?
 
Merci!

Leak 13900K : https://videocardz.com/newz/intel-c [...] -framerate

Premier leak d'un supposé 13600K

6P + 8E cores. 5.1Ghz PCores / 4Ghz E-Cores

Pour un total de 14C/20T. Une augmentation de 4 E-cores vs le 12600K.

+8% en single et +79% en multi.
Qui donne ~10% de mieux qu'un 12700K

Un Power Package à 176W pour ce ES, contre 150W de PL2 avec le 12600K
Chauffe maitrisé avec 73/77°c. Mon 12600KF est dans ces eaux la. 70/80°c

https://overclocking.com/core-i5-13 [...] rometteur/
https://videocardz.com/newz/intel-c [...] -cinebench

 
La solution de refroidissement utilisée n'est pas spécifiée...  

 
 
Bonjour Worldkermis,
 
Merci pour ces infos concernant la GEN 13 intel.
je vais changer de config et pense me diriger sérieusement sur un 13900K ... voir 13900KS ( 1er semestre 2023 )
Hâte d'en savoir plus sur les Ghz et les performances de ces processeurs !

Core i9-13900K:
+4 à +7% de perfs pour +20% de conso vs 12900K ?
 
https://www.cowcotland.com/news/822 [...] ances.html

Info du 21juillet 2022
Le Raptor se débrouillerait également bien en DDR4
https://www.cowcotland.com/news/823 [...] -ddr4.html

C'est pour ça que >
1/ je n'ai pas attendu Zen4
2/ n'ai pas passé le cap (de la DDR5)
3/ m'a permis d'investir dans autre chose ..

Info du 25juillet 2022
En multicore synthétique, 20% plus rapide en DDR5 vs DDR4. Pas de diff en monocore.
https://www.cowcotland.com/news/823 [...] cores.html

 
Jamais se fier a la conso des ES…
 
C’est moi ou le cache a été réduit dans les dernières infos par rapport à ce qui avait fuité ?
La serie 14XXX sera juste un refresh d’après Intel, peut être qu’ils gardent un peu d’avance ? (Mais sans doute pas le même socket)…

 
Non, dans les liens qui sont passés récemment y a l'i7 13700k et l'i9 13900K (d'où peut être ta confusion sur les specs ?), Intel continuant sa segmentation des gammes en jouant toujours avec les caches ...
 
Et les 14XXX AKA Meteor Lake ne sont pas un refresh mais bien une nouvelle évolution de l'architecture, évolution qui sera plus marquée que ce qu'on aura avec RPL qui n'est qu'un ADL avec + de L2 (que ce soit pour les coeurs P ou les cluster de E core) et la L3 ajustée par rapport à l'augmentation des E Cores.
 
https://www.igorslab.de/en/intel-me [...] tion-leak/

Avec une capacité d'OC assez étonnante pour un ES..

Le 13700K à été flashé à haute fréquence sous AIO 360mm avec de la DDR4
Rappel le 13700K et un 8P + 8E cores = 24Threads

8P-cores 6Ghz, pour 1.42V sans les e-cores
8P-cores 5.9Ghz, pour 1.445V avec tous les e-cores = 85°c en charge
8P-cores 5.8Ghz, pour 1.50V avec tous les e-cores

Avec un tel score, ce CPU est 10 % plus performant que le i9-13900K à 5,5 GHz et 16 % plus élevé que le Core i9-12900K à 5,2 GHz.

https://videocardz.com/newz/intel-c [...] -z-st-test

Nous arrivons aux 6Ghz exploitable, sans Azote.

 
Mon futur CPU

Le nouveau le 2600k/2700k ?

 
Pas vraiment, y aura ni le tarif somme toute assez raisonnable de Sandy Bridge (après y avait le cours €/$ assez favorable à l'époque), ni le gain d'IPC (RPL c'est strictement la même architecture qu'ADL avec un L2 Pour les P Cores passant 1.25 à 2 mo par cœur et un doublement du L2 pour chaque groupement E core le tout avec un cache L3 ajusté), de plus y aura pas non plus la même marge niveau oc même si RPL a l'air correcte à ce niveau d'après les premiers ES ...

Faut voir in fine bien sûr mais à la lecture de ce leak, ça n'a pas l'air si foufou que ça Raptor: https://www.notebookcheck.biz/La-fu [...] 140.0.html

 
Ok mais moi osef des jeux c'est au niveau applicatif qu'il m'intéresse, je veux me monter un lab pro sous hyper-v avec plein de jolies VM  
Possible que je m'oriente vers un 13900k pour avoir un maximum de cœurs, faut que je fasse le ratio coût/besoin de VCPU.

De toute façon, pour jouer, pas besoin d'un tel CPU pour le moment.
Un 7700k/8400/R5 1600, ça fait très souvent encore du bon taf.
Sous condition d'un GPU correct bien sûr.

 
 
Peut être............ mais les gens concernés et intéressés par le Raptor sont dans le cadre d'un renouvellement de config complet !
autant choisir aux mieux pou repartir sur quelque chose de compétitif pour quelques années !!

En productivité ça va poutrer , le 13900K ES à 5.5GHz sur ses P-core, 3.7GHz sur ses E-core et une énorme tension de 1.46v envoie dans 39k pour 370w sur Cinebench R23


Sur du retail on devrait rester sur du 250w et dans les 35k , à titre de comparaison le 12900K envoie dans les 27~29k à stock/puissance illimité

Exacte..

je ne sais pas, par quelle magie Intel a réussi son tour de force de l'OC, mais ces Raptor Lake pour des ES ont l'air de s'OC vraiment haut, avec des valeurs de voltages pas si déconnant (13700K) pour ces fréquences !

Ce matin encore une new nous apprend que le 13900K donc la vitrine de cette génération à lui aussi été OC comme le 13700K hier a des valeurs hautes.
Ici on nous parle de très bonne chose

Rappel le 13900K et un 8P + 16E-cores = 32Threads

8P-cores à 6.1Ghz, sans les e-cores
8P-cores à 6Ghz, pour 1.546V avec tous les e-cores

A 5.5 GHz, le 13900K ES tape 879 points en single sous CPU-Z et 16605 points en multi. Le 12900K est lui à 819 points en single et 11719 points en multi.
Le 5950X à 647 points en single et 11841 points en multi..

Le 13900K, avec les P-cores OC à 6.1Ghz obtient >1000 points en single sur CPUz!
Une augmentation de 13.7% points en single vs 12900K !

Sur Cinebench R23, le score et de 39365 points en multi à 5.5Ghz sur ce 13900K avec les E-cores à 3.7Ghz
Le 5950X est à 24401 points, le 12900K à 27448 points et le 5965WX (24/48Threads) à 40179 points

Une 13900K qui perf comme un 48Thread !  
 
https://wccftech.com/intel-core-i9- [...] per-2990x/
https://videocardz.com/newz/intel-2 [...] ng-6-0-ghz

Maintenant, Intel a bien progressé sur l'OC, mais chose et de savoir comment on va être bouffé au niveau de la consommation et de la chauffe.
De mon avis, Watercooling obligatoire ici, et avec du 480 mm ou du MORA 420 ! Ça risque d'être sec

Ça va faire comme le 14nm, la 5e gen était l'essai du 14nm, la 6e gen la production en masse et 7e et + des gains en perfs/fréquence/conso. Ici les CPU laptop en 10nm étaient l'essai, la 12e gen la production de masse et la 13e+ gen la perfection
Rien ne vous empêche de laisser tourner le 13900K à "faible" fréquence et ainsi bénéficier d'une consommation bien moindre... Les capacités d'OC ça va avec la consommation, plus la marge d'OC est importante plus il pourra tourner à faible tension/consommation à plus basse fréquence

Edit : en tout cas je suis presque tenté d'importer un petit raptor ES depuis la Chine

 
C'est beau
J'aurai pas la patience d'attendre lunar lake je pense

A votre avis un 12700F vs un 13600K qui tiendra le plus dans le temps pour les jeux ?
Je me dis qu’avoir 2CP de plus c’est peu être mieux même si le 13600K aura un peu plus de cache ?

De ce qu'on a la actuellement.
La 13600K sera 5 à 10% supérieur au 12700K, voir taquinerait un 5950X AMD (Equivaut un 12900K)
Le 13600K sera un 6P-cores + 8E-cores (+4 E-cores), avec le même nombre de cores/thread que le 12700K, mais avec des fréquence plus haute, et l'IPC aussi, il sera au dessus des 12700K.

Tous les CPU Raptor Lake ont un doublage x2 des E-Cores

13600K : 6P-cores + 8E-cores  | 12600K : 6P-cores + 4E-cores
13700K : 8P-cores + 8E-cores  | 12700K : 8P-cores + 4E-cores
13900K : 8P-cores + 16E-cores| 12900K : 8P-cores + 8E-cores

Quel jeux utilise 8 Coeurs actuellement ?

Un 13700F pour moi ..
Après le 12400F

 
La différence au final devrait pas être très marqué, à moins que tu ne t'amuses à OC un minimum le 13600K, là commenceras peut être à y avoir un écart un minimum palpable, sinon à stock pour les deux ça sera imperceptible à l'usage, quelques images par secondes par ci par là (sur des valeurs à 3 chiffres), sans le compteur c'est pas visible .

En jeu c'est clairement le 12700F qui ira plus loin qu'une 13600K, les E-core sont très peu utilisés en jeux, l'avantage du 13600K ne sera qu'en applicatif par rapport au 12700F à long terme

 
Est ce que les E core ne commenceront pas à être utilisé à long terme avec la meilleur parallélisation et prise en compte des architectures Hybrides ?  Le 13600K si OC il a pour lui le gain de fréquence et son L2, qui sont un gain immédiat, les 2P Cores en plus du 12700F ça devrait apporter un gains à un moment ou un autre de manière tangible oui, après quand ça deviendra réellement un plus ? Tout comme les E Core pourraient finir par être mieux exploité avec une meilleur prise en compte des architectures hybrides etc.

Même si ils seront prit en charge plus tard, d'ici là on aura des CPU avec plus que 8 "P-core" et donc ils développeront en priorité pour 10 P-core au lieu de 8P + 4E pour avoir le plus de perf

Edit : de toute manière tout dépendra de l'architecture des futures consoles

 
Le 13600K c'est quand même 6P + 8E, mais bon les DEV doivent quand même prendre en compte tous les gens qui seront restés sur ADL, RPL, MTL (qui lui aussi semble rester sur 8P), bref je ne sais pas ce que ça va donner, et pour moi les deux solutions se valent, le 13600K bénéficies d'un niveau performance supérieur en ST grâce à fréquence et L2 supérieur, le 12700F, les 8 Cœurs P seront facilement plus exploitables que les E core ... mais à moins de garder sa machine 5 ans et plus je doute qu'il y ait au final une différence réellement marquée entre les deux.
 

 
Oui, clairement, mais ça nous envoie à 2027 . La PS5 et XboX séries auront surement un refresh quelque part courant 2023/2024, mais à part une augmentation des performances graphiques et RT, je pense pas que la partie CPU progressent énormément et donc 2027 pour avoir la future génération de console.

Je vais le garder 5 ans je pense, je suis toujours avec mon 7700K.
Finalement c’es pareil non ?
https://www.tomshardware.fr/les-cor [...] -dix-jeux/