Reprise du message précédent :
Ok bon ....
 
Sinon j'ai bien vissé le ventirad, mais il arrive à bouger légèrement quand j'essaye le faire, malgré vissage assez fort.
 
Vu l'engin, je pense pas que ce soit anormal ...
 
Au pire de chez pire je refais le montage.

Il est censé être monté souple, pour bien se mettre à plat contre le CPU.
Mais bon, si t'as un doute  sur tous ces points, change ton CPU et ton ventirad..

Bonsoir à tous,
 
Est-ce que les Intel gen 14 sont également sujets aux problèmes de torsion comme la gen 12 ?

Tes températures sont nikel...  
Sur ton screen ce sont les delta de températures, températures en plus de la température ambiante.  
78 sous cinebench c'est nikel.

J'ai fini un cinebench r23 en multi core, mon 13600k tape un 23 402, c'est bon comme score ? merci.

il y a des 14600KF a bon prix dans le coin des affaire LDLC (-25%)

Pourquoi ils ont été renvoyés ?
Vcore trop élevé ?

Oui... C'est dans la norme... Je crois c'est 24000 en moyenne.
Même pas 23500.

 
Donc mon score est mauvais au final ?
 
Précision faut fermer steam et autres applications ou pas?

 
Tu peux gratter quelques point en fermant tout oui, après tu peux faire 150 runs t'auras toujours un score qui variera (jusqu'à quelques %) d'une boucle à une autre.  
uNReaLx77 donne le score moyen : ~23500. Tu es à 23402 donc même pas 0.5% d'écart (0.42%) . Donc tout est normal.

me serais-je mal exprimé ?
 
Le score est normal oui.

Hello,  
C'est bien mignon le RE-RE refesh d'AdL de 2021, mais est-ce qu'il n'y aurait pas quelqu'un pour faire un topic unique Arrow Lake ?  
 
J'ai un peu la flemme avec un topic général cpu, un topic Zen4 et un Zen5, mais je suis curieux de voir ce que va donner le 2nm Intel sous licence IBM.
 
edit et même un topic Zen6, trop tout çà

 
L'édit donnait à comprendre que le score moyen c'était 23500. Après sans faire attention, on pourrait se dire score moyen 24000, et qu'en dessous de 23500 "même pas" c'est pas bien, mais tant qu'on soit à quelques % du score moyen c'est le cas et 23500/23402 ça rentre clairement dans le négligeable.

 
J'avais mal compris une de tes phrases, dsl.
 
Sinon ce mec ....  
 
https://youtu.be/MCjjEX0Kk8E?t=217
 
Sur ce test son dakr rock elite encaisse 220 watts et reste à 75 degré, j'ai mal compris un truc ou pas ?
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ler/7.html
 
Pareil ici, le température ambiante est pas prise en compte ? Ca me semble trop bon.

Dans la vidéo il le dit explicitement et c'est noté sous le graphique : c'est le delta de température au-dessus de la température ambiante.

J'avais remarqué cela, ça veut dire que le températures ambiante est pas prise ne compte ?

Ca veut dire que la température ambiante est retranchée de la valeur absolue de la sonde, en général les testeurs qui font ça, sont ceux qui n'ont pas une pièce régulée (clim etc).
 
Donc, par exemple, si ton delta dit 50°, avec une pièce à 25°, c'est que le cpu disait 75°

 
Ok, mais le mec de la vidéo avec l'élite, je vois ceci:
 
220 watts de conso, et il est marqué 75 degré ! Il est donc a combien réellement ? Je rajoute 20 ?
 
C'est confu.

En fait pas besoin d'avoir une pièce climatisée pour faire les mesures, cela aide justement en cas de températures ambiantes différentes entre plusieurs mesures.
Une pièce climatisée c'est par contre nécessaire si l'on fait plusieurs mesures sur la température réelle in-fine, pour ne pas que cela affecte la température en fin de chaine.
 

L'idée c'est de donner une information qui va pouvoir être utile dans différentes situations, par exemple en été comme en hiver, avec une pièce à 18°C ou 28°C.
Il suffit de prendre la température donnée et de l'ajouter à la température de ta pièce. Par exemple 23°C dans la pièce, plus 75°C donné. Mais si en aout tu as 32°C dans ta pièce tu peux aussi connaitre le résultat en faisant 32+75.
C'est plus intéressant d'avoir le delta.
 
Après, il faut accepter une marge d'erreur. Avec l'effet d'emballement thermique les valeurs sont "relativement" fiables sur une plage restreinte. Par exemple si les mesures sont faites avec 18°C ambiant et que tu calcules pour 38°C ambiant, il va y avoir un écart non négligeable.

Donc il est pas à 75 à 220 watts?
 
Je suis chiant je sais mais je voulais savoir si je refais l'installation ou pas, ça me pose aucun soucis.
 
Parce que à 220 watts même pas la peine d'y penser.  
 
Donc j'ai un doute quand la marque dir tdp 280 watts, c'est une farce ?
 
Occt power 92 degrés à 192 watts... comme dit précédemment.  
 
Je trouve cette histoire bizarre.

 
C'est une valeur théorique à nouveau, ça peut très bien être fait avec un énorme DIE de 450 mm² avec une densité thermique assez faible.
 
Plus un DIE est petit et dense, plus est difficile à refroidir, c'est pour ça que les puces AMD même si consommant nettement moins, ont des températures de fonctionnement également élevé VS Intel, qui dispose de Die plus gros et moins dense (finesse de gravure tout ça), mais comme ça consomme nettement plus et bien ça chauffe également.

 
Sur youtube c'est un AMD les températures ne sont déjà pas comparables, le TDP ne fait pas tout, il y a aussi la finesse, l'architecture du cpu, le packaging.
 
En plus c'est bien noté, il retire la température ambiante du résultat du graph.
 
 
Pour le delta, il ne le dit pas sur techpowerup, mais déjà ce que je vois :
 
C'est testé en condition idéale, surement avec la clim car un cpu qui tourne en charge à 37° même à 50w, ce n'est pas dans une pièce ou il fait chaud, c'est même peu crédible en air cooling.
 
Le boitier est un boitier ouvert (core P3), tu as la même chose ?
 
Les cpu des sites sont souvent les meilleurs, tu ne peux pas non plus comparer les températures d'un test avec ta situation, il faudrait comparer les deux cpu au même endroit, puis les deux pc au même endroit avec le même cpu.
 
Pour finir, ça confirme ce que je pense des tests sur certains sites, l'article est blindé de blabla, aucune information sur la méthodologie ni l'environnement, que du blabla et des graph qui ne veulent pas dire grand chose.
 
92° en air sur occt pour 192W, moi ça ne me parait pas bizarre du tout, les températures sur ton articles me paraissent tout simplement improbables.

 
Faire une comparaison de 21 coolings sans air conditionné, c'est l'assurance de sortir un test totalement foiré.
 
Parce que même le delta en soit ne veut tout dire, ton cpu ne réagi pas tout à fait pareil à 20 et 30° ambiant (ou sur la variation de température que tu vas avoir dans une journée entière de test).

Depuis que j'ai mis mon elite je tape dans les plus de 160 watts mais normalement je devrais être à 181 watts sur le 13600k.en turbo sur cinebench r23
 
Étrange car avant ça tapait dans les 170 watts  mais jamais vu 181 watts sur cinebench r23.

Tout à fait, comme je le précisais il faut que cela reste dans une plage de température limité, sinon il y un effet d'emballement thermique qui apporte une marge d'incertitude :

 
Mais bon, comme dit précédemment ce n'est pas un test ultra "pro". C'est plus pour avoir une idée semble-t-il.

Si tu n'as pas toucher au pl et qu'il est illimité, cela dépend uniquement du vcore...
J'ai 160w aussi
 
En auto ce dernier étant différent sur chaque cpu.

quelle est la différence entre le firmware ME et l'Intel µcode (11f par exemple) ??
 
merci

Hello,
Je viens de faire un timespy et je trouve le score de mon CPU vraiment tres tres tres bas :  
 

 
Selon vous, qu'est ce qui pourrait faire ca ?
Quels sont les points à verifier ?
 
Edit:
Je viens de faire un reset du bios où j'avais peut être un peu trop bridé le CPU    
Je viens de refaire un timespy et j'ai :  
- Score global : 32776
- Score GPU : 35819
- Score CPU : 22126

T'as mis 25W de TDP ?

Il est ultra castré le proc la

Bah j'avais mis la limite à 253W.
J'ai remis en auto.

Essaie de choper une tension fixe pour 5.3/5.4Ghz en laissant les PL débloquer tu devrais être dans les 23/24K et la conso serra bien maitriser  

J'y connais rien du tout à tout çà. Ya beaucoup trop de paramètres  
J'ai une Asrock Taichi lite.

Merci pour vos réponses concernant mon dark rock elite.
 
J'ai pas refait l'install, je laisse comme ça pour le moment.

 
Tu peux tester un offset c’est très facile
 
Regarde sur YouTube

Pas de topic sur Arrow Lake ?

Hello,
 
existe t'il des AIO "grand public" avec lesquels on ne dépasse pas les 90degrés pour des 13900k/14900k ?
 
Quand je lis les tests, curieusement d'un pays à un autre, ce ne sont pas du tout les mêmes températures et critiques....
 
J'ai pris sur LBC un DeepCool LT520 neuf à ultra bas prix pour tester, mais je doute qu'il refroidisse bien....

Faut voir le à quelle conso, j'ai eu un AC 420mm sur le 13900k c'était bien en température. Mais pas si tu pousses ton cpu à 300w sous r23.

En fait on se rend compte qu'à partir d'une certaine taille de radia (360x20 ou 280x30) cela ne change plus trop car il y a une limite sur la transmission calorifique entre le die du CPU et la flotte du WC. Avec l'IHS sur le CPU, la plaque du bloc etc. cela sature sur la puissance transmise. Grosso modo avec les essais que j'ai fait je me suis rendu compte que cela avait tendance à saturer vers 250W avec les meilleurs AIO, au dessus le gain est beaucoup moins facile.
Pour améliorer il faudrait passer en direct-die, mais ça veut dire délid du CPU, AIO ou WC cher, etc. Perso j'ai préféré limiter les PL du CPU en accord avec les capa de mon WC (~200W), et avec un bon contract-frame qui aide pas mal aussi (plus de 5°C gagnés pour mon cas).

@SynE253w ca me parait déjà bien 253w.... je doute comme toi qu'au dessus ce soit vraiment possible...
Mon ventirad (DRpro5) actuel supporte déjà pas 240w 100 degrés direct sous R23! Avec du 220w les temps restent dans la limite de l'acceptable et ce malgré le cadre Thermalright (17XX-BCF) qui a du m'apporter un gain de 3/4 degrés maxi....
J'ai une connaissance qui a pris un Noctua NH-U12A avec Noctua NF-F12 iPPC-3000 PWM, le 13900k ne dépasse guère les 90degrés.... mais bon c'est un avion qui décolle!
 
@mlietchnyipout merci, je ne savais pas qu'il fallait faire attention pour les dimensions en largeur, je pensais que c'était le longueur qui jouait ( lol ) , le LT520 fait 282x27 si j'en crois les spec, ca devrait être à-peu-près bon je suppose.