Reprise du message précédent :
@SynE253w ca me parait déjà bien 253w.... je doute comme toi qu'au dessus ce soit vraiment possible...
Mon ventirad (DRpro5) actuel supporte déjà pas 240w 100 degrés direct sous R23! Avec du 220w les temps restent dans la limite de l'acceptable et ce malgré le cadre Thermalright (17XX-BCF) qui a du m'apporter un gain de 3/4 degrés maxi....
J'ai une connaissance qui a pris un Noctua NH-U12A avec Noctua NF-F12 iPPC-3000 PWM, le 13900k ne dépasse guère les 90degrés.... mais bon c'est un avion qui décolle!
 
@mlietchnyipout merci, je ne savais pas qu'il fallait faire attention pour les dimensions en largeur, je pensais que c'était le longueur qui jouait ( lol ) , le LT520 fait 282x27 si j'en crois les spec, ca devrait être à-peu-près bon je suppose.
https://i.postimg.cc/Wt5tB9pS/446466496.png
 

Ouais en théorie l'épaisseur du radia aide pas mal, en tout cas l'épaisseur du radia lui-même car certains AIO parlent de 25mm d'épaisseur mais le radia est plus fin en fait, après il faut que ça rentre dans la boite tout à fait

Savez-vous quand arrivera la prochaine gen et ses spécificités si certaines ont fuité ?

Fin de l’année.
 
https://www.01net.com/actualites/le [...] -core.html

 
A 253W je ne sais plus, mais sur R23 ça allait sur le miens, en dessous de 90°  

 
Je te confirme que le direct die change tout en terme de température et puissance dissipable, et que ce n'est pas à la porté de tout le monde (je suis toujours étonné de voir des droitiers avec deux mains gauches, mais ça existe).
 
Par contre la ou je pense que plus c'est des gros rad mieux c'est, c'est pour refroidir l'eau sans avoir un avion à côté de soi, le delta eau/cpu est une chose, le delta air/eau lui est lié à ce que ton radiateur pourra dissiper, mais je ne te l'apprends pas.

 
C'est quel modèle AC 420mm que tu avais?

 
Liquid Freezer II 420 A-RGB

 
Ah tu possèdes le dark rock pro 5 ?
 
J'ai le élite moi, sans cadre de contact, je m'étais plein du 92° a 192 watts sous occt, on m'a dit que c'était pas choquant, ton avis à toi ? merci.

Perso avec 14900KS en direct die et 1 rad 360 + 1 rad 420 sous r23 quand ca tape 400w et monte a 90° sans problèmes ! Dur a refroidir c'est saloperie ^^

400w ca fait pas mal aussi.

Je pensais pas cela techniquement possible de redroidir du 400 watts ...
 
Sérieux les gars c'est possible ?

merci  

 
Oui.
 
Avec le cadre à 200w j'ai environ 85°, sans le cadre un bon 90°, avec 12900k/13700k/13700kf (à 1 ou 2° c'est pareil), cm Msi 790.
Avec le cadre 220w 90°,  sans cadre 95° avec des pointes à 100°
240w/250w avec ou sans cadre 100°
 
Le tout testé dans un vieux boitier Fractal R5, qui n'est pas du tout réputé pour être frais.... Dans mon pc perso j'ai préféré garder le 12900k qui à mon sens chauffe le moins pour quasiment les mêmes perfs que le 13. J'attends un 13900k, et un AIO... plus qu'à tout recommencer....
 
Pour moi toutes ces températures sont choquantes, après je laisse les pros répondre à cette question....  

 
Moi c'est un fractal design r6 avec 13600k.

 
Non, c'est devenu la norme à moins d'appliquer les PL de base (ou valeur à sa guise), et / ou abaisser la tension de fonctionnement (en fonction de la tolérance de la puce à ce niveau).

 
Vu le prix en neuf de ces cpus, je trouve ça dommage que le cpu se "bride" à cause des temps. Si je le laisse bien au chaud sur CinebechR23 je perds direct 1000 à 2000 points, bon normal vous allez me dire....
 
Le pire d'après ce que j'ai compris en 3/4 semaines de recherches à droite à gauche, c'est que les possesseurs de ces cpus s'en rendent même pas compte (ils laissent le profil 125w, lol), seuls les initiés savent... Pour moi il y a limite "arnaque"!
 
J'étais au courant que ça allait chauffer, mais pas à ce point! Je reste déçu de Intel.

 
A moins d'avoir une boucle personnalisée costaude voir en plus une solution type "direct die", oui ça chauffe. Après 1000 points, au final c'est que quelques %.
 

 
Jusqu'à peu, sur la plus part des cartes mères, le comportement c'est consommation illimitée (limité par la température)... donc . Mais depuis les problèmes d'instabilités c'est en train de changer. Après y a des tests ou le proc est aux limites de "base" etc  

Ici Fractal R3 avec 14700K, mais j'ai mis le radia du WC dehors sur le toit.

1000 pts sur 40k,ça fait quoi, 2%?

 
Après y'a les gens qui se servent de leur pc, et ceux qui bench.
 
Je t'assure que si tu ne bench pas, tu ne verra que rarement la dif, si tu passes ta vie à encoder ou à faire du rendu, et encore..

Pour une diff de 1000 point sur CBR23 la diff en rendu est de l'ordre de 1mn sur 30mn de calcul.
J'en fait tous les jours pour le taff, c'est un petit gain mais c'est pas foufou. Surtout qu'en flirtant avec les hautes valeurs (>30k) on a vite fait d'être instable, et ça cela ne passe pas du tout pour ce genre de travail. Donc parfois il vaut mieux reste 1k au dessus du max-max mais en étant rock stable. Et accessoirement moins énergivore, car cela fait partie importante de l'équation quand tu fais beaucoup de rendu.

Je comprends bien 2% par ci, 2min par là de perf en moins, c'est pas grand chose.... Mais quand même, ce n'est pas bien normal d'avoir des CPU qui chauffent autant, ou c'est peut-être moi qui exagère.... Quand les specs sont 240/253w j'ai quand même envie que ça tienne!
 
 
Autre question HS, je reçois mon 1er AIO aujourd’hui, pas bien envie de le fixer encore définitivement car je reçois encore des cpus et cm que je souhaite tester.
Le placement du AIO dans une tour (en bas, sur le côté, en haut, ou carrément sur le dessus de la tour à l’extérieur, ou à coté de la tour....) est important  ?

 
 
je ne comprends pas pourquoi tu as pris un aio si petit surtout que le modèle un peu plus grand LT720 est excellent en rapport qualité/prix. Je l'ai sur le pc de mon fils.
 
pour ma part mon 14900k est refroidi par un EK nucleus qui marche bien.

 
C'est pour tester un AIO, et vu que j'en ai trouvé un à 15€ neuf sur LBC j'ai sauté sur l'occasion

Pour l'instabilité des i9 c'est clair que c'est vraiment une grosse connerie, on devrait pouvoir utiliser le matos à pleine balle stock sans se poser de questions.
 

Sur les AIO en général il vaut mieux éviter de mettre la pompe (bloc CPU) au dessus du niveau du radia, car il y a toujours une petit vide d'air dans le circuit et donc une fois éteint la pompe se vide donc ce n'est pas sûr qu'elle puisse se réamorcer, et si elle y arrive elle peut tourner à sec pendant un certain temps ce qui produit une usure prématurée.

Les i9 sont stables à 250W, c'est sur les mobals qui font n'importe quoi le problème.
 
Sur la biostar que j'avais le 13900K c'était 320W sous occt, avec le bios par défaut...

Semi-HS : Lunar Lake pointe le bout de son nez, ses E-cores Skymont seraient comparables à des P-cores Raptor Cove.
Ça va envoyer !
https://www.techpowerup.com/review/ [...] deep-dive/

 
Y a de gros gains annoncés avec Skymont, et ceux ci à iso fréquence dans certains cas de figures pourraient être proche des Raptor Cove, mais subsistera un déficit de fréquence tout comme par exemple ça sera nettement plus lent en flottant. ça reste des E cœurs en net progrès mais y a toujours des limitations.  
 
Après Intel devrait rester à peu près compétitif niveau performance pure, la grande inconnue, c'est s'ils rattraperont suffisamment leurs retard coté efficience.

Je ne suis pas convaincu qu'Intel aie besoin d'être au niveau d'AMD sur l'efficience de ses P-cores si les nouveaux E-cores compensent.
 
Dans un scénario multi-thread, les 16 cores AMD se feront concurrencer par un 8+16, et pour les plus petits CPU, un 4+8 pourrait offrir un équilibre intéressant, même s'il ne ravit pas la couronne de l'efficience.
 
Maintenant qu'on est habitués à des CPU qui consomment 200 voire 300W, qu'on est équipés en conséquence, revenir à des puissances plus raisonnables ne me semble pas être une attente forte de la communauté.

Euh...

C'est pas forcément un bien que ça perdure aussi, c'est créé un marché de niche.

 
A mon avis, si demain sort un CPU puissant (autant qu'un 14900KS/7950X3D) pour une conso raisonnable genre 90-100W max, il y a de grande chance que la dite communauté achète cette puce.
Et que tu retrouves ces mêmes CPU à 300w pour quelques billets sur LBC car personne n'en voudra.
C'est déjà le cas des anciens "gros" CPU, invendable sans brader fortement là ou un CPU 65w par dans l'heure...  

https://youtu.be/TTaPFubfrzM?t=249
 
Tenez sur ce test avec un dark rock elite et un 11900k, à 200 watts, ses tempérartures sont clairement meilleur que les miennes. Il tape un 70 degré sur cinebench en 200 watts avec 11900k.
 
A 200 watts moi je suis bien plus élevé sur occt avec mon  13600k, mais sur cinebench j'étais a près de 170 watts mais avec des tempétaures moins bonnes que lui, 78 degré.
 
Votre avis sur la question ? Est ce idiot de comparer ces deux procs ou pas ? merci.

 
Il a le même boitier que toi, la même courbe de ventilation, la même température dans la pièce ?  
 
Le 11900K c'est uniquement 8 cœurs 0.5 mo de L2 par cœurs et 16 mo de L3 (+ un igp), pour 276 mm² en 14 nm.
Raptor Lake y a 8 P cœurs, 16 E cœurs, on est à 2 mo de L2 par cœurs pour les P, 4 mo par groupement de E cœurs, 36 mo de L3 et un IGP. pour 257 mm² en 10 nm.
 
La densité thermique du 11900K est plus faible (moins de choses dedans et DIE plus gros), et il peut très bien avoir un très bon exemplaire avec un VID assez bas, et même si ton 13600K a une partie des cœurs désactivés, ça revient quand même à comparer des choux et des carottes.  
 
Stop paranos ave les températures.

Ok mais le 13600k c'est plutôt 6 coeurs p et 8 e.

 
ça utilise dans tous les cas le même DIE que le 13900K y en a pas d'autres (pour les 13600K et supérieur, en dessous c'est le DIE ADL), et même entre deux 13600K les résultats seront pas identiques, un 13600K A qui peut être à 77° sur une charge Y et sur cette même charge Y, un 13600K B sera à 83° ... ils ont pas tous la même table de tension, tout comme les courant de fuites ne sont pas identiques d'un proc à l'autre. C'est la loterie du silicium.

 
Avec mon aio thermalright à 70€ ça tient facile sous cinebench
 

@mlietchnyipout merci pour les conseils, du coup le radiateur trône en haut!
 
@dazouille jolie tes temps, tu as quel modèle thermalright ?
 
Bon c'est installé, niveau températures c'est pas mal alors qu'il fait beaucoup plus chaud que d'habitude. Grosso modo je gagne 5°. je peaufine tout ça dès que j'ai le temps...
 
Ce qui me chagrine, mais c'est peut-être normal, la pompe est tjrs à fond, dans HWinfo, je vois PUMP1: 3125RPM constant, ca ne baisse jamais. C'est normal?

 
Ton AIO, le connecteur PWM pour gérer la pompe elle est branchée sur la prise PWM de la carte mère "Pompe" (CPU pump) ou quelque soit le nom ?
Si oui c'est normal de base c'est 100 % si tu ne régules pas la courbe dans le bios. Après c'est une pratique courante de laisser la pompe à 100 % si elle reste silencieuse discrète à plein régime (sinon on applique une courbe comme pour un ventilateur).

 
Le connecteur de la pompe (3pins ) est bien branché sur la cm sur Pompe.