Reprise du message précédent :

Je suis passé d'un conf LGA1155 vers LGA2011 sur le même disque/système et j'ai pas vu de perte de performances par rapport aux autres.
Mais bon, le mieux est de repartir sur une nouvelle installation, c'est sûr.

Mais si il y a des pilotes d'installés, c'est ou pour les desinstaller ? Je ne sais meme pas ce que ça pourrait etre et comment ça s'appelle.
Je vais enqueter, merci.

Et Invite_Surprise, tu as fait qqch niveaux pilotes ?

J'ai juste rajouter les pilotes qui manquaient. Comme c'était des mobales Asus, j'ai eu juste 2-3 pilotes à mettre et c'était bon.

sysprep marche pas mal quand on remplace un CM et le CPU y'a que deux chose à faire gaffe un service windowmedia player à désactiver et après l opération une clé registre à modifier (sinon cette manip ne peut être faite que 2/3 fois)

Pour Fritz chess benchmark je n'arrive à chopper que la version 4.2 qui détecte que 8 cores...
 
Dans ces conditions je suis à 15800kNoeuds/s
 
Tu as un lien vers la version 4.3 ?
 
Pour le score Firestrike physics pas moyen d'avoir un score normal (j'ai 13700, je devrais avoir 3000 de plus) , en jouant sur les timing et vitesse mémoire...
 
sur Wprime210 j'ai un score normal, avec 4.692s sur le 32M et 135s (de mémoire pour le 1024M)
 
Voici quelques screens de mon bios :
 

http://download1765.mediafire.com/ [...] chmark.exe

Je regarderai tout à l'heure sepiroth (après le boulot) et je donnerai mon avis sur les réglages.

 
Merci  Entre temps j'avais trouvé    
 
Bon mon score semble correct : 22 200 Kilonoeuds/s @ 4.2 Ghz
 
Bref en gros il n'y a que sur 3dmou score physics que j'ai un problème... Peut être un soucis de driver avec la R9   Bizarre le test physics de mémoire la CG fout rien...

Je me réponds à moi même, il doit y avoir un biz avec 3dmark 13, en mode fenêtré je passe à 15200 en score, et les cpu ne bossent pas au taquet...
 
Score physics 3Dmark 11 : 14800 soit dans la bonne moyenne des 4930K OC.
 
Bon sur ce point cela semble ok.
 
Niveau OC je pense devoir me limiter à 4.2 Ghz, je ne vois pas d'issues pour monter plus haut..

Mes conseils niveau réglages :
 
* Intel Speedstep Technology -> Enable
* CPU Vcore -> 1.25v
* VCCSA -> 1.15v
* CPU VTT -> 1.15v
* LLC Level - > 2
* Core Current Limit -> 300
* CPU Thermal Throttle -> Disable
* C3, C6 et Package C State Support -> enable
* Dans H/W Monitor, mettre en disable Over Temperature Protection + choisir un mode de ventilation Turbo au niveau de la gestion Fan CPU
* Dans CPU Settings, mettre Turbo boost Power limit, Long:250 Short:300
* Ne rien toucher niveau RAM pour l'instant, à peaufiner par la suite.
 
Avec de tels réglages, je pense qu'on peut exclure le throttling.
Après, il ne faut pas oublier de noter les BSOD obtenus, leur analyse est souvent intéressante et peut aiguiller sur les éventuels symptômes qui empêchent l'OS de bien fonctionner.

Après avoir fait pas mal de tests aujourd'hui :
 
Pas de thermal throttling, de toute façon il n'intervient qu'à 95°C, température que je n'atteint jamais. J'ai essayé de le désactiver sans résultats..
 
Pour le Speedstep je ne l'active pas car ça me fait des sifflements insupportables dans mon alimentation. Quand le CPU tourne à 1.2 Ghz ces sifflements sont présents, pas au dessus...
 
Pour le Vcore je pense que c'est pas la peine 1.25v... Là je viens de foirer un test OCCT après 10 min à 1.335v LLC Level 2 (1.36v en charge) à 4.2 Ghz
 
Pour les C3 C6 C state support j'ai remis en Enable.
 
Le turbo boost est il actif quand on overclocke manuellement ?
 
Niveau RAM je suis en 2133 sur les 4 barrettes, timing en auto.
 
Je vais rebooter pour rajouter 0.05v et mettre le VTT à 1.15v ...

Le throttling ne concerne pas que la température cela peut venir de la consommation également.
Avec les réglages donnés plus haut, le Turbo est bien actif et perso pour du H24, ça me parait tout à fait jouable comme réglages.
1.35v pour 4.2GHz c'est beaucoup et + de VCore n'est pas toujours la solution.

Certains 4930K sont de vrai suxxor, mais c'est vrai qu'à 4.2ghz, c'est plus qu'un suxxor là...

J'ai refait un test OCCT à 1.35v avec LLC level 2 (1.38v en charge) : erreur au bout de 35min...
 
Plus j'augmente le voltage, plus les erreurs viennent tard...seulement ça chauffe....Je viens de commander un swiftec H220 (watercooling) pour remplacer mon NH-D14, ça m'arrange car ce dernier prend trop de place et m'empêche d'utiliser mon premier port pci express.
 
A suivre...

C'est quoi le batch de ton 4930K?

 
A ce point, je suggère d'envisager d'autres pistes pour un OC plus haut (ou plus normal). Une des pistes est l'alim. Je sais qu'en théorie ton alim est correcte, mais là j'ai un doute en particulier devoir mettre autant de tension pour un o/c si peu important, c'est comme si l'alim avait du mal a fournir le courant demandé. Essayer une autre alim serait l'idéal, sinon pour pas cher tu peux débrancher/rebrancher toutes tes connections d'alim.  

 
SR1AT 3.4 GHZ
COSTA RICA
 
3332B054 e4
 
J'ai en vu d'autres avec un batch identique ou très proche bloquer à 4.3Ghz ...

 
L'alimentation je n'y crois pas une seconde...  
 
Elle ne bronche pas quand ma CG consomme 350W à elle seule sur Furmark ou OCCT GPU...
Une Corsair TX950W c'est (c'était) une excellente alim, même si certaines ont connu des problèmes...
Même en méga charge les tensions sont hyper stables...
 
J'ai une Seasonic M12 700W qui traîne, mais elle n'a pas de broches PCI Extress 8 pins (que des 6) ...

c'est vraiment très bof comme capacité d'OC ces Ivy-E j'ai l'impression.... dire que j'ai failli sauter le pas, heureusement j'ai renoncé à enrichir Intel

En même temps, j'ai acheté le mien d'occaze pour 400€ ...  
 
Soit disant qu'il n'avait jamais été ouvert (les autocollants semblaient neufs, mais il y avait des traces sur les connexions du processeur, à moins que ce soit un test en usine) mais finalement j'ai des doutes... C'est assez facile de remettre des autocollants pour quelqu'un qui travaille dans le milieu...
 

Up...
 
Par acquis de conscience j'ai quand même suivi vos conseils et essayé avec une autre alimentation...
 
Idem...Cela ne change rien sur la capacité du Processeur à s'overclocker...Plantage à 4.2Ghz à 1.25volts...  
 
Je suis bien tombé sur une bouze...

 
Ok, connait pas celui là
 

 
Y a des 4930K qui prennent 4.5ghz et 1.15v
 

Je ne pense pas non plus que ma carte mère soit en cause...
 
Avec 16+2 Phases elle devrait être à même d'alimenter de manière stable mon CPU...

Du nouveau...
 
Sur les conseils des forums US j'ai abandonné OCCT pour les tests de stabilité.
 
Je fais mes tests sur AIDA 64 Extrême, et je viens de passer 2h00 de stress test à 4.3 Ghz@1.3Volts(auto) LLC Level 1 soit 1.38Volts en charge.
 

 
Soit grosso modo le prix d'un 4960X. On peut s'attendre donc à un 8 coeurs non extrème et des 6 coeurs moins chers. Ce sera sans doute pas abordable mais je crois que le prix par coeur va baisser.

Essaie en level 2 voire 3 niveau LLC maintenant.
LinX AVX est pour moi le juge de paix en ce qui concerne le stress CPU.
 

 
Le nombre de phases ne fait pas tout. Un bon BIOS couplé à une bonne qualité de composant peut permettre à une carte + modeste en nombre de phases de mieux s'en tirer.

Pour vous dire à quel point mon CPU est pourri quand même...
 
Il ne boot même pas à 4 Ghz @1.15volts  
 
Sur linX AVX j'ai des erreurs à 4.2 Ghz@1.38volts Faut dire qu'à cette tension le Proc prend des pointes à 82-84°C    
 
A voir si le Swiftech H220 commandé change quelque chose...

Amha il est urgent de baisser tout ça
Si tu as les mêmes erreurs en 1666 Dual Channel, alors OK le proco est naze mais ça mérite d'être testé.

Les cm Asrock sont déjà pas des flèches en o/c, mais surtout elles sont assez pénibles avec la RAM. D'après les fofo c'est les Dominator Platinum qui passent le mieux sur X79. Manque de bol c'est pas celles que j'ai prises... et j'ai plein de problèmes en Quad Channel et/ou @1833 (fréq certifiée des barettes). Bien sûr le contrôleur mem du CPU entre aussi en ligne de compte, trouver les bons voltages et le bon BIOS (pas forcément le dernier) ça aide toujours...

Bref, good luck

+1
 
Je suis passé d'ASRock à Asus en grande partie à cause de la gestion de la RAM ben meilleure.
Les modèles Formula 1155-1150 s'en sorte très bien à priori mais c'est pas le cas pour le reste.
C'est pour cela qu'il faut observer les BSOD obtenus afin de voir s'ils ont attrait avec la RAM ou pas.

J'ai essayé de booter à 4.3 Ghz@1.3volts avec la ram en DDR3 1600 : idem
 
De toute façon mes timings ne sont pas agressifs : 11 11 11 30 @DDR 2133

Un peu plus d'infos sur mes BSOD :  
 
Défaut 0X0000101 : soit ajouter du Vcore selon le topic ASrock de la section OC...
 
Bref : CPU...

Arf

Ce qui est dingue, c'est que même à 4.1 Ghz 1.32V LLC Level 2 j'arrive à me coltiner des erreurs sur LinX AVX (après 35 min)...  
 
Sous Aida 64 hier j'ai fait 2h00 de stress test sans erreur à 4.3 Ghz@1.38Volts ... et ce matin BSOD en redémarrant le PC avec ces paramètres... Bref je ne comprends pas grand chose...

Salut sepiroth, ton cpu est surement pas très bon mais la CM peut jouer aussi.
 
j'ai pris le 4930k il y a 2 mois (boite ouverte en plus : s), avec une Asrock 4M extreme (une mobale micro atx). J'ai jamais eu pire expérience avec une CM.
 
le CPU  montait a 4.4Ghz pour 1.23 moyennement stable et impossible de monter plus haut.  
 
4.5Ghz a 1.4V = plantage sur le logo Windows. LLC niv 1 a 5, Ram/VCSAA/Bios, j'ai tout testé en blâmant le CPU.
 
Je me suis rendu compte que l'étage d'alimentation était brulant et que certaines capacités environantes (couleur or) étaient intouchable sous occt (pas loin des 100c je pense)  
 
J'ai changé mon rad "tower" pour prendre le noctua qui soufle sur la CM... pour rien;  +20°C sur le Cpu pour en perdre 5°c sur les VRMs.
 
J'ai touché tout les voltages vers le bas pour déscendre la température de la CM sans succès.  
 
Bref, j'ai craqué lorsque blue screen sous OCCT alors que tout était stock avec le cpu a 60°c, et commandé la rampage géné 2011.
 
Effectivement, la, les VRMs restent sous les 60°C malgré mon boitier moyen (FT03), Je tiens stable les 4.5 pour 1.25v. LCC HIGT et  4.7@ 1.37v LCC VERY HIGH. J'ose pas pousser plus que 1.4v, j'ai pas de quoi refroidir.
 
Je blame pas Asrock. ils font des bons produits et ma M-4 X79 extreme est p-e défectueuse.  
 
Cela dit, j'pense que le soin apporté sur les mobale X79 est primordial dans une optique d'oc.  
 
 
 J’éditerais pour le "bash" j'ai pas la boite sous la main.
 
Cinébench 4.5ghz+ CPUZ
 
http://i.imgur.com/eznqmvo.png  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Salut,
 
Certes, mais une Xtrem 4 que tu avais est en quelque sorte la bas de gamme Asrock en X79...
Mes VRM ne sont même pas à 60°C en charge sur la mienne...
 
Après il semble quand même que les Asus sont de meilleure qualité et plus aptes à l'overclock...
 
Malgré tout, l'OC est une capacité vantée sur le modèle que j'ai... (Asrock X79 Fatal1ty Professionnal)...
 
Est ce que gagner 200 mhz vaut 350€ pour une nouvelle CM ??? (déjà que la mienne vaut 260€, les CM X79 sont décidement hors de prix...)

  tu vends ton D14 au passage ?

L'haswell E et le X99 sont toujours prévu pour le 3eme trimestre ? C'est confirmé pour la DDR4 ?

http://www.cowcotland.com/news/400 [...] avril.html
 
les premières cartes mères arriveraient pour Mars 2014.

Je pense que le Octocore sera la version X du processeur.

Ça serait dommage...faudrait que ce soit aussi le "K", avec 6/8 coeurs pour switcher les gens du 4 au 6 coeurs. Ça serair sympa mais peut etre trop tot dommage...

Le 8 cores étant annoncé à ~1000$, se sera en effet le X, le K restera en 6 cores (mon avis)