Reprise du message précédent :
Tu te prends la tete, Asus teste pas toutes les barrettes sur toutes les cartes meres...

A ta place, je choisirais un proc, une carte mere, ensuite tu checkes ce que tu veux comme ram et tu regardes si cette config existe deja quelque part ou si ca a deja ete teste...

Tu trouves des testes de barettes DDR3 haute frequence (disons 2133 Mhz et plus) sur X79 un peu partout sur le net et bien souvent sur une rampage/formula.

[EDIT] Pour ma part j'ai la formula...

Ah oui et c'est pas parce que c'est quad channel que ca fonctionne pas avec une seule barrette...

Ha okkkk.
J'ai le 3930K, ASUS rampage IV Formula et de la vengeance 1600.
Du coup je peut me prendre 2x8Go en 2400 et rajouter plus tard (si client j'ai haha) un deuxieme lot de barette pour faire 32Go, si j'ai bien compris.

Oui tu peux
 
Hormis avoir réellement besoin de 32Go, prends plutôt 4x4Go (2x4Go pour commencer)

Pourquoi ? 4x4 plutôt que 2x8.

pour profiter du quad- channel.

Et aussi que 16Go est largement suffisant (32Go c'est si tu utilises de gros soft de retouche photo ou autre) et demande moins de tension au controleur

Salut tout le monde
 
Je cherche des articles et des tests sur l'impact de la vitesse de la RAM sur un 3930 ou du style hexa...
 
D'une part sur des benchs synthétiques, d'autre part, sur des applis (question jeu ça ne m'intéresse que très moyennement).
 
Je me posais la question de savoir si je devais pousser les miennes déjà un peu O/C, ou, carrément acheter de la ram de killer (genre 2500 ou plus) Est-ce que question augmentation des perfs ça vaut vraiment le coup ou ça ne sert pas réellement dans les applis. Je ne passe pas ma vie à faire des ZIP ni à dézipper Je fais beaucoup de traitement vidéo HD avec divers applis et du traitement photo avec DXO.
 
Dans le cadre d'un 3930K @ 4.6 et bientôt plus et de la ram déjà présente en 4x2 Go 1866 cas 7-9-7... Verrais-je une amélioration en passant à de la 2400 par exemple ?  
 
Je croyais que Marc avait fait un truc complet dans ce sens, mais je ne retrouve rien sur HFR de récent...
 
Merci

Pareil avec la suite adobe et final cut.
Partant de la 1600.
Et si on allait créer un new topic pour ça merlin

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0032_1.htm
 
Voila, c'est fait
 
D'autres idées ?

 
Les slots fonctionne uniquement en mode 8 modules je l'ai préciser au début donc pour que je puisse m'en servir il me faut 8 barettes et je les aients mais comme le slot 1 fonctionne pas je peut pas en mettre 8

On le saura prochainement, d'ici 2 semaine je me lâche sur du 2400.

J'ai remarqué pour le 3930K dans mon cas.
Plus je le charge, appli ouverte, plusieurs écrans, et plus les bench sont important.
Je suis à 11,92 en cinébench "au repos" et à 12,04 en "full"
Est ce normale ?
 
@ Merlin Le Chanteur : cela te fait pareil ?
@ Julianator : Quand aura t'on un retour de ta config ?

Les Core i7-4960x 4930K et 4820K confirmés par Intel pour Q3

Waou !!!! 0,2Ghz de plus.
As Well.... ou Well done

eh beh ça fait moins regretter de pas avoir attendu les Ivy E

Content d'avoir pris mon 3930K pour l'instant

A voir si ces IB-E auront un controleur mémoire semblable au IB (haute monté en fréquence des ram) et surtout qu'il n'est pas la même merde de pate sous l'IHS (mais plus comme pour les SB

6 cores / 12 threads !! aucun intérêt pour les possesseurs de SB-E !

C'est vrai, Intel aurait peut être sauter cette génération et passer sur du haswell, quitte à attendre quelques mois de plus...  

Ils s'en foutent, ils n'ont pas de concurrence... La faute à tous ceux qui achètent du Intel depuis des années et qui nous lient aujourd'hui, pieds et points... Y'a des claques qui se perdent ! Quelles que soient les raisons... Et aujourd'hui, à ma grande honte, je fais partie de ceux qui ont acheté du Intel Obligé pour des perfs maxi, mais ça fait mal au bide

Perso, je prendrais peut être un IB-E, si le controleur mémoire est meilleur (ram à 2666 et plus) et si la pate n'est pas comme sur les IB

même pas en rêve j'en achèterais un vu ce qu'il va apporter comparé à SB-E

Quon nous mettent des cartes meres avec 6/8sata 6 deja ......2natifs et 2 geré par marvell trop peu .....

Ya un truc qu'on ne connais pas c'est le TDP du 4960X 130W ? 150W ?
 
pour les autres ça sera 130W je suppose
 
Si c'est 150W je n'irais pas sur celui-ci pour du H24, mais je pense que ça sera ça  

Comment pourraient ils faire 130W en faisant rien de plus tout en étant grave plus petit ?

tu veux dire par rapport au core i7 3770K ? (ou au core i7 3970X ?)
 
 Le cache est plus important !
ainsi qu'une gestion quadri-channel de la mémoire
et plus de canaux PCi-E gérés
 
ça augmente le TDP tout ça  ! (par rapport aux IB non-E)
 
Ceci dit, je viens juste d'y penser, c'est bien une architecture Ivy (22nm + transistor 3D)
 
Oui en fait ils vont bien faire autour des 130W et pas 150W
 
c'est déjà le cas des IB il ne font que 77W pour 4 coeurs
au lieu des 95W des SB
 
Ici on va avoir peut être un TDP réduit par rapport aux SB-E (à fréq. égale).
 
(mais avec aussi une température plus haute due à la diminution de surface de dissipation, si je dis pas de conneries)

Anéfé au niveau des specs c'est pas folichon
Si au moins la nouvelle gamme pouvait faire baisser le prix des 39x0K...

non, moi je dis c'était 8 cores ou rien

Comme dis notre ami Merlin, ben je suis passé chez Intel aussi contre AMD depuis des années pour les perfs et comme j'attendais les IB-E en éspérant avoir des 8C/16T j'avais pris le 3820 comme proco provisoir car je me doutais qu'il serai au prix de 500/600€ ben maintenant chui degouté.  

Pas de quoi etre deg...fallait te prendre un 3930K des le debut...pas cet hybride de 3820 qui repond a aucune demande.
 
Pour les 8 core 16 threads il te reste les Xeon.
 
 
Quoiqu'il arrive tu auras de toute facon plus de perf qu'en AMD.

c'etait a craindre qu'il n'y aurait jamais des 8C/16T au passage IB-E, celà reste reserve à la gamme Xeon....
 
@RSDG: revend ton 3820, et va sur un celebre site d'enchere et prend toi un bon gros E5-2687W (ES), il y en a de dispo a pas trop cher....   (si ta carte mere le permet)

5°C en dessous du Tjmax

Salut quelques indications de prix rien ne change Nokytech.
Lien  http://www.nokytech.net/les_core_i [...] 675-a.html

On voit que c'est devenu un secteur "bâtard". Je veux dire par là que la clientèle de ce genre de produit se réduit et ne les interesse pas ou moins qu'avant. Entre un 3770K et un xeon E5 2680(90), y a pas bcp de client à part qq pro chez eux et des loisir power. Par contre la différence de prix.... Je comprend tjrs pas.

 
Ben ce qui me bloque c'est que le coeff est bloqué sur ceux là donc je vois pas ou est l'intéret. Et puis je pense repprendre ducoup le 3930k car 6C/12T ca rest pas mal car franchement le 3820 avance pas comparer au FX8350 je suis sérieux il met presque 50/60% plus de temp que le FX à estraire une archive et je perd encore 20s en le passanr de 3.6 à 4ghz c'est pas logique.

Tu est sur le topic sandy bridge E .............

T'as des serieux soucis si en augmentant ta frequence tu perds 20 secondes.

Ben je me disait aussi que 4ghz pour 1.25v du stock ca doit allé

Bonjour,
 
j'ai un i7 3770k et je n'arrive pas à activer l'option où il baisse le vcore et la fréquence en idle. Je suis sur une MSI Big Bang Power, j'ai activé dans le bios : EIST,C1E, C-state en auto, adjust cpu in OS desactivé par contre.
 
J'ai râté quelque chose ?
 
Merci de votre aide

Oui, t'es pas sur le bon topic  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0