Reprise du message précédent :

clairement...surtout qu'il faut se mettre dans la tête qu'AMD ne reviendra plus.Si je continue d'acheter leurs CG ca suffira...

 
Ok alors c'est possible que Intel sorte des mises à jours sur le site pour plus tard pour que SB-E gère le PCI-Express 3.0 ?

J'ai trouvé ça : http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] r-SB-E-X79 qui donne l'impression que en touchant au registre on peu débloquer le pci-e 3.0 pour SB-E. Après tout, Sandy et Ivy, c'est la même architecture. Pourquoi ça pourrait marcher pas sur l'un mais sur l'autre. (question marketing ??? )

demande à Marc ou recherche avec son pseudo sur ce topic
il en avait parlé je crois bien

oui marc a donné la solution sur le topic kleper

 
   J'avais posté dans le fil des cartes X79 le fait que l'on pouvait activer sous linux l'extention vt-d, extension annoncée par Intel, mais finalement non disponible.
 
   Il est probable que ces options n'ont pas passé les tests de validation chez Intel, et donc que ces options ne sont finalement pas officiellement  disponibles dans le BIOS.  Et puis sans doute le fait que le chipsetX79  est un chipset de faible diffusion et ne mérite pas une mise à niveau.  
 
 Et sans concurrence d'un équivalent chez AMD, finalement le client achètera une carte X79 en l'état!  

voili voilou : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8277804
 
J'ai trouvé    Merci à vous.

Hello,
Je viens de réaliser qu'une config à base de 2 E3 1230v2 n'est pas plus cher qu'une config à base de 3930k !? En plus un cumul 2x4 cores HT !
Zut, je viens d'acheter un P9X79 deluxe.

?

Ooops, c'est du mono Cpu ces xeon.
Bon, ben retour a ma conf X79.

C'est du proco s1155 surtout

 
Il marche bien ce pci e 3.0 activer de la sorte? aucun bug??

je vends mon 3930K C1 Box  
il tiend 4.8Ghz a 1.4v   60 -62°C en water avec une HD7970 dans le circuit
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 47_259.htm
 
Ben apparement il y a kriechbaum qui a eu des problèmes mais j'ai pas vu d'autres personnes dans le topic.(sachant que j'ai tout lu)
 
Sinon d'autres par exemple comme silv3rm@n http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 47_261.htm
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Mais apparament il faut avoir un bi-GPU au moins pour voir la différence.
 
Cette manipulation n'est à faire que sur les GeForce car les radeon ont déjà les pilotes PCIe 3.0.
 
En fait la combinaison SNB-E/x79 gère le PCIe 3.0 . Intel ne le mentionne pas c'est tout. Tiens par exemple, les SNB Xéon sont notés PCIe 3.0 par Intel. (c'est pourtant des sandy bridge). http://ark.intel.com/products/6458 [...] Intel-QPI)
 
Merci à Marc  

 
Trop bizzare cette histoire pourquoi ne pas officialiser un ATOUT???????
 
Donc si j'ai bien compris le pci e 3.0 depend et s'active donc avec les drivers. Pas dans lr bios? (mise a jours bios..) Alors si AMD est deja en PCI e 3.0, QUE NVIDIA SE BOUGE!!
 
EDIT: Je dis sa pour les personne ayant une nvidia compatible PCI E 3.0. Moi j'ai un SLI de 580GTX. Cette histoire m'enerve trop

Bizarre comme tu dis !  
 
En fait, d'après ce que j'ai compris un SNB-E/x79 est automatiquement paramétré dans le bios en PCIe 3.0; option que tu peux changer avec des cartes mères comme la rampage 4 extrem pour mettre en 2.0  
 
Après, pour les CG c'est les pilotes fournis avec qui interviennent. Les pilotes d'AMD activent le PCIe 3.0 de ses cartes alors que chez Nvidia ils ont bridés les cartes en PCI E 2 ce qui a fait scandale car d'une part avant la vente des kepler Nvidia avait dit que le PCIe 3.0 était prêt et s'est ravisé lors des ventes et d'autre part, pour les tests Nvidia a fournie des cartes qui étaient accompagnées de CD ne contenants pas les mêmes pilotes que ceux vendus dans le commerce. Les pilotes des testeurs ne bridaient pas les cartes en PCIe 2 mais leurs permettaient de gérer le 3.  
Maintenant, Nvidia ayant compris sa bourde est en train à ce qui parait de faire d'autres pilotes pr une MAJ sur son site et ainsi débrider ses cartes. Mais pour ceux qui n'ont pas envie d'attendre, il y a la manipe citée dans le lien plus haut à faire.  
 
Pour ce qui est d'Intel, le SNB-E/x79 pr PCIe 3.0 n'est pas officialisé mais est en cours de validation. (enfin, c'est ce qu'on dit) Ce n'est pas un problème de pilotes du côté d'Intel c'est juste que le SNB-E/x79 gère le PCIe 3.0 (donc 8GT/s) mais sans le nommer. (peut-être pour valoriser les Ivy ou les Xéons qui il ne faut pas l'oublier coûtent pour certains dans les 2000€)  
 
Après question perfs, dans l'immédiat le PCIe 3.0 apporte pas grand chose. C'est plus psychologique comme la plupart du temps.   Mais après ça dépend aussi du nombre de cartes que tu branches. Ça commence à avoir de l'intéret à partir d'un bi-GPU sachant que ton cpu est limité à 40 lignes. Donc ta plusieurs combinaisons possibles :  
 
x16 + x16 + x8  
x16 + x16 + x4 + x4  
etc...  
 
Mais après, brancher une 3ème carte sur du x8 c'est un peu de l'argent foutu en l'air vu le prix de la carte sachant que la bande passante est divisé par deux par rapport au x16. Alors des gens veulent se rattraper avec le PCIe 3.0 car un x8 PCIe 3 vaut un x16 PCIe 2 mais le 2 n'est déjà pas complètement exploité par les cartes alors les gains sont minimes en 3 actuellement.  
 
(p.s. Intel disait aussi il y a quelques mois que 64Go de RAM n'était pas géré par SNB-E mais que par les Ivy ou Xéons  (on pouvait voir 32 max sur la fiche technique) http://communities.intel.com/message/147783#147783 et pourtant mtn http://ark.intel.com/products/63697 ).  
 
 

Pour info :
 
Le x socket des rampage n'est pas compatible avec le radbox intel 1366.
 
J'ai essayé, pas marché , du coup j'attends un rad provisoire en attendant le water.

Salut à tous, j'aimerais voir vos commentaires,
 
Je compte dans un futur plus que proche me monté une installation ayant une durée de vie prolonger ( au moins 5 berges facile et dont qui passera avec au moins les 3/4 prochaine génération de GPU sans être CPU limited que c'est la mode ), afin de remplacé mon actuel ( Core 2 Duo E6750 non OC et 4gb de DDR2 ), je possède une partie de la configuration que j'aimerais gardé, comme l'alimentation ( une Enermax modulaire de 500watts ), ma carte graphique ( une Sapphire HD7850 OC 2gb ), mon SSD et tout le tralala qu'on s'en fout.
 
Et je me tâtes sur plusieurs composition, déjà niveau carte mère je compte prendre un modèle simple surtout du fonctionnel, pas d'overcloking, acceptant un refroidissement water cooling type Corsair H80/100, je réfléchie encore sur la quantité de mémoire ram entre 8 et 16gb.
 
Suivant le futur budget ( pas encore prévu à cet effet car je sais pas combien j'aurai au moment de l'achat ) voici les CPU retenu :
 
Intel I5 2310 ( franchement ça me ferais mal d'en arrivé là autant gardé le C2D jusqu'à la mort si il le faut )
Intel I5 2500 ou K
Intel I5 3770K
Intel I7 3820
Intel I7 3930 ( mais vraiment si j'ai un budget de barbare )
 
Voilà à vous.

i7 3930k  

 
 
J'espère que tu as lu mon pavé, car j'ai bien précisé que je garde mon alimentation de 500watts et vu les 130/140watts Max que peux prendre le 3930K je me demande si avec l'intégralité de ma configue l'alim de 500watts peut suivre.
 
Normalement il devrait y avoir ça  
 
1 Graveur BR
1 SSD
2 Disque dur
la HD7850 2gb OC
1 ventilateur dans la baie des disques dur
1 ventilateur en bas de la tour pour ramené un peut d'air  
1 H80/100 pour le CPU et rejeter l'air chaud vers l'exterieur par le dessus ( mon boitier est un Cosmo S )
Le ventilateur latéral ( pas sur que je le reconnecte ).
 
Est-ce qu'avec tout ça en plus de la CM+Ram et le 3930K mon alim suffirait ?

7850 "c'est tout" ?
si c'est pour jouer, un i7 3570k (voir i7 3770k) + 670 voir 7970, ça le ferait beaucoup mieux.

 
 
largement.
130W de CPU + 150W de carte graphique, ca laisse de la marge pour de pauvres ventilos et HDD.

+1

3930k

Après si tu clockes pas du tout, orientes toi vers du xeon  

---> la c'est mon côté geek qui s'enflamme

J'ai regardé vers le xenon mais finalement pas envie, donc c'est good pour l'alim ça me va bien maintenant faut les tunes.
 
Pour Mum1989, t'es gentil mais la carte graphique du " c'est tout " je viens à peine de l'acheter pour remplacé ma 4850 et c'est largement suffisant je suis pas un hardcore gamer et foutre 400/500€ dans une CG me fait mal au cul, déjà que pour le pros ça me fait chier, mais plus utile que de passé d'une 7850 à une 7970 voir 670, à moins que tu me l'offre.
 
exit le 3570k je me sert pas de mon pros pour jouer au jeux sinon la carte graphique ça sert à quoi ? ( surtout pour un gain du genre 1 à 3% youpie )

Tu as des xeon es e5 4640 ( 8C/16T    ) @ 380 euros sur eBay en ce moment.

Après je ne connaissais pas ton utilisation, et j'avais zappé que tu avais déjà la 7850.
 
C'est juste qu'avec un proco à 500€, j'aurais pensé que tu aurais pris une 7870 au moins.
 
donc à mon avis, soit tu peux prendre le 3770k soit le 3930k si le budget suit, mais le 3820 est un peu useless (moins perf qu'un 3770k), sauf si tu as un cruel besoin des quelques avantages offert par la plateforme Sandy-E (LGA2011).

le 3820 un peu useless? il est deja moin cher, chauffe moin que les ivy bridge et s'overclock donc mieu!

Il est moins cher c'est un fait mais au niveau OC c'est pas non plus le jour et la nuit et la difference de prix est largement recuperee sur la carte mere et la ram.

mais ya le coef bloqué aussi, et la carte mère coute mini 100€ de plus, le 3770k est 10% plus perf à fréquence égale.

3820 = aucun intérêt, enfin j'verrais pas quoi !

mum1989 :
 
Oui tu as du zappé ça arrive je t'en veut pas, j'étais partie au début sur une 7870 mais presque 80€ d'écart entre les deux et j'ai du acheter la 7850 à la va vite car l'autre commençais à en chier, et l'argent coule pas à flot cher moi.
 
L'overcloking j'ai arrêté depuis feux mon A64 3000+ Socket 754 et oui j'ai osé, il était très bien comme pros, et le E6750 que j'ai ne joue pas du tout la carte l'enfoiré, même augmenté de 10mhz le PC ne démarre pas et pourtant j'ai de la ballistix. Je compte pas reprendre l'oc et les pros sous socket 1155 auront pas de nouveauté et la durée de vie de socket touche bientôt à ça fin et je préfèrerais tenté le coup avec un I7 sur socket 2011.
 
Mais si on atteste que je puisse faire tout ce que je fais d'habituel avec un 3930k au moins pendant 5 ans sans soucis je signerais d'office à l'arrivé de ma prime.

Je me torture l'esprit et je n'arrive pas à me décider !!!
 
J'hésite de nouveau pour un 3930K + mobo Gigabyte UD3 pour remplacer mon i5 750 + mobo Asus M3G. Le i5 3570K ou le i7 3770K est bien tentant mais la partie gfx ne m'intéresse pas vraiment et les mobos ne sont pas géniales non plus je trouve.
 
Les mobos s1155 ne peuvent faire tourner les gfx qu'en 8x et 8x en configuration SLI alors que les s2011 c'est 16x et 16x. Bon c'est vrai que même si çà n'apporte pas grand chose, voire rien du tout je trouve quand même dommage d'être bridé à ce niveau là . Qui sait, peut être qu'un jour je rajouterai une 2ème 680  

 
Ouais mais 2.4GHz ... et puis les frais de douane perso ça me plait pas ... et puis c'est des ES (je me tate aussi en fait mais pour un 2687w )
 

 
on en est tous là, ça fait des années et j'ai finalement jamais monté de SLI. Sinon perso les CM 2011 je suis pas convaincu non plus, depuis les déboires de la R4E que j'aurais prise sinon

 
Cpu from UK donc pas de frais de douane ( intra UE )
 
Pour ce qui est de la R4E, la mienne se porte très bien...
Pas eu un seul soucis avec...
Pis elle est  

moi pareil ma r4e tourne a merveille aucun soucie
et elle roxxe grave cette r4e ces la meilleur CM sur lga2011 , il y a aucune carte mère qui lui arrive a la cheville ..................

si .......... celle que j'attends : ma R4F !  

non désoler mais moins bonne

Vous avez une idée de durée de vie de ce socket ?

6 mois mini et 2 ans maxi

 
?? le lga 2011 ?

i7 3930K avec sa Asus Rampage IV Formula reçu !!!!!