Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1510 connectés 

 

 

Votre Sandy Bridge-E ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  93  94  95  96  97  98
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)

n°8123488
poiuytr
\o/
Posté le 19-11-2011 à 20:47:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui je compte les eSATA, comme dans ton tableau. ;)  
C'est juste pour du stockage avec backup donc HDD en double (pas de RAID). En S1155, les meilleurs CM offrent 10 SATA maxi (en comptant les eSATA toujours) soit 5 HDD grand max du fait du backup (en pratique c'est 4 car il y en a un pour le système). Je pourrais faire ça étant donné que ma CM actuelle n'a que 6 SATA, ça me laisserait un peu de marge mais 14 SATA directement, ce serait top.
Sinon comme tu dis, reste l'option carte contrôleur mais ce n'est pas donné : il me faudrait une carte 8 ports pour atteindre les 14 SATA (8 + les 6 de la CM actuelle) ce qui revient à ~500€ soit à peu près ce que couterait le passage au SBE + X79 (qui apporte en plus un net gain de perf par rapport à un S775 + Q6600).
 
Mais je ne suis pas aux pièces, je vais déjà voir si le X79 n'a pas de défaut de jeunesse et attendre les tests du i7-3820.

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 19-11-2011 à 20:48:29

---------------

mood
Publicité
Posté le 19-11-2011 à 20:47:17  profilanswer
 

n°8123519
wolfflyter
Posté le 19-11-2011 à 21:13:05  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Oui je compte les eSATA, comme dans ton tableau. ;)  
C'est juste pour du stockage avec backup donc HDD en double (pas de RAID). En S1155, les meilleurs CM offrent 10 SATA maxi (en comptant les eSATA toujours) soit 5 HDD grand max du fait du backup (en pratique c'est 4 car il y en a un pour le système). Je pourrais faire ça étant donné que ma CM actuelle n'a que 6 SATA, ça me laisserait un peu de marge mais 14 SATA directement, ce serait top.
Sinon comme tu dis, reste l'option carte contrôleur mais ce n'est pas donné : il me faudrait une carte 8 ports pour atteindre les 14 SATA (8 + les 6 de la CM actuelle) ce qui revient à ~500€ soit à peu près ce que couterait le passage au SBE + X79 (qui apporte en plus un net gain de perf par rapport à un S775 + Q6600).
 
Mais je ne suis pas aux pièces, je vais déjà voir si le X79 n'a pas de défaut de jeunesse et attendre les tests du i7-3820.


 
Apparement il en a vu que le SAS n'est pas présent  :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8123529
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-11-2011 à 21:21:41  profilanswer
 

Tu as 3 pcie x1 non ? Une carte SATA deux ports dans chaque ca te fait 6 en plus pour moins de 60 euros :o

n°8123541
wolfflyter
Posté le 19-11-2011 à 21:30:42  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu as 3 pcie x1 non ? Une carte SATA deux ports dans chaque ca te fait 6 en plus pour moins de 60 euros :o


 
des cartes comme celles-ci ? http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -5947.html  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8123550
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-11-2011 à 21:39:46  profilanswer
 

Pas mal ces petites bêtes sous water :
 
http://img811.imageshack.us/img811/2380/scorewprimesandye5100mh.th.jpg
 


---------------
mes_feeds
n°8123577
Pinto
Posté le 19-11-2011 à 21:55:11  profilanswer
 

Pas mal Jean c'est quoi ta ram?
Moi je viens de me prendre de la Gskill 17000c9, un peu galère à régler car les sub timmings sont super important au oint de ne plus booter du tout dans certains cas...
 
http://tof.canardpc.com/preview/1509b373-25c1-4207-a545-b40cdd7f554f.jpg

n°8123595
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-11-2011 à 22:12:49  profilanswer
 

Ce sont 2 barrettes de 4 go de gskill 1600 mhz cas 9 , overclockées en 1866 en 9-11-9-27 .
 
Je ne dépense jamais beaucoup dans la ram car les gains sont anecdotiques avec ces procos, étant donné l'énorme bande passante disponible , voir ce test :
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] iew-8.html


---------------
mes_feeds
n°8123604
Pinto
Posté le 19-11-2011 à 22:23:57  profilanswer
 

Je sais mais c'était pour savoir si tu avais beaucoup stressé tes contrôleurs ram.
D'ailleurs ton test est sympa car il permet de voir qu'il y a quand même un gain avec le cache supplémentaire du 3960X


Message édité par Pinto le 19-11-2011 à 22:25:24
n°8123613
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-11-2011 à 22:31:38  profilanswer
 

J'ai monté la config à midi et j'ai d'abord commencé par le processeur pour voir si j'étais tombé sur un bon ou pas.
 
La ram , je l'ai récupérée de mon ancienne config donc je sais déja ce qu'elle vaut.
 
Sinon effectivement le cache du 3960 apporte un plus certain d'après ton test. :)  
 


---------------
mes_feeds
n°8123659
poiuytr
\o/
Posté le 19-11-2011 à 23:14:07  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu as 3 pcie x1 non ? Une carte SATA deux ports dans chaque ca te fait 6 en plus pour moins de 60 euros :o


Mhh ouais, c'est presque trop raisonnable. Ca me tentait de changer de plateforme. :D
 
Sinon je reviens à cette histoire de bus à 125Mhz pour le 3820, c'est juste une supposition faite à partir des résultats d'o/c du 3960X ? Le bus du quad ne montera peut être pas si haut. :??:


---------------

mood
Publicité
Posté le 19-11-2011 à 23:14:07  profilanswer
 

n°8123664
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-11-2011 à 23:26:34  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


Mhh ouais, c'est presque trop raisonnable. Ca me tentait de changer de plateforme. :D

 

Sinon je reviens à cette histoire de bus à 125Mhz pour le 3820, c'est juste une supposition faite à partir des résultats d'o/c du 3960X ? Le bus du quad ne montera peut être pas si haut. :??:


Je doute qu'ils ne le supporte pas, si c'est le cas ce serait vraiment un cpu encore plus useless :o


Message édité par Marc le 19-11-2011 à 23:27:02
n°8123670
poiuytr
\o/
Posté le 19-11-2011 à 23:42:38  profilanswer
 

Oui ce serait logique étant donné qu'il sort du même "moule" que les deux hexa...
Merci pour ces réponses Marc. :jap:


---------------

n°8123871
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 20-11-2011 à 12:33:08  profilanswer
 

Je dit peut-être une bêtise, mais en sachant que les 3960X ont 8 cœur avec 2 de bloqué ou 2 avec un défaut, avec un peu de chance de tomber  
sur une puce nickel, il serait possible de les débloquer, peut-être une marque de carte mère sortirais ça, comme avec les PhenomII ?  
 
ont peu toujours rêve, mais ont ne sais jamais.  


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8123874
poiuytr
\o/
Posté le 20-11-2011 à 12:37:36  profilanswer
 

Non ce n'est pas possible sur les CPU Intel car Intel détruit les cores en trop (même s'ils sont fonctionnels). J'ai lu cela il y a longtemps mais je pense que c'est toujours valable.


---------------

n°8123893
wolfflyter
Posté le 20-11-2011 à 12:54:32  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Je dit peut-être une bêtise, mais en sachant que les 3960X ont 8 cœur avec 2 de bloqué ou 2 avec un défaut, avec un peu de chance de tomber  
sur une puce nickel, il serait possible de les débloquer, peut-être une marque de carte mère sortirais ça, comme avec les PhenomII ?  
 
ont peu toujours rêve, mais ont ne sais jamais.  


 
C'est pas Intel qui vends un truc pour modifier les perfs de certains Cpu ?  :??:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8123903
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 20-11-2011 à 13:08:53  profilanswer
 

Je m'en douté un peu, enfin ont peu toujours rêvé.
donc attendre les xeon pour profité des 8 cœurs sur une Evga SR-3.


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8123909
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2011 à 13:11:23  answer
 

Attendre pour économiser surtout :d !
Le Xeon @500€, faudra pas y compter
Edith : les 2 coeurs réactivés risquent même d'être les 2 coeurs les plus chers qu'on ait jamais vu :lol: ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8120904

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-11-2011 à 13:15:14
n°8123917
wolfflyter
Posté le 20-11-2011 à 13:17:01  profilanswer
 


 
Entreprise  :(


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8124089
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 20-11-2011 à 16:18:06  profilanswer
 

nico_du_02 a écrit :


 
bravo j'envisage la même carte mere et le même proc d'ici quelques semaines donc très intéressé par ton retour niveau carte mère et overclocking  si tu en fait..


 
Alors bon niveau overclocking je n'en fais pas désolé... :)
 

wolfflyter a écrit :


 
Entreprise  :(


 
 
Imagine toi peut être les constructeurs qui feront un bios "Unlock CPU core" et paf :lol:
 
Faut pas rêver...

Message cité 1 fois
Message édité par MetallixX974 le 20-11-2011 à 16:20:16

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8124120
wolfflyter
Posté le 20-11-2011 à 16:46:28  profilanswer
 


MetallixX974 a écrit :

 

.......................................................

 

Faut pas rêver...

 

je rève pas c'est une supposition purement .........gratuite  :p  
https://upgrades.intel.com/Public/P [...] andingPage
http://www.tomshardware.com/news/p [...] 11320.html

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 20-11-2011 à 16:49:24

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8124231
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 20-11-2011 à 18:20:20  profilanswer
 


 
C'est pas pour les pentium dual core ou core2duo ça?  
 
:lol:
 
M'enfin c'est abusé quand même...


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8124239
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2011 à 18:26:31  answer
 

Le profit n'est pas le même en passant du modèle classique au Xeon
Rien à voir avec cette offre, clairement abusive mais bien trouvée [:boudinblanc:3]
 


Présentation et petit test de la carte d'entrée de gamme @279€ :d
http://www.overclex.net/articles/asus-p9x79-pro/
 

Citation :

l’Asus P9X79 Pro dispose de l’option qui vous permet de flasher votre carte avec un nouveau bios sans avoir de processeur ni de mémoire, il faut juste que la carte soit sous tension !
 Cette option était auparavant disponible sur les cartes hauts de gamme mais il semble qu’Asus ait décidé de généraliser la présence de ce gros plus sur l’ensemble de ces cartes !

[:choona]


Message édité par Profil supprimé le 21-11-2011 à 14:41:23
n°8125161
El-Gato
jambe
Posté le 21-11-2011 à 17:30:40  profilanswer
 

Miam
 
http://www.pcworld.fr/2011/11/21/m [...] el/521683/
 
> rumeur de SNB-E @8cores dès fevrier 2012.
> rumeur de IVB-E @10 cores (pour fin 2012).

n°8125179
wolfflyter
Posté le 21-11-2011 à 17:44:34  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Miam
 
http://www.pcworld.fr/2011/11/21/m [...] el/521683/
 
> rumeur de SNB-E @8cores dès fevrier 2012.
> rumeur de IVB-E @10 cores (pour fin 2012).


 
Oui mais ça va couter cher ........ [:cerveau du chaos]


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8125185
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 21-11-2011 à 17:46:48  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Miam
 
http://www.pcworld.fr/2011/11/21/m [...] el/521683/
 
> rumeur de SNB-E @8cores dès fevrier 2012.
> rumeur de IVB-E @10 cores (pour fin 2012).


 
 
Waou 8 cœurs vue pour un 16 cœurs pas le system pour les ordi de bureau (sa va chauffer dans les benchs)

Message cité 1 fois
Message édité par wnorton le 21-11-2011 à 17:49:07

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8125196
El-Gato
jambe
Posté le 21-11-2011 à 17:56:39  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Oui mais ça va couter cher ........ [:cerveau du chaos]


 
Wouay, mais j'espère que Intel va envisager de mieux segmenter ses gammes et de mettre un peu d'hexa dans les 300e. Parceque le 2700k à plus de 300€ ça commence à être ridicule (quitte à donner le coup de grâce à AMD... oui c'est paradoxal)
 
 

wnorton a écrit :

(sa va chauffer dans les benchs)


 
Et peut-être même dans les vrais programmes :)


Message édité par El-Gato le 21-11-2011 à 17:56:52
n°8125232
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-11-2011 à 18:21:05  profilanswer
 

Le Xeon E5 2687W 8 coeurs à 3.1 GHz prévu pour le premier trimestre c'est 1885$, donc bon.

n°8125263
El-Gato
jambe
Posté le 21-11-2011 à 18:43:42  profilanswer
 

Oui, tout comme l'équivalent du 3930K coute le double :o

n°8125288
wolfflyter
Posté le 21-11-2011 à 18:59:07  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Oui, tout comme l'équivalent du 3930K coute le double :o


 
C'est vendu cette équivalent du 3930K en Xeon ?  :??:  
 
C'est pour mettre sur du X79 ?  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8125321
jesaipacki
Posté le 21-11-2011 à 19:34:56  profilanswer
 

Bon je drapalise pour la fin 2012 pour passer à un octocore voir une version 10 coeurs  :whistle:

n°8125344
madpo
lève toi et marche
Posté le 21-11-2011 à 20:04:04  profilanswer
 

sont pas encore sorti les xeon s2011
 


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8125363
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 21-11-2011 à 20:19:30  profilanswer
 

Marc a écrit :

Le Xeon E5 2687W 8 coeurs à 3.1 GHz prévu pour le premier trimestre c'est 1885$, donc bon.


 
 
Donc avec l’échange monétaire 1885$ = 1,395.29 EUR Donc pour nous en euros un bon +/- 1500 € si  pas 1600€ si je comprend bien.


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8125414
El-Gato
jambe
Posté le 21-11-2011 à 20:50:38  profilanswer
 

Non, tu n'a pas tout compris ! :)
 
La gamme Xeon a des prix bien différent. C'est un autre monde si tu veux.
http://xtreview.com/images/intel%20Sandy%20Bridge-E%20xeon.jpg


Message édité par El-Gato le 21-11-2011 à 20:58:54
n°8125450
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-11-2011 à 21:15:38  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Oui, tout comme l'équivalent du 3930K coute le double :o


L'équivalent c'est le 1620 et il est à 294$ :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 21-11-2011 à 21:16:06
n°8125499
El-Gato
jambe
Posté le 21-11-2011 à 21:57:30  profilanswer
 

Héhé tu m'auras pas :d
Le 1620 tourne à 2Ghz !
Le 2667 lui tourne à 2.9Ghz et est à 1552$ :) (ce qui fait toujours 300Mhz de moins que le 3930K)
 
Donc effectivement, j'avais tord, l'équivalent Xeon n'est pas 2 fois plus cher mais 3 fois plus cher pour 300Mhz de moins :o
 
edit : ok 3 Mo de cache de plus. (les tests montrent que ça n'a à peu près aucune valeur ajoutée)

Message cité 2 fois
Message édité par El-Gato le 21-11-2011 à 21:58:35
n°8125532
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-11-2011 à 22:33:31  profilanswer
 

J'ai dit 1620, pas 2620 ;)

 

Par contre je voulais parler du 3820, pour le 3830 c'est le 1650


Message édité par Marc le 21-11-2011 à 22:38:04
n°8125534
wolfflyter
Posté le 21-11-2011 à 22:34:43  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Héhé tu m'auras pas :d
Le 1620 tourne à 2Ghz !
Le 2667 lui tourne à 2.9Ghz et est à 1552$ :) (ce qui fait toujours 300Mhz de moins que le 3930K)
 
Donc effectivement, j'avais tord, l'équivalent Xeon n'est pas 2 fois plus cher mais 3 fois plus cher pour 300Mhz de moins :o
 
edit : ok 3 Mo de cache de plus. (les tests montrent que ça n'a à peu près aucune valeur ajoutée)


 
http://www.cpu-world.com/news_2011 [...] _CPUs.html    :whistle:  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°8125536
madpo
lève toi et marche
Posté le 21-11-2011 à 22:35:32  profilanswer
 

El-Gato a écrit :

Héhé tu m'auras pas :d
Le 1620 tourne à 2Ghz !
Le 2667 lui tourne à 2.9Ghz et est à 1552$ :) (ce qui fait toujours 300Mhz de moins que le 3930K)
 
Donc effectivement, j'avais tord, l'équivalent Xeon n'est pas 2 fois plus cher mais 3 fois plus cher pour 300Mhz de moins :o
 
edit : ok 3 Mo de cache de plus. (les tests montrent que ça n'a à peu près aucune valeur ajoutée)


l équivalent du  3930k c'est le xeon E5 1650 qui est annoncer au même prix que le i7  [:ocube]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°8125554
El-Gato
jambe
Posté le 21-11-2011 à 22:52:25  profilanswer
 


 
weird :o
 
Oui bhé dans ce cas effectivement, on peut oublier les octocore en dehors des 1500$


Message édité par El-Gato le 21-11-2011 à 22:55:05
n°8125568
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 21-11-2011 à 23:01:14  profilanswer
 

Après tout est possible. Mais ce serait un peu se foutre de la gueule de ceux qui ont acheté un 3960X... Même si bon :whistle:

n°8125599
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 21-11-2011 à 23:31:17  profilanswer
 

Marc a écrit :


L'équivalent c'est le 1620 et il est à 294$ :o


 
Les xeons n'ont pas de coef débloqués , il me semble.


---------------
mes_feeds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  93  94  95  96  97  98

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PC usage multimedia: Intel I3 suffisant OU quel carte graphique ?Resolu a supprimer
Par rapport au PCI-E.Nouvelle config à base de Sandy Bridge
Une nouvelle configuration pour 2011 ?[SAV] Intel I7 920 [Update]
[Topic Unique] Mini PC Sharkoon[Topic unique] CARTES MERES H67 (S1155/Sandy Bridge)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011 (32nm / 22nm)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR