Reprise du message précédent :

 
Ça me semble aussi un peu bas, de mémoire il y a un peu plus de quinze ans ma GF2TI (exactement la même que celle que tu viens de récupérer) tapait dans les ~130fps avec un Duron Morgan @1.1GHz sur cette démo en 800x600 HQ.
 
Mais je ne sais pas trop comment se situe Coppermine par rapport à cette archi en terme d'IPC et c'était sous 98SE.
 
Ça vaut ce que ça vaut, mais pour info voilà un bout de bench effectué l'année dernière par mes soins sur une douzaine de cartes testées sur une config à base de Sempron 3000, 1GB de DDR sur du KT333 (98SE aussi) :
 
http://reho.st/self/2c4653e31c8acb [...] 7b4e6f.png

Avis aux amateurs de 3Dfx, sous le petit ventilo de "chipset" se cache une Voodoo 3 (celle en bas à gauche) : https://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=13_s

Ah mon avis c'est le t&l hardware qui n'est pas activé dans les options de q3.
En revanche ne surestimez pas un dual cumine, en gros un p!!! 1GHz ça doit valoir un p4 1,8GHz, 2GHz au mieux.
En mettre 2 avec un lien par le northbridge sur un fsb 133sdr je ne vois pas comment ça inquiéterait  n'importe quel athlon ou même p4 en single thread et en multi la bande passante doit complètement étrangler les échanges entre cpu...

Même comparer un P3 1GHz coppermine a du willamete 1.8GHz ca me semble deja bien optimiste.

C'est plutôt un tualatin à 1.4 GHz qui se compare au P4 1.8/2, certainement pas un P3 1000 coppermine...

Le t&l hardware dans quake 3, ce n'est pas quake 3 qui s'en occupe, il n'en sait rien si le t&l est hardware ou pas. C'est le driver OpenGL (aussi appelé une implémentation OpenGL) qui lui fournit du t&l

Boah, avec un i845 et sa SDRAM, même un northwood à 2GHz ne peut pas grand chose contre un P3 un peu rapide et de la DDR...
C'est aussi pour ça qu'OC le FSB (voir même desynchro la ram vers le haut) est assez intéressant sur certaines configs (mais pas toujours, parfois on perd un waitstate ).

La vitesse de l'AGP ne pourrait pas limiter? Il y a aussi de grandes chances que les drivers VIA soient pleins de bugs . Dans le temps, il fallait souvent tester plusieurs versions différentes des mêmes drivers pour en trouver un qui fonctionne bien avec sa config et ses programmes .

Ah l'époque de ma GeForce DDR dvi il fallait changer un paramètre dans les options graphiques pour l'activer
Sur p!!! 500 katmai + ,via appolo pro les performances s'envolaient

https://www.youtube.com/watch?v=tEu [...] FQ&index=1
Le laptop du siècle dernier  

 
Je pensais pas que le Xabre ferait aussi bien.

Il ne faut pas.oublier que c'est une carte sortie à la mi 2002, mais ouais, par rapport aux légions de GF4MX440SE que l'on trouvait encore à la pelle, c'était pas si naze... Enfin dès qu'il y a des shaders ça se fait plier par un RV200
 
Je prépare un article là dessus que je posterais normalement demain sur le topic collection si ça vous intéresse.

Bon, je viens de reprendre les tests. Il semblerait que le probleme se trouve du coté d'ATI ( faut que je test plusieurs drivers du coup)
 
Je viens de relancer les tests avec la geforce 2Ti, qui du coup fonctionne parfaitement sauf le ventilo bien fatigué. C'est déjà plus cohérent :
Toujours en 800x600 :
r_smp 0 -> 121.0 fps
r_smp 1 -> 129.6 fps
 
D'ailleurs elle envoie du bois cette carte pour l'époque !

Ah bah voilà, tu retombes sur ce que j'avais avec le Duron
 
C'est une bonne petite carte pour l'époque, c'était un croisement entre la version Pro et Ultra qui comblait le "trou" laissé par la gamme GeForce3 sur le segment des ~150€.
 
Ce n'était pas l'achat le plus future proof que l'on pouvait faire (arrivée des shaders) mais vu que ça bougeait tous les six mois à l'époque c'était somme toute assez relatif

Bof, la 2 Ti c'était juste des "vieilles" geforce 2 (NV15, lancé en 2000) créés pour faire un milieu de gamme face à la radeon 7500.

j'avais une Vivid Kyro 2 à l'époque, je jouait pas dans la même cours

Tu l'as gardé ?  Parce que mis à part les cartes d'Hercules que l'on trouve (parfois neuves) à la pelle (hors 4800, n'est ce pas ), bah ça ne court plus tellement les rues les Kyro.

Elle a cramé avec le reste du pc lors d'un incendie pendant un déménagement... une longue histoire

Ma plus grosse déception la GF2 Ti.
Achetée en solde parce que "bonne affaire" pour un upgrade depuis ma GF DDR et bien à part pouvoir monter d'une résolution ça n'apportait rien
Quand ça ramait, ça ramait pareil
Revendue pour revenir sur la GF DDR et plus tard upgrade vers une radeon 9100 sur laquelle j'ai cramé la VRAM ou un VRM en 6 mois avec un VMOD à l'ancienne avec 2 résistances soudées sur le VRM
Mais là c'était vraiment largement mieux comme upgrade que la GF2 Ti  

Du coup après t'es parti sur une geforce FX ?  

Bizarre moi qui était passé d'une GF1 SDR à une 2TI j'étais content ! Sur duron 700Mhz, pour le 1,2ghz je suis passé sur 8500le.
Je pourrais faire un test du Q3, j'ai un P3 800Mhz et la 2Ti, mais faut encore que je trouve un boitier et que je ramène un lecteur cd/dvd IDE qui fonctionne pour y mettre Windows 98 ou ME !

 
C'est l'hiver il faut bien se chauffer  

la geforce DDR était à peine en dessous de la geforce 2 GTS, la geforce SDR plutôt du niveau de la geforce 2MX - laquelle a tout balayé sur son passage : les ATI Rage 128 Ultra, Voodoo3, Matrox G400, S3 Savage 4, pauvres Cirrus Logic et compagnie. Elle a tout flanqué par terre.
Un an ou deux après il ne restait plus qu'ATI et nvidia (et Intel, une fois qu'il se sont mis à faire du chipset pour pentium 4 en DDR)

la intel 740
 
Bon ok flop a cause de drivers en vracs

J'ai du faire avec une video integree i810 et un Celeron 533 sous Windows Me de 2000 à 2002   J'le souhaite à personne

Ça vaut pas la SiS 6326 cette carte a la puissance incroyable d'une ati rage 2 tout en ne faisant pas l'open gl de manière officielle. Et bien sûr ça a le même age que la tnt2/GeForce 256
 
... Et c'est probablement cette carte qui nous a servi dans notre acer (celeron 633) de 2001 à 2008

C'est avec cette carte que j'ai commencé Half-life et fini sur une TNT2 parce que c'était vraiment de la merde

c'était tout pourri oui    
 
je me rappelle encore de la misère pour faire tourner Swat 3    

J'en ai récup une récemment, parfait état de marche

 
Quelle merde cette carte, j'ai souffert avec cette daube pendant quelques années ahahah

 
 
HL en reseaux local BNC, avec une rage Pro 8mega et un AMD K6/2 ! quand mes pote était au P3/P2 avec des TNT/TNT2 ultra...... que du bonheur  

 
Et encore, j'ai la version 1.0 du jeu et je l'ai essayée sur une TNT 2 m64 (plus ou moins équivalente à la TNT il me semble) sur mon pentium 2 400 et c'est pas non plus la joie. Idem quand j'avais fait une config avec une banshee et un p2 à 300MHz c'était très moyen par moment (le moment avec l'hélico dans le désert ramait bien et le boss final aussi, même si en vrai même mon p2 400 avec le sli de voodoo 2 galère un peu)

 
Moi pas longtemps car j'ai remis l'ancienne S3 Virge à la place.
 
La SiS 6326 avait une certaine lenteur en.. 2D.
J'avais les Voodoo2 avec. Pendant une petite période, j'avais trouvé un logiciel qui permet d'afficher la sortie plein écran d'un windows media player 6, media player classic etc. sur les voodoo2!, ça balance la vidéo sur les voodoo en glide lesquelles se chargent de faire la mise à l'échelle. Bizarre non? Eh bien ça permettait de lire les divx et les .wmv sans ramer.
 
Moralité : la SiS avec son port AGP et ses 8Mo est inférieure à n'importe quelle Virge, ATI Rage Pro, même une S3 Trio 64 1Mo est supérieure (à l'époque une carte 1Mo sur un CRT était encore assez viable, 800x600 16bit sur un CRT ça aurait suffit pour aller sur l'internet etc.)

Je l'ai retrouvé il y a peu ce logiciel pour lire les vidéos en plein écran ! ça marche plutôt bien en effet ^^ (à part que les couleurs sont un peu bizarres mais c'est probablement un réglage).

Encore plus bizarre comme programme : un programme pour rediriger la sortie vidéo d'une carte 3Dfx voodoo 1 ou 2 vers la sortie principale, oui, oui, vous m'avez bien entendu ! Par contre j'ai pas encore vraiment essayé ce truc donc je sais pas trop si ça marche bien mais ça me tente bien d'essayer ^^

En bref, la S3 virge a souvent été nommée le "décélérateur graphique", mais je pense que la SiS la détrône largement pour le coup niveau pourriture (sachant que la virge au moins avait tout de même de très bonnes perfs 2D!)

 
Ha oué, kan même    
 
Si j'en trouve dans une benne, je laisse. Ou alors si le boîtier m'attire... mais c'est rarement une config qu'on voit dans un beau boîtier    
 
 
 Sinon, j'ai eu une Kyro II dont je garde un bon souvenir ; je l'ai toujours d'ailleurs... mais elle est mourute, hélas...

J'ai eu la même chose mais avec 200Mhz de plus En 2001-2002, c'était très pénible, d'autant que l'ordi n'avait que 64Mo de RAM au départ...déjà peu à l'époque. Autant dire qu'à part quelques jeux des années 90, pas grand chose tournait correctement.

 
Tu me mets un doute profond, j'avais peut être cette fameuse S3 Trio 64
 
Mais c'est sur que j'ai eu affaire à une SiS 6326... Terrible histoire

En agp perso j'avais mis une S3 Virge GX2 pour pouvoir utiliser ma voodoo 2 en pci

Sur mon compaq deskpro en (PIII 1ghz à 133mhz de bus, radeon 9600pro, chipset 815, 512mo ram à 133mhz(le max supporté par le chipset   )Quake III va à :
 
1024x768 en lightmap et presque tout au max : 92fps
 
En 800x600 avec presque tout au minimum et le vertex : J'ai 107 fps.
 
Sur un crt à 85hz c'est la vie  

C'est le premier jeu sur lequel je suis allé tester la résolution max de mon dernier CRT acheté en 2004 !
Quake 3 en 2048x1536 l'avant-garde

Mon crt supporte pas et même en 1600 j'aime pas car le crt est en 60hz ce qui me donne mal aux yeux  

 
Bien mais faut un bureau de 1m de profondeur