Reprise du message précédent :

 
Bien mais faut un bureau de 1m de profondeur    
 

Les 21" étaient pas tellement plus profonds que les 17"

 
Il est mort voilà 3ans. J'ai eu le coeur brisé.

 
Non, tu laisse un espace entre le bureau et le mur et ça passe, le pied est plus vers de devant du crt que derrière, donc ça passe  

 
 
tes yeux te disent merci  
 
   
 
 

Hello !
Apres avoir prospecté à mon service IT pour récup deux-trois truc qu'ils auraient à me refiler gratos    
- Changement des dual coppermine 1ghz par des Tutu 1.266 ghz  
- Changement des ventirads d'origine qui fesaient un bruit d'enfer à 5600tr/min et refroidissait rien par deux volcano 12 ( qui trainaient dans mon placard depuis un siècle )
J'ai bien galéré avec le ventirad du cpu1, ça passe 0.5mm des condo et j'ai du bricoler la fixation pour évité un cms  
Les Volcano étant overkill pour ces proco, j'ai monté un Rhéobus pour régler le tout au mini, avec des température entre 29°C et 46°C maxi
 
- Montage en définitif qu'une Powercolor 9600 XT de l'arnaque comme en fait plus, le core tourne bien à 500mhz mais la mémoire est à 225mhz. Mais c'est la carte qui à les meilleurs perf avec cette config
Manque plus que le montage d'une Sound Blaster live et je le laisse comme ça
 

 

 
Avec Quake 3, j'obtiens maintenant en 800x600
r_smp 0 -> 158.5 fps
r_smp 1 -> 163.8 fps
 
Et le tout dans un silence du plus grand plaisir

Le PX-116

 
 
Oui, mon meilleur lecteur DVD. Increvable, silencieux. Le plextor qu'on aime  

Ce sont des 11 plutôt tes Volcano, non ?
 
En tout cas super config, ça fait vraiment plaisir à voir
 
Pour la PowerColor, malheureusement ce n'était pas leur coup d'essai
 
Que fais tu de la GF2TI ?

 
 
Exact, c'est bien des 11, petit loupé
Pour la 2Ti, je te la donne si tu en veux encore    
Le ventilo fait un bruit de tondeuse mais elle marche nickel, mais je prend prend que du Ati sur mes config rétro à cause de x-wing alliance  

Ce serait avec plaisir

 
C'est une fausse conception que de croire que le crt détruit les yeux. La radiation qu'ils dégagent est trop faible pour faire quoi que ce soit, tu doit être à moins d'un cm du devant du tube pour espérer recevoir des rayons x. Aussi, avec un taux de rafraîchissement aussi élevé que 85hz, les crt n'occasionnent plus de fatigue visuel comme il était le cas avec les tubes 50 et 60hz.
 
La seul chose d'on on n'est pas sur est l'effet que peut avoir le champ magnétique du déflecteur au long terme et ça c'est comme pour les ondes radios, rien ne prouve encore qu'elles sont nocive.
 
Je tiens aussi à dire de mon expérience, qu'à 85hz (ou plus coucou le 120hz ^^), un crt me donne moins mal aux yeux qu'un lcd  

 
 
j'ai bosser des années ( cao/dao ) a l’époque des dinosaures sur des Barco, puis sur les premiers crt "trinitron", c'a m'a bien flinguer les yeux, grosse fatigue oculaire  avec l'age cela n'arrange pas les choses, depuis l’avènement du lcd "moderne" et d'un bon réglage, j'ai plus l'impression d’être agresser    
 
 

Tu était en 60hz je suppose ?

Un LCD pourri ça flingue les yeux je trouve. Trop lumineux, grille de pixels parfois.

Alors qu'un CRT pourri peut se régler - en général on peut mettre le niveau de luminosité parfait (le niveau de noir), on peut choisir la résolution ou même en créer une. Mettre du 1152x864 pour avoir plus de Hertz qu'en 1280x960/1280x1024, et plus de pixels qu'en 1024x768.

Le LCD, c'est une lampe filtrée.
Revers de la médaille ça a l'air bien si c'est un modèle de haute qualité, ou bien un modèle très récent. (ou un 9 pouces, 10 pouces, 11.6 pouces )
Bizarrement, les PC portables sont les rois du LCD pourri, même sur des modèles récents.
C'est qu'un 15 pouces 16/9 pourri, ça fait moins mal au yeux qu'un 19" 5/4 pourri ou un 21.5" 16/9 pourri, etc.

Ainsi, les portables Mac modernes sont détestables, surtout depuis qu'ils se sont mis à tout souder ou coller avec de la glu. Quelle honte.. mais c'est un choix pas compliqué pour avoir un portable avec un bon écran.

On croirait lire la description d'une vieille alim chinoise pourrie. Il suffit d'enlever "mac" et remplacer ça par le nom d'une marque noname ^^
 
Je confirme que les CRT avec un framerate plus élevé, c'est top ! D'ailleurs je pense que c'est pour ça que les applications graphiques sous DOS à partir du VGA avaient un framerate de 70fps et non de 60. Les seuls vrai soucis des CRT c'est : encombrant, ça devient flou avec les années, ça consomme plus qu'un lcd et niveau réparation c'est plus galère qu'un lcd (j'imagine pas ce à quoi auraient ressemblé les crt cheap de nos jours si les lcd n'existaient pas). Par contre je me demande comment aurait évolué la technologie des CRT si ça avait continué ces 10-15 dernières années. Il y avait déjà des tentatives de les rendre plus plats. On aurait peut-être des CRT à peine plus épais que des vieux LCD qui sais ?

Y-a eu des tubes "courts" 110° en téléviseurs sur la fin (Philips et Samsung), mais ça donnait des soucis de convergences/géométrie.

Pour tout ce qui est analogique et/ou basses réso (même jusqu'au 720p des PS360) ça reste et restera ce qu'il y a de mieux. (faut se faire un petit stock de TV 50/60Hz + moniteurs VGA 21" )
Pour le CS je demande à voir ce que donne un LCD 120Hz et plus, jamais eu l'occaz de tester. Je serais bien curieux de savoir si on retrouve cette "supra fluidité" induite par l’extinction des phosphores entre chaque passages et la rémanence quasi-nulle.

Me rappelle avoir "overlocké" un petit iiyama Diamondtron à quelques 200Hz de fréquence V en toute petite réso avec Powerstrip

Bon après pour tout les autres usages, on peut oublier.

 
Un crt s'ajuste facilement quand même, si c'est flou, tu tourne un potentiomètre et c'est bon    
 
Pour ce qui est des crt cheap, dell a été probablement le dernier fournisseur oem à proposer des crt et tout ceux que j'ai vu après 10 ans d'utilisation intensive allaient comme au premier jour et ils étaient cheap pourtant. Alors que ces moniteurs dell sont considéré comme ayant une qualité d'image excellente.

même en 120 htz , la rémanence est toujours perceptible  
ça c'est un truc qui me faisait gerber sur les premier lcd    
 
ça c'est progressivement amélioré au fil du temps , mais il a vraiment fallut attendre l'avènement des écrans 120 htz pour que ça devienne suffisamment minime pour l'oublier  
mais ça n'égale pas un bon CRT clairement

Si vous savez où je peux trouver une TV CRT Philips ou Samsung qui gère le 720p 100Hz d'ailleurs je suis preneur. Parmi les derniers modèles de CRT sortis il y en avait même avec du HDMI !

Petite trouvaille de la semaine : un sony vaio bien costaud à base de p4 3ghz et 512mo et radeon 9200m.
 
Par contre impossible d'installer windows ou de booter un live CD de linux : dès qu'il semble vouloir utiliser la carte graphique pour autre chose que du texte : le PC s'eteint totalement. Pas de surchauffe pourtant, j'ai essayé avec d'autres barrettes de ram et avec / sans batterie (qui est HS)  
 
C'est bon à jeter car Radeon HS ou y'a un truc à tenter?

 
Tu as essayé le live CD sans Hdd ? (je ne pense pas que ça soit ça mais bon...)
 
Sinon, démontage, un petit coup de chaud au décapeur thermique au niveau de la puce de la radéon, remontage avec pâte thermique neuve...

Mon toshiba p100 me fesait pareil il demarrait en vesa sous linux et des que le pilote etait installe ecran noir. Apres un passage au four et nouvelle pate thermique il fonctionne impeccable.

 
lbc main propre, je vois plus que ça.
 
Attention si le TV fait de la conversion de fréquence (typiquement le truc accepte 50 ou 60Hz et affiche du 100Hz) c'est caca  
Ou alors y-a une entrée VGA qui peut restituer ce qui entre sans conversion mais c'est rare.
 
Pour du film/série, une qui fait 1080i sans conversation ça me parait pas mal. (1080i c'est plus facile à gérer que 720p pour un CRT : 540 lignes à balayer vs. 720)
 

Fais un memtest, ça mange pas de pain

@Starconsole : déjà fait et j'ai même changé pour d'autres barrettes, aucune erreur
 
@Craf & Insane63 : je n'ai pas de décapeur thermique, par quoi je peux remplacer? Je veux bien tenter le coup mais je veux pas foutre le feu à la maison non plus
 
C'est quoi le principe derrière? la chaleur fait fondre l'étain ce qui permet de corriger des soudures défaillantes?

Je pense surtout aux dernières TV qui affichaient du 100Hz au lieu de 50 et qui faisaient vraiment moins mal aux yeux. Après, vu que ça reste du CRT à mon avis c'est sans doute plus tolérant à une image pas top top que du LCD. Après 1080i ce serait l'idéal ouais. Dommage qu'ils n'aient jamais fait du 1080p en TV CRT face plane 16/9, je pense que je serais jamais passé au LCD sinon

 
Alternative : carte mère au four à 200°C dans un plat en Pyrex pendant 5 minutes : le but : refaire fondre les soudures entre les couches du PCB
Sinon : sèche cheveux, mais ce sera plus long et moins efficace.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5216_1.htm

ça ne fait pas fondre l'étain (l'étain fond à une température plus élevée que celle d'un sèche cheveux ou que celle du four à 200°C). Je ne saurais expliquer moi-même ce qu'il se passe réellement, mais c'est impossible que ce soit ça. Cependant j'ai entendu que pour les BGA ça nettoierai l'oxydation. J'ai aussi entendu autre chose et qui pour le coup s'applique pour à peu près tout. En chauffant, le métal se dilate. En refroidissant, le métal se rétracte. A force de faire ça pendant des années sachant que pour les souder surtout pour ceux avec de l'étain ROHS, il faut chauffer très fort et donc potentiellement fragiliser le composant, des choses peuvent finir par s'abimer dedans, idem pour des pistes sur la carte mère. En chauffant au four ça ferait chauffer le composant à une température plus élevée que d'habitude et donc ça permet parfois à ce qui est abimé dans le composant de bien se remettre, mais ça peut revenir après un certain temps (pas toujours heureusement)

Après comme je disais moi je n'en sais rien, c'est ce que j'ai entendu dire de la part de d'autres personnes. Tout ce que je peux dire c'est que ça ne fait pas fondre l'étain (ou alors sinon n'importe quel composant électronique finirait par se dessouder tout seul et tomberait de son emplacement ). Pour que ça fonde il faut atteindre le point de fusion. Si j'ai bien révisé ma physique, de la glace à -1°C ça ne bougera pas d'un poil, même comme tout le monde le sait, avec 2°C de plus ça fondrait. Là avec la technique du four c'est encore pire car y'a pas 2°C de différence, la température de fusion de l'étain étant à plus de 300°C, ça fait une grosse centaine de degrés de différence

Par contre je ne dis pas que ça ne marche pas (j'ai déjà essayé), mais comme je disais je ne sais pas vraiment expliquer pour quoi, je ne peux que croire ou ne pas croire aux spéculations des autres

Les brasures utilisent un alliage d'étain qui a une température de fusion différente de celle de l'étain pur. http://www.mbosolder.com/fils-de-soudure
Les température de transition solidus/liquidus d'un alliage d'étain répandu comme le SAC305 (Sn 96.5%, Ag 3%, Cu 0.5%) sont de 217°C et 220°C.
Et il vaut mieux ajouter du flux si tu ne veux pas avoir un effet inverse avec une forte oxydation des surfaces et donc une soudure sèche.

 
 
je peut te dire que cela fonctionne, et comme citer plus bas le point de fusion de l’étain est un peut plus de 200°C, alors les CG au four "dans un pyrex" j'en ai fait quelques une et cela fonctionne, et même si on l'oublie ( la carte ) et ben on retrouve les composants en vrac dans le pyrex  

Certainement parce que la régulation d'un four n'est pas génial, donc tu as un dépassement de la consigne de 200°C, au delà de la température de refusion de 220°C.

En brasure à la main, on recommande de chauffer à 350°C. Les profils pour la refusion au four sont un poil plus compliqué mais ca permet d'avoir une température plus faible (230 ~ 260 °C).
http://www.nxp.com/documents/reflo [...] rofile.pdf

 
vous avez déjà installé windows 2000 sur du vieux matos ?
c'est ce que j'ai installé sur ma config à base de p3 1ghz coppermine, 384mb ram etc... (voir ma config) et j'ai un gros problème : la moindre copie de fichier met à genoux mon cpu, l'ordi devient globalement, même le curseur est lent !
 
j'ai installé les drivers de la carte mère (chipset via), cependant le problème persiste.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème et si oui est-ce que vous l'avez résolu ?
 
merci

 
Ça ressemble à un driver foireux, ou à de l'UDMA désactivé (ça peut se vérifier dans le BIOS et je ne sais plus trop où avec Windows). Le PIO (mode "fallback" quand l'UDMA ne fonctionne pas) est bien lent et consommateur en cycles d'attente du CPU.
 
C'est aussi probable que tu ais un câble IDE abimé, ou un périphérique (si ton disque n'est pas seul sur sa nappe IDE) un peu foireux. Il arrive que des lecteurs CD ou les (très) vieux HDD forcent les autres périphériques à fonctionner à leur vitesse.

+1 ca m'est arrivé tellement souvent (sauf que c'était pas du vieux matos à l'époque )
 
Pour remettre le DMA de mémoire c'est dans le gestionnaire de périphériques > controleur de disque > quelque part une case "DMA" à cocher

Bon du coup j'ai check, ça m'affichait rien du coup j'ai viré tout les canaux IDE et j'ai reboot : mon disque est bien affiché en ultra dma.
J'ai tenté un transfert l'ordi reste fluide et réactif !
j'ai d'ailleurs découvert que windows force pour une raison inconnu le lecteur dvd en PIO, chose que j'ai bien évidemment corrigé
 
Maintenant le pc boot bien plus vite, c'est agréable
 
Merci pour l'aide

Autre chose pour peut-être accélérer les transferts : tes nappes IDE sont-elles des 40 ou des 80 pins ? Pour le savoir il faut juste regarder la taille des fils. Si les fils ont la même taille que ceux du lecteur de disquettes alors c'est une 40 pins. S'ils sont plus fins, c'est une 80 fils.

Bon pour l'étain, j'était pourtant sûr que le point de fusion était à plus de 300°C, dans ce cas alors oui c'est peut-être ça. J'ai rien dit alors ...

Par contre j'ai pas dit que ça ne fonctionnait pas ^^ (comme je disais j'ai déjà essayé avec plus ou moins de résultat mais j'ai déjà fait repartir des cartes graphiques pour quelques mois avec ça)

J'utilisais Windows 2000 sur un laptop en PIII 500 Mhz avec 128 Mo de SDRAM (dont une partie était pompée par le GPU...)
 
Bin c'était super fluide et les Divx passaient impeccable.  
 
Voilà qui me donne envie de sortir un HP Omnibook de la naphtaline, tiens...

Recup du week-end une 8800GTS 320Mo donnée pour HS et qui fonctionne parfaitement après avoir passée une semaine sur un radiateur (la carte avait un peu pris la pluie)...
 
En carte dédiée PhysX ça vaut quelque chose ?

Nop

5 € maxi. On en trouve treize à la douzaine.
 
De mon côté j'ai remplacé ma GTS 450 par la GTX 560 Twin Freeze qui est réputée planter au bout de 15 minutes ; pour le moment elle tient très bien ; si son ancien proprio la faisait tourner avec une alim pourrite...
 

 
Elle dépote    
 
 
 
Moins drôle : déchetterie fermée depuis 2 jours à cause de la tempête