Reprise du message précédent :
la suite ici
http://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] t_2_12.htm

 
Rien de tout ça : S3 trio, EDO et Aztech    

Ben les Aztech sont pas forcément mauvaises, j'en ai une qui a carrément l'opl3 de yamaha (ou YMF262), soit la même puce audio que l'on trouve sur les sound blaster pro 2 et certaines sound blaster 16 ainsi que le premier modèle de awe32. En gros (pour la partie midi), cette carte fait mieux que la plupart des sound blaster plus récentes (comme par exemple les vibra ...)
 
Après pour le son digital je ne sais pas, à voir.
 
Certes un PC aussi vieux pour le net ça ne sert plus à rien, mais pour des anciens jeux DOS (et c'est loin de se résumer à doom), c'est parfait, et dosbox n'est pas toujours LA solution par rapport à ça.

une petite vieillerie trouvée dans un portable
 

 

Le premier croustille ou pas ?
 

Peut-être s'il le passe au four

En plus c'est du CHIPS à l'ancienne !
A l'huile de plomb  

Z'êtes cons
 
Pentium MMX 233 MHz. Mériterait une petite photo pour CPUWorld, tiens

bah tu la prends et tu la postes

Un peu de pr0n vintage dans mon grenier pour animer le topic  :

Ca sentait la carte nubus et l'expansion slot... Je m'etais pa trompe... Putain le gars a des quadras dans le grenier!!!

Une gravis ultrasound

Dites, les nappes IDE "ronde" c'est bien ? Je tenterais bien d'en mettre une dans ma caisse de vinasse pour brancher mon HDD IDE.

Ca dépend.
Ca bouffe moins de place et c'est plus propre.
Mais une nappe plate classique pliée et bien rangée prendra moins de place, les tubes font "gros".

Une nappe ronde tombe plus facilement en panne mais si elle marche, pourquoi pas.

Les nappes classiques 80 fils s'abîment facilement, aussi. Possibilité de la foutre en l'air assez facilement.

J'ai donc souvent utilisé de la nappe 40 fils quitte à bride en UDMA 33 au lieu de 100. De la nappe sans détrompeur aussi . Ca sert à rien les détrompeurs, je préfère qu'il n'y en ait pas et que tu crames ton matos si tu te trompes de sens.

 
J'en utilise depuis des années sans soucis, les dernières je les ai acheté l'année précédente sur docmicro pendant les soldes (d'ailleurs elles sont encore dispos dans des coloris Jacky pour 1.6€/pièce)
 
C'est bien pour le flux d'air et c'est moins bordélique qu'une nappe plate si tu ne peux pas la planquer proprement.
 
Pour la fragilité, c'est un peu moins costaud qu'une nappe plate 40 fils de bonne facture mais comme la plupart sont bien gainées c'est à mon avis plus robuste (ou moins difficile à abîmer) que les nappes 80 fils standard.

 
Et encore... il n'y a pas tout là (et j'en ai refourgué il y a quelques années aussi)
 

 
Max ! Gus MAX !

Bon je vais voir pour les nappes rondes, dommage rien d'autre à commander donc les fdp à 4.5 pour une nappe...

Avec même des K7 vidéos

Brutos ?

Jamais cassé de nappe de ma vie et je fabriquait presque tout mes câbles mode tuning bien avant les nappes rondes  

http://www.hardware.fr/news/14725/ [...] 2-duo.html
 
10 piges déjà... J'ai l'impression que l'achat de mon E6300 c'était hier

Les C2D, ça a été un énorme bond en avant. Le seul qu'il y a eu depuis c'est Sandy.
 
Un an plus tôt j'avais mon premier PC portable, une bête de guerre avec un Pentium M740 (monocore 1.73 GHz, 32 bit) et une Radeon Mobility X700. Le GPU MXM lâchera en 2009.

 
Ca va te faire pareil en approchant de la mort
Déjà ?!

L'AMD64 a aussi envoyé du bois entre sa sortie et celle des C2D .

Ouais c'est vrai. D'ailleurs il me semble que c'est ce qui avait remplacé le K6-2 chez moi (K6-2 dont j'ai hérité à ce moment là).

K6-2 -> A64 ? L'upgrade de folie
T'as pas fait d'Athlon/Athlon XP ?

Ah peut-être. Je ne sais plus, faut que j'aille voir la boiboite

Mais me semble que c'était un 3500+. Cela dit ça ne colle pas, a du y avoir un truc entre les deux vers 2000/2001. Me semble me rappeler d'un CPU nommé familièrement "le 500 MHz", m'voyez

Faudra que j'aille vérifier ça

J'ai fait athlon 1333 -> c2d e8400 -> i7 4930k... Rien de tel que 7 annees entre chaque nouvelle config pour bien sentir a chaque fois le poids des evolutions

Bonsoir a tous j'ai une petite question que je me pose je dispose de 2 carte mère une avec un c2d e6300
Est une avec un phenom x3 8450 lesquels serait les plus performant pour que du bricolage.

Car avec sa je compte me faire un vieux pc hold scool.

Boitier thermaltake lcs armor avec big water

Plus tuning a l'ancienne.

Merci a vous

le Phenom, @stock du moins

Faut voir, c'est un Phenom 1

 
En fait c'était un 3200+, apparemment payé 47 euros en aout 2006 Il y a donc bien eu un CPU intermédiaire

Oui, mais c'est une révision B3 donc bien, et avec 2,1 GHz c'était un des moins cadencés, il y a de la marge d'O/C dessus.
De quoi se faire plaisir.

le E6300 aussi, y'a moyens de lui mettre 50% en plus facilement avec un carte mère "potable"

Bonjours a tous je ne pourrais pas oc du tout avec c'est carte mére le x3 8450 a une cm de hp.
 
le e6300 une carte mère inconnu.
 
niveau ram pour que sa soi utilisable sa sera 4 ou 2 gb de mémoire qui sera mieux.
 
c'est en attente d'une meilleur cm

ben K10 et Core ça se vaut en terme de performance à fréquence équivalente non ?
E6300 j'en ai un et les 1.86GHz, ils vieillissent mal
Et faut pas une merde VIA pour l'OC, car il a son bus à 266MHz contrairement aux E4000 qui l'ont à 200, plus facilement surcadençables. (et qui se trouvent à 6-7€)

Et avec le troisième cœur en plus c'est easy que l'AMD est devant
Le seul contexte où je vois le E6300 devant c'est avec un gros OC sur des applications peu multithreadées.

Jeté un œil au comparatif geant d'HFR : le Phenom en indice 100 ça fait le C2D à 73.

Vu ce que coute un core2, il suffit de le remplacer par un plus gros  

J'ai remplacé le e4300 par un e8400 pour 10€

un E5500 c'est 6€ pour 2.8GHz et le FSB 200 : http://www.ebay.fr/itm/Intel-Penti [...] SwoBtW3jyq

'tention au CPU support de la CM avec les revisions plus récentes.
E6300 ça peut être un vieux Conroe

6 € moi (en fait 1 € aux enchères et 5 € de ports)