Reprise du message précédent :
95 ou rien.  
 
http://s3.firstpost.in/wp-content/ [...] euters.jpg

j'ai DEUX licences 95 sous blister dans un coin

Il faut partager.
 
 

cadeaux si t'en veux

Quand j'aurais trouvé une machine à base de Pentium mmx.

Mais je ne chercherai pas un cd sous blister.

J'ai des licences windows 95, 98, et 3.11 encore sous cello... que voulez-vous que j'en fasse ?!    
 

 
 
attend le 26 décembre et tu en trouveras plein car beaucoup de gens remplacent leur pc a noel. il te reste encore 15 jours a tenir

Si c'est gratuit ou en remboursements des FDPs ça m'intéresse \o

Pas taper, j'ai une licence de windows me toute neuve ^^

le pire apres vista

Moi je l'aime bien WinMe. Enfin surtout face à ses deux prédecesseurs. Il a la compatibilité DOS de Win98 et des fonctionnalités supplémentaires bien utiles.

 
Oem, box ?

Pour moi ME est pire que Vista hein, franchement, en l'ayant utilisé comme il faut, je n'ai jamais eu de soucis avec Vista ^^'

vista c'etait un carnage entre ME et vista je prefere ME

Le problème de Vista c'était sa lourdeur et son utilisation de RAM abusive (contrairement à 7), et l'UAC casse burnes.
Sinon ouais il est pas mal. Enfin ils auraient mieux fait d'attendre un peu et de sortir 7 directement.

préférer me à vista, t'es quand même pas sérieux avoue !

P'tain ME, ce cauchemar...
 
Installé à l'époque sur la machine d'un proche pas très doué mais pas non plus débile, je me tapais une réinstall par mois jusqu'à ce qu'il eu décidé de passer à XP.
 
Vista est infiniment plus stable que ce truc.

il introduisait quoi me déjà ? de mémoire FAT32 nan ?

c'était comment de nouveau ME, Merde Emballer  

De la terreur... Le reste je ne m'en souviens plus

Les dernières releases de Windows 95 le géraient déjà.
 
De mémoire il améliore le support de l'USB, rajoute plein de trucs avec IE, dégrade tout le bordel de "plug and pray", et vire des bouts de DOS.

nan mais justement oui ils ont sortis (en meme tps ?) des màj pour les autres os et la prise en charge de fat32, mais je crois (pas sur) que c'était bien me qui lançait la feature
 
usb 98 non ?

et je vérifie et tu aurai donc raison, sur wiki ils parlent pas de ça...diantre

win 98 / xp mon époque , win 98 vraiment pas mal jamais eu de souci en meme temps c'etait la belle époque y'avais pas trop de merde sur le net , maintenant les gens sous vieux win xp craquer avec plein de virus et toolbar ( 99% DES pc que j'ai regarder ce son taper des toolbar / malware babylon , wawav , ect )
 

WinMe j'ai du l'utiliser de 2001 à début 2004, j'en garde pas un mauvais souvenir. Et pourtant c'était l'époque ou je téléchargeais des jeux sur KaZaA sans AV, j'ai choppé quelques saloperies donc ClickMe! qui affichait des pop-ups.
Enfin j'ai pas été bluffé par Windows XP non plus.
Je l'ai réinstallé au début de l'année sur ma machine Voodoo et il se comporte très bien.

Ça m'a fait penser, aujourd'hui on m'a dit de faire attention avec ma clef USB parce qu'il y a des virus qui tournent en ce moment.
 
La meuf faisait un scan Spybot, t'avais je ne sais combien de babylon toolbar et autres merdes classiques mais simple à éviter tant que tu ne cliques pas sur "next" comme un âne en installant tout et n'importe quoi    
 
M'enfin, tu leur expliques qu'il faut désactiver l'autorun, tu passes déjà pour un extraterrestre, alors...

une clef de quoi ?  
 
de voiture ?  
 
non de registre

collector pour fanboy microsoft, 1000eur pièce
 
 
Sinon mon avis sur le marché des AV est que c'est un marché juteux
 
Et pour avoir testé la plupart avec un nouveau virus ils ont tous mis dans les 15j pour réagir...de quoi infecter des milliers de machines.
 
Conclusion personnelle : couteux et inefficaces.

j'approuve

mais bon c'est comme sa

Je viens de récupérer une belle antiquité : un dell inspiron 7500.

Je vous ferai des photos dès que j'ai le temps mais je trouve un certain charme à ce look "tank" des pc "portables" de fin des années 90 début 2000 !

C'est sûr que c'est un peu le look Lada des laptop !

il est sympas pourtant son look ! ( pour un vieux modèle )

met y 2 fois 256mo et avec 512mo tu peux faire tourner une belle distrib d'unbuntu ( sans unity biensur ) une 11.10 ou 12.04 de mémoire

 
Soit que tu as un boitier puissant qui se branche sur le réseau comme un FW avec des machines virtuelles capables de simuler des environnement variés et qui ouvre tout les fichiers qui transitent sur ton réseau. Les machines virtuelles enregistre la moindre action de chaque fichier et lèvent des alertes si un fichier fait un truc bizarre, genre décompression d'un exécutable, ouverture d'une connexion avec un serveur distant, téléchargement d'un exécutable, ...
Suivant les règles, tu peux faire juste une alerte, mettre le fichier en quarantaine ne pas le transférer au poste client demandeur (ton PC quoi).
 
En local c'est un peu différent. Tu as des micro machines virtuelles qui n'ont pas d'OS à proprement parler mais ont un environnement isolé (pas d'accès au ressources sauf sur demande) qui ne permet donc pas au malware de faire des saloperies.
 
C'est donc soit de la détection soit de la contention. Et c'est l'avenir !
 

 
Bof linux et ses rootkits n'est plus "aussi" sûr que ce qu'on voudrait nous faire croire. Les gros serveurs sont sous linux qui est donc une cible de choix pour certaines attaques. Il y a donc un des outils existant et un marché qui peut très bien se déplacer sur le grand public à la demande...
Bref, recommander linux comme solution de sécurité n'est plus valable à mon avis.

Si quand même pour linux.  

Car je n'aimerais pas voir le % de gens qui utilisent windows en mode administrateur only. Et ça les malwares et autres, ils aiment beaucoup.

 
 
le probleme c'est que 99% des programmes gratuits telechargeable ont tout les toolbar de ....., essai et tu verras par toi meme

Il ressemble presque à mes Satellite/Satellite pro de 2000 .

Le seul problème, c'est que c'est super rare les "grosses" barrettes de SDRAM SO-DIMM (et encore plus en double face pour les Intel BX), du coup j'ai les deux laptops à 192Mio alors qu'ils supportent 576 et 640Mio de ram...

Et j'oublie une grande force de linux.

Tu télécharges les logiciels directement dans les dépôts officiels. Voir tu les compiles toi même via les sources.

C'est largement moins dangereux que d'aller sur des sites via google après avoir tapé le nom du logiciel, surtout pour un utilisateur moyen.  

 Pffiou carrément, merci  

 
Non non. Mais bon pense ce que tu veux.
Il y a de quoi faire rien que dans BT qui est dispo au premier boutonneux qui passe.

Et vu que c'est libre, les failles sont plus vites corrigées.