Reprise du message précédent :
ok
il faudrait uploader les documents à tracer sur un espace de stockage spécial sur une bécane à part, auquel accède le XP en lecture seule, avec un firewall matériel entre les deux bécanes, et que le truc soit certifié/validé/audité/surveillé tout ça.

Faute de temps et d'envie pour ça (il s'agit de créer un deuxième réseau et une interface entre les deux) aller hop, bidule neuf et PC sous windows 7 et on n'en reparle plus

ça peut faire un magnifique traceur d'occase à qui en aurait besoin et gérerait la sécurité.

C'était quoi comme traceur ?
 
Nous on est sous 7 ça fonctionne toujours et le traceur date de 2001, on juste eu une maintenance en 2008 pour changement de la courroie d'entrainement des têtes d'impression, changement de la nappe de pilotage des têtes d'impression et une modification lié au support de cette nappe pour qu'elle ne s'use plus.
 
 

le reseau interne est DEJA étanche ( zéro passerelle internet ni acces externe  ) mais ils ont pas cherché a faire fin et ils ont benné la becanne l'an dernier  
 
et elle n'as sans doute meme pas pu etre recuperé vu qu'aucun materiel ne sort du site intact : les DD sont passé a la broyeuse et les machines démantelé et envoyé en recyclage direct  

ouais, à la limite, pourquoi pas. on avait un fonctionnement un peu similaire pour le PDF writer d'adobe (700 euros la license "pro" qui sait travailler avec les calques autocad)

bah faut voir après que si t'es obligé de te trainer la compatibilité avec XP partout, c chiant (style à devoir garder une copie des upgrades windows XP sur ton WSUS, à devoir garder tes drivers XP pour tout le matos du SI, etc.)

ouais, mais le A0+ c'est quelques centimètres de large de plus par rapport au A0, me semble que quasiment tous les rouleaux pour traceurs sont de cette taille d'ailleurs

pour imprimer sur nos traceurs, on avait la file d'attente sur un serveur, et seul le serveur imprimait en direct sur le traceur (me semble pour le 800 et pour le 1050 ... d'un coup j'ai un doute pour le 1050, qui avait un serveur d'impression un peu mieux dimensionné que le 800 qu'était un peu léger pour notre siège ), ça permettait de gérer les impressions pour tout le monde (style un plan à faire "en urgence", hop tu pouvais lui dire de l'imprimer en premier ...)

cette histoire de feuille blanche me rappelle un truc, mais ça fait plus de 4 ans que je bosse plus là-bas
j'ai jamais vérifié la taille des plans

 
ca permet de sortir du A0 "franc bord" => IE imprimé vraiment jusqu'au bord après massicotage les bandes latérales sont sacrifié pour les marges d'impressions

Spécial posters donc  
 
Sinon j'ai enfin ramené le merdier nécessaire vais pouvoir essayer mon émulateur de floppy  

Ok, pour le serveur d'impression, nous le traceur est directement sur le réseau, on est pas beaucoup à s'en servir  (4 postes) et c'est pas tous les jours qu'on imprime avec. (souvent c'est du A3 en laser ça suffit pour les gars de l'atelier)

 
Ah
ya aussi qu'un driver XP, ça peut fonctionner sous 7 32bits!  
mais s'il ya d'autres parties logicielles il faut que ça passe, aussi.

yep, yep. me semble que les traceurs peuvent profiter de quelques centimères de plus, mais en gros c le A0 'complet', marges comprises quoi

ouch. moi le 800 était au RDC, le 1050 à l'étage, et ils imprimaient chacun plusieurs plans par jours.
le 800 étant plus ancien, certains utilisaient uniquement le 1050, mais le 800 était meilleur en précision dans les couleurs, donc on avait certains qui imprimaient dessus non pas du plan mais des présentations type adobe

pour le 1050, en général yavait toujours une demi-douzaine de trucs dans la file d'impression ...

bof, pour se servir de ces bébés-là, t'as en général besoin d'un soft style autocad, donc ça doit passer sous 7 et sous 8, si tu as une version pas trop ancienne
(remarque qu'à mon avis ça marche sans autocad, t'auras juste du mal à créer un truc assez grand ... meme si j'ai bien vu un mec utiliser un traceur epson pour sortir une photo faite avec du canon EOS machin ...)

euh, une photo sur un traceur. Je me rends compte que vous parlez simplement d'imprimantes géantes, dans mon esprit j'en étais resté à ça comme traceur (plotter, en anglais)

Il y a pas mal d'artisanal sur google image :

alors, effectivement, un traceur, un vrai, c'est un truc avec des crayons/stylo/feutres qui dessine.

là on parle de "traceurs" HP800 / 1050 et autres plus récents, qui ne sont que des imprimantes jet d'encre format "A0+" (A0 > A1 > A2 > A3 > A4, formats papiers standards)

mon père, à l'époque du 386, ou peut-etre du pentium, avait eu un traceur, un vrai, équipé de feutres vert/rouge/bleu et noir qu'il fallait décapuchoné et mettre dans leur emplacement avant de lancer une "impression".

me semble que c'était limité à du A3, et, comme c'était un truc à feutre, l'imprimante faisait chaque couleur indépendamment, donc la feuille faisait des mouvements de va-et-vient sur toute sa longueur pendant plusieurs minutes, puis au bout d'un moment, refaisait les memes mouvements avec une autre couleur.

le truc marrant, c'est que les feutres marchaient en synthèse additive. donc elle traçait d'abord le rouge, puis en repassant sur le trait rouge avec le bleu, elle faisait du violet, quoi.

c'était long par contre ! mais comme la feuille bougeait bcp, c'était pas trop pénible, ça faisait de la distraction pendant l'impression

c'était un truc pour son boulot, vu qu'il faisait aussi du autocad à l'époque, mon paternel - d'ailleurs elle est partie à son bureau quelques jours après etre arrivée à la maison .
ça ressemblait furieusement à la 2e photo dans ton message, je pense, mais je crois que c'était pas du HP.

Oui ce sont plus des imprimantes grand format que de véritables traceurs.
 
Mais comme ces imprimantes grand format ont directement remplacé les traceur, le nom traceur est resté.
Avec le notre beaucoup de poster de thésards sont aussi imprimés (poster de conférence hein pas des poster de leur idoles à mettre dans leur chambre ) et en générale c'est du Powerpoint, mais j'ai déjà imprimé directement des images (via Gimp ) sinon des PDF.
 
Pour les pilotes ils sont en 64bits, il y en a même pour windows 8 !
http://h200003.www2.hp.com/bizsupp [...] taskId=135
 
Pour ce qui est parti logiciel, logiquement si il accède aux pilote, il peut imprimer sur le traceur comme pour tout autre imprimante

 
   
 
Merci du conseil j'ai pris le temps de démonté mon écran aujourd’hui et c’était bien un condensateur de 25v 1000uF qui était gonflé. Remplacé par un de 35v récupérer dans une radio et hop un écran qui marche bien!  
 
 

J'ai ça qui traîne.
 

 
 

 
C'est quel modèle ?

Je vais virer des vieilles merdes de mon stock dont je sait que j'ai aucune chance de les exploiter, dont deux disques durs 5"1/4, c'est des monstres sans âme, doit en avoir un en ESDI et un en SCSI. A récupérer en main propre sur Grenoble  

Un 350Mhz, avec la technologie MMX.

Deschutes je crois.

Mon T220 semble ne pas marcher, j'ai commencé à démonter.
 
1 - Comme prévu, à démonter c'est de la merde en branche ; j'ai tout de même trouvé un site qui explique bien (note : pas moyen d'ôter le pied même en tirant comme un malade, mais ça devrait tout de même le faire).
 
2 - Mais avant, je vais retenter de le faire marcher : je n'avais tout simplement pas trouvé le bouton de mise sous tension   ; en fait le voyant lumineux de mise sous tension... est également un bouton tactile ! Plein de gens se font avoir, la notice ne le mentionnant pas  
 
S'il remarche j'essaierai de repolir certains endroits du cadre légèrement rayés (la pratique du modélisme aide pas mal pour ce genre de choses !). Cela étant la façade est très propre, les rayures sont peu nombreuses et légères (plus marqué au dos mais ça me gêne peu et il y a peut-être aussi moyen de repolir).
 
Ma GT610 est une ASUS et semble un bon modèle. Bon, ce n'est pas de la carte hardcore gamer, mais il faut voir mes besoins en termes de jeux... Avec le Q6600 et 8 Go de DDR3, sans parler des 2 Go de GDDR5, les jeux de 2 ou 3 ans même un peu gourmands devraient passer à l'aise. Quant au refroidissement, c'est une fanless avec un rad monstrueux, il faut voir avec un ventirad. J'ai hélas très peu de choses potables en ventirads de CG, et je ne vais tout de même pas cannibaliser une carte fonctionnelle !

Sur le miens j'avais plusieurs composants HS, mais pas les condos : un mosfet court circuité, le rectifieur et bien sur le fusible, et en prime j'avais cramé le thermistor en ne réparant que le fusible Bon tout ça c'est rien que du très courant, mais heureusement que je me suis constitué un stock de récup' en démontant d'autres écrans et des alims parce que sinon j'aurais du tout commander sans garantie de succès.
Je me suis aussi fait avoir par le switch, que je pensais au départ HS en le démontant. Ils auraient pu au moins imprimer une petite icone sur la facade pour indiquer que le switch est à cet endroit
J'ai quand même changé les condos car ils étaient de marque Sam Young, pas franchement réputés. Mon seul regrès, c'est que la dalle est un peu rayée et il y a quelques tâches plus sombres (c'est léger et visible uniquement sur une image claire ou unie comme en traitement de texte, en film ou en jeu on ne les voit pas).

Ya bien une icone en forme de rond, juste que quand on le lave souvent ou on frotte dessus ben le dessin se barre Mon t190 faut y aller à l'aveugle aussi depuis. (Mais lui depuis 2008 marche du feu de dieu)

 
Vu les perfs anémiques de ses grandes soeurs pourtant deux à trois fois plus perfs sur le papier, je pense que tu risques d'avoir une grosse déception à moins d'aimer le 800x600
 
Un iGPU récent fait probablement bien mieux

Arf ben elle était plus là et aucune trace visible sur le miens, à part un rayure qui me sert de repère ^^

C'est vrai que la GT610 n'est pas top top : DDR3 64bit, bande passante de 8Go/s ou 14.4Go/s...ce qui équivaut à celle d'une FX5700 Ultra.
Pour jouer, il faut au moins un bus 128bit, sinon la carte est trop castrée.

Ce genre de carte est juste bonne à décoder la HD sur des pc bureautique AMHA. Et si elles marchent c'est peut être parce que les gens qui l'avaient pensaient faire plus avec

J'ai mis une photo d'internet.

Et faire du BOINC sans chauffer ni trop consommer

 
Oui c'est un des pire trucs que j'ai eu entre les mains à démonter. Le mien était mort sans raison apparente, le bouton tactile justement qui ne marchait plus...Je pense tu as raison, le taux de panne semble assez élevé sur ce modèle (je connais 1 autre personne qui a tué le sien aussi), et souvent sans doute lié à ce système tactile...
 
Par contre j'ai honte, tellement dur à démonter que j'ai jamais réussit à le remonter correctement, ni à le réparer d'ailleurs (pas compris comment changer le système tactile, et où le trouver ?), il a fini à la benne.
 
Pur écran pourtant, dégouté

C'est con, j'aurais bien récupéré la dalle
 
Mais c'est vrai qu'il est bien, l'image est belle et les couleurs sont top.

En parlant de ça, j'ai du laptop dead en stock, mais dalle sympa, on peut en faire quoi ?

 
Chez moi le dessin a disparu. J'ai galéré pour trouver l'endroit où se trove le bouton, il m'a fallu appuyer au hasard un peu partout sur le cadre.
 
Il n'y aura pas de dalle dispo   ; il s'allume 2 secondes puis black screen (le rétroéclairage s'éteint mais on distingue l'image). J'ai déjà eu ça par le passé, certainement du condo HS, donc réparable. Reste à démonter sans péter les plastiques...
 
Pour la CG, j'en suis toujours à des Geforce 8 et 9, je vous assure que ce sera mieux   ; et vu ce à quoi je joue (et le peu de temps que je puis consacrer au jeu !)...

 
Les vendre. Les portables HS mais avec dalle en bon état partent assez bien, les pétages de dalles étant courants et les dalles de remplacement neuves hors de prix.

 
Pas forcément, je pense qu'une 8600GT/9500GT (GPU moins perf, mais bus 128bits) la tôle de peu. En plus la 610 c'est déjà du renommage de GT4XX
 
En venant d'une 8400GS voir une 8500GT/9400GT effectivement il y aura un gain, mais au dessus, ça risque d'être pire en fait (sauf pour le support de DX11, mais bon...)

Gibi => Y a pas un bricolage à faire, genre petit écran plat pour un random device ?

Ben pour faire ça faudrait que ton device ait la même connectique que l'écran et vu que la plupars du temps c'est très souvent de la propriétaire (par marque de pc, taille de dalle, type de dalle...) ça risque d'être dur, ou alors faut beaucoup bidouiller.

Apres ya des pcs de marque différentes ou les dalles sont de même type et taille, et qui peuvent s'interchanger ! Approuvé entre un vieux dell et un packard bell (mais c'est des pc de 2004)

Bah j'ai récemment cramé le GPU de mon HP Probook 4510S.
 
J'verrai pour le revendre sur la bay.

 
C'est impossible à faire soi-même. Il y a eu un très long fil qui a duré des années sur le forum de Macbidouille et au final le projet a échoué.
 
Il existe toutefois des platines permettant de transformer une dalle de laptop en écran plat. C'est fabriqué à Hong-Kong, et il faut bien choisir la patine correspondant à sa dalle. Avec les frais d'envoi ça revient un peu cher mais il y a régulièrement des arrivages à prix réduits sur la baie.
 

 
Le fait est que DirectX11 ben... ranapété.
 
Bah, je ferai des test de fps avec des jeux que je pratique et on verra bien...
 
 
Je suis en train de démonter mon écran :
 
"Allo ? SAV Samsung ? Bonjour, Monsieur Zeus à l'appareil... oui, c'est bien moi... bon, dites, j'ai un mortel qui me fait un peu chier, là, un nommé Hercule, je lui ai collé des épreuves à surmonter censées être irréalisables et manque de pot il a réussi... du coup j'ai l'air un peu con... je cherche à lui coller une ultime épreuve vraiment impossible. Du genre démonter proprement un de vos écrans. Quel est le plus pourri de votre gamme ?"    
 
Je me suis latté deux ongles et je vais pas tarder à faire péter le mercurochrome... j'ai réussi à écarter environ 60% des tenons...

Le Raspberry Pi est pourvu d'un port DSI. ça pourrait peut-être fonctionner avec un écran de cette connectique ?
Edith me dit que c'est du // donc pas plus de 3.5"

 
Ces platines permettent de coller des entrées DVI ou VGA. Pour le Raspberry, ce n'est pas une mauvaise idée mais j'avoue ne pas savoir. Il n'y a pas un fofo sur le Raspberry ? Vu les bidouilles que certains doux dingues font avec ce truc, y en a ptêt qui ont essayé et on rapporté leurs bricolages ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5022_1.htm Topic Raspberry Pi

+1.

si je devais faire un récapitulatif, en gros, par génération :

geforce 1 > ya pas eu d'embrouilles, DDR ou SDR plus lente, mais 2 cartes révolutionnaires
geforce 2, 3 et 4 > séries "Ti" sinon rien.
geforce 5 > il n'y a pas eu de geforce 5    
geforce 6, 7, 8 et 9 : séries x600 GT minimum (6600GT ou 6800 GT ...)
geforce 200, 400, 500, 600, 700 : séries x60 minimum (260, 460/470/480, etc ...)

à la limite, les 650 Ti sont envisageables ... les GT250 étaient aussi pas si dégueux, vu que c'étaient des GT 8800 die shrink + overclock (ce qu'étaient déjà les 9800GT), mais du coup elles avaient 2 générations de retard, quoi. (problème coté version de directX supportée)

n'étant pas fan d'ATI, j'ai pas d'équivalence à proposer ...

et toutes les autres cartes de la gamme sont au mieux bonnes à décoder de la vidéo sur un HTPC ou jouer à des jeux datant de la date de sortie de la série de carte moins 3 ans, et pas en full details ni en grosse résolution.

avec les progrès faits coté graphique intégré, autant économiser pour s'offrir une carte graphique de fou furieux ou passer chez AMD/ATI en CPU (et meme intel ils sont arrivés à faire des trucs potables depuis les graphiques intégrés sur les sandy bridge)

Après avoir cramé une 7300 GT fanless en jeu. 115/120°C qu'elle prenait d'après sa sonde (je m'étais brûlé en vérifiant).

J'étais passé à la 8400GS.... (abonné au bas de gamme).

Assez pour jouer à cod 4 multi en 1024 (ou 800*600, je ne sais plus)

J'ai été sur 8400GS également.
Inconvénients : la mienne était bruyante y compris en idle (je l'ai toujours dans un tiroir), plus lente qu'une 7600GT, mauvaise qualité du 16bits dans les vieux jeux ( )
Avantage : le filtrage de textures est bien meilleur, ça consomme peu, ça s'o/c. Mais je pense qu'elle est semi-morte (aussi, elle ne fait qu'un seul VGA sur les deux DVI, je pensais d'ailleurs qu'une des deux sorties VGA était morte mais maintenant je me demande si c'était par design)

Une geforce 210 ddr3 m'irait bien (ça fait du dual VGA, je pense?) ou alors il faut trouver d'occase une GT220 ddr3 avec ventilo de 80mm.
En tt cas je vais peut-être passer au dual CRT 17"+19", si je veux un peu de jeux sous linux c'est donc geforce 8/9/GT 2xx, mais malheureusement les 8 et 9 sont daubées industriellement parlant.

Installé ça sur une x1950pro:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066303.html
 
Une fois le connecteur molex retourné pour avoir du 5v ça ne fait pas vraiment de bruit, et je pense que c'est capable de refroidir à peu près n'importe quel gpu vu la conception.
il a le gros avantage de ventiler toute la surface de la carte avec les 2 80mm.
 
Sinon j'ai un accelero X2 qui foire doucement son roulement, font chier ces ventilos qui tournent trop vite et encore il est installé sur une machine qui ne fait pas de 3D.