Reprise du message précédent :
Petit nettoyage du Katmai.... attention peut choquer les âmes  sensibles...      
 

 
Grosse daube çà !
 

 
Oui mais collector !!!

@ yakko_warners  
 
jai une mobo (récente) et mon dvd est en ide et mon dd en sata et tout marche impec ! (ses juste commen sa ! hein)
mais sinon bonne chanche avec ton serveur ses une de mes project de me faire un bon serveur !!!

Depuis deux jours je monte des configs dans mon garages... Notament la conf fixe #2 et #3 de mon profil.
 
Je monte la P3BF, ses 512Mo de ram, son P3 650 coppermine et une 9200SE pour avoir le DVI.
 
Je l'allume installe le bazars, tout ok.
 
Ensuite j'allume, mais je change d'écran, donc je viens à brancher le second écran et je vois une lumière rouge sur la carte graphique "Bizarre, elle à pas de diode cette daube.." hummm l'odeur de brulé dans le  garage...
 
Je coupe tout à l'aide de la multiprise, fait le chien pour renifler d'ou vient l'odeur. J'en conclus que c'est la tour...
 
Aucun condo mort, rien... Mais en regardant de plus prêt... Une piste à cramer -.-" Voilà donc la jolie lumière rouge...  
 
Vous pensez que c'est la CG ou l'écran qui a fait ca ?

probable la carte graphique ses ou que sela a bruler pred de la prise vga dvi moi je penche plus pour la carte graphique aller un photo svp je veux voire sa !

Moi aussi, j'aurai tendence à regarder la CG... surtout si ca s'est allumé, ca veut dire que ca va cramer.
 
Ballance la photo, mais y'a des chances que tu sois bon pour amener la cg... à la déchetterie. Désolé, mais déjà si ca a cramé au point de faire de la lumière...

 
Ca y ressemble l'intérieur mais pas exactement pareil.
Et sur le mien pas d'écran ni d'emplacement transparent prévu pour.
 
Par contre j'ai un ventilo de 12 à l'avant et un aussi de 12 à l'arrière.
 

 
Lourd et résistant je confirme!
Pour l'alim 3 prises dont 2 spécifiques pour alimenter la carte mère    
Niveau bruit je crois bien que ce serveur est dans le top 3 des ordis les plus bruyant que j'ai eut chez moi  
 
Pourtant j'ai nettoyé la tour de fond en comble, ventilo et rad aspiré/nettoyé ( il y en avait grand besoin j'ai sortie des rads des blocs de poussière presque aussi gros qu'un sucre) bref remis en état d'origine.
Vous savez c'est les rads ronds ou le ventilo se retrouve à l'intérieur (me rappel plus du nom spécifique...), la merde car dans ceux là on peut pas démonter le ventilo du rad!  
Pas encore remis de l'huile dans les ventilo, si je le temps je lubrifierais tout ca pour voir si ca viens de là...
 
Voila pourquoi j'ai pas encore fait de photos car le serveur était entrain d'être nettoyer de A à Z car je suis un peu maniaque... Pour les pièces en plastoc je démonte tout, je fait tremper puis je frotte    
(Je mets pas les ventilos à tremper hein   )
Tout est tout propre là, plus qu'a remonter les panneaux/façade, support ventilo,, rails...
Sinon toute la config est déjà remonté
Photo d'ici peu.

Salut à tous !
 
L'année dernière, j'ai récupéré à la déchetterie une Abit VL6    qui ne démarrait pas (écran noir). Je me suis pas attardé dessus et je l'ai rangée dans un carton.
 
Aujourd'hui j'voulais me faire une config en S370, et j'ai refais des tests avec un Celeron 633, 128 Mo PC133 et une carte graphique AGP non identifiée  
Toujours écran noir, je fais donc un Clear CMOS et la, l'écran s'allume mais pas de bios, juste ce message :
 
Award BootBlock BIOS v1.0
Copyright (c) 1998, Award Software, Inc.
 
BIOS ROM checksum error
 
Detecting floppy drive A media
INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER_
 
Je pense que c'est un flashage raté mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez et ce qu'il faut faire ?
J'aimerais aussi savoir si cette CM supportait le fameux PIII-S à 1.4 GHz ?
 
Sinon super topic  

 
Attention à ton orthographe    
 

 
Effectivement, une piste a bien cramé, mais je pense que le port DVI doit encore être utilisable
Je vous balance une photo dès que possible

dimanche prochain, y aura vides greniers dans mon coin, je sens que je ne vais meme y allez, vu le nombre d'energumene qui viennent recuperer chez moi    y sont casses bonbons, là par contre s'ils insistent je les sors, pas le temps de m'occuper de ce qu'ils veulent

Sinon, ma mésaventure avec mon Abit BP6 ne m'a pas complètement dissuadé de remonter une config s370
 
En effet, je veux pouvoir rejouer à Alerte Rouge  et une config d'époque est préférable : ça tourne sans problème sous Windows XP, mais c'est injouable sur une machine récente, le déplacement de la vue sur la map étant beaucoup trop rapide (car directement fonction de la puissance CPU)

je pense que non malheureusement

Et en plus j'ai encore un Golden Orb dans mes cartons

 
Bon c'est pas grave, je me contenterai d'un bon P3 1 GHz ou un truc dans le genre

fait un peu plus de recherche pour etre sur, mais avec le peu que j'ai trouvé, ça n'a pas l'air d'etre compatible

 
OK, j'vais chercher encore, mais sur le site d'Abit la liste de support CPU ne propose pas (ou plus) les cartes en Socket 370
 
edit : c'est bon, j'ai télécharger la notice en PDF et il est écrit : "Supporte les processeurs Intel® Pentium® III 500~1GHz" et "Support réservé pour les futurs processeurs Intel® Pentium® III et Celeron".
Sur la liste des bios, ils parlent du support jusqu'au P3 1.1 GHz, ce qui est déjà pas mal
 

 je parlais du format de l'alim  
et ceux que j'ai eu sur super silencieux. bon si tu le monte un peu en charge, c'est vrai que le ventilo turbine a donf...

 
changer la pile et recaler le bios? t'arrive pas a booter sur une d7?

oui merci beaucoup ça a marché !!
 
J'ai eu un peu de mal car soit la CM refusait de booter, soit elle bootait mais ne réagissait pas.  Au bout d'une dizaine d'essais, j'ai réussi à lancer une disquette XP sur laquelle j'ai mis le dernier bios (de 2002   ). Après le flash, plus aucun soucis !
 
Voila une config de plus sauvée de la benne et qui rendra de nombreux services !  

Comme quoi même un flashage de bios raté est récupérable !!!
 
Bravo au chirurgien et longue vie au miraculé

 
Je suis électronicien.
 

 
D'un autre coté, c'est pas son boulot à Microsoft de faire des drivers. Faudrait pas confondre les responsabilités de chacun...
 

C'est pas aussi l'objectif des constructeurs hein... Eux ce qu'ils cherchent c'est que l'on achète encore plus....
 
J'ai un scanner qui ne fonctionne que sur XP... Je l'utilise sous linux, c'est tout

Certes... Mais Microsoft ne fabrique pas les Chipset de Intel mais ca marche quand même et fait bien des drivers VDDM par exemple...

Au pire il faudrait une base élargie de drivers ou que Microsoft mette au point un système de retrocompatibilité des drivers...

Sauf que ce n'est dans l'intérêt commercial de personne d'assurer un support longue durée pour les produits grand-public, bien au contraire
Cette situation est voulue : le nouveau Windows fait vendre du nouveau matos, le nouveau matos fait vendre le nouveau Windows, etc.

Alors que pour nous autres linuxiens, c'est peut-être parfois long avant d'avoir un driver, mais une fois qu'on l'a, on l'aura quasiment pour toujours

 
+10 mais :  
 
Jt'ai grillé   de 20 minutes  

 
Ca dépend...
 

 
Sauf que c'est pas Microsoft qui le fait le driver VDDM. C'est intel qui le fourni pour qu'il soit ajouté à la base de Windows. Parce que les gars de chez Intel vendent à des marchés qui ont besoin d'un tel support sur le très long termes. Ce qui n'est pas le cas de tous les constructeurs.
Microsoft n'est pas capable de faire un driver d'un matériel dont il ne connait pas les spécifications (en gros qu'il n'a pas conçus lui même) !
 
Bref comme beaucoup de monde tu confonds le rôle de Microsoft.
 

 
Ca n'est que partiellement vrai. Certains constructeurs grand publique se sont justement fait une réputation car ils proposent un support sur le long termes. Intel par exemple (même si ca n'est en fait qu'un dommage collatéral) ou adaptec.
Et perso je fais des PC (un peu spéciaux il est vrai) qui ont un support prévu pour 15 ans. Et il nous arrive d'assurer du SAV pour des machines qui ont 25 ans...
 
Je pense aussi qu'il est bon de se rappeler la longévité du support de Windows XP. 14 ans ca commence a être correct pour de l'informatique, faudrait pas déconner non plus.
 
Et le problème de vous autres linuxiens c'est que bien souvent, ca ne marche pas en fait.

 
   
 
Perso j'ai testé pas mal de linux (de la slack à ubuntu). A part pour mes serveurs (Centos - RHEL, SLES et Debian en cli ) ben je trouve pas ca top moumoute par rapport à un Windows bien configuré. ²

Ne dérivons pas dans le troll velu
 
Le débat n'est pas la ... Mais trouvé des pièces 25 Ans après, à moins de les avoirs stocker convenablement soit même ca me parait impossible !
 
J'ai souvenir d'une boite qui travaillais pour un ministère sur des machines un peut anciennes déjà; elle avait un stock impressionnant de disques dur 10 Go pour palier ... et dans le stock il y avait des disques de 20 ou 30 Go mais bridés à 10 Go pour répondre au cahier des charges !
 
Ceci étant une machine d'une époque (Windows XP par exemple) est prévu pour fonctionner dans un environnement précis et si on ne touche à rien que ce soit niveau hard ou soft d'un point de vu évolution ca peut marcher indéfiniment ou presque ... Le problème c'est l'évolutivité sur le long terme ... Et la c'est presque impossible à faire correctement ... Faut tout changer

 
Ben justement, il faut trouver des solutions de remplacement.
 
Mais en général quand on accepte un SAV après 25 ans, c'est que le client y a mis le prix. Donc ca fait tomber pas mal d'obstacle concernant les solutions.
Il nous arrive de refaire entièrement un système. Du rétrofit.

Je dois reconnaître que pour le desktop, dans beaucoup de cas de la vie réelle en entreprise, un Windows conviendra mieux qu'une distro Linux.
Après, ça n'est pas du à la qualité intrinsèque de l'OS (je ne suis pas non plus le dernier à reconnaître la supériorité technique de Windows sur certains points, mais l'inverse est vrai aussi) , mais à des modes de développement différents.
La puissance de feu commerciale autour de Windows, ça paye. (ça a aussi des effets négatifs)

Mais pour mon usage perso, jamais je ne repasserai sur du Windows pour mon desktop de tous les jours, c'est même pas envisageable  
Y'a pas à dire, le libre ça permet de se dégager d'un nombre de contraintes ...

Et sinon /HS

 
Attention j'avais mal exprimé ma pensée, depuis que je suis passé sur 7 x64, j'utilise ce scanner sous linux.
 
Je suis pas un taliban linux

 
C'est pas faux. Même si pour moi, adapter Linux à un PC fixe est un détournement digne d'une Honteuse Bidouille...
Il n'a pas été prévu pour cette utilisation et ca se ressent dans son architecture.
 
Et on a beau dire que Linux est en avance sur certains point ( ), il se trimballe un sacré paquet de gamelles au cul qui n'arrange rien.
Je trouve que Microsoft a un peu moins de mal à laisser tomber les vieux modules (par exemple IE9 sur Vista/7 et pas XP), même si ca ne fait pas l'unanimité (notamment parmis les fan de vieux matos). D'un autre coté, Microsoft nous promet une réécriture complète du système à chaque annonce de nouveau Windows sans pour autant le faire...
 

 
Moi j'ai encore une machine sous Win 98 pour mon scanner Agfa, mais c'est parce que mon père s'imagine qu'on peut pas le mettre sous XP et veut pas que je touche au matos.
 
Je conçois, fabrique, monte et installe des PC, mais non je suis pas capable de brancher un scanner SCSI...  

J'ai résolu l'histoire en foutant XP sur la machine, on en avait besoin pour d'autres logiciels :-/

 
Essaye donc d'installer ton vieux scanner agfa sur XP.... Des fois que...

 
C'est là qu'il y a problème : qu'appelle-t-on "un vieux matériel" ?
 
"Je me fiche de savoir pour quoi sont faites les choses. C'est ce qu'elles peuvent faire qui compte !" (Ed Harris, "Apollo 13" )
 
Regardez par exemple les imprimantes sur mes photos de ce viquende, il n'y a plus de pilotes pour beaucoup de ces bécanes sous Win alors qu'objectivement elles restent parfaites pour faire ce que j'attends d'elles : imprimer bêtement du texte en noir !  
 
Ce n'est pas une collec de vieux matériels, c'est de la réutilisation de matériel en parfait état de marche qui continue de satisfaire aux besoins de l'utilisateur, et pourtant : plus de pilotes.
 
Pour moi, à partir d'un P III > 500 Mhz et avec une quantité de RAM >= 512 Mo hors RAM graphique, on peut faire son courrier, sa compta, lire des DVD et des divx sans saccades, recevoir/envoyer des mails, surfer, chatter, rapatrier/regarder ses photos. Ben vous avez là 80% (au moins !) de l'utilisation que fait tata Jeanine de son PC...

 
C'est bien ce que je veux faire. Mais mon père est pas d'accord...
 

 
Mais je suis bien d'accord là dessus. Sauf que ca n'est pas de la responsabilité de Microsoft mais bien de celle des constructeurs des imprimantes.
Certains constructeurs, HP par exemple, ont un bon support sur le long terme pour leur imprimantes pro. Mais elles coûtent très cher à l'achat et les consommables sont loin d'être bon marché !
 
En fait je pense que c'est à l'acheteur de faire le bon choix. Si tu prends du bas de gamme, faut pas t'attendre à des miracles. Par contre si tu étudies bien le marché, tu peux trouver des marques qui assurent un bon suivi et donc avoir une solution pérenne.

 
'tention, à aucun moment je n'ai critiqué MS, pas de malentendu. Je suis très conscient du fait que ce sont les fabricants de matériels qui sont en cause.
 
Ce que je veux justement dire, c'est qu'il n'est pas normal qu'ils n'assurent pas un suivi correct des pilotes pour les nouvelles versions de Win alors que GNU/Linux montre que c'est très possible.
 
Aujourd'hui, je m'embête plus, installation de distros Linux sur le matériel retapé et zou. C'est bien plus simple, plus rapide et plus facile qu'avec Windows. Et la reco matériel... je rejoins ce qui a été dit : on a parfois des problèmes pour avoir un pilote (*) mais une fois qu'on l'a c'est pour longtemps.  
 
 
 
(*) et même ça c'est de moins en moins vrai...