Reprise du message précédent :
C'est d'ailleurs un gros plus à garder une config' rétro-gaming sous win XP / 2000 / 98SE. On avait l'accélération matérielle de la carte son, ainsi que la gestion des effets en hardware (stéréo, réverbe, écho etc...)

mon i7 était pas super stable, et la il ne démarrait carrément plus... bref après plusieurs test, la carte mère d'origine HP micro atx n'est pas en forme.
 
Petit tour sur ebay, et la je vois une Asus Z97 K, pas du tout la meme came, elle brille par les fonctionnalités a coté, usb3, M2... bref je commande et je reçois avec une surprise    
 
Mobo ok, mais complète, avec meme ce gros Noctua 15cm
 

 

Oh sympa le 4790. Dommage que ce soit pas un K

je me suis un peu renseigné sur le HP Z800 merde je pensais pas qu'il etait aussi lourd 24 kg le bousin

J'en avait une, c'est sympa mais bruyant et très lourd en effet

Question gestion vitesse ventilo !
 
j'ai récupéré un boitier pour ma config pour rappel :
 
Gigabyte P35 DS3
4go
Core 2 duo
Gtx 275
 
Va falloir ventiler le boitier surtout par rapport à la gtx.
Je vais pouvoir mettre 3 ventilos de 120.
 
J'hesite entre 3 ventilos 3 pins ou 3 ventilos 4 pin pwm.
tips : j'ai aucun ventilo 4 pins pwm pour tester actuellement  
 
D'apres chatgpt, la gestion des ventilos via la carte mere est pas terrible. meme en mode pwm
le SYS_FAN en 4 pins pwm possible
le SYS_FAN1 en 3 pins
le SYS_FAN2 en 4 pins pwm possible
Il y a un 4eme connecteur en 3pins
 
Je pourrais utiliser speedfan pour créer une courbe de régulation pwm apparemment.
Pour brancher les 3 ventilos, j'utiliserai en hub pwm sata et je les relierai à SYS_FAN2
 
Vous en pensez quoi ? fiable speedfan ?  
les cartes mere de cette epoque sont vraiment à la ramasse pour gérer les ventilos ?
 
Actuellement, c'est quoi les meilleurs ventilo en rapport en rapport prix / bruit / debit d'air ?    
 

c'était de la merde a l'époque les fan speed, perso j'utilise des cable reducteur de tension, soit a base de resistance, soit directement en choix 5v 7v ou 12v. (vu que l'on a les 3 sur l'alim)

 
c'est bien ce qui me semble de mes vagues souvenirs
oui j'ai principalement des zalman fanmate 1 & 2 dans ma tour avec le i7 4770k mais ca existe plus
j'ai aussi repéré un zalman en baie 5,25 en 3 pins donc   sur lbc  mais je préfèrerais avoir un truc automatique

Speedfan était top, mais effectivement ça dépend surtout de la carte mère.
J'avais fabriqué un réobus avec sonde de température à l'époque...

effectivement c'est un fanmate que j'ai sur le Zalman 9700 de mon Core2Quad

les reducteurs c'est pour les ventilo boitier

par contre j'ai des ventilateurs boitier 120mm et 140mm, si quelqu'un se rappelle la marque, ils sont noir mais avec les 4 bord en silicone jaune et il y a un petit interrupteur pour choisir la vitesse au bout d'un fil.

edit : trouvé, acheté en 2015 ^^  -> https://www.amazon.fr/Antec-TrueQui [...] B004AGXHNC

apparemment c est pas du vrai pwm sur le SYS_FAN2 mais sur CPU_FAN oui
donc je pourrais brancher sur cpu_fan les ventilos boitiers + ventilo cpu
 
j'ai trouvé ca c est pour la EP45 mais ca ressemble enormement :
 
Re: EP45-DS3 sys_fan2 problem
 
Here's the deal as I understand it-
 
From Janus Yeh, GB support:
"CPU_FAN connector needs a CPU cooler with four wires were the PWM modulator is included in the cooler. The mobo senses the CPU temperature and managing the pin 4 signal, the cooler's fan will automatically be increased or decreased, following the CPU temp. Fan's rotation feedback returns via pin 3 for BIOS alarm feature.
 
SYS_FAN2 connector needs any fan, with three or four wires (don't care) since the speed is controlled via on-board PWM controller that supply pulse-width-modulated 12v for the fan via pin 2.
So, if using a four wire fan, its internal PWM is locked to full speed (this explain that fixed 5v on pin 4).
This time, the mobo senses the North Bridge (in my case the P35) temperature and will increase or decrease the speed of the fan connected in this socket. Feedback is sent to pin 3 for BIOS alarm purposes.
 
SYS_FAN1 and PWR_FAN are three pin socket with fixed full speed fan. No controlled rotation at all from the mobo. Rotation feedback also monitored via pin 3 only for BIOS alarm purpose."
 
A normal four pin (not a two or three pin 'tap' into a four pin drive supply molex) PWM fan works thus:
 
Ground on pin1
+12VDC supply on pin 2
Rotation sensor on pin 3
5V PWM signal on pin4
 
The PWM signal is switched at a set frequency, and 'tells' the fan's on-board 12V power switches when to turn off or on - the average available to the fan being determined by the On/Off duty-cycle ('pulse-width', or, as VorlonUK calls it more accurately "mark to space" ratio) of the pin4 signal. The SYS_FAN2 header makes it possible to use either a three pin standard, or a four pin PWM fan with alacrity. In the case of the three pin fan, pin 2's 12V supply is pulse-width modulated by the board to regulate the speed; in the case of a four pin PWM fan, the 5VDC 'steady-on' signal on pin4 'locks on' the switches on-board the fan, and the modulated power available on pin2 is passed-through directly to the fan...

Tu peux tester avec fancontrol les prises une par une, ça fonctionne bien.
 
https://getfancontrol.com/

 
compatible xp ?
je vais acheter un 12cm pwm et je vais tester...

Salut,
J'ai une EP45-UD3R avec 3 ventilateurs de 120 (3 broches), ça doit être assez semblable à ton modèle. De tête
CPU_FAN : gère la régulation auto soit en PWM, soit en régulation de tension
SYS_FAN1/PWR_FAN : tension fixe à 12v
SYS_FAN2 : tension fixe à 5v
 
Du coup, j'ai mis un doubleur pour avoir le ventilateur d'extraction et le ventilateur CPU sur la prise CPU_FAN en mode régulation de tension, c'est synchro.
Et pour mon ventilateur d'aspiration, 5V c'était trop juste donc j'ai mis un réduction de tension sur une prise 12v, ça doit sortir à 7v et c'est suffisamment silencieux à mon gout.
 
 
edit: en fait tu as raison, dans le manuel le SYS_FAN2 est indiqué comme pouvant être régulé mais ça ne semblait pas bien marcher chez moi. Il faut que je refasse des tests.

 
tu confirmes ce que je pensais faire  

Je fais un peu de ménage et je suis tombé sur du matos antique: deux joypad Trust sur port joystick, ils ont l'air neufs. Vous croyez que ça pourrait intéresser quelqu'un histoire de ne pas jeter ou c'est direct recyclerie ?
 
Modem 56k et ADSL par contre, j'imagine qu'il n'y a pas de question à se poser, je ne vois pas comment on pourrait s'en servir aujourd'hui.  

ADSL, non, mais les 56K, si, en VoIP ou avec un bridge, c'est marrant de connecter de vieux PC en 56K.
 
Les jpoypad, ça peut se vendre pour quelques euros je pense

 
pas sur, faut voir.

Est-ce que ça fonctionne vraiment ? Je croyais que la compression de la VoIP dégradait le signal et qu'on avait de la chance si ça connectait à 9.6kbit/s

Oui, ça passe en 9600 si tu trouves un serveur RTC (bonne chance en 2026, d'ailleurs).
 
Mais c'est plus avec les bridge que c'est intéressant : une vieille console ou un vieux PC avec un modem, un Raspberry Pi en face (aussi avec un modem) et hop, connecté
 

on peut brancher 2 modem entre eux sans avoir besoin d'une ligne d'un central ?

 
pour faire du null modem, pas besoin de modem  

C'est le fonctionnement d'un modem. Le "central" chez FAI, c'est juste des modems en face que t'appelles (en résumé, c'est pas exactement comme ça en 56K)

D'un point de vue purement pratique : un modem côté PC, un câble RJ11, un modem côté Raspberry Pi et un soft qui fait serveur. J'utilise DreamPi, pensé pour la Dreamcast, mais qui fonctionne avec à peu près tout : https://dreamcastlive.net/dreampi-tutorial/

J'ai connecté une Apple Pippin comme ça, et des vieux ordinateurs pour faire des démos de "le 56K c'était comment ?"

Le seul défaut, c'est que c'est pas du 56K en réalité : c'est du 33600. On peut pas gérer la partie numérique du 56K visiblement.

Le null modem, c'est en série et c'est précisément parce que ça marche ocmme un modem justement (enfin, une liaison directe croisée, quoi)

Ok, je croyait qu'il fallait un équipement capable de générer le "beeeee" de quand on décroche, la porteuse je crois ?
C'est dreamPi qui le fait ?

C'est le modem oui. Ca va dépendre un peu des modems USB, ça, certains le font, d'autres ont besoin d'un petit boîtier pour la tension nécessaire.

J'avance sur mon build xp core 2 duo / P35 / 4go / gtx 275 / ssd 120go.
J'ai récupéré un Antec Sonata 3.
La carte carte 3d passe à 1 / 2 cm par contre va falloir mieux ventiler que d'origine.
La gtx 275 ca chauffe de fou. Je vais la downclocker si possible    
 
Est ce que le AHCI est vraiment important ?
j'avais pas de disquette pour loader le driver a l'install de xp donc pour le moment c'est AHCI disable

AHCI sur le papier plus performant que le mode IDE hérité. Avec un SSD même vieillissant ce n'est pas à négliger.
Essaie d'installer le pilote soit dans l'installateur XP avant de boot dessus soit pendant l'installation. Je me rappelle avoir dû faire la manip pendant l'installation mais c'était il y a bien longtemps pour que je me souvienne bien de la méthode…

Sinon tu peux modifier ton ISO avec ntlite, ajouter le driver et utiliser "winsetupfromusb" pour faire une clé bootable

 
oui j'ai vu mais en fait je veux pas forcement reinstaller xp si ca apporte pas grand chose.
C'est surtout pour ca que je demande

C'est pas très important niveau performance... de toute façon c'est pas sur XP que tu joueras aux jeux les plus avancés/demandants sur la vitesse de stockage
Le plus important c'est d'installer l'outil constructeur du SSD (si dispo) pour la gestion du trim

 
Est-ce que tu as les ports SATA violets sur ta carte mère (ceux gérés par un controlleur annexe et non le chipset Intel, je crois qu'ils appellent ça Gigabyte sata II) ?
 
Moi j'étais passé avec ceux là. Dans le bios je mets AHCI, si je garde mon SSD sur les ports jaunes, windows xp ne boot pas, normal. En revanche, si tu passes par les ports violets qui ne tiennent pas compte du paramétrage AHCI, là ça boot. Une fois sous windows, tu installes les drivers ACHI récupérés sur le site Gigabyte, puis tu peux rebooter en passant le SSD sur les ports jaunes gérés par le chipset Intel.
 
Ton retour sur la GTX275 m'interesse parce que j'ai une GTX960 pour le moment, mais j'aurais préféré un flagship de l'époque du genre GTX275/GTX285. Mais si ça chauffe fort, ce n'est pas être pas une bonne idée.

C'est annoncé comment ayant un TDP de 220+W donc ça chauffe oui, pour rester plus raisonnable il y a la GTS 250/9800GTX avec son TDP de ~140W pour rester à la même époque... sinon garde la GTX 960, voir tu trouves une petite fermi style GTX 550 Ti.
Après il n'y a pas de secret, dès que c'est un blower ce sera chaud et bruyant...

 
je vais regarder bonne idée
 

 
 
Oui j'ai les violet et les jaune.
Je suis connecté aux jaune actuellement ssd+lecteur
Je note pour plus tard mais tu as installé xp sur les ports violet ou jaune ?
Parceque normalement on peut pas passer d'un mode à un autre sans réinstaller l'os sinon écran bleu.
 
Concernant la GTX 275, ca à l'air chaud chaud...  
j'ai regardé les specs en détail après l'avoir acheté sur lbc (10€ fdout pas réfléchi assez)  
J'ai une alim 450 c'est meme limite ...  
Le cpu consomme pas grand chose donc ca devrait passer...
Hier soir j'ai juste fait un 3dmark21 pour tester, des que je suis arrivé sur Nature    
mais il faisait plus de 30° ou j'etais...
A refaire je prendrais pas ca    
A la base je voulais prendre un 8800GTS mais c'est en gros 2x le prix d'une gtx 260/275 sur lbc
 
Je dois vraiment approfondir le sujet.
J'ai dans l'idée de baisser les fréquences de 25% pour limiter conso/chauffe.
Peut être démontage / changement de pate thermique + pad

Baisser les fréquences diminuera très peu sa consommation (il faut surtout diminuer sa tension).
Une 8800GTS 320/640 c'est du G80 et donc ça chauffe beaucoup aussi, la version 512 est en G92 donc consomme moins mais autant prendre une GTS250/9800GTX (les deux sont en G92 aussi), tu auras les 128 cuda au lieu des 112 et 1Go de mémoire.
Après si tu n'as pas nettoyé le rad et changé la pâte thermique de la GTX 275 alors elle sera bruyante...

 
 
tout à fait, je sais pas si on peut avec rivatuner ou autre.
En résumé pas mal de chose a voir et j'exclus pas de la changer

les anciens boitier ce n'est pas le top de la ventil il faut dire
 
Mon define C avec le haswell a un mal fou a reffroidir la bestiolle...
 
Alors que mon pc "Moderne" lui ne chauffe pas alors qu'il a un TDP des enfers a coté.

Install XP sur les jaunes en mode IDE. Passage en mode AHCI ensuite sur les jaunes mais boot depuis les violets qui doivent fonctionner en IDE même si les jaunes sont en AHCI (je ne sais pas si c'est clair).
Ça permet de booter et d'installer les pilotes AHCI pour le chipset intel et ensuite tout roule.

J'ai pu faire la transition IDE mode vers AHCI sans faire une réinstallation de XP, juste en passant via les ports violets le temps d'installer les pilotes.

Merci pour le tuyaux, je n'avais jamais tilté que la GTS250 était une 9800GTX rebadgée, jsais pas pourquoi dans ma tête c'était de l'entrée de gamme. C'est peut être un super bon plan pour une config XP, elle ne doit rien coûter d'occasion.

Je ne pense pas que tu puisses faire ça avec rivatuner, regarde plutôt du coté de nibitor/modification bios.

J'ai toujours un Fractal R5 sur le daily en 14700KF/RTX3080Ti et c'est silencieux en charge (pour les 550~600W de conso).
Haswell sans delid/métal liquide c'est vraiment la merde à refroidir (surtout en AVX).

Et l'avantage de la GTS 250 c'est la certitude d'avoir le G92B de la "GTX+" qui est plus efficace/s'overclock plus haut. La grosse différence se situe dans la vram, 512MB à 2.2Gbps pour les GTX/+ et 1024MB à 2Gbps pour la GTS250.
edit : et surtout les design de refroidissement non blower/custom devenaient de plus en plus populaire à l'époque donc plus de chance de trouver une GTS250 avec un bon refroidissement

Edit2 : parce que la 9800GTX "normale" est en G92 et la GTX+ en G92B, la GTS 250 est uniquement en G92B

C'est pas les GTS250 où ya eu des séries avec un étage d'alim un peu faiblard qui pouvait claquer @stock ?
J'en avais une avec un radiateur sur les mosfet et même comme ça je n'était pas tranquille alors j'avais peu OC

Edit : j'ai un doute entre la GTS 250 et la GTX 460

Pourquoi personne ne parle des Radeon HD 4870 et HD 4890 qui tenaient largement tête aux Geforce GTX 250 et GTX 9800 ?
ça fait tout autant l'affaire pour une config' rétro Windows XP , et ce sont des cartes qui coutent vraiment pas cher.

Ben il faut dire que les 4870/4890 sont plutôt la concurrence des GTX260/275/280. C'est la 4850 qu'il faut mettre en face des GTS 250/9800GTX.
Pour ce type de config c'est plutôt l'aspect fanboy Nvidia qui prend le dessus , sinon autant se prendre de la GTX660/960 beaucoup plus récentes/performantes et silencieuses etc. (Les drivers sont tout aussi bon sur XP/les vieux jeux)

Concernant les VRM, ce serait plutôt la GTX 460 qui serait faiblard de ce côté, bien qu'ils soient largement suffisant à stock. C'est plutôt les GTX 480/590 qui étaient à la limite limite de cramer à stock à cette époque.