Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2854 connectés 

 

 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7034559
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 14-07-2009 à 01:44:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tin j'ai pas envie d'attendre septembre si c'est pas des roxor ces lynnfield, surtout que j'ai le budget pour du x58  :pt1cable:


---------------
:o :o :o
mood
Publicité
Posté le 14-07-2009 à 01:44:34  profilanswer
 

n°7034560
giloine
Vivre tue
Posté le 14-07-2009 à 01:49:28  profilanswer
 

Moi aussi je suis impatient de voir ces lynnfield et ..... pas le budget pour du I7+X58. :(  
A défaut de perfs vraiement convainquantes, ça sera du Phenom II.

n°7034569
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 14-07-2009 à 02:20:41  profilanswer
 

ça vaut le coût d'attendre si :
1/ les cm coûtent vraiment pas chére genre 160€ pour du hdg, parce que les cpu ont l'air assez chers quand même  
2/ bonne aptitude en overclocking, au moins autant que le x58
3/ chauffe et conso contenue
4/ évolutivité en 32nm
 
le soucis c'est qu'il ya très peu d'infos pour l'instant à ce sujet :(

Message cité 2 fois
Message édité par couilleshot le 14-07-2009 à 02:21:10

---------------
:o :o :o
n°7034666
Yoyo_5
Posté le 14-07-2009 à 10:57:24  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

GTA4 c'est pas sérieux comme exemple  :D


Pourquoi ça ? Avant on se plaignait que les jeux n'étaient pas opti multicores, et pour une fois que c'est le cas, et que le gain de perf est vraiment flagrant entre dual, quad et quad HT, on va encore se plaindre... :o
 
Le soucis de GTA ce sont les petits soucis de lancement qu'il a rencontré à ses débuts, et quelques soucis de stabilité, pour le reste, on ne peut vraiment rien lui reprocher côté opti. C'est aussi un peu comme Crysis. On lui crachait à la gueule parce que ça ramait en VH...non mais rien qu'en High il avoinait déjà tous les jeux existants (même en Medium/High) et tournait franchement bien dans ces conditions-là... [:spamafoote]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7034781
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 12:53:15  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

tin j'ai pas envie d'attendre septembre si c'est pas des roxor ces lynnfield, surtout que j'ai le budget pour du x58  :pt1cable:

 

Faut voir si tu as l'utilité des fonctionnalités du X58.

 

Tu fais du SLI/XFire ?

 

Car le Tri-Channel...

 

Sans oublier qu'en s1156 tu auras plus de chances de voir du quad en 32nm.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 12:53:36
n°7034789
poiuytr
\o/
Posté le 14-07-2009 à 12:58:03  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

ça vaut le coût d'attendre si :
1/ les cm coûtent vraiment pas chére genre 160€ pour du hdg, parce que les cpu ont l'air assez chers quand même  
2/ bonne aptitude en overclocking, au moins autant que le x58
3/ chauffe et conso contenue
4/ évolutivité en 32nm
 
le soucis c'est qu'il ya très peu d'infos pour l'instant à ce sujet :(


Pour le 4/ c'est flou quelque soit la plateforme. Sur X58, il n'y aura plus que de l'hexacores si on s'en tient au slide de marllt2 de la page précédente. Et bon, j'ose pas imaginer leur prix... donc même pour un upgrade CPU dans un an ou deux ans, c'est mort. :/
Sur P55, ce sera du dual, le quad disparait. [:roane]  
-> Il manque forcément un truc dans ces plannings car il n'y aurait plus de quadcores avec le 32nm. :D

n°7034794
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 13:01:17  answer
 

poiuytr a écrit :


Sur P55, ce sera du dual, le quad disparait. [:roane]  
-> Il manque forcément un truc dans ces plannings car il n'y aurait plus de quadcores avec le 32nm. :D


Ben non, il disparait pas le quad.

n°7034795
mtp34
LN² forever
Posté le 14-07-2009 à 13:01:44  profilanswer
 

giloine a écrit :

Moi aussi je suis impatient de voir ces lynnfield et ..... pas le budget pour du I7+X58. :(  
A défaut de perfs vraiement convainquantes, ça sera du Phenom II.


 
+1 c'est vrais que l'am3 est moi chero que le i7 maintenant moi ce que j'espere c'est que le i5 aura des prix proche du am3 :pt1cable:  
mais je sais pas vraiment et je crois que j'attend un peu trop du i5 :D  :D

n°7034809
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 13:14:11  profilanswer
 

poiuytr a écrit :


Pour le 4/ c'est flou quelque soit la plateforme. Sur X58, il n'y aura plus que de l'hexacores si on s'en tient au slide de marllt2 de la page précédente. Et bon, j'ose pas imaginer leur prix... donc même pour un upgrade CPU dans un an ou deux ans, c'est mort. :/

 

C'est bien ça qui m'inquiète avec le socket 1366, si c'est pour se retrouver uniquement avec du 6-core...avec potentiellement à côté un quad 32nm mais sur socket 1156. Ça ferait grincer des dents. :/

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 13:14:48
n°7034813
mtp34
LN² forever
Posté le 14-07-2009 à 13:17:32  profilanswer
 

je sais pas si ca a etait dit :whistle:  mais je vient de voir ca  :whistle:  
http://www.pcworld.fr/2009/07/13/m [...] ld/435691/

mood
Publicité
Posté le 14-07-2009 à 13:17:32  profilanswer
 

n°7034840
Yoyo_5
Posté le 14-07-2009 à 13:42:56  profilanswer
 

Pourquoi son rad au bout il est tout tordu...? :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7034845
mtp34
LN² forever
Posté le 14-07-2009 à 13:44:40  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Pourquoi son rad au bout il est tout tordu...? :o

 

queqjen sais :kaola:  :lol:


Message édité par mtp34 le 14-07-2009 à 14:05:49
n°7035040
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 17:25:11  profilanswer
 

"From Fudzilla today"  :o :
 

Citation :

Upcoming LGA 1156 Lynnfield desktop SKUs
 
 
Back in June, Intel took the opportunity to share with the industry its focused approach to the naming scheme it will give its Core series processor lineup. Since its inception in the summer of 2006, the Intel Core brand lineup has progressed across several architectures and naming mechanisms all beginning with the same prefix.
 
Recently, Intel stated that its next generation socket LGA 1366 Bloomfield and LGA 1156 Lynnfield chips would be branded from high-end to entry-level as Core i7, Core i5 and Core i3 respectively.  The high-end Core i7 branded chips will share sockets LGA 1366 for the Bloomfield quad-core 8-thread chips and LGA 1156 for the Lynnfield quad-core 8-thread chips. Core i7 Bloomfield chips launched in November use the Core i7 9xx modifier, while Core i7 Lynnfield chips will use the Core i7 8xx modifier.
 
The Core i5 performance-level brand will share both Lynnfield quad-core 4-thread chips and Clarkdale dual-core 4-thread chips that are yet to be announced. The entire brand will be operating on socket LGA 1156. As for the Core i3 entry-level brand, it will consist of all Clarkdale dual-core 4-thread chips that are yet to be announced. Finally, at the very bottom will be Pentium branded Clarkdale dual-core 2-thread chips running on LGA 1156 that are yet to be announced.
 
As for the bigger news, there will be three first upcoming LGA 1156 Lynnfield Core i7 and Core i5 desktop SKUs which are yet to be publicly announced by Intel. Sources at PC Watch in Japan state that they will be Core i7 870 2.93GHz, Core i7 860 2.80GHz, and Core i5 750 2.66GHz. All three models operate at a 95w TDP while Core i7 870 and 860 are quad-core 8-thread chips while Core i5 750 is a quad-core 4-thread chip respectively. As expected, the Core i5 version of Lynnfield does not support Simultaneous MultiThreading, and therefore it’s just a 4-thread CPU.
 
Back in January, we wrote that Intel was also planning to introduce low-power 65w TDP models of the Core i5 Lynnfield processors. This is still true, however, Intel has changed the TDP spec to 82w and plans to make low-power Core i7 chips as well. The first two models will launch in Q1 2010 and will be known as Core i7 860S 2.53GHz and Core i7 750S 2.4GHz.


 
http://www.fudzilla.com/content/view/14645/1/
 
Comme il y aura des i7 sur deux sockets différents, si l'info est correcte concernant les noms, il faudra surtout regarder le chiffre des centaines pour reconnaitre le type d'un quad Nehalem (juste à partir du nom bien sûr) :
 
- (i7) 9xx : "Bloomfield" sur socket 1366.
- (i7) 8xx : "Lynnfield" 8-threads sur socket 1156.
- (i5) 7xx : "Lynnfield" 4-threads sur socket 1156.
 
 
Ça devrait bientôt être confirmé par Intel selon eux. (avec les fréquences & co.)

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 17:32:20
n°7035057
mtp34
LN² forever
Posté le 14-07-2009 à 17:34:38  profilanswer
 

selon vous a quel prix sera le i5 a sont lancement svp?

n°7035060
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 17:34:56  profilanswer
 

slt ma carte mere viens de laché et mon processeur avec aussi je pense, et je dois m'acheté du nouveau matos mais avec un budjet max de 380€ pour carte mere processeur alim, je voulais prendre le Q8400 avec une DFI en X48 et un seasonic S12 II mais j'ai vu que le core i5 sort Q3 2009 donc juillet à septembre et ça m'énerverai de passer les vacance encore avec un pc en panne (les vacances dernier ma cm était au sav pendant 2 mois).
Donc je me demande si il y aura une grande différence entre I5 et Q8400, est ce que le prix sera à peux pret égal(inférieur à 240€ ) pour des perf égales ou légerement supérieur. Je sais que vous n'avez pas de boules de crystal mais donné moi un avis parce que je vais bientot craqué sur le Q8400, ça fait déja 1 semaine que j'ai pas de pc, et si le I5 débarque en septembre c'est vraiment trop tard et meme mi aout.

n°7035064
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 17:39:20  profilanswer
 

mtp34 a écrit :

selon vous a quel prix sera le i5 a sont lancement svp?

 

L'i5 "750" (2.66Ghz) va être placé en face du haut-de-gamme AMD (le Phenom II 965BE, qui devrait bientôt arriver), donc sous les 200€ je pense.  ;) (+ les rumeurs d'un prix Intel de 199$ pour ce proc.)


Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 17:40:16
n°7035068
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 17:42:02  answer
 

Ben si c'est 199$, compte pas les avoir sous les 230€ en europe.

n°7035076
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 17:46:03  profilanswer
 

Ça serait le prix Intel :o (/unité pour 1000 unités). Ceux des C2Q Q9550 et i7 920 c'est 266$ et 284$ respectivement, pour donner une idée.


Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 17:47:55
n°7035078
vofou
Posté le 14-07-2009 à 17:47:07  profilanswer
 

fatalkiller a écrit :

slt ma carte mere viens de laché et mon processeur avec aussi je pense, et je dois m'acheté du nouveau matos mais avec un budjet max de 380€ pour carte mere processeur alim, je voulais prendre le Q8400 avec une DFI en X48 et un seasonic S12 II mais j'ai vu que le core i5 sort Q3 2009 donc juillet à septembre et ça m'énerverai de passer les vacance encore avec un pc en panne (les vacances dernier ma cm était au sav pendant 2 mois).
Donc je me demande si il y aura une grande différence entre I5 et Q8400, est ce que le prix sera à peux pret égal(inférieur à 240€ ) pour des perf égales ou légerement supérieur. Je sais que vous n'avez pas de boules de crystal mais donné moi un avis parce que je vais bientot craqué sur le Q8400, ça fait déja 1 semaine que j'ai pas de pc, et si le I5 débarque en septembre c'est vraiment trop tard et meme mi aout.


ben tu donnes toi même la réponse...
le core i5 sort en septembre et va broyer le Q8400 niveau perf, mais comme tu ne peux pas attendre...   :/

n°7035081
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 17:47:55  profilanswer
 

putin septembre c troppppp
le i5 il va quand meme pas broyé il va le blessé un peu xD hein?
C'est plus pour le jeu que j'en ai besoin le i5 va déchiré dans les taches comme cinébench 10 tout ça mes dans les jeux ont va pas avoir 10 FPS de plus quand meme?


Message édité par fatalkiller le 14-07-2009 à 17:50:58
n°7035082
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 17:48:23  answer
 

Moi je suis curieux de voir ce que vont donner ces pitis procos
Car ce sont bien eux les vrais remplaçants des C2Q :d
Il aura fallu 3 ans @INTEL qdmm
 
fatalkiller > te faut une bouze de PC en remplacement :jap:
Le temps qu'ils arrivent ;)
Sinon, la solution de soa, 2 Posts + bas au pire!
 
PS: pense à la DDR3...


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2009 à 17:51:56
n°7035083
vofou
Posté le 14-07-2009 à 17:49:03  profilanswer
 

ou alors tu part chez amd, pour avoir encore une possibilité d'évolution par la suite...
le socket 775 est à l'agonie, tu sais...

n°7035084
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 17:49:31  answer
 

fatalkiller a écrit :

slt ma carte mere viens de laché et mon processeur avec aussi je pense, et je dois m'acheté du nouveau matos mais avec un budjet max de 380€ pour carte mere processeur alim, je voulais prendre le Q8400 avec une DFI en X48 et un seasonic S12 II mais j'ai vu que le core i5 sort Q3 2009 donc juillet à septembre et ça m'énerverai de passer les vacance encore avec un pc en panne (les vacances dernier ma cm était au sav pendant 2 mois).
Donc je me demande si il y aura une grande différence entre I5 et Q8400, est ce que le prix sera à peux pret égal(inférieur à 240€ ) pour des perf égales ou légerement supérieur. Je sais que vous n'avez pas de boules de crystal mais donné moi un avis parce que je vais bientot craqué sur le Q8400, ça fait déja 1 semaine que j'ai pas de pc, et si le I5 débarque en septembre c'est vraiment trop tard et meme mi aout.


Test si le CPU est mort ou pas.

 

S'il ne l'est pas achète une carte-mère provisoir LGA 775 à 50€ (P45, G45, G41,...), micro ATX s'il faut, qui sont toute aussi perfs que les modèle à 200€...

 

(Jamais compris l'intéret d'acheter des CM à plus de 120€)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-07-2009 à 17:50:38
n°7035097
mtp34
LN² forever
Posté le 14-07-2009 à 17:57:03  profilanswer
 


 
a mon avis le prix joue selon le chipset, le refroidissement chipset, le nombre de port sata, et d'autre babiole mais bon au final on peut avoir des cm a 80euro plus cher que la normale pask'elle a 2bios 3 port sata de+ 2 port pci express 16x de+ et un refroidissement du tonerre^^ maintenant c'est ce que je crois va savoir si j'ai raison^^

n°7035099
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 17:57:18  profilanswer
 

putin septembre !!!!! T_T gros dileme

n°7035107
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 18:04:25  profilanswer
 

De toute façon, les prix vont être surévalués à la sortie de la plateforme : les cartes mères bien sûr, le processeur (un seul i5 quad...). L'idéal sera d'attendre au mini 2 semaines...  :whistle:

n°7035110
vofou
Posté le 14-07-2009 à 18:05:43  profilanswer
 

donc faut tabler sur debut octobre...   :o

n°7035119
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 18:10:07  answer
 

mtp34 a écrit :


 
a mon avis le prix joue selon le chipset, le refroidissement chipset, le nombre de port sata, et d'autre babiole mais bon au final on peut avoir des cm a 80euro plus cher que la normale pask'elle a 2bios 3 port sata de+ 2 port pci express 16x de+ et un refroidissement du tonerre^^ maintenant c'est ce que je crois va savoir si j'ai raison^^


Sauf que si tu prend un G41 ultra pas cher ou un P45 à 150€ niveau perf tu ne notera aucune différence, le contrôleur mémoire et PCI-E est le même. (à une ou deux optimisation [marketing] près)
(Déjà qu'à l'usage c'est impossible de voir une différence entre CPU ayant 200MHz de différence... [non les bench c'est pas un usage classique]).
 
Pour la connectique, ben écoute c'est des ICH9/10, sont tous pareils depuis des années, il y a la version Raid et non raid, 4 ports Sata ou 6 ports, largement suffisants...
 
Bref très peu de gens sur ce forum achèterais des G41 à 50€, juste à causes des idée reçu. C'est le même amalgame qui est fait entre les ATX et microATX (=caca) chose qui est entrain de s'estomper heureusement.
 
Bref reste l'overlcocking, ouais mais si c'est pour payer une cartes-mère 2 fois plus cher, autant prendre le cpu à fréquence plus élevé.
 
Mais bon c'est pas le sujet ici.


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2009 à 18:12:26
n°7035124
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 18:11:16  answer
 

Pour moi, c'est pas prévu avant début 2010 [:obanon]
Au mieux!
 
soa > le minimum 'vital' c'est P45
Mais pour une machine de soutien, la version sans le marketing va aussi bien :o


Message édité par Profil supprimé le 14-07-2009 à 18:12:53
n°7035129
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 18:16:51  profilanswer
 

vofou a écrit :

donc faut tabler sur debut octobre...   :o


merci de me remonté le moral
grace à toi je crois que je vais prend mon Q8400 et que je vais le vendre en 2010 Q3 pour me faire un 6 core px etre :D

n°7035138
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 18:23:13  profilanswer
 

fatalkiller a écrit :


merci de me remonté le moral
grace à toi je crois que je vais prend mon Q8400 et que je vais le vendre en 2010 Q3 pour me faire un 6 core px etre :D

 

Tu peux prendre un Athlon II X2 + petite mobo AM3 (150€ au total). Avec de la DDR3 qui prendra place sur ta config à base de Lynnfield par la suite.


Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 18:23:34
n°7035148
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 18:27:40  profilanswer
 

j'aurais bien aimé mais les conditions font que je ne peux pas dommage.
Q8400 3.2 Ghz + futur RV870 sur un 24" c'est bon quand meme.

n°7035150
Durabrite
zat is ze question
Posté le 14-07-2009 à 18:28:42  profilanswer
 

Pareille j attend impatiemment le lynfield ,la ma config a base de p 4 ht me fatigue un peu :o ,mais avec tout ce qu on entend du genre les nouveau proco 32 nano en 1156 ne seront compatible que sur l autre génération de mobo,et pas la première ça fait peur quand meme :(

n°7035151
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 18:30:46  profilanswer
 

fatalkiller a écrit :

j'aurais bien aimé mais les conditions font que je ne peux pas dommage.
Q8400 3.2 Ghz + futur RV870 sur un 24" c'est bon quand meme.

 

Si c'est juste pour dépanner, inutile de partir sur un quad, surtout que ça (enfin du socket 775) vaudra plus grand chose à la revente. :/

 

Si c'est pour une plus longue durée, en AM3 tu as mieux quand même. :/


Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 18:31:22
n°7035158
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 18:34:38  profilanswer
 

Ouais c'est sur long duré Q3 2010 minimum, j'ai vu les test des Q8400 et il rivalise bien avec un phenom X4 quand meme, et j'ai déja le rad pour S775 donc ça me fera acheté un autre rad et j'ai déja 4Go de ram en DDR2 donc ça me fera acheté de la DDR3 encore. Si j'avais pas encore les parents sur le dos et que j'avais ma CB j'aurais bien pris un truc pour me dépanné et racheté en septembre autre chose mais bon, rassuré moi Q8400 à 3.2 ça roxxx quand meme T_T
Je vais essayé de testé mon processeur quand meme et si il est bon j'acheterai une ptite cm.

Message cité 1 fois
Message édité par fatalkiller le 14-07-2009 à 18:36:50
n°7035187
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 14-07-2009 à 19:09:50  profilanswer
 

fatalkiller a écrit :

Ouais c'est sur long duré Q3 2010 minimum, j'ai vu les test des Q8400 et il rivalise bien avec un phenom X4 quand meme, et j'ai déja le rad pour S775 donc ça me fera acheté un autre rad et j'ai déja 4Go de ram en DDR2 donc ça me fera acheté de la DDR3 encore. Si j'avais pas encore les parents sur le dos et que j'avais ma CB j'aurais bien pris un truc pour me dépanné et racheté en septembre autre chose mais bon, rassuré moi Q8400 à 3.2 ça roxxx quand meme T_T
Je vais essayé de testé mon processeur quand meme et si il est bon j'acheterai une ptite cm.


 
A ta place je prendrais P5Q pro + Q9550 = 315€, si tu as le budget passe sur x58 comme ça plus de dilemme  :D


Message édité par couilleshot le 14-07-2009 à 19:10:30

---------------
:o :o :o
n°7035217
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-07-2009 à 19:42:01  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

"From Fudzilla today"  :o :
 

Citation :

Upcoming LGA 1156 Lynnfield desktop SKUs
 
 
Back in June, Intel took the opportunity to share with the industry its focused approach to the naming scheme it will give its Core series processor lineup. Since its inception in the summer of 2006, the Intel Core brand lineup has progressed across several architectures and naming mechanisms all beginning with the same prefix.
 
Recently, Intel stated that its next generation socket LGA 1366 Bloomfield and LGA 1156 Lynnfield chips would be branded from high-end to entry-level as Core i7, Core i5 and Core i3 respectively.  The high-end Core i7 branded chips will share sockets LGA 1366 for the Bloomfield quad-core 8-thread chips and LGA 1156 for the Lynnfield quad-core 8-thread chips. Core i7 Bloomfield chips launched in November use the Core i7 9xx modifier, while Core i7 Lynnfield chips will use the Core i7 8xx modifier.
 
The Core i5 performance-level brand will share both Lynnfield quad-core 4-thread chips and Clarkdale dual-core 4-thread chips that are yet to be announced. The entire brand will be operating on socket LGA 1156. As for the Core i3 entry-level brand, it will consist of all Clarkdale dual-core 4-thread chips that are yet to be announced. Finally, at the very bottom will be Pentium branded Clarkdale dual-core 2-thread chips running on LGA 1156 that are yet to be announced.
 
As for the bigger news, there will be three first upcoming LGA 1156 Lynnfield Core i7 and Core i5 desktop SKUs which are yet to be publicly announced by Intel. Sources at PC Watch in Japan state that they will be Core i7 870 2.93GHz, Core i7 860 2.80GHz, and Core i5 750 2.66GHz. All three models operate at a 95w TDP while Core i7 870 and 860 are quad-core 8-thread chips while Core i5 750 is a quad-core 4-thread chip respectively. As expected, the Core i5 version of Lynnfield does not support Simultaneous MultiThreading, and therefore it’s just a 4-thread CPU.
 
Back in January, we wrote that Intel was also planning to introduce low-power 65w TDP models of the Core i5 Lynnfield processors. This is still true, however, Intel has changed the TDP spec to 82w and plans to make low-power Core i7 chips as well. The first two models will launch in Q1 2010 and will be known as Core i7 860S 2.53GHz and Core i7 750S 2.4GHz.


 
http://www.fudzilla.com/content/view/14645/1/
 
Comme il y aura des i7 sur deux sockets différents, si l'info est correcte concernant les noms, il faudra surtout regarder le chiffre des centaines pour reconnaitre le type d'un quad Nehalem (juste à partir du nom bien sûr) :
 
- (i7) 9xx : "Bloomfield" sur socket 1366.
- (i7) 8xx : "Lynnfield" 8-threads sur socket 1156.
- (i5) 7xx : "Lynnfield" 4-threads sur socket 1156.
 
 
Ça devrait bientôt être confirmé par Intel selon eux. (avec les fréquences & co.)

+1
 


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7035219
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 19:42:24  profilanswer
 

non une X58 + un I 920 ça me fait déja plus de 400€ or mon budjet c'est 380€. Sinon j'ai remarqué que les contacts or de mon cpu était plus pale voir blanc d'un certain coté en fonction de l'angle de vision duquel je le regardais mais c'était toujours le meme coté qui paraissait blanc. Sachant que mon pc refuse de démarré c'est à dire que j'appui sur le bouton marche mais rien ne se passe, vous pensez que ma cm + mon proco sont HS ? dans ce cas je suis obligé de prnd un Q8400?!!

n°7035239
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 19:59:22  profilanswer
 

1 i920+ une Zotac X58 me font 396€ sans la DDR3 chez materiel.net.
Si vous avez un autre site moins cher qui livre aux DOM vous génez pas xD


Message édité par fatalkiller le 14-07-2009 à 20:01:09
n°7035250
fatalkille​r
Posté le 14-07-2009 à 20:15:08  profilanswer
 

Bon vous etes vraiment méchant vous me mettez l'eau à la bouche, je vais cherché un job pour avoir mon core i7 + mon X58+ ma DDR 3

n°7035474
marllt2
Posté le 15-07-2009 à 00:23:54  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

ça vaut le coût d'attendre si :
1/ les cm coûtent vraiment pas chére genre 160€ pour du hdg, parce que les cpu ont l'air assez chers quand même  
2/ bonne aptitude en overclocking, au moins autant que le x58
3/ chauffe et conso contenue
4/ évolutivité en 32nm
 
le soucis c'est qu'il ya très peu d'infos pour l'instant à ce sujet

mikestewart a écrit :

en s1156 tu auras plus de chances de voir du quad en 32nm.

mikestewart a écrit :

avec potentiellement à côté un quad 32nm mais sur socket 1156.


 
Les mobos seront comme celles en P45, alors que celle en X58 étaient commes celles en X48.  
 
Pour le 32nm, il n'y a pas de Quad Nehalem 32nm, que ce soit sur LGA 1156 ou LGA 1366.  
 
Les Havendale/Auburndale 45nm (Dual-core avec IGP), ont étés annulés pour avancer les Clarkdale/Arrandale (32nm pour les cores et 45nm pour l'IGP).
Mais Intel n'a aucun Nehalem Quad 32nm qu'il peut sortir de son chapeau. En 32nm, c'est soit du 2C/4T sur LGA 1156, ou 6C/12T sur LGA 1366.
 
 
A noter d'ailleurs que sur LGA 1156 il y aura un IGP intégré, et ce sera un hybride 45/32nm (cores en 32nm, et IGP/contrôleur mémoire 45nm). Alors que sur LGA 1366 le Gulftown sera un full 32nm (un shrink des i7 avec 2 cores en plus en fait).
 
C'est ce qui fait que les Clarkdale et Arrandale (sur LGA 1156 donc) seront lancés dès cette année (au Q4), alors que pour le Gulftown ce sera au H1 2010.
 
 

Yoyo_5 a écrit :

Pourquoi ça ? Avant on se plaignait que les jeux n'étaient pas opti multicores, et pour une fois que c'est le cas, et que le gain de perf est vraiment flagrant entre dual, quad et quad HT, on va encore se plaindre... : o


+1 :o  
 
C'est comme FSX. Au début il était mono-thread et ça ramait comme jamais.
 
1 an plus tard un patch permet d'exploiter le multi-core (jusqu'à 32 cores physiques, mais pas l'HT), et là certains ne comprennent pas pourquoi leur E8400 @ 4 GHz donne des résultats pas terribles.


Message édité par marllt2 le 15-07-2009 à 02:36:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)