Reprise du message précédent :
Ah merci je l'avais pas vu, il était dans le tableau en tant que Core i3.  

Il faut dire qu'avec tous ces noms de code, et le délire des i7/i5/i3 on ne comprend plus grand chose...

drapal  

C'est pour éclaircir la gamme auprès du consommateur qui dit Intel...
Alors ouais, pourquoi pas, mais pour ceux qui veulent savoir, ça embrouille plus qu'autre chose...

Moi  j'aimerais bien voir les tarifs des futurs mobo haut de gamme de cette plate forme, histoire de savoir si ça vaut le coup face au 1366  
 
celle-ci me plait bien:
 

 
   
 
Le mois dernier, au Computex, on a pu découvrir de nombreuses cartes mères dont l’ASUS P7P55 Pro. Une seconde P7P55 serait en préparation, l'Evo. On y retrouve le socket LGA 1156 des Core i7/i5 Lynnfield, quatre slots pour la DDR3 en dual channel, et le chipset P55 Express. Mais ce n'est pas tout puisqu'on y voit aussi un contrôleur et des ports SATA 6 Gb/s ! L'alimentation compte près de 14 phases. On retrouve trois slots PCI Express x16, deux x1 et deux ports PCI. Des ports SATA 3 Gb/s et un PATA sont aussi présents. Des boutons Power, Reset de Clear CMOS sont visible sur le PCB. Cette carte mère disposera probablement des technologies ASUS telles que l'ExpressGate. Elle disposera de l'audio HD et du Gigabit LAN. C'est tout ce qu'on sait à l'heure actuelle de cette P7P55 Evo. Plus d'informations bientôt on l'espère !
 
source: matbe

Surement pas donnée vu le nombre de phases d'alim collées dessus...
Et puis je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne mettent pas 6 ou 8 ports SATA 6gb directement plutôt que de mettre 4 3gb et 4 6gb. C'est rétro-compatible donc pas de souci pour connecter des HDDs 3gb normalement.
 
Une question à propos de ces nouvelles mobo : sait-on si elles intègreront plus de 6 ports SATA (8 si on compte les eSATA) ?

C'est 12+2 phases

Il n'y en a pas tant que ça, sur les P6T Deluxe c'est 16+2...

Bah pas sûr, il suffit de mettre 2, 3, ou 4 chokes par phase et de les appeller "virtual phase"...

Comment se fait il que les lynnfield possèdent un tdp (95w) inférieur à celui des bloomfield  (130w) alors que c'est pratiquement le même cpu et que le lynnfield incorpore en plus le northbridge?

Parce que le TDP ne veut pas dire consommation.
 
Sans compter le fait que les i7 sont pour les fan, autrement dit surtout ceux qui aime overlcoker, surtout qu'il y a des modèles avec des coeff débloqué. Du coup il rajoute une marge de sécurité.

Donc ça consommera/chauffera autant?  

La grosse question (pour moi en tout cas) c'est de savoir si on pourra l'O/C un minimum (disons au moins 500MHZ sur les plus petits...)

 
Ya intérêt à ce que l'overclocking soit maximal sinon ça sera un flop  

Personne ne peut te le dire objectivement, seul les personnes chez Intel le savent vraiment.

Le processus de fabrication (même si c'est la même finesse) et le design ne sont pas forcement identique aux i7 actuelles.

Y'aura t'il du lynnfield en 32nm?

Tout est là:
 

 
Réponse, aucun Quad 32nm.

Arf, donc si on veut du quad 32 nm c'est X58 only pour l'instant?

Ouep.
 
4 core 32nm sur 1156 ca sera pour la prochaine plateforme Sandy Bridge (nouvelle carte-mère nécessaire même si le socket restera le même...)

Non, aucun Quad 32nm, que ce soit 1156 ou 1366.
 
Soit du Hexa 32nm sur 1366, soit du Dual 32nm sur 1156.

 
C'est bizarre comme évolution de gamme, des dual et des hexa mais pas de quad en 32nm  

vofou > Tu prends les paris ?

Ben ça voudrait dire que les P55/57 sont peu évolutif, le 32nm serait très utile vu la chauffe/conso

Ben il y a les Clarkdale et Clarkfield en 32nm, mais c'est des dual core.

Ouais c'est pas évident de passer d'un quad à un dual tout ça pour profiter du 32 nm  

Ouais mais bon à part si du fait de l'encodage video, le quad est peu utile pour un particulier.

Je suis sceptique sur les évolutions du Nehalem. L'i7 1366 qui semple plus évoluer en nombre de core qu'en efficacité/core, les quad s1156 dont on a aucune info sur les futures versions (même s'ils ne sont pas encore sortis). Le Sandy-Bridge dans pas si longtemps que ça...

Si on joue à COD4 ou aux jeux de 2007, sûr qu'un Dual suffit.

Ben non on a déjà toute les info sur le LGA1156, la seul chose qui reste à savoir c'est jusqu'à quel fréquence ils vont être dispo respectivement les nom des modèles.
 
Après pour Sandy-bridge il faut dire que c'est décevant qu'il ne soit pas compatible avec les carte-mère P/H 55/57

Ben c'est pratique pour certains jeux...

Ouais enfin bon, je suis partie du fait que 90% des particuliers ne joue pas.

Sinon oui peut-être que les jeux récents sont plus gourmands. J'en ai aucune idée.

C'est même pour ça qu'Intel a 50% de pdm avec ses IGP.
 
Mais bon, on est sur HFR, donc les IGP et autres Celeron...

Déjà dx11 est censé permettre une meilleure utilisation du multi core dans les jeux donc je me dis que c'est le moment de passer au quad

Ouais mais bon le facteur limitant restera toujours la cg.

La montée en fréquence du Lynnfield c'est bien ce qui m'inquiète. L'i7 actuel a démarré à 3.2Ghz max en Novembre, il est à...3.33Ghz en ce moment. Prochaine étape, 3.46Ghz puis 2 cœurs en plus...Franchement chapeau. Les gars qui ont acheté un i7 920 et qui l'ont O/C à 4Ghz depuis tout ce temps ont de beaux jours devant eux.

Ca dépend de quoi on parle évidemment.
 
Si c'est pour calculer des shaders de Crysis, il est évident que le CPU n'aura pas d'influence. Mais un jeu ce n'est pas seulement des shaders.
 
Pareil pour le multi-GPU, qui augmente la charge CPU. C'est pas pour rien qu'AMD et nVidia multi-threadent leurs drivers.
 

Quand DX11 sera là, certains vont avoir des surprises avec leur E8400 si parfait.
 
 

Et que dire du C2D qui a débuté à 2.93 Ghz mi-2006, pour se retrouver 2 ans après à 3.33 GHz? Avec une diminution de la gravure qui plus est.

"Touché".

J'en demande trop à Intel.

Enfin j'espère quand même qu'il y aura un quad Nehalem en 32nm. Si la fréquence des processeurs "à 1000$" n'a progressée que de 400Mhz, le passage au Penryn aura permis de rendre le 3Ghz @stock accessible, de gagner 700Mhz (après O/C, à la louche), avec un léger gain à fréquence égale. Là, avec le 45nm, le Nehalem stagne, et si ça continue tout au long de 2010 jusqu'au Sandy-Bridge...

va dire ça à gta 4 ou sacred 2, par exemple...
edit :

GTA4 c'est pas sérieux comme exemple  

tin j'ai pas envie d'attendre septembre si c'est pas des roxor ces lynnfield, surtout que j'ai le budget pour du x58