Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1624 connectés 

 


 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7018161
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 30-06-2009 à 17:34:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah merci je l'avais pas vu, il était dans le tableau en tant que Core i3. :pt1cable:  :D


Message édité par mikestewart le 30-06-2009 à 17:35:30
mood
Publicité
Posté le 30-06-2009 à 17:34:24  profilanswer
 

n°7018166
marllt2
Posté le 30-06-2009 à 17:37:08  profilanswer
 

Il faut dire qu'avec tous ces noms de code, et le délire des i7/i5/i3 on ne comprend plus grand chose...

n°7022661
BRUNO422
Posté le 03-07-2009 à 17:21:36  profilanswer
 

drapal  :bounce:

n°7022716
Yoyo_5
Posté le 03-07-2009 à 17:52:54  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Il faut dire qu'avec tous ces noms de code, et le délire des i7/i5/i3 on ne comprend plus grand chose...


C'est pour éclaircir la gamme auprès du consommateur qui dit Intel... [:obanon]
Alors ouais, pourquoi pas, mais pour ceux qui veulent savoir, ça embrouille plus qu'autre chose... :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7023143
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 03-07-2009 à 23:29:41  profilanswer
 

Moi  j'aimerais bien voir les tarifs des futurs mobo haut de gamme de cette plate forme, histoire de savoir si ça vaut le coup face au 1366  :o
 
celle-ci me plait bien:
 
http://www.techpowerup.com/img/09-07-03/9a.jpg
 
 :love:  
 
Le mois dernier, au Computex, on a pu découvrir de nombreuses cartes mères dont l’ASUS P7P55 Pro. Une seconde P7P55 serait en préparation, l'Evo. On y retrouve le socket LGA 1156 des Core i7/i5 Lynnfield, quatre slots pour la DDR3 en dual channel, et le chipset P55 Express. Mais ce n'est pas tout puisqu'on y voit aussi un contrôleur et des ports SATA 6 Gb/s ! L'alimentation compte près de 14 phases. On retrouve trois slots PCI Express x16, deux x1 et deux ports PCI. Des ports SATA 3 Gb/s et un PATA sont aussi présents. Des boutons Power, Reset de Clear CMOS sont visible sur le PCB. Cette carte mère disposera probablement des technologies ASUS telles que l'ExpressGate. Elle disposera de l'audio HD et du Gigabit LAN. C'est tout ce qu'on sait à l'heure actuelle de cette P7P55 Evo. Plus d'informations bientôt on l'espère !
 
source: matbe


Message édité par couilleshot le 05-07-2009 à 01:26:43

---------------
:o :o :o
n°7023737
poiuytr
\o/
Posté le 04-07-2009 à 17:20:46  profilanswer
 

Surement pas donnée vu le nombre de phases d'alim collées dessus...
Et puis je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne mettent pas 6 ou 8 ports SATA 6gb directement plutôt que de mettre 4 3gb et 4 6gb. C'est rétro-compatible donc pas de souci pour connecter des HDDs 3gb normalement.
 
Une question à propos de ces nouvelles mobo : sait-on si elles intègreront plus de 6 ports SATA (8 si on compte les eSATA) ? :??:

Message cité 2 fois
Message édité par poiuytr le 04-07-2009 à 17:22:03
n°7023752
bierman
Posté le 04-07-2009 à 17:34:49  profilanswer
 

C'est 12+2 phases

n°7024329
Yoyo_5
Posté le 05-07-2009 à 12:34:22  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Surement pas donnée vu le nombre de phases d'alim collées dessus...
Et puis je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne mettent pas 6 ou 8 ports SATA 6gb directement plutôt que de mettre 4 3gb et 4 6gb. C'est rétro-compatible donc pas de souci pour connecter des HDDs 3gb normalement.
 
Une question à propos de ces nouvelles mobo : sait-on si elles intègreront plus de 6 ports SATA (8 si on compte les eSATA) ? :??:


Il n'y en a pas tant que ça, sur les P6T Deluxe c'est 16+2... :p


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7025159
marllt2
Posté le 06-07-2009 à 02:10:42  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Surement pas donnée vu le nombre de phases d'alim collées dessus...


Bah pas sûr, il suffit de mettre 2, 3, ou 4 chokes par phase et de les appeller "virtual phase"...

n°7032249
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 11-07-2009 à 16:48:47  profilanswer
 

Comment se fait il que les lynnfield possèdent un tdp (95w) inférieur à celui des bloomfield  (130w) alors que c'est pratiquement le même cpu et que le lynnfield incorpore en plus le northbridge? :??:


---------------
:o :o :o
mood
Publicité
Posté le 11-07-2009 à 16:48:47  profilanswer
 

n°7032287
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 17:41:10  answer
 

couilleshot a écrit :

Comment se fait il que les lynnfield possèdent un tdp (95w) inférieur à celui des bloomfield  (130w) alors que c'est pratiquement le même cpu et que le lynnfield incorpore en plus le northbridge? :??:


Parce que le TDP ne veut pas dire consommation.
 
Sans compter le fait que les i7 sont pour les fan, autrement dit surtout ceux qui aime overlcoker, surtout qu'il y a des modèles avec des coeff débloqué. Du coup il rajoute une marge de sécurité.

n°7032300
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 11-07-2009 à 17:59:00  profilanswer
 

Donc ça consommera/chauffera autant?  :heink:


---------------
:o :o :o
n°7032344
giloine
Vivre tue
Posté le 11-07-2009 à 18:41:04  profilanswer
 

La grosse question (pour moi en tout cas) c'est de savoir si on pourra l'O/C un minimum (disons au moins 500MHZ sur les plus petits...) :??:

n°7032346
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 11-07-2009 à 18:42:59  profilanswer
 

giloine a écrit :

La grosse question (pour moi en tout cas) c'est de savoir si on pourra l'O/C un minimum (disons au moins 500MHZ sur les plus petits...) :??:


 
Ya intérêt à ce que l'overclocking soit maximal sinon ça sera un flop  :o


---------------
:o :o :o
n°7032354
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 18:50:51  answer
 

couilleshot a écrit :

Donc ça consommera/chauffera autant?  :heink:


Personne ne peut te le dire objectivement, seul les personnes chez Intel le savent vraiment.

 

Le processus de fabrication (même si c'est la même finesse) et le design ne sont pas forcement identique aux i7 actuelles.


Message édité par Profil supprimé le 11-07-2009 à 18:51:20
n°7032394
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 11-07-2009 à 19:37:34  profilanswer
 

Y'aura t'il du lynnfield en 32nm?


---------------
:o :o :o
n°7032570
marllt2
Posté le 11-07-2009 à 22:45:22  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

Y'aura t'il du lynnfield en 32nm?


Tout est là:
 
http://www.delta-sierra.com/hardware_software_reseaux/forums/intel_32nm_01.jpg
 
Réponse, aucun Quad 32nm.

n°7032578
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 11-07-2009 à 22:55:19  profilanswer
 

Arf, donc si on veut du quad 32 nm c'est X58 only pour l'instant? :(


---------------
:o :o :o
n°7032603
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2009 à 23:30:31  answer
 

couilleshot a écrit :

Arf, donc si on veut du quad 32 nm c'est X58 only pour l'instant? :(


Ouep.
 
4 core 32nm sur 1156 ca sera pour la prochaine plateforme Sandy Bridge (nouvelle carte-mère nécessaire même si le socket restera le même...)

n°7032706
marllt2
Posté le 12-07-2009 à 01:39:30  profilanswer
 

couilleshot a écrit :

Arf, donc si on veut du quad 32 nm c'est X58 only pour l'instant?


Non, aucun Quad 32nm, que ce soit 1156 ou 1366.
 
Soit du Hexa 32nm sur 1366, soit du Dual 32nm sur 1156.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 12-07-2009 à 01:40:30
n°7032741
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 12-07-2009 à 03:07:21  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Non, aucun Quad 32nm, que ce soit 1156 ou 1366.
 
Soit du Hexa 32nm sur 1366, soit du Dual 32nm sur 1156.


 
C'est bizarre comme évolution de gamme, des dual et des hexa mais pas de quad en 32nm  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 12-07-2009 à 03:07:42

---------------
:o :o :o
n°7032803
vofou
Posté le 12-07-2009 à 10:49:55  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


 
C'est bizarre comme évolution de gamme, des dual et des hexa mais pas de quad en 32nm prévu pour l'instant  :heink:


n°7033415
marllt2
Posté le 12-07-2009 à 22:40:26  profilanswer
 

vofou > Tu prends les paris ? :o


Message édité par marllt2 le 12-07-2009 à 23:38:49
n°7033443
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 12-07-2009 à 23:21:31  profilanswer
 

Ben ça voudrait dire que les P55/57 sont peu évolutif, le 32nm serait très utile vu la chauffe/conso


---------------
:o :o :o
n°7033448
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2009 à 23:26:20  answer
 

couilleshot a écrit :

Ben ça voudrait dire que les P55/57 sont peu évolutif, le 32nm serait très utile vu la chauffe/conso


Ben il y a les Clarkdale et Clarkfield en 32nm, mais c'est des dual core.

n°7033452
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 12-07-2009 à 23:31:13  profilanswer
 

Ouais c'est pas évident de passer d'un quad à un dual tout ça pour profiter du 32 nm  :D


---------------
:o :o :o
n°7033459
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2009 à 23:35:47  answer
 

Ouais mais bon à part si du fait de l'encodage video, le quad est peu utile pour un particulier.

n°7033460
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 12-07-2009 à 23:36:19  profilanswer
 

Je suis sceptique sur les évolutions du Nehalem. :/ L'i7 1366 qui semple plus évoluer en nombre de core qu'en efficacité/core, les quad s1156 dont on a aucune info sur les futures versions (même s'ils ne sont pas encore sortis). Le Sandy-Bridge dans pas si longtemps que ça... :/


Message édité par mikestewart le 12-07-2009 à 23:36:52
n°7033463
marllt2
Posté le 12-07-2009 à 23:41:27  profilanswer
 


Si on joue à COD4 ou aux jeux de 2007, sûr qu'un Dual suffit.


Message édité par marllt2 le 12-07-2009 à 23:41:59
n°7033464
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2009 à 23:41:48  answer
 

Ben non on a déjà toute les info sur le LGA1156, la seul chose qui reste à savoir c'est jusqu'à quel fréquence ils vont être dispo respectivement les nom des modèles.
 
Après pour Sandy-bridge il faut dire que c'est décevant qu'il ne soit pas compatible avec les carte-mère P/H 55/57 :/

n°7033466
vofou
Posté le 12-07-2009 à 23:43:00  profilanswer
 


Ben c'est pratique pour certains jeux...

n°7033470
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2009 à 23:45:10  answer
 

vofou a écrit :


Ben c'est pratique pour certains jeux...


Ouais enfin bon, je suis partie du fait que 90% des particuliers ne joue pas.

 

Sinon oui peut-être que les jeux récents sont plus gourmands. J'en ai aucune idée.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-07-2009 à 23:50:38
n°7033472
marllt2
Posté le 12-07-2009 à 23:48:46  profilanswer
 


C'est même pour ça qu'Intel a 50% de pdm avec ses IGP.
 
Mais bon, on est sur HFR, donc les IGP et autres Celeron... :o

n°7033473
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 12-07-2009 à 23:49:54  profilanswer
 

Déjà dx11 est censé permettre une meilleure utilisation du multi core dans les jeux donc je me dis que c'est le moment de passer au quad


---------------
:o :o :o
n°7033476
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2009 à 23:51:47  answer
 

couilleshot a écrit :

Déjà dx11 est censé permettre une meilleure utilisation du multi core dans les jeux donc je me dis que c'est le moment de passer au quad


Ouais mais bon le facteur limitant restera toujours la cg.

n°7033504
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 13-07-2009 à 00:20:30  profilanswer
 

 

La montée en fréquence du Lynnfield c'est bien ce qui m'inquiète. L'i7 actuel a démarré à 3.2Ghz max en Novembre, il est à...3.33Ghz en ce moment. Prochaine étape, 3.46Ghz puis 2 cœurs en plus...Franchement chapeau. Les gars qui ont acheté un i7 920 et qui l'ont O/C à 4Ghz depuis tout ce temps ont de beaux jours devant eux.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 13-07-2009 à 00:28:00
n°7033539
marllt2
Posté le 13-07-2009 à 01:43:10  profilanswer
 


Ca dépend de quoi on parle évidemment.
 
Si c'est pour calculer des shaders de Crysis, il est évident que le CPU n'aura pas d'influence. Mais un jeu ce n'est pas seulement des shaders.
 
Pareil pour le multi-GPU, qui augmente la charge CPU. C'est pas pour rien qu'AMD et nVidia multi-threadent leurs drivers.
 

couilleshot a écrit :

Déjà dx11 est censé permettre une meilleure utilisation du multi core dans les jeux donc je me dis que c'est le moment de passer au quad


Quand DX11 sera là, certains vont avoir des surprises avec leur E8400 si parfait.
 
 

mikestewart a écrit :

La montée en fréquence du Lynnfield c'est bien ce qui m'inquiète. L'i7 actuel a démarré à 3.2Ghz max en Novembre, il est à...3.33Ghz en ce moment. Prochaine étape, 3.46Ghz puis 2 cœurs en plus...Franchement chapeau. Les gars qui ont acheté un i7 920 et qui l'ont O/C à 4Ghz depuis tout ce temps ont de beaux jours devant eux.


Et que dire du C2D qui a débuté à 2.93 Ghz mi-2006, pour se retrouver 2 ans après à 3.33 GHz? Avec une diminution de la gravure qui plus est.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 13-07-2009 à 01:53:11
n°7033542
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 13-07-2009 à 01:56:08  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Et que dire du C2D qui a débuté à 2.93 Ghz mi-2006 ?

 

"Touché".

 

J'en demande trop à Intel. :sweat:

 

Enfin j'espère quand même qu'il y aura un quad Nehalem en 32nm. Si la fréquence des processeurs "à 1000$" n'a progressée que de 400Mhz, le passage au Penryn aura permis de rendre le 3Ghz @stock accessible, de gagner 700Mhz (après O/C, à la louche), avec un léger gain à fréquence égale. Là, avec le 45nm, le Nehalem stagne, et si ça continue tout au long de 2010 jusqu'au Sandy-Bridge... :/


Message édité par mikestewart le 13-07-2009 à 02:57:35
n°7033822
vofou
Posté le 13-07-2009 à 13:22:27  profilanswer
 


va dire ça à gta 4 ou sacred 2, par exemple...
edit :
http://img42.imageshack.us/img42/2043/gta4cpuscorei71680.png


Message édité par vofou le 13-07-2009 à 13:31:27
n°7033850
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 13-07-2009 à 13:46:13  profilanswer
 

GTA4 c'est pas sérieux comme exemple  :D


---------------
:o :o :o
n°7034559
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 14-07-2009 à 01:44:34  profilanswer
 

tin j'ai pas envie d'attendre septembre si c'est pas des roxor ces lynnfield, surtout que j'ai le budget pour du x58  :pt1cable:


---------------
:o :o :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR