Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1134 connectés 

 


 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°6916663
sixpack
Posté le 11-04-2009 à 02:48:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
presque pareil:
 
120€ Mobal
150€ CPU
150€ CG
80€ ram
 
Y'a que sur le rad et l'alim que je regarde pas trop.

mood
Publicité
Posté le 11-04-2009 à 02:48:09  profilanswer
 

n°6916688
alex91650
Posté le 11-04-2009 à 08:19:01  profilanswer
 

Faudra que vous attendiez encore longtemps avant de passer au i7 avec ces prix. Moi je suis beaucoup plus large :) :

 

180€ Mobal
220€ CPU
250 GPU
120€ Ram.

 

Je peut passer au Core i7 mais surement cet été, et je veux voir ce que donnera le i5 face à son grand frère le i7 :).

Message cité 1 fois
Message édité par alex91650 le 11-04-2009 à 11:43:35
n°6916749
wuger91
Posté le 11-04-2009 à 10:20:37  profilanswer
 

+1


---------------
VDS: PC Rampage IV, 3930k 32 Gb https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3927_1.htm
n°6916916
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2009 à 12:06:06  answer
 

alex91650 a écrit :

Faudra que vous attendiez encore longtemps avant de passer au i7 avec ces prix. Moi je suis beaucoup plus large :) :


Ben on n'y passera pas c'est simple :D.
 
Non disons que pour moi, une carte-mère c'est une carte-mère.
Une carte-mère à 80€ niveau perf est identique à une autre à 200€ à chipset égale. D'ou mon blocage à 100€. D'autant plus qu'Intel a la fâcheuse tendance à rendre ses chipset incompatibles avec la génération suivante. Apparemment le X58 vendu actuellement ne supportera pas les prochain i7 p.ex (je trouve ca étonant quand même, ca m'étonnerait que ce soit vrai, mais à voir)
200€ dans le cul quoi.
Respectivement ce qu'on économiser au niveau de la carte-mère, ben on le met au niveau du CPU, c'est plus judicieux.
 
Pour les i5. Ben en principe il n'y aura pas de grande différence par rapport aux i7. Le troisième canal Ram de ce dernier est superflus, donc aucun avantage par rapport aux i5. Le i5 a le PCI-e intégré, meilleur perf car moins de latence? Même pas. Il est là aussi fort à parier que ce contrôleur PCI-e soit relié en interne au cpu via un QPI aussi (comme pour le x58).
 
Donc en gros les perf d'un i5 seront a deux poiles de cul près identique aux i7.

n°6916937
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 11-04-2009 à 12:19:51  profilanswer
 

Attention cependant, intel laisse cependant le doute sur le x58 ; le gulftown devrait être compatible avec le X58 mais on n'a aucune confirmation... Cependant, d'ici la sortie du gulftown soit plus ou moins un an, on aura assurément droit à l'USB 3.0 et à d'autres petites choses, peut être même le sata 3.0 qui sait...
 
Ce qu'il faudra voir ce sera les performances des i5 les plus chers par rapport au i7 920.
 
**********
 
Intel n'est pas prêt pour le lancement du P55 ?
 
We really expected the P55 chipset and what so far seems to be the Core i5 processor to launch at Computex held in Taipei, Taiwan during the first week of June, but from what we've heard today, this isn't the plan, although Intel's partners will be allowed to have boards on display.
 
It's highly unlikely there even will be a paper launch, as our understanding is that Intel is doing some re-jigging of the P55 chipset. We don't have any exact details of what is going on, but someone suggested to us that Intel might be bringing forward some features from the P57 chipset.
 
We're not sure when to expect the actual launch, as we've heard August-September from some and now we're hearing as late as October.
source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 1&Itemid=1


Message édité par super_newbie_pro le 12-04-2009 à 18:50:36

---------------
~ Sondage sur un lieu d'apprentissage de l'autonomisme ~ Camping la ressource ; Le survivalisme accessible ~
n°6919902
sixpack
Posté le 14-04-2009 à 04:02:13  profilanswer
 

ouais enfin aout septembre ou octobre, on est plus à un mois près.
 
Les impatients ont deja cedé, les autres (moi inside) trouve que les prix sont haut a cause du manque de concurence sur le haut de gamme.
 
D'ici la j'aurais mis assez de coté pour un i7... mais je pense plutot prendre un i5 + SSD (OCZ Summit  :love: ).
 
Mais bon le SSD c'est une autre histoire...


Message édité par sixpack le 14-04-2009 à 04:04:24
n°6919926
Ill Nino
...
Posté le 14-04-2009 à 08:30:00  profilanswer
 

[:ill nino]

n°6919960
ekke
Posté le 14-04-2009 à 10:03:48  profilanswer
 

i5 = futur bon plan style C2D E6300 à l'époque ?
 
[:cerveau drapal]

n°6919993
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2009 à 11:04:00  answer
 

ekke a écrit :

i5 = futur bon plan style C2D E6300 à l'époque ?
 
[:cerveau drapal]

:cry:  

n°6920036
ekke
Posté le 14-04-2009 à 11:41:30  profilanswer
 


 
Nan mais il y a encore 3 ou 4 mois j'avais un E6300 aussi :D (remplacé par un E6600 d'occaz, je prends mon temps aussi :sweat: )

mood
Publicité
Posté le 14-04-2009 à 11:41:30  profilanswer
 

n°6924127
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 17-04-2009 à 16:19:03  profilanswer
 

Alors qu'Intel prépare doucement le lancement de ses dérivés de l'architecture Nehalem, plus accessibles et aussi connus sous le nom de Core i5, HKEPC vient de publier quelques détails INtéressants sur ces derniers.
 
Core i7 Nehalem DossierSelon nos confrères, la version à quatre coeurs (Lynnfield) disposera de fréquences de 2.66 GHz, 2.8 GHz et 2.93 GHz au lancement.
 
Si le premier pourrait être dépourvu de la technologie HyperThreading, vPro et TXT, tous disposeront d'une version améliorée de la fonction Turbo. En effet, la fréquence de leurs coeurs pourrait atteindre respectivement 3.2, 3.46 et 3.6 GHz en fonction de la charge, ce qui est un gain plus important que celui appliqué aux Core i7.
 
Malgré cela, leur TDP ne dépassera pas les 95 watts, ce qui rassurera ceux qui souhaitent disposer d'une machine puissante, mais simple à refroidir.
 
Comme prévu, ils disposeront aussi de 8 Mo de cache L3 et d'un contrôleur de DDR-3 @ 1333 MHz à deux canaux.
 
Core i7 Nehalem DossierLeur tarif aurait été pour l'instant fixé à 196 $, 284 $ et 562 $. Il faudra néanmoins attendre de connaître celui des cartes mères associées afin de voir si le coût de la plateforme sera réellement abordable... ou pas. La réponse, à leur lancement, juste après la rentrée si tout va bien.
 
Du côté des portables, les processeurs Clarksfield devraient arriver dans le même temps disposeront d'un TDP maximum de 35 watts. Leurs fréquences seront de 1.6 GHz, 1.73 GHz et 2 GHz pour une version extrême.
 
Vendus à 364 $, 546 et 1054 $, ces modèles dotés de quatre coeurs devraient être réservés aux machines haut de gamme. Ils disposeront tous de l'HyperThreading et d'une fonction Turbo qui leur permettra aussi de grimper assez haut en fréquence en cas de besoin.
 
Le cache L3 du premier modèle sera de 6 Mo contre 8 Mo pour les deux autres.
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] etails.htm


---------------
~ Sondage sur un lieu d'apprentissage de l'autonomisme ~ Camping la ressource ; Le survivalisme accessible ~
n°6924269
Fouge
Posté le 17-04-2009 à 18:39:19  profilanswer
 

J'suis étonné que les fréquences soient si élevées. Je m'attendais à ce que le plus gros Lynnfield soit au niveau du plus petit Core i7, histoire de ne pas se créer une concurrence.
Les Core i5 vont clairement faire mal aux Core i7 (hors versions à 3GHz et +) :ouch:

n°6924306
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2009 à 19:22:40  answer
 

Ben Intel n'a pas le choix. Les i5 vont concurrencer les i7, mais si ce n'était pas le cas, les i5 n'arriveraient pas à se démarquer des Core 2 actuelles ce qui est pire.

n°6924322
Fouge
Posté le 17-04-2009 à 19:34:08  profilanswer
 

Le Nehalem, face au Penryn (d'après le comparo HFR) ce sont des gains à fréquences égales de 8.8% à 43.8%, avec un gain moyen de 26%. Donc c'est pas rien, le C2Q auront du mal à lutter contre le Core i5. Possible même que le plus gros C2Q fasse pas le poids tout en étant plus cher. Et Intel pourrait très bien réserver ses die de Core2 à faire des C2D (et dérivés) plutôt que des C2Q (si vraiment il y a concurrence).
Le Core i5 va faire très mal, aussi bien aux C2Q qu'aux Core i7.

n°6924327
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 17-04-2009 à 19:39:05  profilanswer
 
n°6924674
sixpack
Posté le 18-04-2009 à 02:07:34  profilanswer
 

:fou: trop cher! c'est de la faute a AMD moi je dis tout ca!  :o  
 
i5 2.66 Ghz = 196$
i5 2.8 Ghz = 284$
i5 2.96 Ghz = 562$
 
i7 920 2.66 Ghz = 284$
i7 950 3.06 Ghz = 562$
i7 975 3.33 Ghz = 999$
 
Le 2.66 Ghz sans HT me dit rien.
 
Alors prendre un 2.8Ghz qui est au meme prix que le 920. On va gagné sur le prix de la carte mere et qque mhz par rapport au 920 mais faut voir si ils vont pas brider l'o/c de i5 (ce qui serait dommage mais "logique" ).
 
Je vois pas non plus pourquoi il sorte pas un i930.
 
Si je dois mettre 300€ pour un CPU correct je porte plainte pour abus de position dominante  :lol:


Message édité par sixpack le 18-04-2009 à 02:08:16
n°6924700
Fouge
Posté le 18-04-2009 à 02:38:59  profilanswer
 

Trop cher ? le i5 2.8GHz sera plus perf que le i920, tout en étant au même prix (sans compter la mobo moins chère pour le i5).
D'ici là Intel aura clairement intérêt à baisser le prix de ses i7, ou proposer plus perf pour le même prix. Et je parie sur la seconde solution.
Pour l'OC bridé j'y crois pas trop, surtout quand on voit que le mode Turbo est justement moins bridé que l'i7 :)
Wait&See

n°6924707
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 18-04-2009 à 02:49:03  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Trop cher ? le i5 2.8GHz sera plus perf que le i920, tout en étant au même prix (sans compter la mobo moins chère pour le i5).
D'ici là Intel aura clairement intérêt à baisser le prix de ses i7, ou proposer plus perf pour le même prix. Et je parie sur la seconde solution.
Pour l'OC bridé j'y crois pas trop, surtout quand on voit que le mode Turbo est justement moins bridé que l'i7 :)
Wait&See


 
c'est ce qu'ils ont fait en remplaçant le 940 par le 950 et le 960EE par le 975EE


---------------
~ Sondage sur un lieu d'apprentissage de l'autonomisme ~ Camping la ressource ; Le survivalisme accessible ~
n°6925122
captain_ta​vern
Posté le 18-04-2009 à 16:17:12  profilanswer
 

[:drap]

n°6925770
marllt2
Posté le 19-04-2009 à 07:21:55  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

c'est ce qu'ils ont fait en remplaçant le 940 par le 950 et le 960EE par le 975EE


Mais ils agrandissent le trou avec le 920...
Si on suit la logique habituelle d'Intel, le 920 aurai dû passer à la trappe pour être remplacé par un 930 à 2.8 GHz toujours à 266$.
 
Enfin remarquez, d'içi Septembre/Octobre ils le feront peut être. Avec un match:
 
i5 2.8 Ghz = 284$  
i7 2.8 Ghz = 266$
 
 [:brainbugs]


Message édité par marllt2 le 19-04-2009 à 07:24:38
n°6926617
Ali-Pacha
AW
Posté le 19-04-2009 à 20:48:22  profilanswer
 

Drapal :)
 
Ali

n°6927094
marllt2
Posté le 20-04-2009 à 11:24:19  profilanswer
 

L'équivalent de l'hybrid power chez Intel : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 4&Itemid=1

n°6931962
Fantryt
Posté le 23-04-2009 à 22:01:42  profilanswer
 

[:cerveau drapal]

n°6932390
thekilgore
Mode et rats tueurs
Posté le 24-04-2009 à 11:16:20  profilanswer
 

[:kikidonc] too

n°6943566
arcamino
Posté le 03-05-2009 à 16:32:35  profilanswer
 

Fouge a écrit :


Pour l'OC bridé j'y crois pas trop, surtout quand on voit que le mode Turbo est justement moins bridé que l'i7 :)
Wait&See


 
Ben les Core I7 ont un TDP maximum de 130W je crois. ici ils parlent de 95W. sachant que Nehalem gère lui même son alimentation. il risque de pouvoir être OC mais se mettre en throttle assez rapidement. donc même si il brident par l'OC ca reviendra au même.
A mon avis c'est la dessus que les coreI7 feront la différence.
 
Le core I5 sera peut être légèrement plus performant dans les jeux du fait de la gestion des ligne PCIE directement par le processeur.

n°6943582
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 03-05-2009 à 16:51:50  profilanswer
 

Bon sinon ça sort en juillet ou en 2010? si c'est en 2010 ils devraient les sortir direct en 32nm :o


Message édité par couilleshot le 03-05-2009 à 16:51:57

---------------
:o :o :o
n°6943734
marllt2
Posté le 03-05-2009 à 19:35:46  profilanswer
 

C'est pas pour Juillet, c'est pour Octobre.

n°6946606
sixpack
Posté le 06-05-2009 à 09:19:59  profilanswer
 

http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
y'a quoi de dur dans le p55? pas d'usb3 ni de SATA3...

Message cité 1 fois
Message édité par sixpack le 06-05-2009 à 10:44:29
n°6947928
yoleouf
Posté le 07-05-2009 à 09:34:49  profilanswer
 

Je ne suis pas sûr de changer mon Q6600 G0 avant un moment, il a deux ans et tourne toujours aussi bien (3.4@1.35V)...


---------------
Achats-Ventes -- feedback
n°6949032
marllt2
Posté le 08-05-2009 à 01:44:04  profilanswer
 

Fastest Clarkdale 32nm to go over 3GHz: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1
 
Arrandale 32nm CPU supports switchable graphics: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 4&Itemid=1


Message édité par marllt2 le 08-05-2009 à 01:44:59
n°6950172
marllt2
Posté le 09-05-2009 à 03:21:38  profilanswer
 

sixpack a écrit :

http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
y'a quoi de dur dans le p55? pas d'usb3 ni de SATA3...


C'est surtout qu'il semble qu'Intel, les fabriquants de mobos, et les OEM aient beaucoup (trop) de stocks de LGA 775.


Message édité par marllt2 le 09-05-2009 à 03:21:59
n°6950177
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 09-05-2009 à 03:40:45  profilanswer
 

Je pose mon drapal, en espérant que les prix annoncés soient faux (le i5 2.96Ghz serait au même prix que le i7 3.06Ghz ?  :heink: ).

n°6956330
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-05-2009 à 11:33:57  profilanswer
 

Prévisions intel pour le Lynnfield : 1% du marché au Q3 2009 et ... 9% au Q4 2009 !
 

Citation :

Lynnfield, the cheaper Nehalem marchitecture based 45nm quad-core will get a miserable one percent market share in Q3 2009. This is the time when the CPU will launch but already in Q4 2009 it should expand its market share to nine percent. We are talking about Intel’s predictions for OEM quarterly sales.
 
Once Intel launches Clarkdale 32nm dual-core with quad threads and graphics, the market share for Lynnfield and Clarkdale will expand to 18 percent. We suspect that at least 9 percent will be the market share for Clarkdale while the remaining nine will be Lynnfield market share.
 
The OEM market still wants cheaper systems and for the time being that will remain the dual-core. Luckily they expect a bit better position with desktop consumer sales guide.

source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1
 
*************
 
Le lynnfield rivaliserait avec le i7 950
 

Citation :

Lynnfield quad-core at 2.93GHz will be a direct competitor to the soon to launch Core i7 950. This gives us a strong hint that Core i5 brand might not materialize, at least not for this category, and that Lynnfield might end up branded as Core i7 xx0, let's say 8x0 series.
 
Since Intel is not telling this to most of its partners, we can only speculate the brand, but we don’t know it.
 
Lynnfield 2.93GHz is getting positioned side by side with the 3.06GHz Core i5 950 CPU and its not a secret that Core i7 950 should end up faster, but probably just slightly. This gives us an idea that top speed Lynnfield should be selling for €400+ and this is not really a bargain.
 
Naturally, there will be cheaper Lynnfield quad-cores and you can expect them to penetrate the market at a €200 price mark.

source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 8&Itemid=1

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 14-05-2009 à 11:57:43

---------------
~ Sondage sur un lieu d'apprentissage de l'autonomisme ~ Camping la ressource ; Le survivalisme accessible ~
n°6956420
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2009 à 12:39:51  profilanswer
 

Donc :

 

- Core i5 : Lynnfield "basse fréquence" sans HT.
- Core i7 8xx : Lynnfield "haute fréquence" avec HT.

 

Un truc du genre ?

 

Un même nom (i7) pour deux sockets différents ça va entrainer des confusions... :/

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 14-05-2009 à 12:40:45
n°6956532
Rinac9
Posté le 14-05-2009 à 14:27:47  profilanswer
 

est-ce qu'on est sure que les I5 auront le meme nombre d'unité de traitement que les I7? Parce que si on réflechit.
le I5 gerera la mémoire que sur deux canaux, mais il devra gérer le PCIE. ce qui prendra de la place niveau design. Si les puces sont aussi grosse l'une que l'autre, ca va etre problématique, le I5 coutera aussi cher à intel à produire que le I7. Sauf que le I7 sera toujours haut de gamme, tandis que le I5, il devra aussi se rapprocher du bas de gamme. De plus, si le I5 à le meme nombre d'unité de traitement que le I7, (vu l'influence du tri channel sur le dual channel), le I5 aura les memes perfs, et tuera directement le I7.  
Ainsi, on peut sans trop de probleme affirmé que intel va "brider" son I5 pour le diminuer un peu en performance.  
 
Ce qui amène un autre probleme. si le I5 est bridé même un peu, il va très vite se rapprocher des perfs des core quad et phenom. Sauf, que amd à l'air de très bien maitriser ses phenoms, et donc va très vite diminuer les prix, ce qui aura pour conséquence de faire du intel / amd vraiment à égalité.  
 
Bref, tout ca pour dire, que le I5 ne sera peut etre pas la nouveauté tant attendu, surtout qu'il place Intel dans une situation délicate avec deux socket. Enplus, si ATI disparait totalement pour le nom d'AMD, il n'y aura certainement plus de crossfire sur intel, et vu les tensions entre nvidia et intel, nvidia risque de couper le sli à intel, ce qui va faire chuter les ventes d'intel, et lui faire perdre sa "vitrine technologique". Enfin, cela risque d'avoir de plus en plus de divergence entre amd et intel, amd à son couple proc, gpu, et intel va l'avoir aussi, on va revenir a la lutte entre deux style opposé, qui risque de devenir incompatible...
 
 
je fais un peu secte la je m'appercois...
 
 Bref, c'etais mieux à l'époque de 3dfx


---------------
Triumph Speed Triple Orange Blazing | Ducati Monster-S 620 | Samsung NP730U3E
n°6956669
Fouge
Posté le 14-05-2009 à 16:14:12  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Donc :

 

- Core i5 : Lynnfield "basse fréquence" sans HT.
- Core i7 8xx : Lynnfield "haute fréquence" avec HT.

 

Un truc du genre ?

 

Un même nom (i7) pour deux sockets différents ça va entrainer des confusions... :/

Le Core i5 aura l'HT, la même quantité de L3, exactement la même archi, etc. Il y aura 4 différences :
1) gestion de 2 canaux mémoire au lieu de 3
2) gestion "intégrée" du bus PCIE 16x (sans passer par le chipset)
3) socket différent (lga1156 au lieu de lga1366)
4) fréquences un peu plus basses, mais les plages de fréquences se chevaucheront (les petit Core i7, ceux qui se vendront le plus, auront a faire avec des Core i5 de même fréquence).

 

rinac9> Il sera sans doute aussi couteux à fabriquer et la seule bride sera la fréquence (les gros Core i7 seront vendus à des fréquences non atteinte par les Core i5). A fréquence égale, tout indique (les premiers leak le montrent) que Core i5 et i7 auront des perf similaires.
Et ces processeurs n'ont pas pour but de se rapprocher du bas de gamme ou alors très peu. Il va s'intercaler entre le C2Q et le Core i7, c'est le haut du MDG ou le bas du HDG en quelque sorte :D Et si Intel tarde un peu à sortir ces Core i5, c'est parce qu'il n'y a pas trop de place entre le C2Q et le Core i7. Or avec le temps, les Core i7 montent un peu en fréquence (donc ça libère un peu de place) et faut commencer à écouler le stock de plateforme LGA775 (ceci va prendre du temps, une plateforme ne disparait pas du jour au lendemain, mais possible qu'Intel commence à écouler et faire du ménage dans sa gamme de C2Q afin de laisser de la place pour le Core i5).


Message édité par Fouge le 14-05-2009 à 16:14:25
n°6956707
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2009 à 16:50:41  profilanswer
 

Du coup Fud raconte encore des conneries. :/

n°6956732
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 14-05-2009 à 17:11:51  profilanswer
 

Le nettoyage a déjà commencé en s775
Pour INTEL tout du moins...
http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
Le QX9770 et plein d'autres ont déjà dégagé :/!!!


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°6956778
Fouge
Posté le 14-05-2009 à 17:52:13  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Du coup Fud raconte encore des conneries. :/

Lesquelles ?

n°6956785
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2009 à 17:55:20  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Lesquelles ?


 
Si entre un Lynnfield i5 et un Lynnfield i7 8xx (appellation selon Fud), il y a juste la fréquence qui change, ça fait un peu léger.

n°6957180
madpo
lève toi et marche
Posté le 14-05-2009 à 22:59:03  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
Si entre un Lynnfield i5 et un Lynnfield i7 8xx (appellation selon Fud), il y a juste la fréquence qui change, ça fait un peu léger.


 
c'est fudzilla :o  
 
et les speculation de fudzilla ... il ne pourrait meme pas predire que demain le soleil se levera  [:abakuk]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR