Reprise du message précédent :

 
c'est fudzilla  
 
et les speculation de fudzilla ... il ne pourrait meme pas predire que demain le soleil se levera    

Et pour info les C2Q 45nm actuels ont 8% de part de marché. Contre 1% pour les i7.

Mais bon Q8200 + P5K + 4Go ca fait 320€ pour une base correcte
 
Rien que i920 + P6T + 6Go ca fait plutot 600€
 
Si on compare l'indice de perf globale (voir p1 topic i7) le i920 fait 164 et le Q8200 129.
 
Donc prix 200%, perf 127%...
 
Avec un i5 ca sera un peu plus intéressant (même si le prix du cpu reste pour moi exagérer)
 
i5 2.8 Ghz (~ 280€) + P55 (100€) + 4Go (60€) ca fera plutot 450€ pour +-173 point de perf global
 
Ca fait :
3.66€ le point pour i920
2.6€ le point pour i5 2.8ghz
2.4€ le point pour le Q8200
 
   
 
 
 

Bonjour,
 
Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer officiellement quel est l'entraxe du socket 1156 ?
 
Rappel :
- Socket 775 : entraxe 72x72mm
- Socket 1366 : entraxe 80x80mm
 
Merci.

Une question, quand sont prévue les chipset à base de SATA 6Gbps et USB 3.0?
 
Je change pas ma config (S939) avant ca.

 
Je crois pas qu'il y ait une date fixée encore ? Mais perso, même philosophie, je change le tout quand il y aura l'USB 3 & SSD matures (pas envie d'acheter une CM avec USB 2 et de voir débarquer 3 mois plus tard des disques portables SSD @USB3...).

Drapal

http://www.tweaktown.com/news/1224 [...] index.html
 
Lancement mi septembre.

Et je ne sais plus si ça a été dit, mais les prix seraient de 562$ / 284$ / 196$  pour les 2.93GHz (8T), 2.8 Ghz (8T) et 2.66 Ghz (4T).
 
http://www.digitimes.com/news/a20090522PD203.html

Autrement dit, c'est l'ensemble de la grille tarifaire d'INTEL qui ne va guère évoluer d'ici là

drapal

 
Plus d'infos : http://www.xfastest.com/redirect.p [...] sid=ytJTaT

Je ne suis tjrs pas décidé entre I7 et I5. Même si je penche pour le premier.

le i5 c'est un i7 sans la mobal qui coute bonbon et les 3 barrettes de ram.
 
mais bon vu que la ram c'est donné pour l'instant et que le i5 coute aussi cher que le i7, y'a pas bcp de gain financier a attendre.

Assez partant pour un i5 2.8Ghz. Bien qu'il devrait coûter le même prix qu'un i7 2.66.

ouais avec le turbo qui monte à 3.46Ghz contre 2.93Ghz pour le i920
 
mais si tu o/c le turbo osef...
 
Faudra voir comment s'o/c le bestieau car plus de lien QPI
 

Intel delays debut of Core i5 platform until early September : http://www.digitimes.com/news/a20090526PD212.html

 
drap

Drapal    
 
Ca se précise cet i5.
 
Je suis impatient d'avoir les premières infos officielles de positionnement tarifaires pour les cartes mères, notamment celles sli+xfire. On peut supposer que ce sera comme d'habitude 150 puis 100 au bout de 3 mois, mais bon.
 
Le deuxième semestre s'annonce couteux, nouvelle cm/proc/ram/rad + nouvelle CG (gt300 ou hd58xx)

SATA 3 chez Gigabyte: http://www.tweaktown.com/news/1228 [...] index.html

Les rumeurs allaient bon train concernant le lancement de la plateforme P55 et des processeurs Lynnfiled que l'on nomme pour l'instant les Core i5, sur socket LGA1156. Selon certaines sources proches des fabricants de hardware à Taiwan, le lancement aura lieu le premier septembre de cette année. La production de masse des cartes mères débutera au début du mois de juillet et les premiers exemplaires commerciaux seront envoyés courant août pour une disponibilité effective au premier septembre. Dans le même temps, le chipset Intel P45 tirera sa révérence tandis que les chipest G41 et P43 continueront d'être produits.
source : matbe

Oui, ça se précise:
 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] spx?i=3570
 

Drapal

 
Ouai donc a priori le à fréquence égale le i7 est plus performant (heureusement d'ailleurs), reste à voir le potentiel d'OC.

Il déchire

EDIT:
Ce qui m'étonne c'est qu'il y a pas de 4 core 32nm prévu dans la roadmap, autrement dit on n'en verra pas avant au moins un an. Dommage, faudra prendre le Clarkdale pour une conso plus faible.

Bizarre que le Core i7 arrive à être souvent devant (notamment en multithread). Par contre, j'imagine qu'à chaque fois que le Core i5 est devant c'est grâce au turbo.
A voir où Intel a pu brider le Core i5 : les latences des caches ? L'uncore ?

Effectivement il n'y aura pas de Quad Nehalem 32nm. Il faudra attendre le Gesher fin 2010 au plus tôt pour ça.

Le prix surtout, le prix..  
 
 Lynd 2.66GHz 4 / 4 3.20GHz 95W $196 vs Intel Core i7-920 2.66GHz 4 / 8 2.93GHz 130W $284
 
Un très bon ratio prix/perf !
 
un article qui risque de créer beaucoup de suicide du coté des possesseurs de core I7  
Moi je me dis que je vais peu être attendre encorE...    
Si tout sa ce confirme le rapport prix/perf risque d'être excellent ! !

L'i5 a 2.66Ghz n'aura pas l'HT mais visiblement c'est un plus dans les jeux. (pas dans d'autres applis par contre, le gain est important dans certaines)

 
Sauf que dans l'article il est aussi fait mention que l'i7 prend à priori mieux l'OC, ça sera toujours ça de gagné pour les possesseurs d'i7
J'ai quand même du mal à croire qu'Intel sorte un proco qui risque de tuer sa gamme i7, c'est complètement absurde.
M'enfin on verra quand ils seront dispo.

Vu le nombre de Core i7 vendu, ça ne va pas tuer grand chose.
Je pense même qu'au lieu de vendre du C2D/C2Q pas cher, le Core i5 risque d'intéresser les utilisateurs qui se tourneront + facilement vers le HDG. Intel serait gagnant. Le Nehalem dépassera-t-il enfin 1% de PDM ?

De toute façon le LGA 1366 sera dès le début de l'année prochaine réservé aux Westmere 6 cores.
 

Selon Intel, 1% pour le Bloomfield en 2009, 1% pour le Lynnfield au Q3 et 9% au Q4.
 
Pour les C2Q 45nm c'est 8% actuellement, qui restera stable jusqu'à la fin de l'année avant de décliner.
 
http://www.fudzilla.com/content/view/13683/
http://www.fudzilla.com/content/view/13686/

bon bien le test de anandtech.com demonte le i5 face au i5
 
Moins véloce a fréquence égal, s'o/c pas bien  
 
Juste dans le jeux ou il s'en sort un peu mieux mais toute facon dans les jeux svt on est plus GPU limited que CPU  

Le Lynnfield est là pour remplacer les Q9x, pas de concurrencer les i7.

 
Pour l'overclocking vaut mieux attendre "plusieurs tests", que de juger sur un seul sample
 

Faut attendre aussi que les mobo et leur bios soit finalisés avant de juger  

En espérant que les cartes mères actuelles en socket s1366 accepte ces nouveaux processeurs avec une simple mise à jour du bios et non en changeant complètement la carte mère.

Wafer de Lynnfield:
 

Je viens de commander un NOCTUA NU-U12P, j'espère que le fabriquant pourra fournir un kit d'adaptation pour le socket 1056 !!!

Pour Noctua, il y aura aucun soucis. Il faudra juste montrer une facture comme ils le font avec le socket 1366 .

Des news sur le SLI sur les Lynnfield ?
 
Parce que MSI a déjà présenté une mobo P55 avec un NF200...