Reprise du message précédent :
http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0026736
 
14 phases pour l'asus contre 6 pour l'UD3, et pas de esata (l'asus en possède 1)

les phases, ça sert à quoi ? et pourquoi en avoir plusieurs ?
 
et le esata, c'est quoi ?  
 
désolé pour ces questions de noob
 
merci d'avance pour vos réponses

 
Ok merci. commande d'une config à base de 860, on verra bien ce que ça donne à l'arrivée

j'ai deux listes qui sont prêtes
 
une i5 750, écran 22 pouces et TV 32 pouces et une i7 860, écran 24 pouces et TV 40 pouces  
 
500 euros de différence, je reste entre les deux

 
Les phases plus t'en as, plus c'est stable en théorie (donc pour o/c c'est mieux)
le esata c'est du sata auto alimenté, ça sert notamment pour les HDD externes, si t'en a pas, tu t'en fiche.. c'est un peu comme le firewire.. c'est là mais t'en a jamais l'utilité..

 
L'eSata c'est l'Sata mais en externe, plus tolérant en terme de plage de tension au niveau du signal, avec des cable bien spécifique de plus grande longueur et mieux blindé.

Après il y a le Power Over eSata et la oui certaine mobo ont cette version récente et sont de type eSata+USB et donc autoalimenté.
Mais la grande majorité des eSata sur le marché n'est pas alimenté.

 
pour les phases, c'est une question tout a fait legitime.
alors je vais pas entrer dans les details, mais en gros les phases permettent de stabiliser les tensions destinees a ton processeur, tes rams, ton northbridge pour eviter qu'elles ne varient trop. (tu as peut-etre deja remarquer que la tension appliquee a ton processeur (le vcore) dans le bios n'est pas la meme que celle affichee par everest ou n'importe quel soft qui te permet de la lire depuis windows, on appelle ca le vdrop et il depends directement des phases d'alimentation)
plus tu en as mieux c'est, mais uniquement si tu comptes atteindre des overclocking dementiels (8 phases suffise tres largement pour la plupart des gens).
 
quand au esata, c'est un port externe sata, comme un usb qui permet de brancher un peripherique dessus (un disque dur) a chaud sans ouvrir le pc. le debit est bien plus important que l'usb.

j'ai été voir le site du revendeur
 
il propose beaucoup de disques externes avec une prise USB
 
ça ne fonctionne pas avec tous les pc ?  
 
ou, si je l'ai compris, il y a seulement une limitation du débit si il n'y a pas de port esata ?
 
(les cartes mères, ç'est très compliqué pour le profane)

c'est une alternative à l'usb, certains sont ethernet aussi ça va simplement plus vite en terme de vitesse de transfert.. si tu n'en a pas (de HDD externe avec sortie sata), ne cherche pas ce n'est pas un critère pour toi, les périphérique sata sont plus chère que l'usb et peut répandus..

edit:

@sao, oups je me suis embrouillé. en gros c'est simplement une prise sata externe.. rien de plus..

merci pour ces précisions
 
à force de fréquenter le forum, j'y vois plus clair à défaut de comprendre
 
cela m'est bien utile
 
bonne soirée

J'ai vu que mon futur nouveau boitier (Xigmatek Midgard, qui attend sagement la suite des composant) a une prise e-sata avec un connecteur standard sata. Si je plug ca sur un port sata "standard", ca donne quoi ???

Electriquement aucun problème. Physiquement ca ne va pas marché crois, le connecteur étant différent.

Tout le monde sait que des bons composants c'est inutiles
J'oblige personne à acheter du bon matériel, mais faudra pas s'étonner si ça répond aux exigences d'overclocking notamment.

c'est fait pour , c'est pour balancer du e-sata en façade non?

Et c'est pour ca que les fabricants imposent des spécifications strictes pour le support de leurs produits.

Pour les étages d'alim pour cpu tu ne peux pas mettre tout et n'importe quoi. Intel impose des spécifications à respecter.
Et généralement il y a de la marge de sécurité.

c'est un peu un débat de sourd là
certains sont prêt à mettre plus de sous pour être plus tranquille et avoir des bonus, d'autres non
bref tout le monde a un peu raison
c'est pour ça que les gammes de mobo sont bien larges et les prix variés, pour contenter tous les besoins

Un exemple.
J'ai deux cm en x38 .
Une asrock x38 turbotwins à 110 euros qui fonctionne à merveille avec un q9550 a 4 ghz depuis 1 an .
Une asus P5E3 Deluxe/WiFi-AP@n  à 250 euros sur laquelle mon q9550 n'a jamais bien tourné ou n'importe quel ram ne fonctionne   correctement , je ne peux pas dépasser 3.8ghz et qui est retourné 3 foi au sav asus
Maintenant une carte à plus de 120 euro je n'achète plus.
Tu as tester une asrock??
Pour pouvoir critiquer une marque il faut avoir tester ou des liens montrent que c du kaka !

 
Pourtant, le connecteur (qui se branche sur la CM) au bout de la prise e-sata (du boitier) ressemble très fortement à celui de droite sur le shéma (donc pour moi, à une prise sata "normale" ).

 
Ben aucun problème Le E-Sata c'est un port Sata mais avec un connecteur différent    Sa évite d'ouvrir la tour et de brancher à chaud sur un port Sata qui est jamais pratique si caché derrière un tas de câble, HDD, voir carte graphique ...  

Ben je sais pas, c'est pour ca que je demande. Mais d'un autre coté, pourquoi acheter une CM avec e-sata dans ce cas (cf GA-P55-UD3 vs GA-P55-UD3R) si un simple port sata suffit ?

raaaa le commentaire qui fini de me faire hésiter !!! j'étais en train de partir sur du gigabyte UD3 maintenant.. et volà qu'Asrock revient..

tu o/c avec Asrock sans aucun souci, voilà qui me rassure

c'est insoutenble.. l'image de marque de gigabyte, mais 2 phases de moins et l'incompatibilité des rad 775 (m'en fiche j'ai un noctua..)

 
Donc, si je branche la prise e-sata de la facade de mon boitier sur un port sata "normal" de ma CM, je pourrais brancher un  dd externe e-sata dessus c'est bien ça ?
 
(je réalise que je suis peut-etre un peu HS sur ce coup ... désolé...)

le bois est plus simple sur asrock(pour du x38) que les hdg.
c la seul dif entre les 2 cm

Oui car électriquement c'est pareil j'ai dit .
 
C'est juste qu'une prise eSata ne rentre que dans du eSata et une prise Sata que dans une prise Sata. Après il y a aussi des cable Sata d'un côté et à l'autre bout eSata.

+1 ! Il n'y a plus que pour la cm que j'ai des doutes... Je pensais UD3R, mais finalement, l'e-sata de la R n'est peut-etre pas franchement utile (cf question ci-dessus) et asrock reste quand mêlme moins cher...
 
Pfffffffff... Chépakoifer !

pile ou face ?  
script en vb (ou n'importe quel language) pour les geeks ?
t'as le choix ! (tu peux choisir la methode a pile ou face ou avec un script tout comme le choix de la methode)

T'as pas compris que je n'ai rien contre Asrock.
J'ai tilté sur des propos prétendant qu'eVGA ne sert à rien par rapport à Asrock. J'ai ensuite essayé d'expliquer qu'une carte mère à 100€ ne propose pas les mêmes garanties et options qu'une autre à 200€.
 
Maintenant t'as l'air d'avoir une mauvaise expérience, ce qui n'en fait pas une généralité.

ok dsl.
eVGA je ne connais pas .
Ils ne prennent pas de risque avec leurs garanties de 10 ans la durée de vie d'une cm doit être de 3 ans aven d'être dépassé. .
Avec asus je n'est u que de mauvaises expériences et je me suis aperçue que mètre le double dans une cm pour des options qui ne sers à rien c une connerie.

dites les gens, pour quelles raison le mlti gpu est plus intéressant sur les i9XX que les i8XX ? à cause du 2*16x contre 16x + 8x ou à cause du lien entre le bclk et la fréquence des ports PCIe ? ça m'interpelle...

Sur les carte mère en socket 1156 le multi gpu c'est du 8x 8x et sur le socket 1336 c'est 16x 16x, mais coté perf sa change pas, ou très peut.

il y a un article là-dessus :
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -23148/12/

ok j'en ai marre d'hésiter, je parts sur ASrock et les surprises ne seront que bonnes.. j'aurais ma config complète dans le courant de la semaine prochaine...

Bonjour, j'ai lu les 5 dernières pages de ce topic bien intéressant étant donné que je viens d'acheter un i7 860 et que demain je commande une CM Asus maximus 3 formula.
 
Ce qui me tracasse, c'est qu'étant donné le peu de choix en Ram DDR3 dans le magasin ou je me suis fourni, j'ai pris ce kit de mémoire: 4gb (2x2gb) corsair tw3x4g1600c9dhx xms3 1600 ddr3 9 9 9 24 qui fonctionne en 1,8 volt et qui se trouve dans la liste de mémoire compatible avec la carte mère.  
 
Avant de lire se topic, je n'étais pas au courant qu'intel conseillais des tensions max de 1,65 volt étant donné que ce n'est signalé nulle part sauf dans ce forum.
 
D'ou ma question, pensez vous que je ferais mieux de changer la mémoire et de prendre des dominator en 1,65 volt ou 1,5 volt, ou puis-je garder les 1,8? Quels sont les risques encourus (j'ai bien lu l'article du lien proposé mais l'anglais étant fort technique, je n'y ai presque ren compris)?
 
Merci d'avance    
 
Pour ce qui est du refroidissement parce que j'ai deja pas mal cherché sur ce point, il y a effectivement le noctua NH-U12P SE2 qui est compatible 1156, mais j'ai également trouvé que Zalman sortait deux 9900 compatibles, le 9900A et le 9900NT  

Oui mais le noctua n'est pas encore dispo.
A ta place je pense que tu devrais changer ta RAM ...

Si tu as la possibilité de changer la RAM alors fait le, même si 1.8v on est plus très loin des 1.65v.
Pour le refroidissement, faut voir si tu souhaites overclocker ou pas...

idem niveau ram, je ne jouerais pas avec ça... la stabilité en pâtirais...  
 
Concernant le NH-UP SE c'est simplement un NH-U avec la compatibilité 1156 ?

 
c'est indiqué la plus part du temps sur les sites comme materiel.net qu'il faut de la RAM à 1.65v

@ sebounette2: pour les disponibilités çà ne devrais être plus qu'une question de quelques jours, le 9900NT est deja disponible sur certains sites de vente online
 
@ 0b1: oui je pense faire un léger overclock et pour ce qui est de changer la ram, je dois leur sonner demain pour confirmer la commande de la maximus et je poserai la question, reste plus qu'a croiser les doigts
 
@ jdelo: la référence exacte est Noctua NH-U12P SE2 et je pense que c'est identiquement le même juste avec le système de fixation 1156 en plus
 
@kakal33: sorry je ne connaissais pas materiel.net mais merci de l'info

pour la mémoire, ces barrettes conviennent-elles ?
 
DDR3 4GB [2x2GB] DDR1333 (PC3-10600) - KINGSTON Value [KVR1333D3N9K2/4G]  
 
Specifications: Standard 256M X 64 Non-ECC 1333MHz 240-pin Unbuffered DIMM (SDRAM-DDR3, 1.5V, CL9, FBGA, Gold) ()  
 
ou encore celles-là :
 
DDR3 4GB [2x2GB] DDR1333 (PC3-10666) - CORSAIR XMS3 [TW3X4G1333C9A]
 
CORSAIR Twin3X DDR3-1333 2x 2 GB PC10666-DIMM 240-9-9-9-24-Dual-Channel matched pair-New Classic Alu heat spreader Retail --- TW3X4G1333C9A  
 
 
 
 

Pour les premières oui, elles sont certifiées fonctionner à 1.5v.
En ce qui concerne les secondes, aucune idée ce n'est pas précisé.

D'un autre côté, j'aurais tendance à te conseiller les Corsair plutôt que les Kingston qui ne sont que des "value".
A priori les Corsair disposent d'un radiateur pour les refroidir, ce n'est pas négligeable.

Ne sachant pas ce que vaut Zalman, je pense que Noctua sera le meilleur choix. Ils ont prouvé que leurs RAD étaient plutôt bons (pas forcément les meilleurs, mais suffisant jusque 4Ghz au moins).

T'as testé en 1333 au lieu de 1600?

C'est souvent des modules overclockés d'usine, au besoin aussi au niveau des tensions. Il est possible qu'en 1333 elle fonctionne très bien à 1,65V.
Regarde les infos stockées dans le SPD.