Reprise du message précédent :

T'as testé en 1333 au lieu de 1600?

C'est souvent des modules overclockés d'usine, au besoin aussi au niveau des tensions. Il est possible qu'en 1333 elle fonctionne très bien à 1,65V.
Regarde les infos stockées dans le SPD.

perso j'ai des OCZ PC3-10666 2 x 2 Go Reaper Edition certifié à 1.7V, lors de la 1er mise en route du PC, le voltage des RAM était paramêtré à 1.5V,  
ensuite j'avais mis 1.60V, testé sous OCCt et en jeux ça passé et depuis j'ai remis en 1.50V et ça passe aussi , pas de problème d'instabilité ou de BSOD,  
je suis avec la RC de seven et depuis 15 jours aucun problème.
sinon le SPD me donne ça:

les timings sont bizarre.. je comprends pas pourquoi y'a un tableau à 4 colonnes.. ?

4 colonnes car different reglage des timings possible et des frequences différentes.
 
Par exemple, de la ram 1600 (12800) va demander 1.9v pour des timing de 777x pour 1600, mais seulement 1.5v toujours pour 1600 mais à des timings de 999x.

Je commande la carte mère demain donc impossible de tester maintenant et comme je ne les ai pas encore déballées, je vais plutot essayer de les faire changer et commander celles ci: http://www.ldlc.be/fiche/PB00091026.html

Corsair Dominator 4 Go (Kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC12800 CL8 - CMD4GX3M2A1600C8 (garantie 10 ans par Corsair)

Merci a tous pour vos conseils  

 
c'est un soft qui fait des test de stabilité en fonction du voltage ??   je vois pas de 1,9v sur cpu-z.. bizarre.. du temps où je l'utilisais ça montrais les fréquences et timings actuels.. mais rien d'autre !

 
Plutôt cher pour cette mémoire  
Y'a de la G.skill RipJaws 12800 en CAS 7 1.65v à moins de 100€  

 
je vais prendre celle-ci d'ailleurs...

Entre le tri-channel des X58 et le dual-channel des P55 a t on un avantage ou pas à opter pour le tri-channel?
(ps : Pour ma nouvelle config j'hesite entre la Rampage II Extreme+i7s1366 et la nouvelle Maximus III formula)  

comme le dit soa les rams (qui ne sont pas estampillees low voltage) sont overclockees d'usine par les profils spd/epp/xmp.
c'est un genre de mini-bios dans les rams (pour faire simple) qui contient les infos necessaire pour faire tourner tes rams quand tu les mets en auto et que tu changes par exemple le ratio proc/ram.

la tension nominale de la ddr3 est a 1.5v, et pour 1.5v de vdimm ce tableau qui est contenue dans le 'mini-bios' des rams te donne les differentes frequences que tu peux atteindre en fonction des timings.
maintenant si tu augmentes le vdimm par le bios, tu peux augmenter encore plus tes frequences ou reduire tes timings et augmenter ainsi tes performances ram.
c'est pourquoi quand tu vois des rams dans le commerce qui tournent a 1.9v et bien ce sont justement des rams 'normales' mais survoltees pour fonctionner a plus hautes frequence et c'est pour ca qu'elles sont en general fournies avec un ventilo et des dissipateur assez consequent car qui dit augmentation du voltage dit augmentation de la chaleur degagee.

alors je sais pas si j'ai ete tres clair mais hesite pas a demander clarification.

@sawam22
le triple channel n'apporte quasiment rien de plus que le dual. et pour ta nouvelle config tout depends ce a quoi tu la destines, quand tu comptes la faire evoluer et si comptes faire du (tri)sli/cf ou du monogpu.

c'est clair et complet ! merci ! (c'est comme les processeurs en fait.. mais en version plus simple !)

exactement ^^

Je pense rester au simple gpu (mais carte changé tout les ans) et faire de beaucoup d'overclocking (mon water oblige).
Donc en effet je pense que le P55 est le adapter si je ne fais pas de crossfire mais quand je vois les tests de perfs entre les I7 s1156 et I7 s1366 ya pas photo les s1366 sont largement en tete (or i920). Si le I7 870 donnerai une claque au I950 avec une frenquence reference a 3.20ghz j'aurais certainement deja ma config en P55.  

Un petit effort sur le langage stp, c'est presque illisible

Salut,
Un site trouve que les perf des i5/i7 chutent en haute résol :

http://techreport.com/articles.x/17545/6
 
Stéphane C. ne trouvent, lui, pas ce phénomène :
http://www.pcworld.fr/article/inte [...] -2/445951/
 
Bizarre...

Je crois que tu voulais dire cela à quelqu'un d’autre. Ou sinon apprend à lire jeunot !

josedsf
 
Si ça chute aussi on dirait (regarde bien).
 

C'est vrai qu'il manque un certain nombres de mots qui pourrait faciliter la compréhension de tes phrases sawam22....

?

@sawam22
bah la ca depends plus que de ton budget a mon avis, les perfs en benchmark c'est bien beau mais bon, ca change rien a ton utilisation de tous les jours. grapiller des fps au dela de 60, a part pour l'esbrouffe c'est inutile (avis perso, mais je pense objectif).

si tu as les moyens, prends du x58 et tu pourras evoluer en 2010 vers les prochains monstres annonces par intel en 32nm (6 cores, 12 threads), meme si j'en vois pas reellement l'utilite pour un utilisateur lambda.
sinon le p55 a l'air vraiment pas mal, un i7 860 o/c et une cg dx11 avant qu'ils commencent a en chier sur les jeux ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, bah je pense que t'as le temps. et pour l'evolutivite : on ira vers des 32nm, 2 cores, 4 threads + gpu integre au proc.

 
D'après les dernières infos que j'ai sur le Gulftown, il sera à ~1400$, pour nuancer avec les Bloomfield ...    Aucune évolutivité pour le LGA1366 donc pour les utilisateurs "lambda", donc .

Je suis d'accord avec toi "Ananit" et je pense que l'i7 860 O/C complé a une bonne carte mère Asus feront un très bon compromis. De toute façon intel finira aussi par faire evoluer ces processeurs 1156 en 32nm dans les mois et années a venir.

voila un tableau recapitulatif :

 
donc en 45nm (nehalem)
high-end = lga1366 = x58 pour l'instant = 4 cores, 8 threads, tri-channel ddr3 et cf/sli en 2x16 natif
mainstream = lga1156 = p55 pour l'instant = 4 cores, 4/8 threads, dual channel ddr3 et cf/sli en 2x8 natif (controleur pcie integre au cpu).
 
et en 32nm (westmere)
high-end = lga1366 = x68 ? = 6 cores, 12 threads, tri channel ddr3 et cf/sli en 2x16 natif MAIS tres tres cher a priori (1000$ surement)
mainstream = lga1156= h55 = 2 cores, 4 threads, dual channel ddr3, gpu et pcie integre au proc
 
l'interet du controleur pcie dans le proc, c'est la simplification de l'architecture des cartes mere et ainsi du coup de fabrication (disparition du northbridge).
 
si je me suis trompe quelque part dites le moi que je corrige

Le problème de l'oc sur les lynfield c'est l'obligation de monter fortement la tension pour atteindre les 3.8/4ghz.
Au final ça chauffe et consomme beaucoup....
Sur un i7 920 D0 tu dois pouvoir atteindre les 3.8 sans toucher à la tension si t'as pas de malchance avec le cpu que tu achètes.

c'est assez relatif, en regardant tous les tests on note qu'en moyenne le lynnfield a besoin de 0.02v de plus pour atteindre la même fréquence que bloomfield (C0 ou D0 c'est pas précisé malheureusement)
donc c'est pas la mort non plus, mais si on est tatillon et pas pressé mieux vaut attendre les prochaines révisions  

certes mais je me pose des questions sur l'evolutivite du lga1366, si le seul truc annonce en 32nm fait partie de la gamme extreme, bah franchement merci mais bof ^_^ esperons juste qu'intel oublieras pas que beaucoup de gens ont achete du x58.

quand a l'evolutivite du lga1156, la ca devient interressant en 32nm. par contre je sais pas comment ca va etre avec le gpu dans le proc. parceque bon ... j'arrive pas a m'imaginer un intel/radeon sortir, ma foi, rendez-vous en 2010

et pour la surchauffe sur les lynfield, tu parles avec le stock cooler ou avec un ventirad genre noctua, thermalright, etc ?

Je trouve que c'est pas mal l'augmentation mine de rien.
http://www.guru3d.com/article/core [...] ew-test/10

Power Consumption / Watt  

Core i7 870 (2930 MHz) 133x22  idle 124 Load 162
 
Core i7 870 (4130 MHz) 188x22 1.425v idle 137 Load 295

Je me pose pas de question sur l'évolution vu combien de temps je vais garder ma configuration. On a pas le même raisonnement en faite ^^

300 watts ! bordel, la ca fait reflechir  
comme l'a dit couilleshot, si on est pas presse vaut mieux attendre les prochaines revisions.
 
pour l'evolution, oui ca depends a quelles frequence et echelle tu changes ton matos ^^' .

1366 -> i7 920 -> guftown
 
1156 -> i5 750 -> i7 870
 
et les clarkdales 32 nm sont des duos core
 
bref, comme toujours, il vaut mieux acheter aujourd'hui un pc pour ce qu'il est et non pour ce qu'il pourrait devenir
 
je n'ai pour ma part jamais donné dans l'évolutivité
 
au pire une CG à prix cassé deux ans après l'achat

Non non, c'est bien de toi que je parle.
Relis ta phrase.
 
Comme quoi l'âge n'influe pas sur l'alphabétisme, au contraire.

je parlais de l'evolutivite du chipset, pas du pc en globalite.
un type qui s'est paye une classified en x58, je doute qu'il apprecie qu'intel laisse de cote le lga1366 et je doute qu'il change sa carte mere a l'arrive des 32nm.

 
[hs] Il faudrait voir à apprendre à écrire sans faire une faute tout les deux mots avant de conseiller d'appendre à lire ... [/hs]
 
Pour ma part j'ésite très fort entre i920 et P6T dlx V2 et I860 et P7P55D Dlx. Ce qui me fait pencher pour le 860 c'est la carte mère. (Plus de port sata...)

La P6T Deluxe V2 n'apporte pas grand chose par rapport à la V1 (SAS ?).
Si tu n'as pas assez de ports SATA sur la P6T Deluxe, alors ne la prends pas ça me paraît simple

Cà sera un GPU Intel de la famille Larabee :
http://arstechnica.com/hardware/ne [...] terbee.ars
 
Cà sera destiné aux configs d'entrée de gamme.

Bonsoir,
 
Pensez vous que cette carte mère de chez Asrock puisse valoir l'achat ?
 
http://www.materiel.net/ctl/Carte_ [...] TREME.html

 
ptet ben que oui, le problème avec cette marque c'est qu'elles ne sont jamais testées par la presse, du coup personne l'achète, du coup jamais aucun feedback  

Le modèl X58 Extreme de Asrock à été pas mal testé par la presse anglophone. Toujours avec de bon retours pour ce que j'ai vu

 


 
En DDR3-1333, la BP supplémentaire du tri-channel (+6.2%) n'arrive pas à compenser la hausse de la latence du contrôleur (+7.8%).  
 
De plus les Lynnfield sont en 1333 ou 1600, contre 1066 pour les Bloomfield.
 

 
Mois: pas de Quad 32nm
 
Années: nouvelle archi Q4 2010/Q1 2011, incompatible P55 ou X58.
 
 

Non, c'est du GMA. Pas de Larrabee dans les CPU avant 2012.  
 
Le Larrabee dont il est question dans le lien c'est sur port PCI-E 16x. Bref une grosse carte vidéo qui pompe 200W comme ceux d'AMD ou nVidia.

Bon je viens d'installer mon i7 860 avec le ventirad d'origine, mais ça chauffe trop... Je suis à ~50° en idle, et quand je fais un test avec OCCT, le test s'arrête au bout de 4 minutes car j'arrive à 80°....
 
Donc vous me conseillerez quoi comme ventirad pas trop cher pour socket 1156? Je ne compte pas vraiment O/C pour le moment mais pourquoi pas plus tard.
J'ai un OCZ Vanquisher pour socket 775, c'est pas compatible avec le socket 1156, si?

 
 
C'est parce que j'aimerai bien "upgrader" ma config qui actuellement tourne sur un e2220@3.3ghz et 2g sur une p31. Comme je fais pas que du jeu, mais aussi du multimédia, je cherche une bonne carte mère dans le milieu de gamme !!
 
Mais bon, selon vous, elle serait interessante.

 
 
Il doit être mal monté parce-que c'est pas possible d'avoir des temp pareilles, même avec le rad box.