Reprise du message précédent :

 
celui de mérignac

Bah ça me parait logique, 40-50€ de baisse en 2mois c'est vraiment beaucoup.

C'est évident qu'il y aura une baisse assez rapidement.

Il y a presque pas de concurrence au niveau des magasin, il y a 10-20 fois plus de magasins ayant des LGA775 ou LGA1336 en stock que des 1156.

il n'y a pas de raison que cela ne soit pas le cas sauf peut.être pendant une semaine ou deux
 
après la concurrence agira
 
en tout ca je ne me casserai pas la tête : je prends soit i7 920 +  P6T + 6 GB ram soit i7 860 + P7P55D + 4 gb ram (ou éventuellement 8 gb) .. et si possible les versions SE et LE des mobos
 
après je fais les comptes  : ce n'est pas difficile de faire une addition
 
et tant mieux si les prix du 1366 chutent

Les lynnfield vont être les stars de noël, donc je vois mal une baisse avant cette période, la demande va être là, les vendeurs vont s'en mettre plein le caleçon pour profiter de l'impatience des futurs acheteurs.

Maintenant je peux me tromper, mais c'est ce que je pense.

Et ya peut etre une opération "destok 1366" cachée derrière tout ça aussi.

Je pense aussi qu'il y aura stagnation au moins jusque janvier
C'est pour çà que j'ai décidé d'investir la semaine derniére,
aprés le futur dira qi j'ai eu tord ou pas,  
mais bon, au final, j'aurais une bonne config, donc pas de regret dans tout les cas ^^

 
Merci!

Pourquoi un revendeur qui paye ses i7 920 et i7 860 au même prix vendrait le 2e 50€ plus cher ?
 
Enfin remarquez, il peut aussi se faire owner par son grossiste, et pas payer les 2 au même prix.  
 
 

Tout est dit.

 
tu te fais des drôles de films un peu là    
entre 1366 et 1156 les ventes potentiels ne sont pas du tout du même niveau

Destock pas entier, mais destock partiel.
 
Ceux qui voulaient quelque chose entre le Q9550 et le i7 920 ne prendront plus de i7 920.
 
 

Destock du i7 920 uniquement. Pas de raison pour les 950 et 975.

Mouais je sais pas si c'est dans l'intérêt d'Intel car dans leurs prévisions ils vendront 15 fois plus de 1156 que de 1366 en fin d'année, donc autant qu'il soit pleinement accessible dés le départ

C'est pas le même scenario que l'arrivée du penryn qui lui en plus d'être peu dispo devait remplacer totalement les cores2, là Intel s'est pas gêné pour écouler d'abord ceux-ci, mais c'était un cas différent

Et puis bon spéculer à partir de tarifs pratiqués avant la sortie des produits c'est périlleux  
Patience, 10 jours à attendre

10 jours seulement ? C'est passé vite dis donc !! Et niveau carte mere pour un prix d'environ 150 eu voir un peu plus ya quoi de bien ?

 
Ici
http://www.hpm-computer.de/index.p [...] l-P55.html
 
Dans les 150 euros..
 
MSI GD65 (star en Asie on dirait,on voit que celle la sur les forums d'o/C)
 
ASUS P7P55 "pro"..
 
Apres ça monte @ 175 euros en Allemagne (comptes 15/20 euros de + ici)..

ouf les prix des cm en p55.
il ne sont pas tombé sur la tête chez intel et les fabricant de cm.
plus 25 à 30% par rapport au 775 à gamme identique.

Mouais...
 
Je donne 1 mois pour voir si les tarifs des CM 1156 et du i5 750 baissent et deviennent raisonnables, sinon franchement, je pense m'orienter vers un Phenom x4. En tout objectivité (c'est pas un troll et je veux pas de guéguerre amd/intel) mon raisonnement tient-il la route ? Je ne fais pas d'encodage/compression/etc... juste des jeux, un brin de bureautique et de l'internet -> pour les jeux, le Phenom X4 semble bien se tirer d'affaire, et au final, au vu des tarifs intel actuels, le rapport performances prix (kit CPU+CM) du phenom semble bien supérieur à un kit 1156+i5 750.

je suis bien d'accord : tout est affaire de rapport prix/performances

i5 oc a 3.2ghz sans turbo avec 1.28v il chauf un peu mais j ai le ventilo intel ^^ mais avec un water voir un bon ventilo il monte facil a 4ghz

La grande inconnue c'est la conso, personne n'en parle

la conso du core i5 750 sera équivalente à celle d'un C2Q

Normal tout le monde s'en fou
Plus sérieusement, c'est pas ce que regardent la plupart des gens...

Surtout que bon, l'argent que tu 'sauves' en prenant du 1156, bah tu 'peux' le rebalancer dans une alimentation 85+

on parle pu trop du i7 860 ca en ai où ?

Avec leurs TDP de 95w, j'imagine qu'ils devraient consommer comme les C2Q 45nm...
 
perfs cpu un poil supérieur au c2q à même frequence!
http://img4.abload.de/img/05taqs.jpg
par contre la BP mémoire c'est pas qu'un poil:
http://img4.abload.de/img/08ma0y.jpg
cinebench:
http://img4.abload.de/img/07kzp0.jpg
c'est pas moi!
 
avec un i7 870 par contre çà doit dépoter grave...

Bonjour,
je suis le sujet concernant le futur core I5/i7 sur socket LGA 1156 depuis quelques jours car éventuellement j'envisage peut être une future upgrade vers cette solution d'ici quelques mois.
Auparavant, j'en profite pour faire part de mon expéreince,; il y a 6 mois j'ai échangé mon E6600 @ 3GHZ 4 Go RAM contre une solution AM2+ : CM GIGABYTE 790x UD4 + Ph 940@965 toujours avec 4 Go. cela m'a permis de constater que le quad core apporte un réel changement par rapport à un dual en raison de la réctivité du PC dans les applis de tout les jours et le multi tâche. Si dans les jeux les FPS n'ont guère évolués (je dispose quand même d'une 4870) je noterai cependant la disparition des micro freezes notamment sous CRYSIS ou WARHEAD ce qui rend le jeu nettement plus agréable.. Dans ce cas c'est le GPU qui limite le CPU par conséquent et surtout en mono GPU il me parait peu important de trop monter en fréquence car le facteur limitant reste le GPU, en revanche un quad correctement cadencé sera plus à même de faire tourner les futurs jeux en raison de la sortie du directX 11. Donc dans le cadre d'une acquisition mono GPU je pense qu'un Ph x4 est une solution pertinente par rapport au rapport perf/coût mais à court terme car la nouvelle archi AMD n'est pas pour demain. En revanche, en multi GPU il faut se poser la question réelle du bien fondé d'un I9.. qui me semble plus approprié pour les alimenter.
Pourquoi porter un intérêt au LGA 1156, car je n 'hésite pas à passer du côté ou le rapport perf/coût est le meilleur, donc ayant déjà un quad qui tourne bien je vais observé avec attention les futurs I5 & 7 et si j'estime que leur rapport coût/perf et leur  involutivité sont satisfaisant je franchirai le pas d'ici à 6 mois (stabilisation des prix voire chute si AMD réagit sans compter la pleine maturité des CM). Mon préféré pour le moment : le core I5 750 car je reste fidèle au mono GPU et parce que le HT ne me semble pas très pertinent dans le mode ludique.
Bon upgrade et bon achat à ceux qui feront le pas d'ici quelques jours et faites nous profiter de votre RETEX.

Ouais mais c'est intéressant pour savoir combien de chaleur il dissipe

déjà par rapport à mon E8400 je vois la différence, spybot met 4 mn30 contre 6mn 30 auparavant!! et le PC est plus réactive surtout avec la RC de seven.
cette semaine je vais le O/C pour voir son potentiel  

La différence avec un X4 ? La différence avec quoi ?

ben le i5 750 est beaucoup plus performant que le E8400, mais je n'ai pas encore eu le temps de faire des benchs, je le ferai lorsque je serai de repos
(voir ma config)

le e8400 @ 4 ghz tourne a 70-90% sur aion  mon i7 920 @4ghz tourne entre 15-30%  dans la meme ville de aion donc avec le i7 /i5 il reste beaucoup de marge la ou le e8400 tourne presque a fond !

enfaite mon i7 920 ne monte jaimais a plus de 40% meme sur prototype wolf ect ect
 
 en plus j ai vendu l ancien configue de ma copine e8400 100€ , 2x1 go corsaire dominator 30€  la carte mere x38 100€  
 
donc l evolution ne me coute que 84€  pour son i5 cm + cpu

 
mon E8400 n'était pas OC

Kakal33 si tu pouvais nous faire quelque testes (en version stock) style SiSoftware Sandra  2009.SP3 , EVEREST Ultimate .....
Celas serais très très sympa .

 
je parle du pc a ma copine ^^

un petit test sandra avant de dormir, par contre mon I5 750 est à stock et ça me dit qu'il est OC à 2.8 ghz
je ne connais pas ce logiciel alors j'ai fait un test vite fait

Merci kakal il promet ce cpu  

ça se lit comment ce genre de test ? je ne connais pas non plus !

Par comparaison   .
Je compare les résultats avec mon q9550 .
Stock i5 750 est bien plus performant que mon q9550.
Il est à 50 en gflops à 2.8 ghz moi il faut que je sois à 3.6 ghz.
Il faudrait tester le reste.
edit : 3.4 ghz

A 1499$ ou même 999$ le CPU, pas sûr qu'on se pose longtemps la question.

1 de +!!!
   

Merci kakal33  
Le 750 a-t-il le mode turbo ?

oui tout les test posté avec le mode turbo