Reprise du message précédent :
oui tout les test posté avec le mode turbo

Oubliez pas que l'i5 750 n'a pas de HT.

ok
les fréquence d'utilisation ?

Oui mes si le turbo le fais tourner à 3.4 ghz celas fausse les résultats !

à stock 2.6 ghz qui monte jusqu'à 3.2 ghz avec mode turbo

 
sur les résultats des graphiques les autres i7 ont aussi le mode turbo activé

oui ce n'est pas par rapport au i7 (qui sont hdg) que je compare les résultats.
Je le compare avec ce que j'ai sou la main mon q9550.
Le 750 reste un peu plus performant que les q9.50 pas de beaucoup 5%.
edit : ils ne sont pas au même prix l'i5 est bien moins chére que les q9.50

 
faux il tourne à 3.2ghz sur 1 core  pas sur les 4!
 
si l application n utilise qu un coeur il va etre oc a 3.2ghz coef de 24 les autres restent a 2.6ghz coef de 20 sur les 3 autres.
si l application utilise  2 coeurs les coef vont etre de 22 sur les 2 utilisé les 2 autres restent a 20  
si les 4 coeurs sont solicité le mode turbo va mettre les coef a 21 sur les 4  
 
oc ton i5 a 3.2ghz sans le mode turbo tu va voir la diference car les 4 seron a 3.2ghz  
 

 
pour quoi tu suprime pas 4 mo de cache de ton q9550 pour etre a 8 comme le i5  -_- ba oui tu suprime l option du i5 comme comparer un i5 750 a un i7 920 sans l HT  pourquoi prendre un i7 920 pour suprimer l option  

je viens de regarder la roadmap.
 
Pour le haut de gamme (sans tomber dans l'élitisme XE), à savoir ce qui correspond à i7 8xx / 9xx, rien de nouveau avant 2011 (mis a part nouvelles fréquences et baisse de prix ) ????
 
si je me trompe pas, le i7 920 de nov. 2008 aura bien vécu !!  

Merci KAKAL pour tes screens

comment as tu fais sur le dernier screen pour avoir des résultats avec le i7 860 ? tu en as aussi un ?
 
(je n'y connais rien en benchs)

on peut comparer son proco avec d'autre dans une liste  

pir@temi je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point .
Par contre , on compare toujours avec l'ancienne gamme , pour voir les progré !

 
 
Bon...., attendons les résultats sur un ensemble de bench.....
Mais il y a fort à parier qu'il sera un peu meilleurs mais de peu...... tout dépendra des benchs !

Salut tout le monde,
 
Est ce que vous savez s'il est prévu de sortir des cartes mère bi-processeur pour les Core i7 / i5 ? L'info était apparue il y a quelques mois et depuis plus rien ...

A part si les Lynnfield possède un bus externe QPI inexploité, je ne vois pas comment techniquement ca pourrait marché avec le petit bus DMI.
 
Donc je doute qu'il le fasse, les Bloomfield i7 qui en fait sont des Xeon sont concu pour ce genre d'utilisation.

bonjour,
 
je suis pas un gros ouf du overclock , cependant j'ai monté min i7 920 à 3.4hz pour tester, par contre avec cpu Z , ma fréquence varie toutes les secondes avec le multiplier egalement.
 
A mon avis y a un truc en AUTO a desactiver mais je sais pas lequel , merci de vos conseils

ah oui et OCCT me fait le meme chose , je passe des fois en "overclock" à +30% et des fois à -20% environs

j'ai une question est-ce que le faite que la ram fonctionne en UNDERCLOCK l'esquinte pas plus vite ?

Ça dépend si en même temps elle se prenait du 2.5V dans les

up!

C'est normal
Les détails je ne pourrais te les donner exactement
Mais c'est normal (bis)
 
&
U
P
!

c'est quand meme chelou qui reste pas stable aux alentours de 3.4hz ://

 
la fréquence de travail actuel est 534MHZ a 1,5V alors qu'elles sont prévues pour 800MHZ a 1,65V

up !

Speed Step et C1E

toujours dans CPU configuration ? (bios)

merci ob t'assure

 
Merci Soa
La news que j'avais vu ( http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] esseur.htm ) ne parlait effectivement que du i7.
On a de toute façon aucune nouvelle info ?

moi j ai un probleme sur mon i7 impossible de metre ma ram a 2000mhz le pc reboot meme si le cpu nest pas oc !ya une option car la je toruve pas. kit 3x2go g.skill f3-16000cl9t 1.65v model trident meme en mode xmp le pc ne boot pas .

c'est pas le bon topic

le temps est long cette semaine, vous trouvez pas ?...    
 
bon aller j'espère en tout cas que l'on aura rapidement un face a face i5 750 vs i7 860 pour savoir a quelle point je tape dans mes économies...
et une date de disponibilité pour l'asus sabertooth 55i...
 
on peut toujours rêver  

Clair !
Moi surtout, ce que je demande au I5 750 c'est de faire au moins aussi bien qu'un phenom X4 955 voir 965.

à fréquence égale il n'y aura pas de problème.
Vue que les q9.50 sont meilleurs à fréquence égal .

 
 
n'importe  quoi  

tactique amd augmenté les fréquence sans rien amélioré .
à 3.4 ghz un q9.50 est plus perf .

Eh non justement
Ce BE965 a détrôné le Q9550

 
 
   et oui

il reste le q9650 lol.
il on mi le q9550 à 3.4 ghz ?
je ne crois pas je parle bien à fréquence égal.
edit: il y a 600 mhz de dif en stock.

 
Au prix de quoi, une consommation double?
C'est un peu un processeur bidon, juste un 955 sur-volté.
A combien monte un Q9550 pour une consommation comparable? 4ghz?