Reprise du message précédent :
L'i5 est aussi dispo sur Montgallet visiblement :  
 
http://www.lcdi.fr/gfx/image/1251376164.jpg  
 
http://www.lcdi.fr/index-activate- [...] -8185.html

Des ti benchs si teplait KAKAL !!

Effectivement, puisque là certains s'accrochent à leur i7 920 comme à une bouée de sauvetage.

vivement les résultat du bench !!!!!!!

 
 
Si tu est un overclockeur, n'hésite pas à pousser la bête a bout   , qu'on voit ce que ça donne

vers kel heure les photos seront dispo ? j'ai hâte !

j'ai trouvé un petit ventirad compatible 1156 qui a l'air sympa pour 10 euros
 
ce n'est pas du noctua mais ça a l'air efficace et silencieux  
 
question performances il conviendrait pour un usage standard, donc SANS overclocking
 
Arctic Cooling Alpine 11 Pro, Du froid pour Core 2 et Lynnfield
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] field.html
 
je me dis que ça devrait être aussi bien que le ventirad d'origine et surement beaucoup plus silencieux .. en tout cas compte tenu de son prix dérisoire on ne devrait pas perdre de vue cette solution

ça pourrait etre pas mal !

faudrait lire le test déjà, au moins la conclusion:
"Seulement les processeurs Lynnfield ayant un TDP de 95 Watts, il devient de suite plus dur pour notre ventirad du jour d'assurer son office sous forte charge, car il est prévu pour un dégagement thermique maximal de 90 Watts"
"Silence relatif "
"Gestion PWM nerveuse "
 
donc bof bof quoi

Moi ce que je voudrais savoir  c'est le niveau d'un i5 (donc 4 coeurs sans Ht) par rapport aux Core 2 Quad 9x50.

 
Bon alors, il boote ce 750 ? ;-)

il faut que j'étudie l'O/C pour le I5 car ce n'est pas la même chose que le E8400
et aussi le livret de la CM car y a plus d'option que ma P35 DS3R

sinon le I5 varie de 1200 mhz à 3200 mhz avec le mode turbo

Veinard........
Je patiente un peu (aller... 1 mois quoi) puis en fonction des retours d'expérience et des tests je me commanderai un I5 itou. (je suis très confiant quand à ses perfs...)

 
Idem, j'attend que la evga p55 micro ou la asus Maximus III Gene micro sortent (pour rentrer dans mon mod) + les test et je me prend un i5 750  

j'ai installé la RC de windows seven 64 bits mais dire que dans moins de 2 mois je vais tout recommencer lorsque j'aurais reçu Seven (la pré-commande à 49 euros)

Tu peux regarder dans la section Overcloking i7, ça fonctionne pareil pour le i5.
 
Tu peux nous montrer un CPU Z lorsque tu es en charge? c'est pour voir le vcore.

Prix et TDP des i5/i3 dualcore 32nm:
http://www.homemedia.fr/actualites [...] c-IGP.html

j'ai mis le vcore à 1.15 v dans le bios pour qu'il chauffe moins et consomme moins
c'est stable mais pas encore testé avec OCCT

avec mode turbo bosst

Bonjour,
 
J'ai une question concernant les nouveaux Quad Core (Clarksfield) pour portable :
 
Est-ce qu'ils seront bien plus puissant que le Core 2 Quad Q9000 à 2.00Ghz d'aujourd'hui ? (sachant que les Clarksfield seront à 1.6Ghz et 1.8Ghz)

Faut pas rêver...

Intel ne sort de nouvelle gen de CPU qu'avec un minimal de perf en plus part rapport à la gen précédente à prix égale, en jouant sur les fréquence tous simplement. En gros c'est pour se faire un max de blé respectivement lui permettre par la suite d'augmenter les fréquences pour gagner encore plus de fric avec de nouveau modèle.

En fait le Clarksfield devrait tourner à 1.6Ghz, 1.73Ghz et 2Ghz (pour la version Extreme) en fréquence de base. Donc c'est surtout pas elle qu'il faut regarder , mais le reste :

- La meilleur efficacité de l'archi Nehalem (hors HT et Turbo), à fréquence égale, par rapport aux Core 2 Quad.
- L'HyperTreading, bien sûr.
- Un mode Turbo très poussé, là il s'agit d'augmenter de 9 max. le coeff multiplicateur. (+1.2Ghz par rapport à la fréquence de base donc)

Donc plus puissant, oui.

A noter qu'il embarquerait 6Mo de cache L3 sur la version à 1.6Ghz et 8Mo sur les autres. 8Mo de L3 c'est aussi ce qu'embarque les i7 pour PC de bureau.

Fait important aussi (pour portable), le TDP sera de 45W pour les 1.6 et 1.73Ghz (55W pour le 2Ghz), sachant que comme le Lynnfield, le Clarksfield a le MCH (ou northbridge) totalement intégré au processeur.

drapal

 
Wow ! Info intéressante et complète ! Merci !
Donc peut-on s'attendre à un écart aussi important que celui entre les Core 2 Quad bureau (série Q9xxx) et les i7 bureau ?
 
Qu'est-ce que le mode Turbo ? Il permettrai d'O/C le processeur plus facilement que ceux sur portable d'aujourd'hui ? (Grace aux petites touches tactiles des portables)

pour le petit ventirad à 10 euros Arctic Cooling Alpine 11 Pro
 
c'est un ventirad entrée de gamme qui devrait convenir pour un i7 860 SANS oc  
 
avec un TPD de 95 W cela correspond aux capacités du ventirad
 
Description  
 
Heatsink 105.3 L x 113.4 W x 85H mm  
Fan 92mm x 1  
Fan speed 500 -2000 RPM (Controlled by PWM)  
Air flow 36.7CFM / 62.2 m3/h  
Maximum Cooling Capacity 95 Watts  
Weight 428g  
 
je sais que c'est bof-bof comme le dit couilleshot mais cela reste une solution de remplacement du ventirad d'origine acceptable compte tenu du prix
 
on y gagne surtout en silence
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] field.html
 
http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=15828
 
on peut néanmoins espérer qu'il y aura d'autres solutions de ce type
 
l'idée est de simplement pouvoir remplacer le ventirad d'origine si il s'avère trop bruyant

C'est difficilement comparable, les Clarksfield vont partir avec une fréquence de base très basse (1Ghz de moins que sur les i7 de bureau), et le Turbo va avoir beaucoup plus d'influence.

En fait le Turbo permet au processeur (qui fait ça tout seul) d'augmenter la fréquence de chacun de ses coeurs, en fonction de leur utilisation et de sa consommation . Si tu lis les reviews de l'i7, tu verras qu'il y a déjà un petit Turbo (gain de +2 max en coeff. soit 266Mhz). Début septembre avec le Lynnfield, le Turbo sera plus poussé (jusqu'à +5, soit 667Mhz). Avec le Clarskfield, le Turbo sera encore plus ambitieux. Évidemment l'impact sur les performances est intéressant, surtout pour les applications qui n'exploitent pas tous les (4) coeurs. Une façon de compenser la faible fréquence par rapport aux processeurs Dual-core, entre autres.

Achat en vue donc  

Ah je vois ! Donc par exemple dans iTunes qui n'exploite qu'un seul coeur, le processeur se mettra en "turbo" et un de ses coeurs sera "O/C" passant de 1.73Ghz à 2.8Ghz ^^ (ou 3.06Ghz j'ai vu) Si j'ai bien compris ^^

 
 
oui mais 3200mhz sur un coeur les autres sons à 2600mhz car l application utilise 1 coeur donc le coef du coeur 1 passe de 20 a 24 quand ton application  prend les 4 coeurs  l oc monte a 2.8ghz sur les 4 donc un coef de 21  
 
j ai pas fait d oc sur le i5 a cause du rad intel en charge a 100% il monte vite a + de 50 sinon la carte mere ne chauffe pas 36° avec un tout petit rad

oui normale coef de 21   a la place de 20 surement un bug

combien pour la ud 4?

je l'ai payé 163 euros mais à surcouf elle était à 158 mais ils avaient que le i7 860 qui coûte 272 euros

272€ outch + que min i7 920 =/  par contre i5 + ud4 presque le prix du i7 920 + Gigabyte GA-EX58-UD3R

ce sont des prix d'avant lancement officiel
 
le i7 860 est vendu par intel aux grossistes au même prix que le i7 920

Kakal33 tu parles de quel surcouf stp?

 
Et alors? pour l'instant c'est ce prix la , point barre.

 
alors pinto,tu vas te mettre au i5
tu vas prendre quel carte mére
 

 
Et à une semaine de la fin du NDA.

T'façon croire à une baisse du 860 au même prix que le 920 dans les 2 mois à venir, c'est se mettre un tronc d'arbre dans l'œil.

Tu es bien sûr de toi.

 
celui de mérignac