Reprise du message précédent :
sinon pour repondre au sondage, le radstock est clairement sous dimensionné meme @stock sur les procos avec HT, ou alors eventuelement avec un vcore abaissé, mais dans ce cas pas sur de la stabilité, mon i860 n'aime pas etre sous 1.15v meme @stock

C'est kosto un proko
Tu grimpes bien plus vite en T°, en montant tension que fréquence...

avec le q66 vid 1.2v, je pouvais prendre plus de 10° en passant de 3.4 a 3.8ghz, tout en gardant le meme vcore (en full bien sur)
et meme 10° en idle/semi charge (spi 1mo) en benchant celui ci de 3.8ghz /1.4v a 4ghz /1.4v  
 
arrivé a un certain seuil de frequence, la montée de celle ci joue quand meme pas mal quand on arrive a bout du dissipateur
 
 
pour le vcore c'est aussi exponentiel mais en un peu plus violent
le passage de 1.1 a 1.35v peut etre moins violent que celui de 1.45 a 1.47 par exemple
 
(ex mon i860 justement, jusqu'a 1.3v je suis tranquille en LinX avec mon pauvre 240 fin ventilé @ 4.8v, qui supporte proco @ 3.8 + 5770 clockée au max du CCC
au dessus, ca devient l'enfer, comme pour mon 8400 qui saturait seul un 240 epais a partir de 1.4v en "simple occt de base" )

 
Manque la Qualité  

bof, a part evga, je sais pas s'il y a une seule autre marque qui ne soit pas "made in taiwan"

J'entendais un reportage sur Taïwan récemment sur France INFO
Bah ce n'est plus forcément un gage de qualité le MiT ...
Aujourd'hui c'est la Chine qui sait faire, en quantité & qualité !

Ci5 750 stable OCCT 2H @4.1Ghz; 1.37v avec un NH-U12P SE2 sur une Intel DP55WG et 4*2Go de ram sur la config d'un pote, ça envoie le pâté et ça dépasse pas 60° sous occt. Ça donne envie  

Je viens de lancé mon new pc pour la première fois. Pour le moment je reste sur le bios pour verifié que tout va bien et regardé la t° du cpu
 
Donc sous le bios en idle mon core i7 870 est a 27° la.
 
C'est bien ? Rien ne cloche ?

 
Nan ca me semble normal.

Ok merci, car sur mon noctua pour le moment j'ai mis un seul ventilo, en attendant mon cable en Y.
 
J'ai déjà une bonne température la ou sans plus ? Par exemple avec le ventirad intel le 870 tourne a combien en idle ?
 
Je sais pas si tu en as un ou si tu as lu les retours de certain possesseur de ce proc

 
c ouf ça. moi, avec un vendetta 2, et avec seulement un oc à 3.3ghz, je suis à la même température que toi.

Moi je burn sur OCCT le test power supply la, pour voir si ma config va bien ( patte thermique bien appliqué etc etc ) et ca fait 30 min qu'il tourne pas de coupure donc ça a l'air bon et je suis a 62° avec mon i7 870 stock.
 
J'ai un noctua NH U9B SE2
 
Et pour le moment j'ai mis un seul ventilo, en atendant mon cable en Y.
 
Vous en pensez quoi de la T° ?
 
Parce que a coté de la config du pote la ... j'ai un souci ?

Salut,
 
avec 2 ventilo et meme proc ,je suis autour des 32/33°c et une heure sous OCCT je suis à 58/60°c.Les ventilos à 12V.

Merci beaucoup pour ta réponse.
C'était la première fois que j'appliquais la patte moi même donc voila je fais gaffe.
En idle je suis a 27° moi.
Quand je vais mettre le 2ème ventilo ca va être la folie alors lol

tu n'auras strictement aucune difference en idle ou presque, avec un 2e ventilo
 
en full peut etre et encore, un gain de quelques degres peut etre par rapport a un seul
 
en fait le truc sinon c'est que la temp en idle on s'en balance, tu peux avoir 30 en idle et monter a plus de 80 en full

salut,
 
Je viens de tomber sur un os, enfin sur ce texte qui provient d'http://www.ldlc.com/fiche/PB00096267.html:
 
Les modes multi-GPU ATI CrossFireX et NVIDIA SLI ne sont disponibles qu'avec les processeurs Intel sur socket LGA 1156 dépourvus de contrôleur graphique. Les processeurs Intel Core i3 et Core i5 "Clarkdale" avec accélérateur graphique intégré ne sont donc pas compatibles avec ces technologies. Utilisés avec cette carte mère ils n'autoriseront l'usage que d'une seule carte graphique discrète.
 
Cela veux donc dire que je ne peux pas prendre de CPU type I3 ou I5 alors que je compte utiliser un socket LGA 1156??    
 
Je compte faire du SLI de GTX 460 en fait!
 
EDIT:
 
Ce i3 550 est un "intel Westmer", ça veux dire que je peux "slier" sans soucis avec?

Alors point de salut sans core i7

Ta réponse est élocante même si peu claire, merci.
 
Alors comment je suis censé monté un Sli avec ce socket?
J'ai pas les moyens de taper dans le 13xx et j'ai lacher AMD car il y a trop peu d'offres...
 
Help!

Tu as le i5 760 ou le 750, - cher de 10€
Sois le bienvenu chez INTEL

 
Ah bon ? Je pense quand même qu'y est une corrélation entre les 2.
 
Sur le même système et si on lance le même programme. Si en idle on est a 30 par exemple et en full a 40. + 20° engendré donc par ce programme.
Si après en idle je suis a 25, et qu'on lance la meme charge en ressourse donc le meme programme, il va engendré un +20) aussi non ? Ce qui nous fait ferait 45° au final ?
 
Mon raisonnement n'ait pas bon ?  
 
Sinon j'ai fait un pcmark vantage et voici ce que j'ai
 
PCMarkSuite : 7171
 
Cela vous semble normal ? Le proco n'as pas de souci de perf ? Je suis en valeur stock.

Non le ratio Idle/Full n'est pas linéaire
En Idle la consommation étant par définition très faible (si toutes les fonctions d'économie sont bien actives), il est presque impossible de différencier un rad. stock d'un w/c (c'est un peu faux mais l'idée est là à 90% )
& pourtant en charge...
 
C'est aussi sans compter sur les différents ventilateurs d'une config. qui réagissent différemment en charge

hello,
petite question, une fois OC à la même fréquence, il y a til une différence entre I5 750 et le 760 ?
Merci ;D

Oui, de 0.5%

Pas de différence, ou infinitésimale.

MAJ test CPUs :
 
 
Comparatif 168 CPU par Marc d'hardware.fr ! Source : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 

 
Bonjour, cette phrase m'interpelle, pourrais-tu développer stp ?  
 
Vu que le i7 870 acheté samedi refuse de bosser à + 40% quelque soit la tache (rendu, compression etc...) , je me demande sérieusement si il n'aurait pas un problème.

 
Pas de socket 2011 début 2011.

Non mais vers juin...

 
Merci beaucoup pour l'info  
 
Sinon PCMarkSuite : 7171 mon i7 870 semble bien ou défectueux ? Vu qu'au dessus on dit qu'on peut tombé sur un bon ou une daube lol

 
bah tout simplement y' a des cpu qui ont besoin de moins de vcore pour monter a 4ghz et d'autres qui ont besoin de plus de vcore, en gros c'est ca
c'est pour ca que c'est la "loterie"

 
source ?
merci
 
j'avoue que le I750 sur cdiscount est pas cher il me tente 155€

parfois il ne suffit pas de pousser le fsb de 40% pour que ca marche
 
j'avais une premiere mobo gigabyte µATX et je peinais a pousser mon i860 a plus de 160 de bclk stable (parait que l'ex proprio avait fais 240 pourtant, apres je sais pas si c'etait pas avec un i3 surement, en dualcore)
 
avec ma maximus gene 3 je pousse le meme proco a 200 stable sans probleme (coeff 19 seulement a la place de 22 par contre sous LinX au max, mais limité par le refroidissement, il bench a 200x22), mais faut deja un peu trifouiller dans le bios (y'a un soft fourni qui fait ca automatiquement tres bien sous windows sinon )

ce sont les memes procos, y'a que le coeff qui change, donc a coeff et fsb egal, il ne peut y avoir de difference, sur un bench il y a tjs un peu de "jeu" entre 2 run
 
tu n'auras jamais (ou tres tres tres rarement) 2 fois exactement le meme resultat en le lancant 2x de suite, a quelques pouillemes près, avec ta config

 
et donc en OC, on peut mettre monter le coef sur le 750 ?
je veux dire les coef ne sont pas bloqué comme sur certain core 2 duo ?
merci

les coeff sont toujours bloqué vers le haut sauf sur les "extreme", serie "k" sur s1156
 
donc a fsb egal, un i870 a plus de potentiel qu'un 860 par exemple, mais rien ne peut certifier qu'un 870 montera forcement mieux en oc max qu'un 860
 
la carte mere sera juste plus determinante avec le plus petit( cause besoin de plus de fsb)
 
d'avis perso, le 750 te limitera deja par la chauffe sans un rad surdimensionné

 
évident le ventirad est important.
Mais le 760 sans ventirad c'est pareil, car je ne vois pas pourquoi le 750 chaufferais plus.

il ne chauffera pas plus (quoique c'est la loterie mais n'importe lequel peut chauffer plus que l'autre)
 
juste que si tu n'as pas un rad de roxxor, le 750 te limitera deja avec son coeff plus petit, donc le coeff superieur est "inutile" a moins d'avoir une carte mere de suxxor
 
apres si le prix est le meme, y'a pas de raison de s'en priver
 
en ce qui concerne la chauffe, c'est un peu compliqué, mais disons qu'un proco qui chauffe anormalement plus que ses congeneres, est en regle generale propice a un oc de roxxor si le refroidissement suit (gros oc a faible vcore)
 
l'inverse est malheureusement egalement fort probable > proco qui chauffe pas > synonyme d'eventuel suxxor

 
Je ne parlais pas d'oc hein mais de perf de base. Je n'ai jamais oc mes processeurs (pour le moment). Là je cherchais juste à le faire fonctionner normalement    
 
Je l'explique sur un topic voisin : mon processeur en utlisation de base, ne dépasse jamais 40/45% de ses ressources sur les jauges  et ce sur des softs qui sont conçus pour le faire évidemment. Du coup je me retrouve avec des temps de calculs identiques à mon core duo 2ghz d'il y a un bon moment, je l'ai un peu mauvaise haha.
 
MAis ce matin grosse avancée grâce à un intervenant d'ici, Zonka : déconnectant le HT dans le bios, il se comporte enfin normalement.
 
Simplement il n'y pas de raisons pour le moment, vu qu'à la base le HT est  géré par les softs que j'utilise. Je l'ai pris pour ça face à un I5 (je ne joue pas en fait mais fait que du montage et de la 3D).
 
Du coup se repose la question du disfonctionnement de mon processeur...  
 
 

Lesquels ?

C'est pas clair cette affaire de logiciels qui gère 4 cores mais pas l'HT*.