Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2600 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°8793091
loan__
Posté le 16-07-2013 à 15:45:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
c'est pour moi ta réponse ?  

mood
Publicité
Posté le 16-07-2013 à 15:45:03  profilanswer
 

n°8793120
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-07-2013 à 15:58:16  profilanswer
 

khalis a écrit :

Salut :)
 
J'suis actuellement sur une archi : p45 + Q9550 @3.8Ghz.  :sol:  
 
Je compte passer sur I7 4770K + Z87. :D
 
Qu'en pensez vous ?  
 
Merci :jap:


Ca rame ? :o

n°8793145
khalis
Stillness is the key !
Posté le 16-07-2013 à 16:12:05  profilanswer
 

Non, tout est fluide avec une GTX570 + SSD. ;)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°8793236
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-07-2013 à 16:53:43  profilanswer
 

loan__ a écrit :


 
c'est pour moi ta réponse ?  


Tu voulais une réponse non ?
Sinon  [:michaeldell]

n°8793294
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 16-07-2013 à 17:19:38  profilanswer
 

Un quad core penryn c'est encore viable de nos jours surtout à 3,8Ghz. Maintenant on peut avoir envie de raffinement de type USB3/Sata3 et autre UEFI.
 
Et bon c'est quand même un bon cran au dessus un 4770K.


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°8793300
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-07-2013 à 17:23:02  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Et bon c'est quand même un bon cran au dessus un 4770K.


Du tout :D

 

Au niveau d'un Core i3 2130 dans les jeux (en moyenne), entre un Core i5 2300 et un 2400 dans les applis (idem).


Message édité par Marc le 16-07-2013 à 17:26:01
n°8793352
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 16-07-2013 à 17:48:48  profilanswer
 

Pour avoir tester quelques jeux un peu lourd (tout à fond 1920x1200) genre tomb raider ou need for speed most wanted voir GTA4 sur un 3770 et un QX9650@4,2 tout deux avec une GTX690 le résultat est nettement meilleur sur le 3770.
 
Maintenant je ne dis pas c'est loin d'être sale sur le QX mais quand même ce n'est pas la même fluidité.


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°8793443
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-07-2013 à 18:44:39  profilanswer
 

Laisse tomber, j'ai lu l'inverse de ce que tu disais :D

n°8793515
loan__
Posté le 16-07-2013 à 19:42:55  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Tu voulais une réponse non ?
Sinon  [:michaeldell]


 
bah oui je voulais une réponse et je te remercie de m'avoir répondu
maintenant je n'etais pas sur que c'etait pour moi que tu avait répondu

n°8793518
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 16-07-2013 à 19:43:32  profilanswer
 

Phrase trompe l'œil, il manque soit une virgule soit un " d' ", me suis fait avoir aussi :D


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
mood
Publicité
Posté le 16-07-2013 à 19:43:32  profilanswer
 

n°8793537
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 16-07-2013 à 20:04:52  profilanswer
 

http://nsa33.casimages.com/img/2013/07/16/mini_130716080541571601.jpg
 
 
stable LinX AVX Edition 4,5 GHz @ 1,21v
 
Soit le même vCore que pour AIDA64  [:implosion du tibia]  
 
10 degré en plus en revanche.
 
Je commence à cerner le bignou, mais Haswell c'est capricieux. Manque plus que de la RAM velue, pour attaquer des protocoles d'OC plus profond.
 
 
 :hello:

n°8793576
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 16-07-2013 à 20:58:09  profilanswer
 

Change les librairies tu vas peter ton score.


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8793584
Perfect007
What else ?
Posté le 16-07-2013 à 21:05:02  profilanswer
 

:hello:  
 
C'est aberrant de prendre une cm en z87 avec un processeur non k ? :o
 
Config en cours de peaufinage :
 
 
Proc
4770 ou 4770k
 
CM
ASRock Z87E-ITX
 
Ram
CRUCIAL DDR3 PC3-12800 - 2 x 8 Go (16Go) 1600 MHz - CAS 9 - Ballistix Sport VLP
 
CG
Asus 760 2Go DirectCU II OC
 
Alim
be quiet! Straight Power E9 Alimentation ATX 580W  
 
Boitier :
Cubitek "mini cube"
 
 
Je me dis qu'il y a peu de chance que j'o/c un jour.
 
(ou alors un poil, c'est possible même en non k avec un z87 ? :o)
 
Déjà que je n'touche pas à mon actuel proco (e4200  [:the geddons] ), là je vais taper dans du mini-itx alors avec le surplus de chaleur du bouzin qu'il faudrait évacuer (moi qui veut à tout prix du silence) dans ce petit espace...


Message édité par Perfect007 le 16-07-2013 à 21:51:03

---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°8793607
mum1989
Posté le 16-07-2013 à 21:29:39  profilanswer
 

un i7 4770k dans du mini-itx  :sweat: [:msaint]

  

la MSI TwinFrozr 760 semble "(bien)" meilleure(testée chez HFR aussi ) que l'asus .

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 16-07-2013 à 21:32:07
n°8793631
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 16-07-2013 à 21:47:35  profilanswer
 

Si tu changes la pate thermique du 4770K cela doit se faire sans soucis ...


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°8793648
Perfect007
What else ?
Posté le 16-07-2013 à 22:02:10  profilanswer
 

Pâter thermique et surtout ventirad que je peine à choisir. Le Noctua NH-L12 peut-être.
 
 


 
Ah bah v'la aut' chose  [:implosion du tibia]


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°8793658
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 16-07-2013 à 22:12:19  profilanswer
 

the_bob a écrit :

Change les librairies tu vas peter ton score.


 
 :lol:  je tapais pas les GFlops, je cherche le vCore pour le moment  :jap:  

n°8793709
krokoh
Posté le 16-07-2013 à 22:49:26  profilanswer
 

Bsoir messieurs dames :o
 
Je peaufine une nouvelle config, avec:
 
- I5-4670k  
- MSI Z87 G45
- un hyper 212 Evo
 
Je me pose la question si le ventirad sera suffisant pour de l'OC avec maxi 1.3v ou vaut-il mieux que je me dirige vers un autre modèle ?


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°8793724
Glenn_Goul​d
Posté le 16-07-2013 à 23:00:11  profilanswer
 

avec une Z87-A je pense mettre ces barrettes
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 75934.html
pas de conflits ?
merci.


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°8793743
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 16-07-2013 à 23:12:57  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Bsoir messieurs dames :o
 
Je peaufine une nouvelle config, avec:
 
- I5-4670k  
- MSI Z87 G45
- un hyper 212 Evo
 
Je me pose la question si le ventirad sera suffisant pour de l'OC avec maxi 1.3v ou vaut-il mieux que je me dirige vers un autre modèle ?


 
Avec un SB-E Extreme en full speed à partir de 1,275v, AIDA64 c'est ds les 85 degrés, et du LinX ou P95, dans les 95 degrés (pas fait ces derniers benchs à cette tension) ; juste du LinX à 1,21v et le CPU est entre 80 et 84 degrés. Le mien ne chauffe pas des masses, j'ai de la chance.
 
Après si tu veux OC mais fait pas de torture tests et cie, les jeux par exemple font un peu moins chauffer le proco.  
 
1,3v H24 ça commence à faire  :whistle:
 
L'idée est de maintenir la température sous les 80° et ne pas dépasser les 85° en pointe/occasionnellement.


Message édité par The Real Deal le 16-07-2013 à 23:14:37
n°8793759
krokoh
Posté le 16-07-2013 à 23:19:58  profilanswer
 

Bah après j'espère ne pas avoir à atteindre 1.3v mais je me fixe un (grand) maxi.  
 
Disons que si j'ai pas un trop mauvais cpu, je table sur un 4.4-4.5ghz en tout cas si j'y arrive je m'en contenterais.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°8793766
Zouhir93
Posté le 16-07-2013 à 23:30:41  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

un i7 4770k dans du mini-itx  :sweat: [:msaint]
 
 
 
la MSI TwinFrozr 760 semble "(bien)" meilleure(testée chez HFR aussi ) que l'asus .


J'ai un 4770k dans un itx refroidit avec un h100i
Températures corrects :jap:
J'oc demain, je posterais ici ;)

n°8793768
mum1989
Posté le 16-07-2013 à 23:31:34  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Bah après j'espère ne pas avoir à atteindre 1.3v mais je me fixe un (grand) maxi.

 

Disons que si j'ai pas un trop mauvais cpu, je table sur un 4.4-4.5ghz en tout cas si j'y arrive je m'en contenterais.


 :heink:

 

je crois que tu as peut être mal lu son post au-dessus, c'est ça un SB E

 

4.4-4.5ghz = "gros O/C" = très très bon ventirad. (et un boitier correctement ventilé)

 


@ouhir93
C'est du "Gros" mini itx tout de même le Prodigy.

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 16-07-2013 à 23:33:30
n°8793778
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 16-07-2013 à 23:46:06  profilanswer
 
n°8793784
frodonmike
Posté le 16-07-2013 à 23:56:28  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


 :heink:  
 
je crois que tu as peut être mal lu son post au-dessus, c'est ça un SB E
 
4.4-4.5ghz = "gros O/C" = très très bon ventirad. (et un boitier correctement ventilé)
 
 
@ouhir93
C'est du "Gros" mini itx tout de même le Prodigy.


 
J'ai un Fractal Node 304 et ça va tres bien. http://www.fractal-design.com/?vie [...] ct&prod=94
 
Il n'y a que dans les cas extremes que ça pose probleme  et encore seulement sous OCCT et pas sous les jeux.


---------------

n°8793839
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 17-07-2013 à 03:13:50  profilanswer
 

:hello:  
 
"marrant" les échanges sur qui a le plus gros Water CLoset, euh, Water cooling :) c'est vraiment pour certain du niveau "j'ai la plus grosse donc + efficace" lol, fin bref,
 
en attandant plutot, même si il me parait logique que une bonne grosse solution water bien concue sera évidement plus efficace qu'un simple WC AIO, car quoi qu'on en dise c'est un WC .. (à moins qu'ils aient inventer le cuivre liquide.. nan? ah nan, zut on est pas dans Startrek :)
 
donc, oui, en attendant des faits avec un AIO 120 (h2o) + 2 ventils a 1200tr/min MAX  (pussh/pull) et mon 4770k dans ma tour m-atx
 
- en burn AIDA après 20 minutes : entre 60 et 70° max le cpu, en gros 65°.
- en burn OCCT : ca monte plus haut en temp, +5 à +10
 
Le tous à 4,4 ghz 1,21v (il tiens facile le 4,5 ghz mais 4,4 me va, j'aime pas trop forcé du matos à tourner dans ses limites hautes, par principe)
 
En utilisation de tous les jours (genre quand on fait taffer l'CPU pas forcement à 100% sur les 8 thread quoi, mais clairement pas en utilisation "web" ), si je vois 60° affiché sur un core c'est que c'est un jour exceptionnel.
 
En jeu (pas BF4 que je n'ai pas, ou du très lourd, j'imagine que TM²Valley en ce moment c'est pas super suceur, mais j'en sait rien à vrai dire) .. 10 à 15% du CPU utilisé, pas pire qu'en "web" -> 44° et encore c'est bien parce qu'il fait chaud en extérieur en ce moment et que la 770gtx lache son air chaud dans l'boiter (et que j'ai pas, pour l'instant, car par pu réussi avec Speedfan sur cette foutu cm Gigabyte :/ , put faire tourner le ventilateur du boitier 12cm et/ou 14cm en extraction + que ce que je lui ai dit (600/700 rpm) et encore moins pu lui dire (sur une autre prise ventilo) que le ventilo (pas celui du CPU) d'entrée d'air puisse également bourriner audelà de 700/800 rpm). Ce en sceance de jeu quand le GPU envoi (°GPU=70°) donc suivant sa sonde de températures.
 
Malgrès ce manque (à ce jour!, je vais bien regler ca un jour !) complet d'optimisation entrée/sortie d'air du boitier, le WC AIO bah il fait bien son foutu taf (vu qu'il va se servir d'air de l'extérieur, il brasse pas l'air chaud déguger par le WF3 de la CG).  
En cela, aucun regret de mon choix de ce petit AIO même par rapport à un Ventirad de tueur (au même tarif dailleur, voir + cher que le WC aio, ca c'est dit ;) ...)
 
En comptant tous les ventilos présent dans mon boiter (alim y comprise, 3 sur la CG) ca me fait 9 ventilateurs dont 1x14cm) et un petit pas WC aio à 55€ :) ... et bien hormis en pleine charge sur le GPU : le pc fait moins de bruit que mon "mini-itx" (si l'on peux appeler cela ainsi) en idle (en fait 20% charge cpu constant, cpu E4400 je crois à 2,1ghz.. utilisation en tant que petit server) emachine qui n'a qu'un seul ventilo sur le cpu en tous et pour tous.
 
sinon, oué, l'i7 a été décapsulé et repaté ;) ca m'évite une central nucléaire (qui de toute façon ne rentrerait pas dans mon boitier j'imagine) de WC avec des gros tuyaux, une grosse pompe, de gros radiateurs, et autres (belles bien souvent) joyeusetés du genre des montages WC de certains "tuneurs". HS; J'avais vu y'a pas longtemps dans un topic sur HFR les photos d'un PC watercoolé digne d'un caporal chef ! vraiment superbement agencé, fin du HS :)
 
see ya  :hello:


Message édité par lou9200 le 17-07-2013 à 03:23:19

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°8793847
Mortargent
Posté le 17-07-2013 à 05:09:53  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Bah après j'espère ne pas avoir à atteindre 1.3v mais je me fixe un (grand) maxi.  
 
Disons que si j'ai pas un trop mauvais cpu, je table sur un 4.4-4.5ghz en tout cas si j'y arrive je m'en contenterais.


 
En lisant les tests faits un peu partout, si tu tables sur 4.4 à 4.5ghz en overclock, c'est limite de l'azote liquide qu'il te faudrait pour refroidir le proc... Haswell est quasiment le pire des 4 dernières générations de proc Intel en termes de chauffe et potentiel d'oc. Et le tout pour des perfs pas vraiment folichonnes par rapport à Ivy.  
 
Conclusion, si tu espères atteindre ce niveau de fréquence, il te faudra partir sur un système de refroidissement bien plus performant. En air cooling il te faudra viser les monstres du genre ( Silver arrow extreme, D-14, Dark Rock Pro2, Phanteks TC-14PE, etc... ), éventuellement un bon kit AIO, l'idéal étant évidemment un système de watercooling intégral monté par tes soins. Evidemment le budget n'est plus du tout le même... Tu pars plutot sur du 70-80 euros pour le gros aircooling, entre 90 et 120 euros pour les AIO et entre 150 et 300 euros pour le watercooling maison.  
 
Dernière solution, beaucoup plus économe à tous points de vue, partir sur du Ivy qui s'OC plus facilement, pour des perfs quasi équivalentes. Entre 8 et 10% d'écart, ce qui non seulement quasiment invisible à l'usage, mais facilement rattrapables avec un OC meilleur. je me trompe sans doute, mais je ne crois pas qu'il y aie énormément d'écart entre un Haswell qui va s'OC à 4.2ghz max et un Ivy qui montera plus facilement à 4.5...


---------------
Les politiciens ont en commun avec les couches de devoir être changés souvent et pour les mêmes raisons.
n°8793884
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 17-07-2013 à 08:18:56  profilanswer
 

The Real Deal a écrit :

 

:lol: je tapais pas les GFlops, je cherche le vCore pour le moment :jap:

 

Sur SB passer en avx faisait exploser les temp' et plantait plus facilement.
Du coup pourquoi pas stresser an avx 2 ?

 

Tu cherches le vcore sur un truc qui finalement n'explotoite pas au max ton cpu. Quite a faire joujoue avec linx (qui est un bench a la base) autant pas le faire a moitié.
Pas dit que l'avx 2 soit énormément plus contraignant.


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8793907
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 17-07-2013 à 09:03:29  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
Sur SB passer en avx faisait exploser les temp' et plantait plus facilement.
Du coup pourquoi pas stresser an avx 2 ?
 
Tu cherches le vcore sur un truc qui finalement n'explotoite pas au max ton cpu. Quite a faire joujoue avec linx (qui est un bench a la base) autant pas le faire a moitié.  
Pas dit que l'avx 2 soit énormément plus contraignant.


 
 
Je bench déjà avec du LINPACK AVX2, le vCore est le même au prix de températures qui EXPLOSENT (TJ Max très proche).. donc aucun réel intérêt.  :sarcastic:  
 
Et puis il y a un consensus sur l'utilisation d'AIDA64 version 3, optimisé pour l'architecture Haswell (AVX2 et FMA) ; LinX et Prime AVX, et OCCT 4.4.0, le tout dans une moindre mesure.


Message édité par The Real Deal le 17-07-2013 à 09:05:30
n°8793913
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-07-2013 à 09:07:08  profilanswer
 

ben c'est quoi l'intérêt de Linpack à part la chauffe ? :o
 
Me semble que pour la stabilité il est moins bon que d'autres donc c'est bien son seul intérêt la chauffe, donc autant y aller à fond les ballons  [:jeje84:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 17-07-2013 à 09:07:59
n°8793922
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 17-07-2013 à 09:13:08  profilanswer
 

Réchauffer la pièce ?  :o  [:el_barbone:3]  
 
Le test le plux rigoureux que j'ai pu faire, et que je referais quand Prime sera optimisé Haswell, sera un run de 12 heures.
 
Ca demande plus de vCore que du LINPACK (LinX, IBT, etc,.) ; à mon sens c'est le plus révélateur.
 
Mais ce qui est fun avec Haswell, c'est la batterie de benchs que le bignou passera avec succès... et du BSOD 124 en surfant sur le net  [:gordon shumway:5]


Message édité par The Real Deal le 17-07-2013 à 09:15:15
n°8794107
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 17-07-2013 à 11:47:15  profilanswer
 

Marc a écrit :

ben c'est quoi l'intérêt de Linpack à part la chauffe ? :o

 


 

Le bench :D

 

Edit : @nicky tu oc en vcore fixe ?
Edit 2 : je sais pas si haswell c'est pareil mais plutôt que de taper 12h de prime c'edt viser le fft le plus contraignant pour l'archi et tedter comme ça.

 

Sur SB c'etait le 1792 le plus critique. En 30min tu degrossis bien mieux qu'avec n'importe quoi d'autre
A fouiller sur les forum US voir sur quel problème la majorité des haswell plantent.

Message cité 1 fois
Message édité par the_bob le 17-07-2013 à 11:51:32

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8794117
Zouhir93
Posté le 17-07-2013 à 11:51:50  profilanswer
 

Mon petit retour @ stock
En film je suis à 60° en moyenne sur le coeur le plus chaud
En idle je suis a 30-35°
Le tout avec un h100i
Bon, j'ai fait le montage à l'arrache sans changer la pâte thermique du h100i et ça doit pas être visser correctement aussi :o

n°8794160
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 17-07-2013 à 12:30:52  profilanswer
 

the_bob a écrit :


 
Le bench :D
 
Edit : @nicky tu oc en vcore fixe ?
Edit 2 : je sais pas si haswell c'est pareil mais plutôt que de taper 12h de prime c'edt viser le fft le plus contraignant pour l'archi et tedter comme ça.  
 
Sur SB c'etait le 1792 le plus critique. En 30min tu degrossis bien mieux qu'avec n'importe quoi d'autre  
A fouiller sur les forum US voir sur quel problème la majorité des haswell plantent.


 
 
Je n'ai pas encore le mode adaptatif dans le BIOS de la Gigabyte, juste l'offset ; il faut que je passe par XTU pour activer l'adaptatif. Mais il faut faire attention avec ce dernier, il faut l'activer après avoir trouver son OC stable. Certains se sont retrouvé avec des vCore de gorets (1,35v) en activant ce mode.
 
C'est ce que j'ai lu ; dans la pratique, je n'ai pas essayé. J'attends qq BIOS supplémentaires et plus de retours, et j'en profiterais pour réactiver les économiseurs d'énergie si jamais je change de mode  :jap:  
 
 
 
Le run se fait en blend pour solliciter aussi la mémoire ; les 12 heures sont nécessaire pour faire un cycle complet de Prime (tu peux être stable 1 heure, et taper un BSOD à la onzième heure) ; en small FFT, cela stresse uniquement le CPU. Cependant à ce jour, P95 à le support unique de l'instruction AVX au mieux :jap:
 
 
 
 
 :hello:


Message édité par The Real Deal le 17-07-2013 à 12:31:15
n°8794178
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 17-07-2013 à 12:42:48  profilanswer
 

Pour l'offset si tu l'utilise pas c'est pas ici ton probleme de code 124 en "idle".

 

Pour prime c'est après 2-3 plantage a plus de 3h je me suis aperçu que le 1792 etait bloquant. (Comme beaucoup)

 

Une fois passer, les 12h blend easy.
En custom tu peux charger la mule en ram.
Apres c'est pour degrossir mais c'est très efficace (sur SB :o )

 

Effectivement si il exploite pas encore bien c'est surement moins efficace


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
n°8794884
krokoh
Posté le 17-07-2013 à 22:07:16  profilanswer
 

Mortargent a écrit :


 
En lisant les tests faits un peu partout, si tu tables sur 4.4 à 4.5ghz en overclock, c'est limite de l'azote liquide qu'il te faudrait pour refroidir le proc... Haswell est quasiment le pire des 4 dernières générations de proc Intel en termes de chauffe et potentiel d'oc. Et le tout pour des perfs pas vraiment folichonnes par rapport à Ivy.  
 
Conclusion, si tu espères atteindre ce niveau de fréquence, il te faudra partir sur un système de refroidissement bien plus performant. En air cooling il te faudra viser les monstres du genre ( Silver arrow extreme, D-14, Dark Rock Pro2, Phanteks TC-14PE, etc... ), éventuellement un bon kit AIO, l'idéal étant évidemment un système de watercooling intégral monté par tes soins. Evidemment le budget n'est plus du tout le même... Tu pars plutot sur du 70-80 euros pour le gros aircooling, entre 90 et 120 euros pour les AIO et entre 150 et 300 euros pour le watercooling maison.  
 
Dernière solution, beaucoup plus économe à tous points de vue, partir sur du Ivy qui s'OC plus facilement, pour des perfs quasi équivalentes. Entre 8 et 10% d'écart, ce qui non seulement quasiment invisible à l'usage, mais facilement rattrapables avec un OC meilleur. je me trompe sans doute, mais je ne crois pas qu'il y aie énormément d'écart entre un Haswell qui va s'OC à 4.2ghz max et un Ivy qui montera plus facilement à 4.5...


 
Sur ce post, le mec réussit un oc d'un 4670k @ 4,5gigs en gardant des temps convenables a 1.19v et avec un hyper 212 evo. Je convient qu'il a peut être un bon cpu mais le TDP à cette tension+fréquence semble gérable non ? C'est pour cela que j'essaie de trouver d'autres personnes qui ont le même ventirad et cpu et de savoir ce qu'ils ont réussi à atteindre en temp/oc/tension.  
 

Spoiler :

adathan June 24, 2013 12:33:07 PM
I got my 4670k to 4.5 Ghz with about 1.190 V, initially I tested to see if I could get the system to boot by setting multiplier to 46 and volts to 1.2.
 
I would not recommend adaptive voltage in my opinion, because I found it ran voltage higher than it needed to be and this results in higher temperatures. So if you are looking to get the most with the least adaptive is not a good choice, manual control is everything. If you just want a stronger processor for the sake of it and don't want to learn about overclocking too much then sure use automatic controls, but it is frowned upon to let the computer make decisions that you should be making :)  
 
To justify, as well, the point of initially setting my multiplier to 46 was to find out if I had one of the good chips or one of the poor ones, it booted and was somewhat stable at 4.6 ghz and 1.2 voltage, but I wasn't liking the heat numbers.
 
Correct methodology after this initial test is to start somewhere reasonable while finding your overclock, reasonable being usually ~42 multiplier @ 1.2V and check for stability and watch your temps your goal is to keep them below 80C(Some people will say 80C, others will say 70C, you decide nobody really can say with this being new tech)  
 
If your system is stable with stress testing like intel burn test or Prime95 blend test for an hour or so, then your system is at least somewhat stable and quite possibly completely stable so you can continue raising your multiplier. So now 43 @ 1.2 volts, stable? If No (turn back multiplier or raise voltage by 0.01 and retest) Else(raise multiplier and retest)
 
It is by this method that I raised my multiplier, checked stability, and it was constantly ok. I hit 4.5 but I am on air cooling and my temps were not so great at that point, ~85C so I started lowering voltage by 0.005 increments and testing stability more, this stage is fine tuning by the way, I got voltage to 1.190V, any lower and my system was freezing during stress testing. So I kept it at multiplier 45 manual core voltage set at 1.190V and stess tested several hours, was fine, been gaming and such for days and system is proving to be stable with temps(outside of stress testing) never going above 60C.  
 
My system, by the way:
asrock extreme6 z87
i5 4670k
hyper 212 evo cooler
budget mid atx case thing is worthless gonna spend real money on a case next time after this awful thing
gtx 560 ti because I didn't have the cash to upgrade it yet
samsung 1600 2x4gb dimms
other stuff that doesn't affect this discussion


Le lien du topic : http://www.tomshardware.com/answer [...] 4670k.html


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°8794903
krokoh
Posté le 17-07-2013 à 22:20:37  profilanswer
 

Bon après je conçois que ca soit un peu juste,  a part un SB-E hors budget, dans un tarif de 50 euros max, on a quoi ?
 
Ou bien peut être un aio wc avec un h60i?
Merci :)


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°8794993
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 17-07-2013 à 23:22:38  profilanswer
 

"So I kept it at multiplier 45 manual core voltage set at 1.190V and stess tested several hours, was fine, been gaming and such for days and system is proving to be stable with temps(outside of stress testing) never going above 60C."
 
 
Il est stable et les températures sont basses, en jouant, etc,. en dehors des stress tests qui font grimper ses températures..
 
Les softs de bench "torturent ton CPU" et éprouvent la stabilité. Après si tu te tapes pas de BSOD sous Crysis 3, c'est l'essentiel ?
 
 
Mais il faut garder à l'esprit que tout les Haswell sont loin de taper 4,5 GHz @ 1,19v
 
 
C'est pas rare d'en voir demander 1,35v pour cette fréquence.
 
Donc tu tombes sur un bon cru, un rad à 50 euros ça suffit
Tu tombes sur un suxxxor du pangolin, que tu voudras OC @ 4,5 GHz, y'a que jouer au démineur qui te fera pas frôler la TJ Max.
 
 
 
---
 
Et un bon rad en air fait aussi bien voir mieux qu'un H60, et tu défalques la panne potentielle liée à la pompe d'un AIO.


Message édité par The Real Deal le 17-07-2013 à 23:25:31
n°8794996
mum1989
Posté le 17-07-2013 à 23:25:44  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Bon après je conçois que ca soit un peu juste,  a part un SB-E hors budget, dans un tarif de 50 euros max, on a quoi ?

 

Ou bien peut être un aio wc avec un h60i?
Merci :)


Un Thermalright True Spirit 140 par exemple (170mm de hauteur tout de même).

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 17-07-2013 à 23:26:37
n°8795003
krokoh
Posté le 17-07-2013 à 23:30:19  profilanswer
 

Ok merci des conseils, je pense partir sur un seidon 120m.
Si panne il devait arriver, y aura le rad intel box pour dépanner (sans oc évidemment :o)


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°8795006
krokoh
Posté le 17-07-2013 à 23:31:52  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Un Thermalright True Spirit 140 par exemple (170mm de hauteur tout de même).


 
Ca j'aimerais éviter, je trouve que ça pénalise vraiment le flux d'air dans le boitier, de meme que l'ensemble des ventirad façon building...


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)