Reprise du message précédent :

 
si je met le complexe à 100 sur une echelle de 1 à 100, poser l'h2o = 5.  
Alors oui, peut être que les cool IT serait à 4 ... wow la belle affaire, et meme si il serait à 1, la belle affaire encore..
 
 
C'est là qu'on voit le pouvoir de l'interprétation dirigé des dires des "testeurs" ... ils leurs suffit de dire que c'est "+ compliqué" que chez la concurrence pour que ca puisse être compris "c'est compliqué et la concurrence pas". Ce qui est faux.  
Qu'on est l'habitude ou qu'on soit totalement novice en montage : ce qui est simple reste simple, certains mettrons 5 minutes, d'autres 10, d'autres devront peut être relire 3x le manuel, d'autres appelé leur pote pour le faire,  peut être ! ... mais cela reste simple en soit.
 
Ca pourait etre "tartanpion co" qui les fabriqueraient que je dirais toujours que faut être tordu des doigts pour pas réussir sereinement à monter le h2o (ou j'imagine tout autre WK en kit)
 
L'habitude de manipuler du hardware n'a qu'un seul avantage : gain de temps. Simple exemple tout basique, voir très bête : Les ventilos et leurs 4 grosses vis.  
 
Certains ne sont pas "pré-visser", donc difficile de visser le 1er coup .. et si on le fait sur le boitier, on risque de forcer, de ne pas "rentré droit" (et de peter le ventilo si celui ci est en plastique "cassant".
 
L'habitude fait que quel que soit le ventilo à monter et bien l'on prévisse les vis dans les trous hors boitier. Une fois posé dans le boitier ca n'en sera d'autant que + simple et aucun risque de "casse" possible.
 
 
-----
 
Fin bref, hormis une forte monté en températures en long burn OCCT (75.. de moyenne, 80°à 85° par pic, jusqu'a arret du test car un pic a 90° aieuuuux) mon 4770k à 4,3 avec 1,185 Vcore reglé dans l'bios, ca semble passé ici.  
Si j'burn avec AIDA64 c'est 65° à 80 max .. moyenne a 70/75, et c'est en ce moment avec les fortes chaleurs (ma cg a pris 8° en idle dans les memes conditions de refroidissement, par rapport à une météo plus clémente). Prochaine étape : ventilation revue, et ensuite décapsulage probable (je ne suis pas encore décidé pour cela)
 
 
 
 

Le watercooling, comme dit Marc plus haut, implique un désavantage net dans la circulation de l'air sur d'autres élements sensibles (ram, étage d'alim de la cm, chipset) alors que sur un aircooling l'air est brassé donc moins sujet à la stagnation.
 
Perso, je voulais m'orienter sur un WC au début pour Haswell, les photos de thermographies des tests des AIO antec (620/920) m'en ont dissuadé. J'étais très content de mon Noctua U12 machin, j'vais surement repartir sur la même chose pour la prochaine machine.

Un watercooling ne dispense absolument pas d'avoir un boitier correctement ventilé (par ex ventilo latéral + ventilo d'extraction +ventilo de façade sur ddur, le tout parfaitement inaudible car en 120mm à faible rotation). Et si ta ventilation est bien fichu t'as aucun souci de chauffe ram/étage d'alim/chipset... (et cela avec de l'o/c de "warrior" difficilement gérable en tout air cooling...)
 
Un exemple, avec mon wc cpu, j'avais watercoolé uniquement le gpu de mon ex gtx280, puis de ma gtx470(mon profil), et ma toute nouvelle 7970 va y passer, et mon 1er travail est systématiquement de contrôler immédiatement la t° VRM... et à chaque fois j'ai ma t° vrm inférieure à l'aircooling d'origine tout bonnement car la circulation du flux d'air dans ma tour est optimal et tout le temps frais, aidé par mon ventilo latéral qui souffle sur mes cartes -> j'obtiens de meilleurs résultats que du "tout aircooling"...

 
et un bon canal de ventilation boitier (entrée avant milieu/bas / sortie arriere haute + pourquoi pas un aspiration par le dessus) ca compense + que très bien la faible soufflerie "tiedi" des ventilos d'un ventirad ... largement, vu qu'il n'y a plus "rien" de massif qui bouchonne la circulation de l'air : toute production de chaleur (ram/chipset/etage d'alim, etc) en profite quand même, sans même parler d'un ventilo qui tape direct sur la cm par le coté (a voir encore avec la production de chaleur de la CG ca également, si ca engendre pas + de mal que de bien pour la cm !), c'est pas les solutions qui manques
 
Je pense en effet, que dans le cas d'un boitier "simple" avec 12cm avant et 12cm arriere, si l'on pose le radiateur sur l'arrière, la sortie a du coup un double emploi, le radiateur freine l'expulsion de l'air qui est insufflé par le ventilo en facade, donc cela peut être contreproductif par rapport à une extraction d'air seule, par exemple
 
C'est là qu'on voit que c'est pas aircooling VS waterkit qui doit être un face à face, c'est avec tous le boitier, ses propres composants (et aucun n'est agencé pareil !) et ses ventilations qu'il faut réfléchir. Chaque solution pour le refroidissement du proc pris seul aura des avantages/désavantages à les considérés uniquement elles.

 
 
Bonsoir, je vois pas grand chose sur ta photo mais apparement il y a cinebench, cpu mark et super pi mais je sais pas quel mode...
 
J'ai fais un cinebench et un cpu mark rapidement en 4.6ghz avec mon i7 3770k  
 
http://imageshack.us/photo/my-images/515/xdsy.jpg/
 
EDIT : je suis à côté de la plaque vu que tu demandais pour un 4770k... autant pour moi.

 
 
76° "max" en 4,6 à 1,24 V (apparement), à moins d'une solution de refroidissement ultime, c'est là qu'on voit que en 4770 c'est +20° minimum par rapport à ivy, disont à "même voltage de base"

et merci
 
si tu veux la photo en grand: clique dessus:
 

@yo80 cinebench 9.25 @ 4.3

Voilà pour ma part avec un 4770K @Stock :
 

ok! et tu n'arrive pas a monter + haut en OC stable?

@yo80 , 4,4 déjà fait et stable, mais là j'attends de "refroidir" mieux le proc (ventilos changer de toute part, et ptet décapsulage)

Merci pour ces test, super je peux avoir une idéé @ stock
Te reste à OC au max stable et refaire la même chose si ca te tente

J'aimerais bien l'OC de manière stable mais le peu d'infos que je trouve pour l'OC du 4770K me paraît un peu cheap.

Parce que juste changer le profil en Manual, synchroniser les cores, leur appliquer un coef' puis appliquer une tension manuelle, ça me paraît vraiment "trop facile". J'ai essayé hier, @4.60GHz à 1,20V comme c'est dit un peu partout, à peine passé le logo windows > freeze son, insta reboot.

En descendant à 4,40/4,50, je passais le logo Windows mais j'avais des freeze/reboot random sous windows, ou en lançant un jeu, donc j'ai vite laissé tomber en attendant d'en apprendre plus. Si vous avez des infos, je suis preneur.

EDIT : D'après ce que je lis ici, c'est bien plus que 1.20V qu'il faudrait : http://techreport.com/review/24889 [...] -at-4-7ghz

4.6 @1,20 ? comme dit partout, oula, on a pas les meme "partout"
 
J'suis à 1,185 @4,3 (stable en courant à 100%, test OK en occt normal et tous les autres genre AIDA64 etc), le seul soucis c la température >80°..90° sous OCCT, fin bref, si je grimpe plus haut en OC, ca sera genre 4,4 @ 1,195 / 1,22 ; 4,5 @ 1,215 mini ; 4,6 @ 1,23 .. voir même + en V, en tous cas j'y vais par pallier "leger" mais certainement pas 4,6 @ 1,20 .  
 
De ce que j'ai lu à droite et à gauche Haswell "chauffe +" à le sur-Volté que par rapport à ivy et sandy

Bon, j'ai fait le forain, j'ai piqué quelques réglages sur un sujet que j'ai trouvé, j'ai mis 1,30V @4,60GHz, j'ai pas crash, mais bon c'était vraiment pour être large, je ne compte pas garder ce voltage, je suis monté à 80++ sous cinebench ..

Voilà donc, i7 4770K @4.60GHz :

EDIT : Voilà j'ai reboot en mettant 4.60GHz @1,25V, je vais pas faire de test en particulier, je verrai si je me tape un BSOD ou non en utilisation normale (gaming).

EDIT2 : J'ai quand même voulu test un Cinebench @1,25V, ça m'a autoreboot assez rapidement, j'ai passé à 1,26V donc, et j'ai réussi à me faire un cinebench, je monte à 81° max dans ces conditions.

Est ce que pour un 4770K 80° @100% c'est trop ?

Dernière question, y a-t-il une réelle différence de précision entre RealTemp et Core Temp ?

 
SpeedFan permet de réguler ses ventilateurs boitiers.
Sur une Gigabyte Z77-D3H, j'ai courbe en fonction de la temperature cpu et une courbe en fonction d'une sonde de la carte-mère et il prend la valeur max entre les deux.
 
Mon problème à moi était que le ventilateur pwm processeur tournait trop vite en idle.  
J'avais, du coup, aussi fait une courbe sur SpeedFan mais réguler le ventilateur proc de cette façon n'est vraiment pas recommandé.
Jusqu'à ce que je comprenne récemment qu'on peut forcer, dans le bios, le contrôle du ventirad pwm en mode tension, ce qui a baissé les tpm en idle de 1100 à 550.
 
J'ai mis quasi un an à apprivoiser le contrôle de mes ventilateurs sur cette carte mère!
Gigabyte, pour les ventilateurs, c'est pas le top mais y a moyen.
 

Je voulais absolument savoir ce qu'il y avait sous l'IHS de l'i7 4770 K, hormis le die "évident"
 
Et surprise en tous cas par rapport à un ivy 3770K, il y a du + : la rangé de ce qui semble être des mini-transitors ... et à y regarder de plus près, contrairement au die en lui même (même taille et emplacement que dans l'3770K) ces transistors sont vraiment TRES TRES proche de la colle qui maintient l'IHS
 
voilà... à savoir je pense pour les apprentis sorcier désirant s'attaquer au remplacement de la pate thermique ... couper la colle est donc plutot risqué, en tous cas encore + que si il n'y avait pas ces "transistors"
 
en image :
 
ps: mon proc a encore sa capote d'origine et je pense du coup qu'il va la garder

Non
 
Mais Cinebench c'est pas 100%
 
Possesseurs d'Haswell, faites un peu de Linx AVX pour voir

 
 C'est pour cela que la technique du  "marteau/étau/cale de bois" ,doit étre plus approprié pour ce type de processeur
que celle du "cutter"............En tapant d'un coup sec et ferme, a l'opposé de la rangé des transistors  

@Macfly et Lou9200 : Je suis bien d'accord, mais pour le coup, s'amuser à augmenter le nombre de ventilateurs, même à faible vitesse, ça revient à rajouter quand même du bruit, des sous à dépenser, plus de poussière à l'intérieur si c'est en aspiration etc. Je veux dire, c'est rajouter quelques contraintes supplémentaires (en pratique et en argent) à un système qui devrait, en théorie, simplifier le refroidissement.
 
En ce qui me concerne, même si j'admet qu'un AIO pourrait être assez charmant, j'ai sincèrement encore beaucoup de mal à justifier l'utilisation d'un kit WC pour une utilisation "classique" (jeux, net, p'têtre un peu d'encodage par ci par là) d'un ordi. Enfin perso, mon PC je le bench rapidement après un OC pour tester la stabilité, les temp max, et basta. Après je l'utilise quoi.
 
Sur ce, j'arrête le HS ici, merci pour la discute

 
ca allume "tous" ce test, mais alors vraiment tous, 1 chance sur combien de millier qu'un jour en usage réel cela ce fasse ....  
il est poussif ce test, trop poussif, haswell ou pas haswell dailleur.
 
AIDA64 semble bien taquiner les proc déjà, et c'est du 100%, et là encore il y a peu de chance qu'en usage réel dans la vraie vie avec les vrais logiciels que cela pousse autant le processeur dans des retranchements pareil.  
C'est donc déjà, je pense un bon "OK ca tiens" si ca tiens de l'AIDA64 un sacré bout de temps.
 
à l'instant : OCCT linpack avx meme pas une minute, des temp qui montent vers les 100°, elles n'y restent pas aussi haute mais ca y monte ... via AIDA : ca tiens 10 minutes avec des pic à 93/94 et une "tenue globale" que je situerait à 80 voir 85° au bout de 10 minutes.
 
C'est déjà un sacré fichu stress test !!!
 
et en Effet Cinebench, bien qu'interressant, ne serais-ce que par la durée total de son rendu ne peut être viable pour se dire sereinement "mon OC est viable à X Ghz"
 
 
ici : (note, refroidissement à "revoir", toujours en attente de ventilos proc + costaud)
 
4770k @ 4,3 | 1.195 | boot ok | AIDA64 >10 minutes OK | REALTIME (max) 90° / average/reality 77 - 80/85 ° | note : ca tiens
4770k @ 4,4 | 1.225 | boot ok | AIDA64 >10 minutes OK | REALTIME (max) 94° / average/reality 80 - 85 ° | (ca tiens)
4770k @ 4,5 | 1.240 | boot ok | AIDA64 Blue screen       | (j'avais freq de ram poussé à 1866 et CAS surement inadapté, à refaire)
 
----------------------------
 

 
bien daccord !, pour les contraintes financieres, d'un coté il y a 400/500 euros rien qu'en cm+proc alors 30/40 € en ventilateurs c'est pas la mort. Et de loin d'etre du "supra haut de gamme" à la Watercooling perso (jusqu'à plusieurs centaines d'€), et ne parlons même pas des config en ram à double tarif comme certains ont (l'interet là n'est QUE dans les bench, assurement), des alim de 1200W a 150 voir 200€ l'engin pour meme pas y coller des CG consomatrice en sli ou quad-sli , etc ... ce sont ici des dépenses + elevé qui ne sont clairement même pas utilisé ou utiles à ce point là. Par contre 50€ dans des ventilos, dans un petit kit WC (pour du silence par exemple) j'y trouve + de rapport qualité/usage/prix)  
 
les bench et l'OC permettent de savoir ce que ca a dans le ventre, connaitre un peu les limites, après cela (on va pas y passer 3 mois dans les OC hein !) : yep pour l'utilisation (jeux, encodages etc), évidement ! c'et quand même cela l'essence même d'un ordi
 
Dailleur, en jeux j'suis loin d'être gamer geek (pas de BF truc machin chose, sic , mais un ptit Grid2 consomme rien en CPU, un OC (ou simplement un i7 haswell n'a pas d'interet à etre de la partie que pour "jouer" ), et pour le "net" un C2D suffirait en soit ...

 
c'est encore + violent comme méthode je trouve, j'adhère pas non plus, mais alors clairement pas
Doit bien y avoir moyen de jouer du cutter + sereinement, adapté la technique, peut etre en "chauffant" la lame ? (et non pas tous le processeur au chalumeau comme j'ai pu voir que certains font... faut etre fou après tous c'est de la colle, c'est pas un bout d'feraille à découpé.

Ceci dit, il y a quelques pages, il y avait la vidéo avec l'étau, la cale en bois et le marteau.... ben, çà le fait...      

Avx 2 c'est pas pire ?
J'ai vu que les librairies étaient dispo sur le site d'intel.
D'ailleurs j'ai vu un screen trainer a +60% sur linx entre avx 1 et 2 mais sur un site dont la langue m'étais pas compréhensible

Hello,
 
Je suis en train de me monter une nouvelle config.
 
Carte mère : Asus Sabertooth Z87
Proc : i7 4770k
Ventirad : Be Quiet Dark Rock Advanced
 
J'ai juste une petite question pour le montage du ventirad, est-ce qu'il faut que j'enlève la plaque noire à l'arrière de la carte mère ainsi que le système sur le devant pour pouvoir monter le ventirad?
 
Voici les photos pour mieux comprendre de quoi je parle :
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u [...] .35.38.jpg
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u [...] .35.53.jpg
 
Merci par avance.

non faut pas l'enlever

Sinon, un petit retour de  la Sabertooth ? gestion ventilos, bios? OC? etc, quoi...    

+1k je suis aussi intérréssé par un 4770k + Sabertooth Z87 .

Probablement, pas testé, après toi

Je l'aurais déjà fait si j'en avais un.
J'en ai déjà parlé ici mais ils ont l'air frileux

Je peux toujours le faire avec mon SB mais je doute de voir 60% de perf en plus

Juste pour modérer, ma config de jeux est "ingérable" tel quel en aircooling uniquement à cause du bruit... avant ça ne me gênait pas d'avoir des turbines pour refroidir gpu et cpu. Je suis passé en watercooling uniquement et justement parce que à ce niveau d'oc je ne supporte plus du tout le bruit du "tout aircooling" sur mon pc...
3 ventilos 120mm sous voltés sont bien plus discrets que les ventirads cpu gpu et boitier.... le bruit ne "s'additionne pas": 3 ventilos à faible rotation peuvent être moins bruyant et donc beaucoup plus supportables qu'un seul ventilo rapide (la fréquence du son "parasite" est tout aussi important que les décibels absolus )
Maintenant pour une conf plus "standard" avec oc modéré objectivement le watercooling n'a aucun intérêt. Mais sur mon pc principal (ma conf) le full aircooling est totalement à la ramasse, et pour rien au monde je ne ferais marche arrière sur ce type de conf calibrée pour l'oc et refroidissement max avec un bruit ridiculement faible.
Bref, mon wc ne m'a pas coûté cher, mais j'ai passé beaucoup de temps dans le choix de chaque élément pour qu'il mette à la rue n'importe quel aircooling en terme de perfs et de bruit (je ne suis jamais parvenu à ces résultats quand j'étais en full aircooling... )
Ps: les filtres à poussière ça coûte rien et c'est radical. Pour avoir aircooling et watercooling sur mon pc de jeux, c'est de la méconnaissance que d'imaginer que le wc nécessite un entretient particulier... (je vidange mon liquide wc 1 fois par an... C'est le seul entretient supplémentaire vs aircooling et ça me prend 30 minutes maxi en nettoyant aussi mes 2 waterblock )

Une date approximative pour le comparo des mobos haswell btw ?

@mac fly :  possible d'avoir plus de détails sur ta config du coup ? MP si tu préfères

Question ! Quand je fais un test avec mon 4670k Aida etc en stock le core voltage varie entre 1.210 et 1.239. Pourquoi cela ne reste pas en 1.200 ? voila pourquoi j'ai des températures folles en full avec le turbo. Bug de ma carte mère ?? (Gigabyte z87x-ud3h)

Je suis en train de bidouiller un peu le mien... Au dessus de 1.25v ca commence à chauffer méchamment quand même

Bref, à première vue, 1.20v @ 4.4GHz, et 1.225v (bios/cpu-z) @ 4.5 Ghz
Pas optimisé, pas trop chipoté sur les voltages, mais ca doit pas être loin de ca

bonjour à tous, quelles sont vos températures de vos 4770k stock, au repos et en charge( occt)! pour moi 32 repos et 76 en charge ( un core à 80 quand meme)! ça me parait beaucoup!! merci

I7 4770K reçut  

   je t'ai envoyé un mp avec plus d'explications.

 
Tu nous diras ce que ça donne !  

Chez moi 40° au repos et 65° après 15 minutes OCCT (Watercooling AIO corsair). Après si c'est avec le rad fournis par intel c'est pas étonnant vus la taille de celui ci