Reprise du message précédent :

l'intérêt me semble limité, ou sinon attends au moins que les prix se tassent(2-3mois).

Y'a encore assez de marge pour que ce ne soit pas la température qui limite.
Après l'oc c'est aléatoire. C'est sur que si on a un bon SNB à 5 GHz vs un mauvais HSW à 4.2 GHz le HSW ne sera devant que dans de rares cas, et en moyenne un peu derrière.

 
 
c'est sur que c'est jamais bon de se précipité ^^

La première question à se poser c'est qu'est ce qui te motive à changer ?

En jeu tu dois être au niveau d'un i5 2400 et en appli entre un 2500K et un 2600K si ça peut aider.

Bonjour,
Je dois changer de config (complètement) et je suis indécis quand à choisir un processeur et CM en "vieux" Socket 1155 ou le nouveau Haswell en socket 1150.
A vous lire, l'intérêt est maigre car le prix est encore peu justifié pour la performance utile.
Mais je voulais quand même vous demander si ce n'est pas débile d'acheter une config aujourd'hui en 1155 alors que ce socket est donc bien mort ! Plus de processeur ne sortira en 1155, et donc pas d'upgrade possible dans 1 ou 2 ans si on achète le meilleur du 1155 aujourd'hui !
Bref, pour autant que l'on regarde un peu devant soit, c'est débile de sortir plusieurs centaine d'euros pour acheter un format de matos qui n'a aucun avenir. Il faut savoir que je change de matos tous les 4 à 5 ans avec un upgrade à mi-course.
Que pensez-vous de ma réflexion.

L'upgrade à 4/5 ans c'est fini depuis pas mal de temps
Je me demande même s'il n'a jamais été valable !
2/3 maxi et encore ...

 
 
'ai voulu faire un crossfire de 7970 (écran 2560x1440) mais malheureusement ma carte mère ne me le permettait pas ,évidemment dans un premier temps je voulais changer ma carte mère mais il m'est presque impossible de trouver du socket 1156, et puis je me dis que si je peux avoir un proco de bonne facture sans devoir l'OC , et donc si je peux gagner en consommation également , ce ne serait pas négligeable , je fais particulièrement du jeux et aussi beaucoup de photographie (d’où mon écran).  
 
 

Ben, mon dernier upgrade doit dater de 4-5 ans et me contente encore...    
Bon, si je peux aller plus vite dans certaines taches et consommer moins de jus, je cracherais pas dans la soupe...    

 
Dans ton cas l'upgrad me parait pas si débile que ca...ca depend tu pars de quoi? Si tu pars d'un P4 y a moyen d'avoir plus perf oui    
 
serieusement je pense pas que les gens ayant du sandy bridge ou ivy vont changer si facilement pour Haswell, a part peut etre pour le rendu 3D où il l'air mieux
 
Tu veux partir sur quoi? i5 ou i7?si t'as trop de thune le i5 est vraiment pas mal et tu pourras le changer dans 2 ans peut etre..

Dans cette optique ça peut le faire donc, mais par contre ce serait mieux de prendre une seule carte plus perf avec la fluidité généralement moins bonne à même fps du CFX.

Du coup, si on s'en fout de l'apu intégré et qu'on veux overclocker un peu, y a que le ¡7 3820 qui reste abordable et qui reste très performant?

3820 ???
mouai.
7970ghz E pour la CG je dirais.

savez-vous vers quand on lieu les nouvelles révisions de cpu, tous les combien à peu près ?
 
Car il vrai que si on se prend une version K pour oc à seulement 4,3 ou 4,4 Ghz, c'est pas super. Car, oui les version K sont proposées pour s'OC alors cela sert à rien de râler contre ceux qui aiment OC. On paye déjà les cpu les plus cher pour OC alors ont est en droit d'en demander un peu plus quand même non ?
 
Pour moi un 4770K devrait pouvoir monter en stable H24 entre 4,6 et 4,8 Ghz. D'ailleurs ce dernier à l'air de mieux monter en fréquence et avec moins de tension que le 4670K.

Le problème c'est qu'on ne sait pas de quoi sera fait l'upgrade sur 1150. A priori Broadwell ne sera pas en LGA et rien ne dit que Skylake ne demandera pas un nouveau Socket.
 
En dehors de ça autant partir sur 1150 plutôt que 1155, sauf si le surcoût actuel (une quarantaine d'euros) pèse trop sur le budget.

ça c'est plutôt le hasard.

 
C'est le hasard qui se répète sur plusieurs test de sites différents alors.

Y aura-t-il une ASUS Maximus VI Formula ? Car la Hero fait un peu low cost tout de même.

 
Le socket 2011 ... peu d’intérêt en Quad Core ... a par l'overclock (surment moins pratique que sur le 4820K de septembre) et le VT-D et les lignes PCI Express en plus. Pas d'USB3 natif, seulement 2 sata 3, pas de thunderbolt ... a moins de vouloir passer en hexa.

Tous les proc "à venirs" seront plus chiant et moins overclockable que les anciennes générations.

Perso. je pense pouvoir dire que c'est une certitude.

J'ai fais un petit tour sur le classement geekbench, juste pour voir... et même si effectivement j'ai pas les connaissances techniques de certains, on remarques très vite que les champions de l'overclocking sont des dinosaures... plus on avance et moins il est possible de trafiquer.

Si intel veux nous faire changer de matos tous les 2 ans, tout cela semble logique. (avec en plus une orientation "mobile" des procos!)

En fait le socket 2011 semble le dernier socket VRAIMENT desktop d'Intel. PAS D'APU intégré!

Dans 3/4 ans je changerais de cpu et passerait au 6 coeurs... overclockable en plus. (contrairement à Haswell qui sort des clous dès que tu lui changes ses paramètres au delà de 15%)

ouai mais bon le 3820, c'est un cpu de 2-3ans niveau archi, c'est un sandy bridge 4coeurs, donc un 2700k ou plutôt un"2800k"

soit tu passes en 3930K soit rien, le 3820 est "naze" aujourd'hui, surtout que le coût de la plateforme est plus élevé

ou alors tu attends IVy-Bridge E en septembre/octobre.

c'est la misère qu'il n'y ait plus de concurrence.

C'est vrai que rien ne dit que le futur 4820K soit bon en overclock surtout si il utilise la pâte thermique toute pourrie des Ivy ... mais bon on peut peut être espérer de bonne chose sur le segment HDG d'intel. Ben oui il faut bien justifier la différence de prix et la génération de retard sur le MDG ...

 
3820 "naze" ? Pas trop, ca dépend de ce que tu en fais.
 
Le cout de la plateforme est pas plus élevé. Tu gagne déjà pratiquement 80 euro sur le proc (260vs340). Les cm sont au même prix pour de la qualité.
 
Et dans 1-2 an du prend un Ivy-e 4930k voir même du x en C2 hexacore.
 
Perso je pars sur ce type de config d'ici une semaine, niveau évolution c'est pas mal.
 
Puis en 2015/2016, passage a la DDR4 donc changement de mobo+proc obligatoire.

Eh ouais
Acheter de l'amd ne fait pas vendre de l'intel
& inversement

surtout, tout BGA.... Youuupi...  

franchement passé à du s2011 si c'est pas pour prendre un 6C/12T direct
 
ou avoir besoin du quad channel, ou avoir besoin des 32 lignes PCIe
 
je trouve ça bête
surtout que sorti de l'encodage video ou des trucs tel rendu raytracing le 6C/12T  
 
autant le S1366 trouvais preneur pour les geek car en son temps c'était autant dire "la plateforme intel avec HT et compatibilité nvidia SLI"
 
autant le s2011  sorti de 2 cores de plus si t'allonge le pognon, mais il apporte rien quoi
 
surtout que bon acheté une mobo s2011 "dans l'éventualité" d'un Ivy Bridge-E
vous allez vraiment vouloir rester avec une mobo X79

Acheter un 3820 aujourd'hui, je pense que c'est naze.

260€ mais 15%  moins perf qu'un 4770k  ! (CF test HFR)
les cartes mères ne sont certainement pas au même prix à équipement/qualité équivalente (il y a + 30 à 50€ mini). (et le prix mini est très élevé + de 175€, contre 100-120€ en Z77/Z87)

et le coef n'est pas débloqué sur le 3820, même si on peut O/C.

--

edit :

c'est n'est pas moi qui va acheter un CPU moins perf, que mon proco actuel     (en single thread notamment)

Et ce n'est pas 3 fanboy AMD qui vont changer la face du monde, et créer une concurrence artificielle, c'est à AMD de sortir des procos correct !

 
 
moueh pour moi perso c'est un faux problème, le socket 939 quand je suis passé de A64 à A64 X2
à du être le dernier socket ou 1 même mobo à vu plusieurs cpu, chez moi
sur s775 lorsque je suis passé de E6600 à Q6600 il a fallut que je change de mobo car malgré le s775 le chipset était pas compatible
ma mobo s1366 n'aura vu que son i7 920
ma mobal AM3+ n'aura vu que son phenom II X6
ma mobal s1155 n'aura vu que son i7 3770K
 
bref ... maintenant j'ai un peu de mal à croire que les géant que son gigabyte et asus ... tout simplement la mort de leur business mobo
 
tout simplement car le SAV des dits constructeurs se retrouverait avec des mobo inutilisable et devoir refournir au client une mobo au caractéristique égal ou supérieur, Avec en plus un cpu intel égal ou supérieur dessus
 
ça va leur couter une sonnette en SAV

normal tu as pris du haut de gamme dès le départ.
ça n'aurait peut être pas été la même chose si tu avais choisi de l'entrée/milieu de gamme, (il y avait des core2duo E5200 roxxor niveau O/C)
le problème aujourd'hui c'est qu'on est obligé de prendre du haut de gamme si on veux O/C (les modèles K hors de prix)

Config que je vais acheter a la fin du mois a base de Haswell :  
 
Boitier : Corsair 900D
CPU : I7 4770K
GPU : GTX 780 de référence
Carte mère : Msi Z87 Mpower Max
Ram : 16Go Gskill 1866Mhz Sniper 2*8
Refroidissement : Corsair H100i
Alimentation : Corsair AX860
Ventilateurs : 2*SP120 Quiet Edtion Corsair pour remplacer les ventilateurs sur sytème de refroidissement qui sont trop bruyant + 1*AF140 Corsair Quiet Edition pour le placer a l'arrière du boitier.
 
J'ai deja un Vertex 4 128Go et 1 HDD 4To chez moi.
 
Vous en pensez quoi ? Merci
 

Ce qui me gène dans le proco soudé, c'est qu'avec toutes les combinaisons CM/CPU possibles, va falloir du stock... et qui dit stock dit pognon et avec des pertes si trop d'invendus.    
Ou alors on aura moins de choix...
Ou alors quelque chose m'échappe...

amd sort des procos corrects
C'est plutôt à intel de baisser ses prix
La concurrence, elle est là
Sur le terrain du prix à commencer

Le prix ne se compare que pour un produit de qualité identique ou de performance identique.
Le terrain du prix donne effectivement l'avantage, ensuite, à celui qui est le moins cher.

Oui, donc chouïner parce que c'est trop cher, ça vient en second

Oui si tu es exigeant sur les prestations et place cette priorité en tête de liste.
 
Mais bon, la raison nous dicte souvent de voir le prix que l'on est prêt à mettre et de se contenter de prestations au mieux de ce prix.

Bon ça fait un moment que je voulais mettre au placard mon I5 750@4ghz pour bénéficier des petites sucreries des plate formes modernes (usb3, sata3, bios efi...)
 
J'attendais Haswell surtout mais quand je vois le résultat...
 
Finalement je suis plutôt partis sur ça :
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] ogen3.html
+
http://www.amazon.es/gp/product/B0 [...] os_product
 
Ça fait une économie de presque 150€ sur une plate forme Haswell avec mobo équivalente.
 
A votre avis je fait une connerie d'acheter un processeur qui a déjà 2 ans ?

J'attends Haswell pour sauter le pas (s775) mais bon, l'alim surement qui va chouiner (Antec trio 650W), la chaleur dégagée, l'oc limité
Ou alors, je prends un 3570 maintenant

Non, pas niveau jeu

l'écart entre mon Vieux X6 et un FX8350 c'est l'écart en jeu entre un sandy et un IVy grosso modo, c'est très peu,
et dans bon nombre de jeux les CPU AMD sont largués,
 mon CPU ne suit plus dans Arma 3; est limite sur BF3, crysis 3, Metro LL et même RO2.

pour parler de vrai concurrence, il faudrait au moins qu'il y ait un CPU AMD qui titille un 6coeurs intel, et en jeu, et aussi une meilleure efficacité énergétique

Edit :
@Gunbuster
ça ne me parait pas bête, 15% moins perf à fréquence égale environ, mais bien moins cher et plus d'O/C.
mais à mon avis, si c'est aussi pour du jeu, l'achat de nouvelle carte graphique me parait une meilleure idée pour booster les perf
(7970 ou équivalent)

 
 
Bof, quand tu vois une asus z68pro Gen3 + 2500k, facture+sceller à 150€, y a de quoi réfléchir

On est pas mal à avoir tiré des plans sur la comète avec l'haswell, moi compris.  

http://www.overclockers.co.uk/prod [...] subid=2513
 
???

   
 
Pardon ma config est pas à jour, j'ai déjà une 7970