Reprise du message précédent :
Après la tension est "peu" élevée (1.2v).
 
On peut monter plus, mais on est sur de griller le proco je pense en H24
Cowcot par exemple arrive bien à 4.8ghz mais à une tension monstrueuse de 1.45v.

donc peut etre pas une si mauvaise idée ce kit .....

Çà semble pas mal effectivement...    
 
A la louche, en séparé, LDLC revient à 468 485€... (m'a trompé ram 1600 au lieu 2133)
Matériel.net...494€    
 
Voir d'ici quelques jours pour comparer les offres.

ouais parce que pratiquement aucun comparateur de prix ne référence les sockets 1150 aujourd'hui ^^

317€ chez cdiscount le 4770K...
en plus j'ai un  bon de 10€ chez eux
pas craquer, ce serait du grand n'importe quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On t'as pas dit ?... Pour un futur passage au BGA !?    
Ben, au moins, les lignes de prod seront uniformes...  

Allez... lâche les chevaux...  
Attention, le bon d'achat valable 48h

 
Je ne l'ai pas trouvé sur le site de cdiscount.

Qu'est-ce que l'amélioration de l'efficacité d'une architecture a à voir avec sa fréquence max atteignable?    
C'est même plutôt le contraire souvent, on pond une archi merdique avec un pipeline hyper long et hop à nous les 10GHz, hein Pentium 4....
 
Il y a quand même un problème avec les gars qui râlent à cause de l'OC mauvais.
 
L'OC c'est bonus, faut vous mettre ca dans le crâne. Par définition, l'OC c'est des performances (en l'occurrence fréquence) supérieures aux valeurs prévus/voulus lors de la conception et garanties lorsque qu'on te vend un produit. Rien d'autre. Donc que les gens râlent parce que le CPU ne fait pas plus que ce qu'il est prévu pour faire initialement, franchement c'est gonflant.
 
Je serais PDG d'Intel, NV, AMD... j'interdirais purement et simplement tout OC.
Heureusement que l'OC est une pratique peu répondue, car sur le fond imaginez qu'il n'y aurait pas de limite, que tout le monde overclokerait son CPU, le résultat serait que tout le monde se rabattrait sur des CPU pas chers bas de gamme pour l'OC.
Vu le manque à gagner pour Intel/AMD le résultat serait une augmentation généralisée des prix pour tout le monde. Bref...
 
Mon coup de gueule du dimanche , parce que ras le bal de ces OCeur qui râlent...

 
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 10764.html
milieu de page a droite

ça fait un moment que je lis à droite à gauche que les constructeurs se tournent vers le mobile, les "tout intégré" et autres saloperies compact et peu puissante.
 
On en a le triste exemple là... un proc pensé spécifiquement pour les portables.  
 
Le fait qu'ils le commercialisent pour le desktop est quelque part du foutage de gueule.
 
Ils adoptent la stratégie commerciale la plus dur... où ils distillent goutte à goutte les évolutions en changeant de socket à chaque fois...
 
C'est RIDICULE 1050 1155 1156 1366 2011 ... et ?  
 
Tu mets une pin de plus tous les ans, un détrompeur et roule ma poule ont est obligé de jeter le matos à chaque fois?
 
J'ai remarqué que y a vait pas vraiment d’obsolescence programmé en informatique car c'est du matos haut de gamme, qui doit fonctionner à 110% et durer sinon le sav fait perdre trop d'argent. (peu de marge je penses finalement)
 
Les mecs ont finalement compris et créer une obsolescence programmé par la sortie de nouveaux matos incompatible tous les 2 ans. C'est simplement ce que fait Apple... depuis 20 ans.
 
A grand renfort de com: "Hourra! c'est la révolution technologique... blabla.... 10% de perf. en + ... "  
 
Super.  
 
Peu être qu'AMD saura profiter de cette politique et sortir des proc overclockable qui dureront plus longtemps?

 
Merci.

333€ le 4770 !!!
Quelqu'un veut un 4670K ?   http://www.cdiscount.com/informati [...] 10764.html

 
Mais on ça y est, on y est là!    
 
Die plus soudé mais collé au silicon + pâte thermique de merde... et gestion électrique délocalisé, plus une carte graphique pourrit dans le proco, donc encore plus de bordel à gérer, tout cela chauffe plus et rends l'overclocking inadapté voir dangereux à ces finesse de gravure.
 
   
 
J'en viens à penser que la prochaine génération de proco ne sera plus @verclockable DU TOUT.
 
J'ai lu que en dessous des 20µ (10µ?) le comportement du silicium devient quantique et donc imprévisible et qu'ils ne savaient finalement plus comment faire évoluer les proc avec les technologie actuels.  

 
C'es marrant on dirait mon fx8350  

"Affirmez votre suprématie..."
 
Tiens, va dire çà au portif...  
Pour le prix, je te livre cet aprem...  
 
 
 
Pour les TU de CM, qui se lance ?  

T'as bien lu xO.

TU
 
Sinon sur la page de c.discount la version K du 4770 est moins chere que la version non K ²

 
oui, c'est pas micro, mais nano...  
 
En fait c'est dans le dernier article de S&A sur les supercalculateurs. (où il est question du mur de la loi de Moore).  
 
2 problèmes majeure se posent, l'échelle "atomique" des composants et la consommation électrique qui est démentiels....
 
Un supercalculateur de 10 pétaflops consomme en moyenne 10 mégawatt !  
 
Les mecs veulent passer à l'exaflop...    
 
bref.    

Bon c'est bien beau tout ça, mais si les ventilos compatibles socket 1150 sont pas encore dispos......
 
-----------------------------------------------------

 
C'est les mêmes qu'en 1155  

C'est les mêmes fixations que pour les rad 1155.

Bonjour
Je ne trouve qu'une config Haswell soit beaucoup plus couteuse qu'une Ivy Bridge
J'avais étudié une config sans carte graphique. Au moins dans un 1er temps pour voir ce que donne l'IGPU. Pour info je ne suis pas joueur. Mon usage concerne surtout du traitement photo et du montage vidéo
J'avais porté mon choix sur le I5 3570K pour disposer du HD 4000 alors que je n'envisage pas l'OC et une carte mère MSI Z77A-G43.
Cout respectif avant la sortie des Haswell: 215 et 90
 
Ma config Haswell pourrait etre un I5 4670 (plus besoin du K) avec une MSI H87 G43. Cout: 211 et 99. Soit 5€ de plus
A la limite je pourrai prendre une H87 G41 à 88€
 
Ma config Ivi Bridge se situait à 962€ et celle Haswell à 967€. Tous les  élèments autres que le processeur et la carte mère restent identiques
Peut etre faudra t-il changer d'autres élèments, l'alim ?
 

Quel dommage que les IGP de type GT3 ne soit pas prévu dans les processeurs desktop
Savez vous pourquoi Intel nous prive de ce surplus de performance?
Pour mon usage (non joueur) de traitement photo et vidéo, cela m'aurait vraiment intéressé

Parce que ces proc seront réservés aux portables et soudé aux CM.

Parce qu'ils savent que ces processeurs ne sont pas compétitifs en terme de prix face à un CPU GT2 + CG PCIe.
 
La seule chose qui pourrait pousser les OEM à utiliser ce CPU GT3 c'est le gain de place et en TDP, bref en gros pour les Ultrabook et NUC.

 
Faut attendre un test du 4770R, pour desktop, soudé à la carte mère, mais avec un IGP GT3.

TU = Topic Unique

http://www.tomshardware.fr/article [...] 54-19.html
 
"Et même si nos exemplaires de test ont montré une belle propension à l'overclocking ( ), le consensus qui se dégage chez les entreprises ayant pu tester des centaines d'exemplaires est qu'il ne faut pas s'attendre à dépasser 4,3 ou 4,4 GHz, sauf à pousser les tensions d'alimentation dans la zone rouge. Les plus chanceux pourront peut-être tomber sur un CPU acceptant 4,5 GHz ou 4,6 GHz. Les overclockers les plus doués ne s'en sortiront pas mieux : à cause du régulateur de tension intégré au CPU, tout repose sur la chance avec Haswell.
 
Pour la seconde fois en une semaine nous sommes donc déçus. Haswell a beau avoir un gros potentiel, il n'est tout simplement pas intéressant pour ceux qui se montent un gros PC de bureau. Toutes les forces d'Intel sont dédiées à la mobilité, aux PC portables, aux tablettes et cela se voit."
 
Tout est dit.

Topic Unique.
Edit : grillé  

ça me rebute, je me tâte à commander aujourd'hui

Bonjour à tous.
 
J'attendais haswell pour remplacer mon core2duo e8400 qui prend de l'age. Vu les tests publiés et vos commentaires, je pensais faire la commande "raisonnable" suivante :
- i5-4670K à 229,90€
- CM Asus Z87-A à 139,90€
- Corsair Vengeance, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 8 à 64,80€
soit l'upgrade à 435€ le tout sur top achat
 
Un petit avis amical ?

Moi aussi... ça me prends la tête cet achat ! C'est insupportable!  
 
MAis y a pas à chier, je supporte plus le bruit de mon pc actuel!!!    
 
La sensation de se faire enculer par Intel en étant obligé de passer par leurs politiques me fait grave chier...    
 
Mais put1, le seul proc qui conviendrait finalement, c'est le i7 3930k ! mais il est carrément trop cher... ça fait doubler le coup de l'upgrad!  

Effectivement, je l'ai pas pris comme ça dans la phrase. Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
mais qu'est ce que ça va donner dans un boitier avec une carte graphique qui chauffe      
 
+ 15°C soit 92°C ?  

 
(quand à l'i5 3570k, il chauffait  moins  

)
 

De mon point de vue, l'OC permet de rester au "niveau" plus longtemps et donc de devoir upgrader moins souvent.

Avec plus de Volt et de Hz. Y a bien quelqu'un qui va tenter le decaps non ?