Reprise du message précédent :
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] p_22nm.jpg

Merci  

Intel confirme le bug sur les chipsets Haswell
http://www.hardware.fr/news/13038/ [...] point.html
 
Alors, repoussé ou pas ?

Je pense qu'il ne sera pas repoussé mais qu'il est plus prudent d'attendre la version C2.
Le bug est mineur mais autant avoir une version clean.
 
Ce que j'espère surtout, c'est que les revendeurs préciseront bien la version du stepping vendu !!!

OSEF si on n'utilise pas d'USB 3.0 du coup ?
Les première rev buggées se vendront àpôchaÿr pitet.

 
 
nop pas repoussé, c'est fait exprès pour faire décollé la vente de périphérique thunderbolt v1

Une nouvelle série R pour Haswell en BGA - VRZone
 

 

 
4C/8T - GT3 - 65W TDP

arg déjà du BGA

Il y a un gain conséquent sur les jeux (FSX,Skyrim,BF&Cod.....)a passer d'un X59/ i7 920 3.9ghz à cette génération de proco ?
 
Rien que faire tourner FSX fluide me pousserait a passer dessus.

Comment peut on le savoir ?
Il sera meilleurs et plus efficient de la a dire que ca vait le coup c'est a mon avis impossible de suite.

Quand j'ai vu le titre du lien à invite_surprise j'ai pensé a une version sans USB3

 
 
euuuh les notebook n'ont pas attendu haswell pour avoir du BGA  
 
regarde les fréquences ils sont destinées à des notebook tes CPUs là

En général les notebook sont nommé "M"
mais tu as peut être raison.

Y a un gain à passer du 920 au 2600, du 2600 au 3770, et du 3770 au 4770.
cumulé je dirais bien 40 à 60% à fréquence égale, alors comme en plus le 4770 ira bien plus haut que ton 920, y a pas photo.
perso je remplacerait mon 860 à 3.8Ghzpar un 4770K.

J'aurais plutôt dit 30%.
En sachant qu'en jeu c'est peut être pas autant

C'est des jeux particulièrement CPU dependant, mais le mieix redte de voir lzs test et le rapport perf prix.

 
Et encore, les perf CPU supplémentaire ne se font vraiment ressentir que quand on est CPU limited, donc faut avoir un/des très gros GPU(s) derrière...

Merci.

J'attendrai quelques jours le temps que les tests sortent pour me décider.

Edithe:je rêve de dépassez les 5Ghz et pour ce qui est de la CG,j'envisage une GTX (670/680) cette fois ci.

Il me semble que FSX est particulièrement demandeur de CPU je me gouure peut être les autre pas convaincu qu'il soit brider par le cpu.

Après haswell sera la 3ieme generation de cpu après la sienne. Donc ca se regarde.

A priori sur cetain jeu le gap été enorme entre 2600k et 920 mais j'ai pas trouvé de test a frequence vraiment egale et des jeux proches en demande cpu

En effet FSX est peut-être, avec quelques autres, des cas à part. Il faudrait trouver des tests pour voir. En tout cas d'expérience, passant d'un Q9550 à un 2700k, j'ai pas constaté de gain dans BF3 mais quand même pas mal dans GW2. Après un C2Q c'est quand même pas tout récent  

Perdu    :
http://www.hardware.fr/news/13039/ [...] sktop.html

FSX et GTAIV sont très gourmand en CPU (GTAIV est en plus aussi demandeur en puissance GPU).

FSX et GTAIV sont très gourmand en CPU mal optimisés  

 
 
HD4600 Stock
 

 
HD4600OC 1200/1333, 1333 Memory
 

 
DDR3-3200
 
http://www.chinadiy.com.cn/html/58/n-8458.html

ça vaut quoi en comparaison le hd4600 ?

3100 en gpu score c'est un peu plus qu'une gt650m en gddr5, il me semble

Ça commence à être sympa ça. Faudrait voir niveau conso, mais je suppose que ça doit être bien plus éco par la même occase.
Vivement qu'on ait ça...!

EDIT: Ah non, ça pue toujours...!

Les performances ont l'air honorable, on peut (peut-être) comparer avec ce site :
http://www.notebookcheck.biz/Carte [...] 314.0.html

Edit :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html

non la 650M GDDR5 est bien plus perf je crois.

Edit 2 : bien O/C et avec de la mémoire très haute fréquence, elle titillerais une 6670.

C'est qu'à 800MHz ce score et avec de la PC12800.
A 1,2GHz et de la DDR3-2600 c'est 5112... 4641pts avec de la PC12800 et gpu à 1,2GHz...
Ca commence à causer chez les bleus là

edit: avec notebookcheck, si on prend ~5000 de score GPU à vantage, ça met le HD4600 au niveau d'une HD7690M (480SP)/GT 555M (144 shaders).

Non pardon j'ai tout mélangé, une gt650m c'est 2000 en gpu score mais sous 3dmark11. Je sais pas sous vantage

Si Intel arrive à suivre niveau pilote, les GPU discrets pour portable sont morts dans 95% des cas (on pourra jouer aussi bien avec ces iGPU qu'avec les gpu discret milieu de gamme de chez AMD ou Nvidia).

 
Avec un GT3e peut-être mais pour un GT2 ça parait impossible.
 
edit :
 
Photos et benchmarks d'un Core i5 Haswell ES - CDH
 
CDH a fait un résumé bien foutu de toutes les infos de chinadiy  
 
edit2 : 0.989v en load pour 103W de conso de l'ensemble la config, c'est pas mal du tout.
 
Par contre, 80GFlops sous IBT c'est ce que je fais avec mon 2600K 4C/4T 2.8GHz :
 

Et 1v mon 2500k tient 3.3ghz
(Ca tends a 4ghz sur ivy)

Tu gagnes 200MHz et quelques watts non sur un haswell ?

Moi ce qui m'étonne ce qu'on a plus eu d'article/news qui mentionnait des différences de qualité d'image, en gros de la triche, entre les divers fabricants. Je me demande si les IGP Intel fournissent une image de qualité équivalente.    
(Bon c'est vrai qu'en général je survole les articles sur les GPU, ca fait des lustres que je n'ai plus acheté de nouveaux jeux)

J'ai pas compris la question  

Dans l'article ils parlent de 2,6GHz de base.

Le screen d'IBT en train de tourner montre 2800MHz.

Ben 4C/4T vs 4C/8T et je vois pas les 2800MHz

J'ai passé mon 2600K en 4C/4T et la fréquence en train de tourner peut-être vu ici :
 

Les pages du site chinois ne chargeaient pas hier soir chez moi

 
OK. Ayant moi un i5 750, j'envisage le 4670K. Reste à voir si il faudra ou pas attendre la rentrée 2013.

Splave, OCer n°2 aux Statesses :
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5182192
 
Pas de IHS soudé mais toujours de la pâte thermique.
 

 
http://kingpincooling.com/kpc-dragon-f1-dark-on-sale/
 
Kingpin semble indiquer qu'Haswell supporte très bien le passage au grand froid.