Reprise du message précédent :

 
+1

I do not regret my 4770K.
 
 

http://www.cpu-world.com/news_2014 [...] _2015.html
 

On a le temps de voir venir!!

Dernière roadmap Intel :
 

 
http://chinese.vr-zone.com/114150/ [...] -05262014/
 
DC en septembre à priori donc

Je suis sûr que le mec de chez Intel qui a pondu cette raodmap l'a fait avec un grand sourire en pensant à son effet sur les forums high tech

 
Donc si j'ai bien compris d'après la news que tu viens de mettre la les série K seront basées sur broadwell et les versions non overclockable basées sur skylake ...  
 
En clair tu n'oc pas tu as la ddr4 et l'ipc majorée et si tu oc c'est avec la ddr3 et une archi un poil moins bonne ...

En gros ils décalent les lancements et Broadwell-K sortira au mm moment que Skylake.

Ca m'a toujours dérangé que la gamme Extreme ait une archi de retard mais si c'est pareil sur les série k ca commence a sincèrement devenir bordelique ...

 
Pareil.
 
Mais justement à force d'accumuler les retards sur les autres gammes, la prochaine gamme extrême n'aura pas d'archi de retard  Haswell-E est bien parti pour sortie avant Broadwell, et ça le rend un peu plus sexy qu ses prédécesseurs SB-E et IB-E.

 
Oui c'est clair !  

Premiers screens du 4790-K and 4690-K :
 

 
http://chinese.vr-zone.com/114262/ [...] -05272014/

Et un 4770K a même fréquence pour comparer !
 

Identique !
Sauf qu'un est non OC  

 
Si c'est la même architecture, on peut dire qu'il est overclocké de série....et certainement, la fréquence turbo de 4.5 (?) ne sera atteinte qu'avec 1 seul core en charge.
 
En fait, il faudra attendre de voir ce qu'il donne à 4.5 Ghz (ou plus) sur les 4 cœurs.  

 
regarde la spécification de chacun et non le name

http://www.tomshardware.fr/article [...] tor=RSS-11
 
5820k et 5930k en hexa, 5960x en octo
3.3 3.5 et 3 Ghz
28 40 40 lignes pcie
 
5820k aurait des perfs similaires au 4930k
 
-----------------------
 
Moche pour les 28 lignes pcie, je comptais justement sur le 5820k pour remplacer ma config sans exploser le budget et en ayant la possibilité d'avoir carte son + ssd pcie + carte raid sans que la CG se retrouve en 8x ...
(d'ailleurs si des connaisseurs pouvaient jeter un oeil à http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7977_1.htm , histoire que je sache si le 5820k pourra me convenir avec ses 28 lignes, ça serait super sympa)

wrong topic

non le 5820k sera 10% plus performant à fréquence égale que le 4930k

HFR a sorti la news avant TOms

 
Et moi qui suivais ce thread depuis pas mal de temps à attendre les infos sur haswell-E et broadwell, pensant que tout ça était ici ...
Suite à ton message j'ai pu constater que la discussion haswell-E est dans le thread "Intel Sandy/Ivy Bridge-E / S2011". Merci.

Avec un 4770K et une M6Hero, je peux mettre un SLI + carte son, ou je vais avoir des baisses de perfs ?

Tu peux mettre le pcie de la carte son en 1x et garder le 8x/8x (ou 16x/8x je ne sais plus exactement)pour le SLI.

Tu ne pourras jamais avoir 16x/16x par contre.

Et sans la carte son jai du 16/16 ?  
Comment on regle ca ?

Non tu n'auras dans aucun cas 16/16, le Z87 est limitant ici.

Et t'as rien a régler, juste a mettre ta carte sur un port x1.

Par contre si tu veux la mettre tout en bas sur le port noir, il faut régler en 1x, c'est dans avancé/config pcie de mémoire.

C'est la plate-forme 1150 , les ports PCIe se partagent les 16 lignes 3.0 du CPU et 4 lignes 2.0 du PCH , pas plus que ça.
 
Sur la Asus Maximus VI Hero , les 2 ports PCIe x16 rouges utilisent les lignes du CPU et fonctionnent donc en x16/x0 ou x8/x8 3.0.
 
Le port PCIe x16 noir et les 3 ports PCIe x1 utilisent les lignes du PCH et fonctionnent chacun en x1 2.0 , mais il est possible de régler le port x16 noir en x4 2.0 , ce qui désactive alors les ports x1.
 

D'accord merci pour super infos.
Et un SLI de 770 serait derangé par une vitesse limitée a 8x ou faut voir plus haut de gamme pour les limitations ?

 
16 lignes en pcie 3.0 ne limiterons en rien un sli , au pire tu perds grand max 2% de perf face à 32 lignes pcie 3.0 ! Ca revient à utiliser 32 lignes en pcie 2.0 en clair la perte est anécdotique !  

mais si j'en mets deux ce sera 2x 8x 3.0 non  ?

C'est ça oui.

Et chute de perfs ? et si oui de combien ?

Enfin un I7 4770K qui a pu exprimer tout son potentiel :
 

 
Ça y est, la "CPU limitation" s'exprime, même sur les haswell avec ce tout nouveau moteur de WD.

Avec un SLI de 780 TI tout de même ^^'

C'est pour ne pas être trompé par un "GPU limited".
Et encore, faudrait être en low 640x480.

 
Je te l'ai dis plus haut en 3.0 x8/x8 ca équivaut  à 2.0 x16/x16 donc entre 0 et 2 % de perte face au 3.0 x16/16  !  Ne te prends pas la tête !  

Ok, merci beaucoup !

 
 
Tiens, le 3770K est passé à la trappe ?
 
Erreur volontaire ?    

 
Non.
On mesure pas l'impact d'un CPU dans un jeu en se mettant spécifiquement dans les conditions où c'est lui qui limite.  

 
Moi je dirais que enfin un 2600k qui s'exprime sans interruption lol

 
Pas compris,    
La puissance d'un CPU n'est comparable que dans la mesure où c'est lui qui limite

 
+1

Si tu veux comparer la puissance du cpu uniquement oui.
Mais ca n'est pas l'objectif du graphe que tu donnes.

 
Mais qu'est ce que tu me racontes là ?