Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3547 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°9158283
burnout62
Posté le 25-05-2014 à 12:12:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

morbax a écrit :

clair moi j'ai gardé mon i5 750 acheté en 2009 jusqu’à il y a un mois et avec un pti oc à 4 Ghz il était encore loin d'être a la rue.

 

bon en même temps pas de réel concurrence pour intel en ce moment donc intel se tourne les pouces.


Et alors le changement a donné quoi ? :D Tu a pris quoi ?
En jeu ça change pas mal quand meme non ?


---------------
The Only Thing to Fear Is Fear Itself.
mood
Publicité
Posté le 25-05-2014 à 12:12:22  profilanswer
 

n°9158297
morbax
Posté le 25-05-2014 à 12:23:30  profilanswer
 

bas j'ai pris un i5 3570k je sais j'ai pas pris un haswell :D en fait c'est surtout la carte mère et la carte graphique que je voulais changer. Car comme dis plus haut mon i5 750 oc me suffisait encore largement, par contre ma carte mere avait des ports usb qui montraient des signes de faiblesse et j'en pouvais plus du boucan de ma gainward gtx 560 ti 448 :sol:  

n°9158302
Barnabe42
Posté le 25-05-2014 à 12:27:59  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
Mais je ne suis pas sûr de ne pas craquer pour un 4790K ....


 
Moi aussi j'y ai songé 2 minutes [:creal]
Mais comment se débarrasser d'une Z87-A + 4770K pour au moins 350€ :/
Le léger avantage de cette upgrade est qu'il s'agit de la dernière plateforme DDR3, et donc juste changer CM+Proc suffit !  :p  


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9158325
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 12:41:15  profilanswer
 

morbax a écrit :

clair moi j'ai gardé mon i5 750 acheté en 2009 jusqu’à il y a un mois et avec un pti oc à 4 Ghz il était encore loin d'être a la rue.
 
bon en même temps pas de réel concurrence pour intel en ce moment donc intel se tourne les pouces.


 
 
Exact, mais si le 4790K est mieux refroidi et que les perfs sont 10 % meilleures que le 4770K, ça devient "l'arme absolue" pour un budget raisonnable...
 
Car il ne faut pas oublier que le 4770K, malgré son problème de pâte thermique interne, est extrêmement performant.
 
Par contre, il risque d'être difficile à revendre au prix qu'il mérite dés la sortie du 4790K.

n°9158333
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 12:46:59  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :


 
Moi aussi j'y ai songé 2 minutes [:creal]
Mais comment se débarrasser d'une Z87-A + 4770K pour au moins 350€ :/
Le léger avantage de cette upgrade est qu'il s'agit de la dernière plateforme DDR3, et donc juste changer CM+Proc suffit !  :p  


 
Avant de songer à t'en "débarrasser" (c'est à dire brader), attends les tests, notamment en overclocking, du 4790K ....  ;)  
 
A propos de tests, je trouve qu'il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent pour un proc qui doit sortir en Septembre.
 
Intel aurait-il peur de ne pas écouler ses stocks d'Haswell ?   :D

n°9158343
Barnabe42
Posté le 25-05-2014 à 12:57:44  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Exact, mais si le 4790K est mieux refroidi et que les perfs sont 10 % 17,14 % meilleures que le 4770K, ça devient "l'arme absolue" pour un budget raisonnable...


 
[:aloy]
Aux dernières news, le 4790K serait de 4,1GHz de base et 4,4GHz en boost  :jap:  
...reste à espérer que son potentiel d'OC soit le même qu'Haswell (viser les 5GHz) et c'est bingo !  :sol:  
 
 
Car il ne faut pas oublier que le 4770K, malgré son problème de pâte thermique interne, est extrêmement performant.
 

ClokeStone a écrit :


Par contre, il risque d'être difficile à revendre au prix qu'il mérite dés la sortie du 4790K.


 
Peut être que revendre le 4770K avant sa sortie est plus judicieux ...


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9158349
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 13:01:26  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :


 
[:aloy]
Aux dernières news, le 4790K serait de 4,1GHz de base et 4,4GHz en boost  :jap:  
...reste à espérer que son potentiel d'OC soit le même qu'Haswell (viser les 5GHz) et c'est bingo !  :sol:  
 
 
Car il ne faut pas oublier que le 4770K, malgré son problème de pâte thermique interne, est extrêmement performant.
 


 

Barnabe42 a écrit :


 
Peut être que revendre le 4770K avant sa sortie est plus judicieux ...


 
Peut-être...mais alors 'faut pas trainer: ceux qui s'intéressent à ce genre de procs sont forcément au courant de la sortie imminente de la prochaine gamme.
 
Edit:
Pour les perfs en augmentation de 10%, je veux dire à fréquence égale, bien sûr .

Message cité 1 fois
Message édité par ClokeStone le 25-05-2014 à 13:04:42
n°9158353
Barnabe42
Posté le 25-05-2014 à 13:02:48  profilanswer
 

[:205rallye]


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9158357
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 13:06:23  profilanswer
 


 
Le prix de vente dépendra aussi du proc lui-même !
 
Si le tien atteint 4.5 Ghz avec des T° acceptables, c'est tout bon !

n°9158363
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 25-05-2014 à 13:13:23  profilanswer
 

Mon i7-920 @3,7 Ghz tourne comme ça depuis plusieurs années mais j'ai essayé avec un pote de le pousser à 4 Ghz mais impossible (en Air-Coooling avec Noctua NHU-12P première génération tout du moins).
 
Si je change c'est pour avoir quelque chose de plus récent, qui chauffe et un gain de performance quand même (franchir la barre des 4 Ghz en OC c'est psychologique on va dire mais pas une nécessité non plus  :D )
 
Par contre faut que je change aussi ma RAM qui est en 1333 Mhz (Tri-Channel G-Skill 3x2 Go) pour de la 1600 (pas besoin de plus vous confirmez ?).  
Par contre je trouve que la RAM a bien grimpée depuis fin 2012 (quand je bossais chez Surcouf la 2x4 Go se vendait une 50aine d'€ je crois et là c'est entre 70/80€  :ouch:  :heink: ), vous confirmez que ça a bien augmenté ?
 
Par contre quelles sont les différences entre les chip Z87 et Z97 en pratique ??

Message cité 2 fois
Message édité par Tomlechti le 25-05-2014 à 13:15:04
mood
Publicité
Posté le 25-05-2014 à 13:13:23  profilanswer
 

n°9158389
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 25-05-2014 à 13:36:06  profilanswer
 

Oui la RAM a grave augménté suite a un incendie chez Hynix je crois...


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
n°9158414
Park_it
Posté le 25-05-2014 à 14:01:07  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Mon i7-920 @3,7 Ghz tourne comme ça depuis plusieurs années mais j'ai essayé avec un pote de le pousser à 4 Ghz mais impossible (en Air-Coooling avec Noctua NHU-12P première génération tout du moins).
 
Si je change c'est pour avoir quelque chose de plus récent, qui chauffe et un gain de performance quand même (franchir la barre des 4 Ghz en OC c'est psychologique on va dire mais pas une nécessité non plus  :D )
 
Par contre faut que je change aussi ma RAM qui est en 1333 Mhz (Tri-Channel G-Skill 3x2 Go) pour de la 1600 (pas besoin de plus vous confirmez ?).  
Par contre je trouve que la RAM a bien grimpée depuis fin 2012 (quand je bossais chez Surcouf la 2x4 Go se vendait une 50aine d'€ je crois et là c'est entre 70/80€  :ouch:  :heink: ), vous confirmez que ça a bien augmenté ?
 
Par contre quelles sont les différences entre les chip Z87 et Z97 en pratique ??


http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 4M22450742 + code 5% ça te la fait à 59€

n°9158432
mum1989
Posté le 25-05-2014 à 14:24:19  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Mon i7-920 @3,7 Ghz tourne comme ça depuis plusieurs années mais j'ai essayé avec un pote de le pousser à 4 Ghz mais impossible (en Air-Coooling avec Noctua NHU-12P première génération tout du moins).
 
Si je change c'est pour avoir quelque chose de plus récent, qui chauffe et un gain de performance quand même (franchir la barre des 4 Ghz en OC c'est psychologique on va dire mais pas une nécessité non plus  :D )
 
Par contre faut que je change aussi ma RAM qui est en 1333 Mhz (Tri-Channel G-Skill 3x2 Go) pour de la 1600 (pas besoin de plus vous confirmez ?).  
Par contre je trouve que la RAM a bien grimpée depuis fin 2012 (quand je bossais chez Surcouf la 2x4 Go se vendait une 50aine d'€ je crois et là c'est entre 70/80€  :ouch:  :heink: ), vous confirmez que ça a bien augmenté ?
 
Par contre quelles sont les différences entre les chip Z87 et Z97 en pratique ??


Ajoute simplement 2go de Ram à 20-25€, et tente de l'overclocker à 1600.
 
Les tarifs ont tout simplement doublés.

n°9158444
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 25-05-2014 à 14:40:40  profilanswer
 

On verra le moment venu pour l'évolution mais ça pourrait se faire cet été :p

n°9158446
Shesa
Posté le 25-05-2014 à 14:44:57  profilanswer
 

A noter que lorsqu'on upgrade une vieille configuration, on y gagne pas forcement qu'en puissance processeur.
 
L'USB 3 Natif, le Sata 3, trim en raid, etc sont autant de choses bonnes a prendre.
 
Je suis passé d'un i5 760 4.2Ghz a un i7 4770K a 4.7Ghz, dans les jeux je n'ai vu qu'une petite différence, mais en applis pro, on ne peut même plus parler de gouffre.
 
Après c'est a voir selon les usages, le problème étant que le forum HFR privilégie en général grandement les jeux (D’où les "il n'y a pas d'évolution" )...

n°9158457
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2014 à 14:55:21  answer
 

ClokeStone a écrit :


 
Avant de songer à t'en "débarrasser" (c'est à dire brader), attends les tests, notamment en overclocking, du 4790K ....  ;)  
 
A propos de tests, je trouve qu'il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent pour un proc qui doit sortir en Septembre.
 
Intel aurait-il peur de ne pas écouler ses stocks d'Haswell ?   :D


 
 
Prends un 4770k binné, deliddé et à ~4 GHz, ca te donnera une bonne idée de ce que vaut le 4790k.
Ca n'est qu'un haswell.
 
[edit] correction apportée cf 2 posts ci dessous


Message édité par Profil supprimé le 25-05-2014 à 16:05:32
n°9158462
Shesa
Posté le 25-05-2014 à 15:01:18  profilanswer
 

Rien ne dit qu'ils monteront a 5ghz x)

n°9158503
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2014 à 16:05:02  answer
 

Je voulais dire 4 GHz, fréquence turbo nominale max, je me suis planté. :jap:  
J'édite.

n°9158723
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 25-05-2014 à 19:30:29  profilanswer
 

Pas besoin de delid son haswell pour atteindre 4ghz. Je suis à 4.2 ghz sans pousser la tension.

n°9158733
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 19:37:45  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Pas besoin de delid son haswell pour atteindre 4ghz. Je suis à 4.2 ghz sans pousser la tension.


 
 
Oui.
 
Et pas besoin non plus de "biner": ils montent tous à 4 Ghz !

n°9158739
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 25-05-2014 à 19:40:34  profilanswer
 

Et concernant ma question sur les différences entre un chipset Z87 et un Z97 ?  :whistle:

n°9158743
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2014 à 19:44:28  answer
 

Justement vous soulignez bien le paradoxe de Devil's Canyon : pas besoin de lui.

n°9158751
Shesa
Posté le 25-05-2014 à 19:50:23  profilanswer
 

Aucune différence entre les deux chipsets si ce n'est la compatibilité des proc.

 

T'as le port M.2 qui fait son apparition sur certaines cartes Z97, et c'est tout pour les nouveautés.


Message édité par Shesa le 25-05-2014 à 19:50:41
n°9158753
Achaeus
Posté le 25-05-2014 à 19:51:43  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
Peut-être...mais alors 'faut pas trainer: ceux qui s'intéressent à ce genre de procs sont forcément au courant de la sortie imminente de la prochaine gamme.
 
Edit:
Pour les perfs en augmentation de 10%, je veux dire à fréquence égale, bien sûr .


 
10% à fréquence égale ? Comment c'est la même archi ...

n°9158790
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 20:21:53  profilanswer
 

Achaeus a écrit :


 
10% à fréquence égale ? Comment c'est la même archi ...


 
J'en sais rien !
 
Mais si Intel s'apprête à vendre des procs dont le seul intérêt serait de monter+haut en fréquence @stock tout en étant aux mêmes tarifs, ils vont se faire lyncher par ceux qui viennent d'acheter des 4770 K.
 
C'est peut-être aussi pour ça que rien ne filtre sur les perfs de ces futurs procs...

n°9158806
Park_it
Posté le 25-05-2014 à 20:39:04  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
J'en sais rien !
 
Mais si Intel s'apprête à vendre des procs dont le seul intérêt serait de monter+haut en fréquence @stock tout en étant aux mêmes tarifs, ils vont se faire lyncher par ceux qui viennent d'acheter des 4770 K.
 
C'est peut-être aussi pour ça que rien ne filtre sur les perfs de ces futurs procs...


Intel s'en fiche de ceux qui ont acheté leur 4770k hier :) Ils ont le marché à eux tout seul ou presque ;)

n°9158817
jln2
Posté le 25-05-2014 à 20:44:38  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Oui.
 
Et pas besoin non plus de "biner": ils montent tous à 4 Ghz !


 
C'est après 4.4Ghz en générale que ça devient "chaud"

n°9158820
jln2
Posté le 25-05-2014 à 20:45:32  profilanswer
 


 
4790K = 4.4Ghz avec le turbo

n°9158824
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 20:47:48  profilanswer
 

Park_it a écrit :


Intel s'en fiche de ceux qui ont acheté leur 4770k hier :) Ils ont le marché à eux tout seul ou presque ;)


 
 
 :lol:   C'est malheureusement vrai !

n°9158826
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 20:48:43  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
C'est après 4.4Ghz en générale que ça devient "chaud"


 
 
+1
 
 

n°9158827
alexreunio​n
Posté le 25-05-2014 à 20:49:40  profilanswer
 

jln2 a écrit :


 
C'est après 4.4Ghz en générale que ça devient "chaud"


+1


---------------
Mon feedback
n°9158835
jln2
Posté le 25-05-2014 à 20:58:12  profilanswer
 

Même delid, 4.4Ghz est le max chez moi...
Bon, ceci dit, c'est déjà bien ... c'est pas 5Ghz mais ça tourne bien a ce niveau déjà

n°9158850
ClokeStone
Posté le 25-05-2014 à 21:08:02  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Même delid, 4.4Ghz est le max chez moi...
Bon, ceci dit, c'est déjà bien ... c'est pas 5Ghz mais ça tourne bien a ce niveau déjà


 
Très bien, tu veux dire !
 
Perso, j'estime avoir de bonnes perfs à 4.8 Ghz avec mon 2600K.
 
Il me faudrait pourtant encore augmenter de 100 Mhz pour égaler tes perfs à 4.4 Ghz.
 
Par contre, un NHU12P suffit à le refroidir ...(on peut pas tout avoir).

n°9158870
Shesa
Posté le 25-05-2014 à 21:28:05  profilanswer
 

Le problème c'est aussi que les Haswell sont assez compliqués a OC, il y a beaucoup de voltages qui jouent et cela demande des jours de test pour trouver les bons.
 
La ou avant il suffisait de bouger deux voire trois voltages...
 
A mon avis ça n'aide pas sa déjà mauvaise popularité d'overclocking, alors que je suis quasi certain que beaucoup pourraient encore gagner en fréquences.

n°9158904
jln2
Posté le 25-05-2014 à 22:07:11  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
Très bien, tu veux dire !
 
Perso, j'estime avoir de bonnes perfs à 4.8 Ghz avec mon 2600K.
 
Il me faudrait pourtant encore augmenter de 100 Mhz pour égaler tes perfs à 4.4 Ghz.

Par contre, un NHU12P suffit à le refroidir ...(on peut pas tout avoir).



 
C'est pas le cas avec un i7 4770k non delid @ 4.4Ghz ...
Une fois delid par contre, ça passe !
 

Shesa a écrit :

Le problème c'est aussi que les Haswell sont assez compliqués a OC, il y a beaucoup de voltages qui jouent et cela demande des jours de test pour trouver les bons.
 
La ou avant il suffisait de bouger deux voire trois voltages...
 
A mon avis ça n'aide pas sa déjà mauvaise popularité d'overclocking, alors que je suis quasi certain que beaucoup pourraient encore gagner en fréquences.


 
Quand j'avais mon 2500k @ 4.5Ghz, j'avais juste monté un peu le Vcore (1.27v)
Sur le 4770K, c'est plus complexe déjà ...

n°9158980
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2014 à 23:58:53  answer
 

mon 2500k @ 4.4Ghz tourne avec le vcore d'origine, j'ai juste passé le multi à x44....

n°9159139
Achaeus
Posté le 26-05-2014 à 09:41:22  profilanswer
 


 
Veinard mon ex 2500k à 4.5ghz avait besoin de 1.35v mais bon ca chauffait moins que mon 4670k même avec mon profil "eco" à 4.2 pour 1.22v ...
 
Avec le profil à 4.4ghz  pour 1.29v c'est encore une autre histoire !  :D  


Message édité par Achaeus le 26-05-2014 à 09:43:07
n°9159142
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-05-2014 à 09:45:32  profilanswer
 

Ce n'est pas parce que tu as laissé la tension sur auto que c'est celle d'origine :o

n°9159144
Achaeus
Posté le 26-05-2014 à 09:45:45  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
J'en sais rien !
 
Mais si Intel s'apprête à vendre des procs dont le seul intérêt serait de monter+haut en fréquence @stock tout en étant aux mêmes tarifs, ils vont se faire lyncher par ceux qui viennent d'acheter des 4770 K.
 
C'est peut-être aussi pour ça que rien ne filtre sur les perfs de ces futurs procs...


 
10% à fréquence égale impossible en tout cas, pas sur que broadwell y arrive non plus donc .. Mais à fréquence stock oui vu l'écart de fréquence de base !  :)

n°9159162
saturator
Born to be relou
Posté le 26-05-2014 à 10:06:40  profilanswer
 


Le 2500K tourne encore bien. Faut que je le teste sous watch dogs qui a l'air d'être bien gourmand en cpu :D

n°9159206
Barnabe42
Posté le 26-05-2014 à 11:04:59  profilanswer
 

Achaeus a écrit :


 
10% à fréquence égale impossible en tout cas, pas sur que broadwell y arrive non plus donc .. Mais à fréquence stock oui vu l'écart de fréquence de base !  :)


 
+1


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)