Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2480 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°8549293
antistress
Posté le 15-12-2012 à 05:00:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ravenloft a écrit :


L'avx c'est comme le MMX, ce n'est qu'une minuscule partie de ce qu'apporte le cpu. Je ne suis même pas certain que si l'avx était utilisé, cela apporterait vraiment quelque chose aux perfs.


 
Passé le marketing, le MMX était plus coûteux en perfs que bénéfique

mood
Publicité
Posté le 15-12-2012 à 05:00:33  profilanswer
 

n°8549295
Punkenjoy
Posté le 15-12-2012 à 05:50:38  profilanswer
 

Le problème du MMX, c'était qu'il utilisait les registre FPU, c'était donc extrèmement pénalisant d'exécuté du code FPU et MMX à la fois. En gros les developpeur se cassait le cul pour exéuté le code nécessitant le MMX (du calcul entier SIMD) le plus longtemps possible avant d'activé la FPU et exécuté tout les calculs flotant.
 
Le problème c'est qu'il y a finalement eu peu de demande pour du calcul entier de type SIMD (c'est à dire faire une opération à plusieurs données à la fois) tandis que la FPU était de plus en plus demandé par le graphisme et les jeux 3d. La plupart du code lourds dans les applications en manque de performance était du code FPU.  
 
Donc sur papier, c'était une bonne idée, mais son implémentation fut problématique et il a fallu attendre le SSE pour voir apparaitre un traitement SIMD pour les flotant et SSE2 pour voir apparaitre un traitement SIMD efficace pour les entiers.  
 

n°8549296
antistress
Posté le 15-12-2012 à 05:58:27  profilanswer
 

voilà ;)

n°8550713
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-12-2012 à 11:58:15  profilanswer
 

moi en entreprise j'ai des soft IBM tout pourri usine à gaz écrit en java
 
bref des grosses merde usine à gaz mais comme c'est IBM ça dit amen et pour le directeur IT si ça rame c'est la faute des ordi (core i5 HDD 7200tr/mn) et de ceux qui prépara les ordi, mais aucunement le fait que IBM te vendent du soft de merde pas optimisé (pensé cravate et chemise blanche , c'est forcément des gens honnête chez IBM... ça ne trompe pas :o )
 
faudrait faire en sorte que les gpu boosté les usine à gaz écrite en java :o
même que le cpu et gpu intègre une IA qui corrige les bugs des softs écrit par les devs qui ont un poil dans la main (ou plusieurs poils :o )
 
ahhh oui y a aussi le fait que ça rechigne à augmenter la taille des tuyau pour accéder aux infos sur serveurs car ça coute
 
mais ça aussi pour un directeur IT  c est la faute à la machine client si celle ci communique pas par un univers parallèle avec les serveurs gratuitement
 
faudrait surtout pas remettre non plus en cause l'infra réseau :o
 
bref comment mal placé les sous en
1/ remerciant IBM de nous vendre de la merde à je ne sais combien de millions d'euros de licences payé à IBM chaque année
2/ investissant dans des machines avec core i5 qui vont rien changer au schmilblik de liaison entre site à des vitesse de merde de l'ordre de 20ko/s pour accéder à l information
 
autant dire que c'est déjà pas le soucis les core cpu en entreprise, encore moins le gpu
 
le soucis c'est le software et les fournisseur d'accès
 
alors haswell là dedans...  même un core i3 sandy c'est surpuissant, même un llano amd c est surpuissant, même un soc arm c est surpuissant
 
 
comment être tenu par les couilles avec ibm d'un coté, france telecom de l'autre
 
mais nooooooon l'infra telecom en france est pas pourri du tout du tout  :o  on traine pas la patte à déployer la fibre du tout du tout non plus  :o
 
(nop car c'est bien beau l adsl avec du "download correcte"  mais des échange d'info c'est dans les 2 sens, et l'upload avec l'adsl en france  [:frag_facile] )


Message édité par Activation le 16-12-2012 à 12:17:43
n°8550946
raskt
Posté le 16-12-2012 à 15:10:51  profilanswer
 

http://hfr-rehost.net/self/76cbadb0ac95ef85a20a97d77fadf2a6edd86b6f.png
Bref.

n°8551062
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-12-2012 à 16:39:44  profilanswer
 

il est ou le problème ... je dis juste que vous voulez toujours plus de puissance, mais au final pourquoi faire :D
 
même un far cry 3 ou Crysis 3 n'est pas limité par les cpu actuel car le plus puissant des gpu bride encore (même des fois un sli ou crossfire de 3 gpus suffisent pas encore)
 
et après derrière c'est le rafraichissement de votre écran qui limite
 
moi ce qui m'intéresse maintenant sur les cpu c'est qu'il consomme de moins en moins, la puissance elle est là ... par contre je dit pas non à une GTX1080 équipé d'un GK404 :o en 12nm avec 9600 CUDA cores et un bus 512bits de GDDR6  :o
 
histoire d avoir des jeux qui pète des millions de polygones  :o
 
vous pleurez "ooinh fait chier y a des transistors gaché par un gpu intégré" ... en quoi ça gène, même comme ça le cpu est de toutes façon trop puissant pour vos jeux (quand les 8 thread seront à 100% de charge dans un jeu faut me faire signe)
 
y a que pour du raytracing ou de l'encodage video qui les cpus peuvent augmenter, et ça tombe bien ces 2 usages tire avantage de la multiplication des cores... alors faire péter des 4 ou 8Ghz ....
et intel est pas fou, il le monnaie ça avec sa gamme S2011

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 16-12-2012 à 16:46:44
n°8551181
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 16-12-2012 à 18:11:24  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 16-12-2012 à 18:12:59
n°8551244
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 18:50:32  answer
 

ravenloft a écrit :

Si les cpus n'augmentent pas en puissance, quel est l'intérêt de sortir des nouvelles générations?


Pour augmenter les perf/watt.
 
Ca me semble évident et c'est une bonne chose je trouve.  [:spamafote]


Message édité par Profil supprimé le 16-12-2012 à 18:50:50
n°8551251
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 16-12-2012 à 18:56:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 16-12-2012 à 18:56:46
n°8551260
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 19:01:36  answer
 

ravenloft a écrit :


Cela ne semble pas trop être le cas vu le tdp supérieur.


1. Le TDP c'est pas la conso.
2. Le TDP est en hausse, mais les perfs de 10/15% aussi.
3. Cette hausse de TDP, est très probablement dû en grande partie au GPU qui a doublé de perf, pas au CPU.

mood
Publicité
Posté le 16-12-2012 à 19:01:36  profilanswer
 

n°8551323
toinounet1​7
Posté le 16-12-2012 à 19:44:23  profilanswer
 


ravenloft a écrit :


Coût supérieur qu'on te fait payer pour rien si tu n'en as pas besoin.


 
si tu regardes Intel a sorti des versions du 2500K et d'autres sans un igp fonctionnel et pourtant ils étaient plus cher que la version avec IGP, on est d'accord les coûts de constructions sont les mêmes (enfin j'imagine que c'est juste des igp non fonctionnel pour x raison et qui sont désactivés) mais le client a des caractérisitiques en moins et paye plus cher pas logique.

n°8551340
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 16-12-2012 à 19:59:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8551384
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-12-2012 à 20:30:45  profilanswer
 


Source ? Crois bien que si les perfs du GT2 Haswell étaient doubles du GT2 Ivy ce ne serait pas HD4600 son nom ;)

n°8551390
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 20:36:00  answer
 

Il me semblait qu'ils avaient annoncé ca  [:transparency]  
 

Citation :

We already know that in its quad-core GT3 configuration, Haswell will offer 2x the GPU performance of Intel's HD 4000 (Ivy Bridge GT4). What Intel didn't say however is that Haswell's ULV GT3 parts will offer around 30% better GPU performance than Ivy Bridge ULV GT2.
 
http://www.anandtech.com/show/6277 [...] -estimates


 
Mais j'ai pas trouvé de communiqué officiel.

n°8551395
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-12-2012 à 20:40:10  profilanswer
 

Sauf que c'est pas le GT3 sur desktop mais le GT2 sur haswell

n°8551399
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 20:42:36  answer
 

Ah, c'est moche [:tinostar]

n°8551400
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-12-2012 à 20:43:24  profilanswer
 

Ça fait 20x que ça a été dit, tu me déçois :o

n°8551443
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 21:08:40  answer
 

Je suis complètement largué niveau CPU/GPU [:tinostar], trop de noms de code, trop de marketing [:tinostar].
C'était tellement plus simple du temps des Pentium.


Message édité par Profil supprimé le 16-12-2012 à 21:09:10
n°8551608
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 23:59:28  answer
 

Activation a écrit :

il est ou le problème ... je dis juste que vous voulez toujours plus de puissance, mais au final pourquoi faire :D
 
même un far cry 3 ou Crysis 3 n'est pas limité par les cpu actuel car le plus puissant des gpu bride encore (même des fois un sli ou crossfire de 3 gpus suffisent pas encore)
 
et après derrière c'est le rafraichissement de votre écran qui limite
 
moi ce qui m'intéresse maintenant sur les cpu c'est qu'il consomme de moins en moins, la puissance elle est là ... par contre je dit pas non à une GTX1080 équipé d'un GK404 :o en 12nm avec 9600 CUDA cores et un bus 512bits de GDDR6  :o
 
histoire d avoir des jeux qui pète des millions de polygones  :o
 
vous pleurez "ooinh fait chier y a des transistors gaché par un gpu intégré" ... en quoi ça gène, même comme ça le cpu est de toutes façon trop puissant pour vos jeux (quand les 8 thread seront à 100% de charge dans un jeu faut me faire signe)
 
y a que pour du raytracing ou de l'encodage video qui les cpus peuvent augmenter, et ça tombe bien ces 2 usages tire avantage de la multiplication des cores... alors faire péter des 4 ou 8Ghz ....
et intel est pas fou, il le monnaie ça avec sa gamme S2011


 
 
 [:joey ramone]  
 
Entièrement d'accord avec toi, il faut y aller pour saturer un 2500k stock, même une cg bien overclockée n'arrive pas

n°8551746
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-12-2012 à 09:20:01  profilanswer
 

Affirmation complètement fausse, ça dépend de ce que tu affiches.

 

C'est sûr que pour afficher un triangle bleu de 1920x1080 pixels même un Atom est suffisant.


Message édité par Marc le 17-12-2012 à 09:20:36
n°8552003
deathrow31
So Deep
Posté le 17-12-2012 à 13:56:34  profilanswer
 

Je suis d'accord avec Marc, même si un triangle de 1920x1080 ça n'existe pas :o


---------------
MSI X99A Raider - i7 5820k - Titan X Pascal - Crucial 16Go 3200Mhz CL15 - 850Pro x2 - Phanteks Enthoo Evolv - InWin 750w - Watercooling EK - AOC AGON AG241QG
n°8552081
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2012 à 14:50:56  answer
 

deathrow31 a écrit :

Je suis d'accord avec Marc, même si un triangle de 1920x1080 ça n'existe pas :o


 
 
ouai c'est plus un réctangle :o


Message édité par Profil supprimé le 17-12-2012 à 14:51:05
n°8552098
raskt
Posté le 17-12-2012 à 15:14:56  profilanswer
 

A la question pourquoi du GPU intégré je crois que c'est assez clair :
les plateformes mobiles prennent le pas sur les PC de bureau.
Que ce soit MacBook ou les SoC qu'Intel espère voir rivaliser avec ce que propose ARM.
Ils vont sur les segments en croissance, c'est normal. Leur expérience acquise maintenant profitera certainement à l'avenir.

n°8552393
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 17-12-2012 à 19:11:23  profilanswer
 

tiend marc à un quad sli de gk110 et il nous le dit pas :o
 
sinon les plateforme mobile, ça doit faire un moment que ça occupe plus de 70% du parc mondial :o
 

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 17-12-2012 à 19:12:54
n°8552468
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-12-2012 à 20:13:57  profilanswer
 

deathrow31 a écrit :

Je suis d'accord avec Marc, même si un triangle de 1920x1080 ça n'existe pas :o

:D

n°8552528
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2012 à 20:51:34  answer
 

Activation a écrit :

tiend marc à un quad sli de gk110 et il nous le dit pas :o
 
sinon les plateforme mobile, ça doit faire un moment que ça occupe plus de 70% du parc mondial :o
 


 
 
et t'en fais quoi des ordis fixe dans les bureaux ? :o

n°8554871
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 20-12-2012 à 00:03:37  profilanswer
 

Citation :

“Our motherboard’s production schedule is based on the processors’ and chipsets’ timeframe. Since Intel’s new Haswell will attack the market in late April 2013, ASRock’s official debut of new-gen compatible motherboards will surely correspond with the launch path of Intel.
To deliver more possibilities to users, ASRock is planning to develop the new Shark Bay-based motherboards using the most trusted hardware components and practical software applications. From gaming-focused products to overclocking-oriented, business-targeted and mainstream motherboards, ASRock is confident to say that everyone can find his/her own ASRock motherboard to meet their requirements.”


 
http://www.kitguru.net/site-news/i [...] r-ll-shiu/
 

moyen_moins a écrit :

Il n'y a qu'en Irlande qu'Intel diffuse ces CPU ? :??:


 
http://tof.canardpc.com/preview2/909228a3-8274-4653-88c7-48157888c088.jpg
 

Citation :

The Fab 24 in Leixlip near Dublin, Ireland, is the first work in Europe, that 14-nm products can be manufactured in series. Therefore Intel invests according to estimates of 1.25 billion U.S. dollars in the existing production lines, to make them available for a production start in the 14-nm process at the end of next year fit.


 
http://www.computerbase.de/news/20 [...] -zeitplan/
 

Citation :

Kevin Cassidy - Stifel Nicolaus
And with the reuse of equipment, can you give an idea what percentage that is that can be reused from 22-nanometer to 14-nanometer?
 
Stacy Smith - SVP, CFO & Director, Corporate Strategy
It’s not different than our historical pattern. So you could think of it in the range of 80% to 90% of the equipment that we buy and 22-nanometer is usable at the 14-nanometer nodes. And that’s not by accident. It’s one of the things that technologists spend a lot of time to make sure we have these forward reuse paths because it gives us great flexibility to respond to things like we’re seeing today.


 

Citation :

Underlying all of this, our manufacturing advantage is extending over the rest of the industry as we start to ramp-up Haswell, our new micro-architecture on 22-nanometer and begin to build-out our 14-nanometer factory network.


 
http://seekingalpha.com/article/92 [...] art=single


Message édité par Invite_Surprise le 21-12-2012 à 01:30:01
n°8557408
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-12-2012 à 18:08:04  profilanswer
 


 
 
je sais pas .. ptet que ça occupe de facto moins de 30% du parc  [:klemton] (c'est pas parceque c'est plus encombrant, et fait de la masse, qu'il y en plus pour autant :o )
 
y a un truc incroyable avec un portable, c'est que tu peux l'utiliser au bureau  [:papa titus:5] t'es pas obligé de le laisser à l'entrée des locaux à une consigne et ton employeur te forcerait à utiliser un desktop à l'intérieur (des fois que ton super grand patron est envie de payer le double en licence  [:ripper et bullit] faut juste rappeler que c'est en général le soft qui est le plus couteux)
 
 [:frag_facile]  
 
parait même qu'ils y en a qui branchent un écran secondaire sur leur notebook   [:ankou2000:2]  ... les salops  [:canardeur]

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 22-12-2012 à 18:13:27
n°8557415
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2012 à 18:16:29  answer
 

Activation a écrit :


 
 
je sais pas .. ptet que ça occupe de facto moins de 30% du parc  [:klemton] (c'est pas parceque c'est plus encombrant, et fait de la masse, qu'il y en plus pour autant :o )
 
y a un truc incroyable avec un portable, c'est que tu peux l'utiliser au bureau  [:papa titus:5] t'es pas obligé de le laisser à l'entrée des locaux à une consigne et ton employeur te forcerait à utiliser un desktop à l'intérieur (des fois que ton super grand patron est envie de payer le double en licence  [:ripper et bullit] faut juste rappeler que c'est en général le soft qui est le plus couteux)
 
 [:frag_facile]  
 
parait même qu'ils y en a qui branchent un écran secondaire sur leur notebook   [:ankou2000:2]  ... les salops  [:canardeur]


 
 
 [:thalis]

n°8557514
raskt
Posté le 22-12-2012 à 19:57:21  profilanswer
 

Citation :

Comptoir du Hardware : Asus confirme les plans d'Intel, mais avec une subtilité
En fait [Le vice patron d'Asus Joe Hsieh] confirme vraiment qu'Intel continuera à vendre des CPU seuls à mettre sur les cartes mères que vous voudrez, mais il ne ferme pas pour autant la porte à des solutions clés en main avec un binome CPU BGA + carte mère.
(Source diverses)


Message édité par raskt le 22-12-2012 à 19:58:57
n°8558262
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 23-12-2012 à 17:41:20  profilanswer
 

VR-Zone China indique un possible lancement début mai.
 

Citation :

Although the market forecast Intel will release Haswell processor in April, but recently we get a message from the ODM that Intel will probably release time to adjust to early May


 
http://tof.canardpc.com/preview2/9c2dbf69-d987-4fab-8015-cc854b22c851.jpg
 
Codes Qualification Samples

n°8558552
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-12-2012 à 22:31:07  profilanswer
 

whhhaaaat un i5 4670K  :ouch:
 
faut qu'il poutre mon phenom II X6 1050T  [:klemton] en consommant 2x moins  [:l0ser]
 
(chose tout à fait possible rien qu'en comparant ce que fait un i5 2500K)

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 23-12-2012 à 22:38:52
n°8558557
mum1989
Posté le 23-12-2012 à 22:35:59  profilanswer
 

Activation a écrit :

whhhaaaat un i5 4670K  :ouch:

 

faut qu'il poutre mon phenom II X6 1050T  [:klemton] en consommant 2x moins  [:l0ser]


et  :heink: ?

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 23-12-2012 à 22:36:11
n°8558565
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-12-2012 à 22:42:05  profilanswer
 


 
 
je me serait attendu à un i5 4600K
 
je comprend pas trop la signification du chiffre de la centaine et de la dizaine dans ces nommages

n°8558566
old100
V8 Power
Posté le 23-12-2012 à 22:43:48  profilanswer
 

On l'avait déjà vu à la page 9.

n°8558570
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-12-2012 à 22:47:16  profilanswer
 

je suis le topic que d'une paupière :o  vu que j'hésite à attendre broadwell pour remplacer mon phenom II
 
disons que si nvidia me donne pas le kikitoutdur avec un gk204 ou GK110 le premier semestre 2013, hop je met les sous dans un 'désingue' le phenom II/AM3+ pour s1150 et haswell
 
et la conso ridicule  [:pdbzombifiay:3]  
 
si kikitoutdur nvidia ça attendra broadwell  :o


Message édité par Activation le 23-12-2012 à 22:52:28
n°8558574
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 23-12-2012 à 22:48:46  profilanswer
 

C'est pas faute de délivrer du pavé pourtant ... [:cerveau whistle]

n°8558576
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-12-2012 à 22:51:44  profilanswer
 

j ai fait du pavé dans ce topic ...  put' il doit vraiment pas avancé des masses le topic alors  [:power600]

n°8558579
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 23-12-2012 à 22:53:25  profilanswer
 

Il y a très peu de fuites sur Haswell. Tu veux pas qu'on les invente ?

n°8558584
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-12-2012 à 22:57:34  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Il y a très peu de fuites sur Haswell. Tu veux pas qu'on les invente ?


 
 
ça serait une idée  [:sombrero67]  
 
allez hop le haswell i5 4670K consomme
 
idle 13W
lecture blu ray 3D (mvc): 19,5W
crysis 2: 47W  
 
 [:a03hegaz]


Message édité par Activation le 23-12-2012 à 22:59:15
n°8558698
Profil sup​primé
Posté le 24-12-2012 à 01:05:53  answer
 

donc si on suit la logique, le "TIC" sera toujours avec une carte mère pour de la ddr3 et le "TOC" sera en ddr4 avec des carte mère hybride ddr3-ddr4 ?
ce qui nous amène à l'époque du socket 775 en ddr2-ddr3, alors je passe mon chemin et vais attendre la next gen ! [:cerveau thalis]


Message édité par Profil supprimé le 24-12-2012 à 01:12:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)