Reprise du message précédent :

tu as toi même donné surement la bonne réponse    

*Je pense que c'est ça la raison et ça explique sans doute pourquoi amd s'est pas embêté à mettre un npu dans zen 5 desktop.

 
https://wccftech.com/review/intel-c [...] -review/6/
ici aussi,décevant en FHD/QHD, efficace en 4k (et surement en plus haute resolution)

 
Non mais, en 4K on est GPU limited, ça  veut rien dire, les gros proc sont tous à 3 % d'écart on est dans la marge d'erreur.

 
Surtout que l'AM5 risque de durer jusqu'à 2027

Ouais, en 4k la RTX 4090 limite sauf dans des jeux peu gourmand et là le X3D est devant.
 
Aussi, il faudrait regarder les low fps, parce que tu as beau avoir 100fps moyen, si ton low est à 40/50fps contre 70/80fps sur un autre CPU c'est pas le même ressenti.

 
au peu que j'ai pu voir le low FPS est kif kif mais de toute façon j'hésite à aller chez AMD avec le nouveau x3d sans aucune conviction. faut que je prenne une décision, j'ai pour habitude de ne pas changer de cpu avant 5 - 6 ans contrairement au cg

 
Si tu n'es pas convaincu par les X3D je ne vois pas ce qui peut te convaincre côté Intel  

 
j'aurai pas du dire ça comme ça    
les vieilles mésaventures ont la vie dure  

autant demain ils pondent une maj les intel vont tout bouffer
 
et j'aurai un x3d dans la boite... je me mefie un peu car je trouve qu'il y a des resultats tres chelou en jeux quand meme, autant les perfs sont bonne, autant d'un coup ca s'effondre...
 
productif t'as des resultats qui pete, et d'un coup une appli au niveau des serie 9 ou 10 quoi...
 
 
mais bon, je pense que les tests du 9800x3d mettront tout le monde d'accord

 
Y a des applications sensibles à la latence du sous système cache / mémoire et d'autres moins, c'est étonnant . la latence explose avec le système en Tuile d'Intel, alors que sur le papier Foveros c'est censé être la solution supérieur vs le bus IF d'AMD ...

Il y en a ici qui ne comprennent pas comment on utilise un NPU. Un NPU ça s'utilise avec une grande quantité de RAM, le NPU n'a pas besoin d'être hyper rapide, vu qu'il est limité par la bande passante RAM. Vous avez remarqué que ce processeur Intel est premier en perfs NLP sur le test de TechPowerUp ? Même si une carte graphique est bien plus rapide, elle est limitée par sa quantité de VRAM, donc c'est pas la même utilisation

 
Perso je passe de Intel à AMD et vise et versa en CPU ou de NVIDIA à AMD en GPU, aucun soucis dans tous les cas de figure

 
Sauf que les tâches utilisés par TPU utilisent peu de ram au final hein. Une carte graphique avec 8 GO écraserait le NPU intel sans soucis, et si c'est des instances qui demanderaient beaucoup de RAM, le NPU montrerait clairement ses limites niveau puissance hein.
 
Y a rien qui dépasse 3 min ...

Monsieur la condescendance, un npu c'est une unité de calcul mathématique spécialisé dans un type de calcul adapté aux applis destinés à l'ia avec un rapport perf./conso meilleure qu'avec une unité non spécialisée. Les calculs mathématiques, si ta puce les fait pas assez rapidement avoir plus de ram ne servira à rien mais strictement à rien, nada, walou, quechi.

C'est pour ça qu'un npu à 13tops si pour faire tes calculs d'ia tu as besoin de 40-50 tops, tu auras beau avoir 128 go de ram, ça changera rien au souci. Ta ram ne fera qu'attendre qu'on lui envoie les données.
Comme dit havoc, les calculs liés à l'ia à l'heure actuelle se contentent de la ram que tu as dans les cgs et si elles s'en contentent pas, c'est de toute façon pas un type de calcul qui siera à la puissance du npu d'arrow lake  

Et le test de techpowerup compare avec l'igpu d'arrow lake pas un gpu externe dédié. L'igpu d'arrow lake c'est pas un étalon de puissance mais ça j'imagine que tu dois le savoir.  ou pas.  

si on regarde les résultats on voit que le cpu est quasi aussi perf que le npu dans les 3 tests qu'ils ont fait https://www.techpowerup.com/review/ [...] 5k/26.html ce qui confirme la faible puissance du npu alors que normalement il devrait battre à plate couture le cpu vu que c'est une unité spécialisé contrairement au cpu, juste qu'il va consommer peu en comparaison du cpu.

C'est ce truc là ?  

Salut la commu !
 
C'est moi ou Intel a loupé son lancement et probablement ses ventes pour noël. Il est urgent d'attendre. Intel aurait dû décalé sa sortie plutôt que de se faire de la mauvaise PUB. J'avais dans l'idée de me refaire une config neuve, j'ai l'argent. Je vise l'efficacité énergétique (et le silence absolu) avec des Perfs en applicatif (Encodage). C'est pas gagné.
 
Je ne saute pas de joie à voir cet échec d'INTEL, AMD va en profiter pour tirer ses prix vers le haut, c'est de bonne guerre, mais voilà quoi. A la fin, c'est la loose pour tout le monde. On va attendre les 9800X3D et les CG Nvidia mais j'ai l'impression qu'on va revivre la période covid ...  
 

 
Pas sur du tout ça, au contraire, ils les ont baissé il y a peu

Lottte: Ton post n'a aucun sens, du début jusqu'à la fin. Si tu n'as pas envie d'acheter ces procs, c'est compréhensible, mais pas besoin de cracher dans la soupe pour dégoûter les autres

Il est déçu, je pense qu'il envisageait d'acheter un Arrow Lake

 
Comme toi, par exemple

il y a surement des choses à peaufiner coté Windows (scheduler) aussi à mon avis  

 
Bah oui mais ça baisse parce que ça part de bien trop cher. Le PC n'est plus un incontournable dans le mainstream, plein de gens s'en passent carrément. Et comme il y a peu d'usage mainstream qui nécessitent vraiment un gros CPU, c'est compliqué de vendre même en étant leader quand l'argument princial est "notre nouveau modèle offre plus de puissance que l'ancien qui en offrait déjà trop pour ce que vous en faites".

Bon ben je crois que je vais repasser chez amédé  

 
Et une ou 2 bonne promo et ça vaudra la peine, j'ai acheté un 13700 l'année dernière avec 250e d odr, ça rendait la plateforme compétitive.

c'est une architecture de transition. 9a ne vaut clairement pas le coup en comparaison de raptor lake (refresh) qui lui offre la compatibilité DDR4 et DDR5.
 

Tu vise l applicatif ou les jeux, je vois les 2 dans le poste...

Ce que dit Lottte a du sens, on se pose beaucoup de questions devant les résultats en dent de scie, parfois très bon, souvent moyen voir médiocre. Il doit y avoir des causes à identifier, des aspects à améliorer, avec une mémoire rapide à l'avenir + màj OS / Software...on verra comment ça évolue. En attendant c'est quand même étrange de sortir le produit en l'état, est-ce que l'architecture est une impasse pour les perfs en jeux ??? est-ce qu'il faut revoir le proco avec un "refresh "? je n'en sais rien.

J'ai lu que chez Intel il y avait des problèmes de communication entre la direction et les concepteurs ( on retrouve ces problèmes dans d'autres boites + vision à court terme...Boeing/Samsung/Ubisoft etc...)

https://www.computerbase.de/artikel [...] 19/seite-2

 
C'est si compliqué que ça pour l'ordonnanceur de Windows ? Y a même pu l'HT à gérer. Donc si l'ordonnanceur Windows il déconne à cause du "membre fantôme " du à l'absence de l'HT je veux bien mais ?  
Et c'est au niveau de windows aussi qu'on a une forte augmentation de la latence ram / intra coeurs ?  
 
Je veux bien revoir la situation dans un mois vu le précédent avec Zen 5, mais je parierai pas sur un changement drastique pour Arrow Lake.
 
 

 
La latence intra cœurs est dégueulasse tout comme la latence du sous système mémoire et les débits sont moins bons vs RPL. Et peut être d'autre truc au niveau de windows.
 
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 85k/7.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0ks/5.html

 
 

 
Un R9 c'est tout simple. Tu voulais plutôt du ARL à la base ? Bas c'est pas trop ça non.

je suis en train d'annuler pas mal de commande que j'avais prevu pour un 285k probablement en faveur des nouveau X3D.
 
je garde le noctua 15 G2 et mon m2 t705 5.0
 
en revanche es ce que ces barrettes sont compatible avec AM5 ou pas ? si oui aussi bien qu'avec XMP ou pas ? sinon j'annule ça egalement :  
https://www.gskill.com/specificatio [...] cification
 
J'allais prendre la cm z890 asus maximus hero je pouvais mettre un SSD M2 5.0 (t705 2to pour y mettre l'OS) et un SSD M2 4.0 (samsung 990pro 4to) sans bridé la CG 8x au lieu de 16x normalement avec cette CM je peux faire pareil : https://rog.asus.com/fr/motherboard [...] hero/spec/
 
Enfin, j'ai un usage 90% jeux video sur tv et écran de pc le reste c'est de la bureautique banal, on est d'accord qu'aujourd'hui c'est plus comme il y a 15ans ou AMD c'était de la merde ? vous n'avez pas de probleme particulier etc ? idem pour le bios facile d'acces comme d'habitude ?
 
Je m'en fou du budget je veux juste le top pour ne pas etre déçu de depenser autant et garder ça 5-6 ans. Merci pour vos réponses

Je peux juste te répondre sur le proco. Si tu as un usage uniquement JV, prends un 9800X3D qui sort le 7 novembre. Le dernier proco AMD que j'ai eu, un 5950x, ne m'a posé aucun problème d'utilisation ni  de bios. Je verrai avec le 9950x

 
En soit XMP / EXPO c'est retro compatible. Tu peux appliquer un profil XMP sauf que 7200 MT/s ça ne sert à RIEN sur AM5 si tu n'as pas un APU, peut être que ça changera avec Zen 6 mais sur Zen 4 / 5 non APU c'est inutile.  Tu peux toujours régler manuellement à 6000 CL30/32 vu que c'est les mêmes puces A-DIE. Mais c'est peut être plus simple de prendre du 6000 CL30.
 

 
Tu as besoin de quelque chose de spécifique niveau connectique pour viser une Hero ? Ou juste tu aimes bien le look ?Car si tu n'as besoin que d'un M2 PCI-E 5.0 tu peux le faire sans brider la carte graphique oui.  
 

 
C'est un bios UEFI tout pareil, y a quelques options spécifiques à AMD tout comme y en a coté Intel, mais sinon c'est la même chose à peu près.

ok parfait j'annule la ram
et effectivement je viens de voir que pour avoir des performances optimale il vaut mieux du 6000 cl 30 donc je vais prendre les memes en 64gb opti AMD pour le meme prix
donc ça ok j'ai demandé l'annulation.
 
Concernant le bios et tout c'est rassurant, de toute façon je vois que ça a été plus compliqué chez les bleu avec les instabilités gen 13 et 14 et la arrow lake n'en parlons pas ce que je ne vois pas trop chez les rouge.
 
d'accord donc sur cette CM on est d'accord que je peux mettre en meme temps un M2 5.0 sur un slot et un M2 4.0 sur un autre slot sans bridé la cg ?
En faite je vise haut par rapport a une possibilité d'évolution à l'avenir et j'ai beaucoup de disque dure dessus (2 M2 d'ou ma question chiante avec les slot et ligne PCIe / 2SSD 2.5 je peux en sacrifier un / 2 HDD 8 et 16 to de gros stockage)

Pour la CM la meilleure d'après un comparo que tu retrouveras sur le topic Zen 5, c'est la MSI x870E Carbon C'est celle que j'ai pris, elle est à 488€ sur Amazon.

 
je vais regarder  

entre ces 2 kits, quel serait le plus rapide pour zen 5  
https://www.materiel.net/produit/202206280048.html CL30-40-40-96
ou  
https://www.materiel.net/produit/202208170061.html CL32-38-38-96
 
?
 
C'est un peu la foire les timings pour ma part et je ne sais pas lequel compte le plus ou si finalement c'est kif kif bourricot.

Kif kif pour les jeux amha  

 
 
https://www.materiel.net/produit/202210180074.html
je vais partir sur ça mais pas sur ce site là, sur PIXMANIA 232€ avec le code promo PIXMANIA20 si jamais ça t'interesse

 
Si on n'applique juste un profil XMP / EXPO la différence est imperceptible, après je dirais que les CL32 38 38 sont légèrement mieux binés au final.  
 
Les A / M DIE les mieux triés font du 30 36 36 76.

C'est rare de voir autant de monde sur un topic Intel partir chez AMD

J'ai déjà eu 2 proco AMD, 3590x et 5950x, j'en ai été très satisfait. Sans compter des vieux coucous au début des années 2000

 
Avant le 2700x mon.dernier cpu AMD c'était un Athlon XP de mémoire