Reprise du message précédent :
Ah ben moi c’est l'inverse, c’était un peu le bordel en drivers chipset sur B850/9700x (plusieurs passes d'installation de la même chose, Adrenalin qui pédale un peu dans la semoule), et complètement transparent sur Z890/265K. Pourtant la MoBo Z890 est une Gigabyte, donc un peu foireuse

Ali

 
 
L’utilitaire Intel c’est fait  
Même si je suis à jour il me dit qu’il y a un driver à mettre à jour alors que non  
 
Pour l’utilitaire Asus je le saurais pour la prochaine fois …

Celle là je l ai jamais eu.. Dire d une Gigabyte qu elle est foireuse   . Plus de 30 ans… que j en utilise et que j en vends  

Sur les 4-5 Gigabyte que j’ai eues depuis du Z97, ça a toujours été un peu le bordel dans le bios, avec des réglages qui sautent sans raison, qu’il vaut mieux appliquer un à un, des màj bios qui plantent, et globalement des bios pas super ergonomiques.

Rien qui ne soit vraiment important par rapport aux features qui me font choisir telle ou telle MoBo, mais mes Asus et surtout mes MSI ont toujours eu des réactions / bios plus lisibles et moins capricieux.

Mais c’est mon XP, ça n’a évidemment aucune représentativité statistique

Ali

Jamais eu les réglages à refaire dans le bios sauf maj de bios..
Mais les autres mobo c est pareil sauf si ça a changé
Par contre d accord sur certains termes… je sais pas trop à quoi ça sert sur ma Aorus..

Clair, j'ai brièvement essayé une Aorus avant de passer sur une Maximus pour le 270K+ et je confirme que niveau ergonomie et stabilité chez Giga c'est moche depuis quelques années. Sur les P45 et P55 c'était chouette, mais ça c'est la bonne vieille époque.
En plus je trouve que les choix dans les noms des paramètres c'est un peu space chez Giga, sur pas mal de choses ils ont leurs propres termes et c'est assez relou quand tu cherches des infos sur le web. Alors que sur la Maximus c'est quasi comme sur MSI et sur la grande majorité des infos qu'on trouve, le "standard" quoi.
C'est dommage que le software soit naze car niveau hardware les mobos sont sympas chez Giga.

il y en a qui oc le DDR5 avec Arrow lake ?
 
j'ai un kit gskill 8000 mhz   F5-8000J4048F24GX2-TZ5RS
avec lequel j'aimerai resserrer les timings secondaires et tertiaire  
 
sans dépasser les 1.4 / 1.45 de VDD / VDDQ  
 
270K Plus et Z890 STRIX-E  
 
Merci

+ de 20 ans de CM Gigabyte ( qques Asus aussi ) et je ne n'ai jamais eu les symptômes que tu décris. Stabilité reconnue et amélioration de l'environnement software au fil temps ( là par contre on peut dire que ça pas toujours été au top   mais maintenant avec GCC c'est très bien pour les màj).

Cet arrow lake qui initialement était une grosse bouse devient sacrément intéressant avec ce 270K+, qui aurait parié dessus lol

Le 265k n est pas mauvais..
Mais le 270k avec les perfs d un 285k et le prix d un 265k est top… et en applicatif arrive au niveau des hauts de gammes Amd..

Je commence vraiment à en avoir plein le cul de ma Z890M Gigabyte Aorus. Ça plante sans raison (même après un "load default" ), ça met l'iGPU en priorité sans explication, ça arrête la pompe de l'AIO du jour au lendemain avec une série de crashes dont je n'avais pas identifié tout de suite la source...
Je vais finir par la balancer...
 
Ali

C edt peut être plus de ton côté car comme indiqué 0 problème avec ma Aorus… et vu la stabilité des mobos Gigabyte…
 
Bon j avais acheté le 270k pour remplacer le 285k. J ai même pas tenté de le monter vu la différence de perfs. Je l ai donné a un collègue..

Non, ca n'a jamais ete une bouse, mais Intel a voulu le vendre beaucoup trop cher a son lancement.
Par la suite, le prix a ete reajuste

Je confirme que ce n'est pas une bouse... Vu les performances en applicatif..  
Par contre le 285K je trouvais le prix correct vu le prix d'un 9950X..
Mais il fallait en avoir besoin... car face au 265K il y avait un gain mais pas de quoi payer le double..  

AL n'est pas une bouse mais la gamme est sortie trop chère, et surtout, même s'il assure en applicatif, en gaming c'est pas fou. Bref il faut en avoir l'utilité, pour du pure gaming AMD est roi, surtout qu niveau longévité des socket, Intel devrait en prendre de la graine

Perso vu qu à chaque fois que je change de cpu je prends le dernier modèle de chipset pour le cpu que j achete, je m en fiche.. J achète toujours mobo et cpu…
La seule mobo que j ai gardé avec des cpu c était une Gigabyte HX. Qui a eu du P133 au K6 300 de souvenir… (réglage des tensions fréquence via jumper).

un 250/270k plus fait tout...
En jeux tu ne verras pas la difference et il est excellent en applicatif...  
 

Vu les prix dingues du moment tu es bien content de ne pouvoir changer que ton CPU... Le bonheur d'avoir fait 1700x, 3700x et 5700x sur ma X470  

+1 Intel s'est bien rattrapé sur les nouveaux modèles.

Heureusement oui, après des années à se reposer sur leurs lauriers avec leurs pseudos nouveautés... Ils n'ont pas vu le danger avec l'arrivée du premier Ryzen et ça leur a couté cher en terme de clientèle...

Encore une fois, ce n'est pas du tout mon expérience avec Gigabyte. J'avais un peu d'espoir avec un bios moins abscons que les précédentes, mais force est de constater que là, ça doit être mon exemplaire, c'est trop pourri pour que ce soit "normal" même pour du Gigabyte. J'ai demandé à une LLM si mon expérience était du pas de bol ou non :

J'ai aussi demandé s'il pouvait modiffier seulement l'une ou l'autre valeur sans toucher au reste : oui, c'est caractéristique chez Gigabyte.
 
Donc je ne rêve pas : c'est p'têt très fiable, mais en XP utilisateur, c'est pourri
 
Ali

Si ça reboot c'est que ce n'est pas stable, en général un problème d'interface chaise/clavier.

Nouveau BIOS 3212 pour les cartes meres ASUS :
 
"1. Updated ME to version 19.0.11.2289v0.4 and GOP to 1069
2. Introduced the new AEMP Mix Tuning feature to enhance memory compatibility.
3. Optimized overall system stability and performance
 
https://www.asus.com/fr/motherboard [...] -PLUS-WIFI

Pareil pour Gigabyte Z890P Aorus Elite Wifi 7 datant du 10 Juin
F20
Checksum : 180E
Improve system security and stability.
(exact Ali-Pacha, du coup corrigé merci..)

Tu dois confondre avec la X870.
 
Ali

Des années...c'est vite dis...amd sont revenue depuis les 7000...
 
Je suis chez intel depuis...le e6600... soit apres le x2 4600+... je me demande qui s'est reposé sur ses lauriers  

 
En applicatif, c'est depuis Zen 2 (série 3000) ou intel n'avait même rien à mettre en face des R9, les 8700K/9900K en applicatif étaient clairement dépassés mais gardaient un avantage en jeu et je considère SKL-X et dérivés trop anciens ou prohibitifs à ce stade là, en jeu c'est avec Zen 3 ou AMD arrivait au coude à coude du 10900K, le 11900K n'a rien changé, tout comme le 5800X3D avait pas de soucis VS Alder Lake 12900K(S), en jeu tout du moins et Zen 4 était sur le point d'arrivé.
 
Et bon Intel est resté pendant combien d'année sur du 4C/8T ? de Lynnfield en 2009 (on va pas compter le LGA 1366 et autres plateforme HEDT) à Kabylake en 2016 ... En face AMD c'est totalement vautré avez l'architecture Bulldozer facilitant la tâche à Intel et aussi à en être complaisant, puis Zen est arrivé pil poil au moment ou intel galérait avec son process 10 nm ... et par conséquent on a eut pendant 5 ans des itérations de Skylake (jusqu'à cometlake en 2020).

Des retours d'expérience sur l'UV ?
 
J'ai un 250K plus sur une Asus B860-I.
Je sais, c'est pas la bonne plateforme pour faire mumuse
 
Les leviers que j'ai identifié :  
LLC, je peux descendre à LLC1 sans problème de stabilité ni baisse de perfs qui laisserait supposer une intervention du CEP.
L'offset DLVRin : jusqu'à -0.15V. Au delà ce n'est pas stable en idle. J'ai pu passer Ycruncher jusqu'à -0.22V
 
Les options inopérantes : DC_LL et AC_LL : N'ayant pas de vraie sonde Vcore, je ne vois pas le résultat mais la conso ne change pas ce qui me fait dire que ça ne fait rien

Ici sur un 270K+ (SP 91 sur Maximus Hero) j'ai essayé au pif -0.1V sur le Vcore en offset, PL max @200W (+ petite sécu histoire de avec la temp @90 max), deux cores max @6Ghz, et c'est passé crème, testé sur CBR et Prime vite fait sur quelques minutes. Je n'ai pas touché aux LLC pour le moment.
 
J'ai l'impression qu'il y a beaucoup plus de room en offset que sur la génération précédente, sur le 14700K que j'avais précédemment -0.1 c'était beaucoup mais là on dirait qu'on peut monter vers 1.4~1.5V.

Merci
 
Oui 0.1V d'offset ce n'est jamais passé non plus sur mes Raptors
 
Ta limite PL est un peu restrictive je pense.
Les 200W je les atteint furtivement en spike avec le 250K+ @5.4 sous Ycruncher LLC1 et l'offset -0.15V
 

Oui j'ai mis un PL assez bas car c'est une machine que j'ai monté vite fait avant de partir en long déplacement. Je voulais m'assurer qu'elle n'allait pas monter trop haut en température et/ou être instable vu que je ne suis pas sur place pour booter dans le BIOS, je la pilote à distance pour des jobs. Surtout que lorsque je suis parti c'était en pleine canicule début juillet. ^^"
 
Et question perf, j'ai l'impression qu'avec l'UV cela n'impacte pas trop, je ne me souviens plus du score CBR23 mais c'était très haut, vers 44~45k il me semble.

 
AMD est revenu dans la course avec les 1er Ryzen pour moi

Bon, ma RAM ne boote pas à plus de 8400
J'ai pas trop forcé les tensions pour le moment, 1.43V VDD c'est déjà pas mal sans ventilation
Réglage courant : 8400 40-51-51-51-76 1.4V
CL38 ne donne pas de meilleurs scores que CL40, à creuser...

Il a fallu plusieurs essais pour passer sous les 53

pour monter plus haut en DDR5 il faut de la CUDIMM  
 
tu as quoi comme kit DDR5 ?
 
aprés c'est possible que l'IMC de ton cpu ne le permette pas

 
C'est déjà très élevé 8400 CL40  
Le kit 2x24 de Corsair Vengeance en CUDimm / SK Hynix donné pour du XMP 7000 CL36 et que j'ai sur le 265K, je ne cherche pas trop à aller au-delà du 8000 CL40.
Mais si tu as de la GSkill Trident donnée de base pour 8800 / 9000, je peux comprendre la déception
 
Ali

J ai de la CUDIMM 8000. Je ne peux faire que 8200...

Merci pour vos retours
 
J'ai des Corsair 7000C36 CUDIMM. J'ai pensé que leur XMP est bof surtout car elles sont issues d'un kit de 4x24 mais qu'en réalité, le bin n'était pas si différent des kits 2x24 8400.
J'ai peut être été trop optimiste de ce côté.
 
Je ne pense pas que ce soit l'IMC du 250K+, j'avais lu que la limite sur ARL-R commençait plutôt vers 8800 et puisque les 8000 sont garantis j'ai tendance à le croire.
 
La mobo est donnée pour 9066, c'est crédible pour une 1DPC.
 
N'ayant pas d'autre conf comparable, je ne peux pas cross-tester.  
Je vais retenter de pousser la fréquence avec des timings vraiment relachés, je voudrais juste un boot à 8800    

On a les mêmes achetées 400 balles les 96 go au BF 2025 right ?
 
Ali

J'ai acheté ces 2x24 sur LBC la semaine dernière
Mais je crois que c'est bien un kit issu de cette promo

EDIT : c'est bien ça, j'ai la facture : 389€ le 24/11/2025

Yes, j'avais hésité devant une telle "somme", mais rétrospectivement c'était une bonne affaire, ça m'a permis de remettre à jour mes deux configs, 265k d'un côté, 9700X de l'autre.
 
Ali