Reprise du message précédent :

 
Pour certains 60° = cramé  

Nan mais l'eau koa, LOL

 
On va dire ca alors:  
 

 
Du core fondu/éclaté, ça a quand même été courant, notamment si le ventirad avait la mauvaise idée de se décrocher.

 
Alors là...      
 
Tu devrais proposer ça au directeur de Com de chez Intel  pour la sortie du Penryn tu te ferais les C......s en Or !!!!
 

Ouais une video ou il sort du congélo, on le fout dans l'eau boulliante pour le degeller, avec un petit 12V pour etre sur.
 
Ensuite on le seche au seche cheveau et on fait un boot fanless et on envele le rad sous win et on voit les d° grimper (en esperant que ca monte plus haut que le bios)
Apres tu lui coles un autocollant survivor
 
 

Si tu veux gagner du temps, c'est également très efficace

Voila je dis 12V et toute suite l'escalade..
 
je vois deja venir le triphasé, le cable haute tension
 
Stop war

 
    Ca me fait mal au coeur, c'est une vraie torture ta vidéo...    

Mais non, ca ne lui fait rien    
Sois fort, ce n'est qu'une vidéo  

ouille ça chauffe lol c'est quoi ta prochaine vidéo ? t'as essayé au chalumeau ?

Impressive
 
Et franchement bravo pour avoir osé

Je me demande si l'idée ne vient pas de moi, pour la casserolle. Vu que je l'ai fait il y a des années avec un Barton, et que je l'ai dit ici.

Pas mal  

bonjour
quel logiciel de monitoring conseillez vous pour un core 2 duo? j'utilise NHC sur mon laptop et j'aime trop, ya un equivalent pour pc de bureau?

moi j'ai cramé un duron 0.18 , le rad faisait mal le contact sur le cpu, en quelques secondes => odeur de cramé et core noirci ^^
vcore de base pourtant

J'ai un E6600 que l'on me propose de me racheter 150€
 
Je pense en contre parti me prendre un Q6600, est ce une bonne idée ?

 
si tu encodes ou toute autre activités qui arrivent à utiliser 100% des tes 2 CPU ouais.
 
sinon sert a rien

Les grands esprits se rencontrent alors, parce que je ne le savais pas du tout  

Bah j'avais déjà lu qqpart que c'était faisable sans pb, sinon je ne l'aurais pas fait, vu que c'était quand même un 2600+M de folie, WR toussa. Mais comme son précédent proprio l'avait mis sous DoD, il était tout graisseux, et donc j'ai essayé de le nettoyer comme ça. Sans succès d'ailleurs.

Moi aussi je pensais que ca ne craignait rien, mais une fois j'ai un PIII 700 qui n'a pas apprecié la flotte, mais bon il avait un coin du die un peu rogné par les montages/démontages de ventirad.

A priorie non.
 
Tu me conseil quoi donc ? refuser ou prendre autre chose que le Q6600 ?

Marrant, le CPU dont je parle est aussi mort à cause de ses coins abimés. Il a d'abord fonctionné un temps comme un Duron (64Ko de cache au lieu de 512), et puis plus rien.

 
d'overclocker ton E6600

donc de refuser, mais pourtant le E6600 vaut dans les 200€ (meme moins) donc bon 150€ c'etait interessant pour moi de le vendre. M'enfin

C'est intéressant de le revendre si t'as intérêt à en acheter un nouveau.
 
Vu que c'est un bon C2D, ça n'a pas d'intérêt de le vendre pour prendre un autre C2D.
 
Pour un quad, ça pourrait être intéressant, sauf que visiblement tu n'en as pas besoin.

C'est sur, mais je peu peut etre m'orienter vers un autre C2D que le quad (comme un E6700)

 
Si tu as trop de sous prend un E6850, c'est le top en dual-core.
 
En sachant que en o/c ton E6600 tu aura un truc plus perf que un E6850 non o/c.

 
+1!  En sachant aussi que le E6600 tient sans problème les 3Ghz avec un FSB 1333Mhz (333x9), ce qui correspond exactement au E6850.

Si tu tiens absolument à revendre ton E6600, prends le Q6600 quand même, si tu n'en as pas besoin aujourd'hui, ça peut très vite arriver.
En terme d'évolutivité, un quad core a plus d'avenir qu'un dual core.
 
En tout cas, ne revends surtout pas ton E6600 contre une E6850.  
Cela ne t'apportera "que" 600 MHz en plus, ce que tu peux avoir en overclockant, contrairement aux 2 cores supplémentaires du quad.
 
Mon opinion : tu gardes ton E6600 overclocké en attendant d'avoir besoin d'un quad core, ou alors tu veux vraiment réinvestir et la question ne se pose même pas : le Quad ! (je suis dans le même cas que toi, E6600 overclocké, et je me pose la question de passer au quad ou pas).

Le quad c'est bien, mais si t'encodes pas de video et que tu fais pas de rendu video, ca sert à quoi aujourd'hui?
 
A jouer a SupCom...

Et demain ?

A pas grand chose peut-être, mais c'est quand même un meilleur choix que le E6850 pour une vision à plus "long terme" (et même à court terme d'ailleurs car le E6850 ne va absolument rien lui apporter par rapport à un E6600 qui prend sans broncher un FSB de 333MHz).

+1  
 
E6850 = vision à court terme, intéressant uniquement si on n'est pas encore en dual core.

demain j'aurais un autre CPU (et encore en gardant mes CPU 2 ans je doit etre en dessous de la moyenne ici)
 
Puis demain je serais peut etre mort.
 
Acheter un CPU sur le long terme je trouve ca con.
Je veux un CPU perf maintenant, pas un qui sera pas trop à la ramasse dans 1 ou 2 ans

Bonjour,

je vais bienôt changer de config, mais je ne sais pas quel processeur prendre en quad chez intel entre toutes ces révisions(actuelles et futur), vaut t'il mieux attendre un poil les nouvelles révision ou prendre un q6600 ?

merci

Pour information, ce que j'appelle "long terme" dans l'informatique, c'est 1 an (c'est pour ça que j'avais mis l'expression entre guillemets).
Et un CPU performant dans le long terme est forcément performant au moment où on l'achete (un CPU ne gagne jamais en performance). Et un quad core a de fortes chances d'être très bien exploité d'ici 1 ou 2 ans.
 
Après si tu trouves ça con de penser à plus tard, ben prends le E6850 et fais-toi plaisir...

L'autre option c'est de prendre un E6750 aujourd'hui et un Quad Penryn quand il sera là

Passer du E6600 au E6750  

4GHz tentable...
EDIT : les 2 !!!
Le 6750 et le Quad Penryn...
Pas le 6600...

4Ghz stable avec un E6750 c'est dur